一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中；于上述非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求程序时；独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序；其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。

根据权利要求1及目标专利说明书（CN101453776B）的公开内容，结合您提供的三份对比文件（D1、D2、D3），我作为一名经验丰富的专利代理师，为您进行深度的权利要求解析、对比文件特征比对、最接近对比文件选择、无效宣告最薄弱特征分析，以及下一步的对比文件检索策略制定。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书支持

为了进行精确的比对，首先将目标专利权利要求1拆解为4个独立的技术特征（A、B、C、D），并紧密结合**目标专利说明书原文**对其技术内涵进行解释：

* **技术特征A：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中；**

* *说明书释义*：对应说明书【0026】及【0032】（图3），客户端（UE）是移动电话、电脑系统等设备。无线通讯系统较佳为长期演进系统（LTE）。非连续接收即DRX（Discontinuous Reception）功能，允许客户端在休眠期内停止监听实体下链路控制信道（PDCCH）以省电。

* **技术特征B：于上述非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求程序时；**

* *说明书释义*：对应说明书【0033】。客户端的媒体接入控制（MAC）层包含一混合自动重传请求（HARQ）单元，能够同时执行多个下链路（DL）HARQ程序（例如程序A和程序B），这些程序在使用DRX（非连续接收）功能。

* **技术特征C：独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序；**

* *说明书释义*：对应说明书【0034】和【0035】。背景技术中，客户端若仅使用“一个”往返计时器（HARQ RTT Timer）同时管理多个程序，后发生的解码失败会重置该唯一计时器，导致先发生失败的程序之重传侦测时间被延后（如图1所示，从 $T_1$ 延至 $T_3$），错失接收重传封包的机会。本特征要求**各个下链路HARQ程序的重传侦测时序独立运作、互不影响**。

* **技术特征D：其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。**

* *说明书释义*：对应说明书【0035】和【0036】（图5、图6）。具体实施方式是**为每个DL HARQ程序分别维护/分派一个独立的往返时间计时器（HARQ RTT Timer，如图6中的 HTR1 和 HTR2）**。当程序A解码失败时启动 HTR1，当程序B解码失败时启动 HTR2 运作，二者互不干扰，确保客户端在各自对应的计时器期满时苏醒并侦测PDCCH。

---

## 二、 对比文件原文分析与特征比对

我们先明确三份对比文件的公开号及公开内容定位：

* **D1**: US20020071407A1 (HARQ method in a CDMA mobile communication system)

* **D2**: US20020172208A1 (Hybrid automatic repeat request (HARQ) scheme with in-sequence delivery of packets)

* **D3**: US20030123403A1 (Timer based stall avoidance mechanism for high speed wireless communication system)

### 1. 各对比文件的特征公开情况分析

#### 1.1 对比文件D1 (US20020071407A1)

* **技术实质**：主要解决W-CDMA系统中HARQ重传占用与初传相同信道（如专用信道DCH）所带来的传输延迟和接收端缓存（L1 Buffer）开销过大的问题。其核心方案是在**初传时使用专用信道（DCH），在重传时改用共享信道（DSCH）**，并给出了层间原语（MPHY-DATA-Control-REQ）的直接交互以减少RRC层开销。

* **特征比对**：

* **特征A**：公开。D1公开了“CDMA mobile communication system employing a HARQ scheme... receiver (or UE)”（【0033】, 【0016】），显然用于无线通讯系统的客户端（UE）。

* **特征B**：实质公开。D1公开了“Conventional data retransmission... receiver (or UE) must store some of other packet data continuously transmitted... in Layer 1 L1 of the UE”（【0020】），以及支持多进程（如【0009】提及多个UE或程序）。但**完全没有提及或结合“非连续接收（DRX）”功能**。

* **特征C、D**：**未公开**。D1既没有探讨重传侦测时序的独立管理，也没有任何关于“非连续接收（DRX）下的往返时间计时器（RTT Timer）给每个HARQ程序独立分派”的设计。D1关注的是物理/传输信道的切换和层间控制。

#### 1.2 对比文件D2 (US20020172208A1)

* **技术实质**：针对3GPP WCDMA HSDPA（高速下行分组接入），解决多进程下停止等待（SAW）协议因重传导致的乱序接收问题。其在接收端（MAC-hs）引入了基于TSN（传输序列号）的**重排序缓存（Resequencing Buffer）**，以确保向高层（RLC）顺序递交数据包。

* **特征比对**：

* **特征A**：公开。D2公开了“wireless communication terminal”（【0002】），即无线通讯系统的客户端。

* **特征B**：实质公开。D2明确提到了HSDPA中HS-DSCH允许多个HARQ进程（“N HARQ processes, each operating with stop-and-wait (SAW) protocol” 【0013】）。但**D2完全没有涉及DRX（非连续接收）功能下的时序管理**。

* **特征C、D**：**未公开**。D2在【0030】中提到：“acknowledgement is synchronous... each TTI is acknowledged separately after a fixed (or semi-static) delay, and so sequence numbers are not needed in the acknowledgement...”。虽然其提到了反馈和确认的“固定延迟”，但这是反馈时序而非**下行重传侦测的休眠苏醒时序（DRX RTT Timer）**，更没有公开为每个下行进程分派独立的 DRX RTT Timer。

#### 1.3 对比文件D3 (US20030123403A1)

* **技术实质**：针对HSDPA中基于TSN（发送序列号）的顺序递交机制，解决因丢包（如NACK误判为ACK，或达到最大重传次数）导致的重排序缓冲区“挂起（Stall）”问题。D3提出了在**接收端重排序缓冲区为每个优先级队列（或丢失的TSN分组）分派重排序计时器（T1计时器）**的防挂起机制。

* **特征比对**：

* **特征A**：公开。D3公开了用于“UE (User Equipment)”（【0002】）的重排序机制。

* **特征B**：实质公开。D3提到了HS-DSCH下支持多个HARQ进程和多个优先级队列（“supports priority handling... reordering buffer for each priority classes”【0003】, 【0005】）。但**D3不涉及非连续接收（DRX）功能**。

* **特征C、D**：**未公开（极易混淆，需仔细甄别）**。

* *代理师深度辨析*：D3在【0026】、【0028】中公开了“assigns each reordering buffer with its own timer”以及“using one timer for each missing data block（或者为每个不连续的TSN缺口分组分派一个计时器）”。

* **本质区别**：D3公开的计时器是**重排序防挂起计时器（Reordering Stall Avoidance Timer，即T1计时器）**，其作用是当发生丢包时限制高层数据的等待时间，期满后直接强制向上递交或丢弃，运行在 MAC-hs 排序实体。

* 而本发明（目标专利）权利要求1中的计时器是**DRX往返时间计时器（DRX HARQ RTT Timer）**，其作用是控制UE在解码失败后**休眠多久再苏醒**以侦测控制信道上的重传，运行在控制UE射频收发省电的DRX控制实体。

* 因此，D3公开的“为每个队列/缺口分派Timer”与特征D的“为每个下链路HARQ程序分派往返时间计时器（RTT Timer）”**在计时器性质、解决的物理问题、控制的时序对象上完全不同**。D3未公开特征C和D。

---

### 2. 技术特征比对表格

为了直观呈现上述分析结果，以下给出权利要求1与D1、D2、D3的特征比对表：

---

## 三、 最接近对比文件的选择（创造性分析）

在创造性审查或无效宣告的行文过程中，选择最接近的对比文件（D1/D2/D3）至关重要。

### 1. 候选文件分析

* **D1 (US20020071407A1)**：关注的是物理信道的初传、重传切换（DCH与DSCH），以减少Layer 1的缓存压力。其解决的技术问题偏向于物理层信道资源分配和控制开销，与DRX时序及多进程计时器管理相去较远。

* **D2 (US20020172208A1)**：公开了在**HSDPA多进程下进行异步HARQ传输**，且每个进程独立进行SAW（停止等待）交互。其在技术背景和网络架构（高速下行多进程HARQ，如HS-DSCH）上与本发明（目标专利演进自LTE/HSDPA）最为接近。

* **D3 (US20030123403A1)**：虽然公开了“多计时器”的概念（为每个排序缓存区或每个丢失数据块分派Timer），但其属于MAC层重排序防挂起计时器。

### 2. 结论：最接近的对比文件推荐

我认为，**对比文件D2（US20020172208A1）最适合作为最接近的对比文件（第一主引D1，即创造性评述中的起点）**。

* **理由（技术领域与架构契合度）**：目标专利改善的是基于多个下链路HARQ程序的DRX时序。D2完整且详细地公开了HSDPA架构下的**多进程异步下行HARQ传输系统**，其物理信道机制、多进程交互方案与目标专利的系统架构环境高度契合。

* **技术问题与效果角度**：目标专利要解决的技术问题是“由于多进程共用一个RTT计时器，导致后发生的重传指示重置计时器，进而延误先发生重传程序的侦测时机（错失接收机会）”。D2虽然没有直接引入DRX，但其出发点是“如何保证多进程HARQ下各个数据块能高效、不发生冲突/乱序地被接收端处理”。

> **备选最接近对比文件**：若审查员或请求人强烈关注“**多计时器分派**”这一技术手段，也可以选择**D3（US20030123403A1）**作为最接近对比文件。因为D3从手段上公开了“为了防止进程/队列间相互干扰产生挂起，由‘共用一个Timer’改进为‘为每个对象独立分派Timer’”。但由于D3的Timer与本发明的RTT Timer属于完全不同的协议层实体和功能，D3作为最接近对比文件时，其技术领域的偏离会使创造性说服力打折扣。

---

## 四、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征分析

若您代表无效宣告请求人（试图无效掉该目标专利），我们需要客观评估权利要求1的专利稳定性。

### 1. 最薄弱的技术特征

通过对对比文件D1-D3的彻底检索，发现**本权利要求中最薄弱（最容易被挑战）的技术特征是：特征D中的“分派……往返时间计时器给……每一下链路混合自动重传请求程序”（即“多RTT计时器”手段）**。

* **痛点分析（为什么说它最薄弱）**：

* **常规技术手段的显而易见性**：在多进程/多任务系统设计中，当“共用单计时器”由于任务交叠导致逻辑混乱、相互干扰时，**将单计时器扩展为多计时器（即为每个任务/进程独立分派Timer）**是计算机及通信领域极其常规、本能的设计规避手段。

* **D3的启示作用**：尽管D3的“防挂起计时器”与DRX的“RTT计时器”在功能上不同，但D3在【0026】中清晰地展示了通信协议中类似的演进逻辑——从“已知技术中使用一个Timer（one timer based stall avoidance mechanism of prior art has several weaknesses）”演进为“使用多Timer独立控制每一个缺失对象或缓冲区（using more than one timer to manage reordering buffers）”。

* **逻辑传导**：无效请求人可以主张：在多进程HARQ系统中，当技术人员发现共用一个DRX RTT Timer会导致计时器被不断重置（背景技术中图1所示的问题）时，为了解决多进程之间的时序相互干扰，技术人员在D3关于“多任务应分派多Timer独立管理”的技术启示下，极易联想到将“单DRX RTT计时器”扩展为“为每个下行HARQ进程分别独立分派DRX RTT计时器”。这属于**常规的设计变更和公知常识的简单叠加**。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1、D2、D3均未直接公开DRX功能与多HARQ进程RTT计时器的结合（特征C和D完全未被直接公开），若要彻底攻克该目标专利，必须调整检索方向，寻找能直接披露 **“DRX” + “多个HARQ RTT Timer（或每进程独立RTT Timer）”** 的文献。

请遵循以下专业检索策略：

### 1. 锁定核心检索要素（IPC分类号与关键词）

* **核心IPC分类号**：

* `H04W52/02` (省电、无线资源功率控制)

* `H04W76/28` (非连续接收DRX)

* `H04L1/18` (自动重传请求)

* **关键词组合（中/英文）**：

* (DRX OR "discontinuous reception" OR "省电" OR "休眠")

* AND ("HARQ RTT" OR "RTT timer" OR "往返时间计时器" OR "retransmission timer")

* AND ("per HARQ" OR "each HARQ" OR "independent" OR "multiple timers" OR "每个进程" OR "独立" OR "分别")

### 2. 检索时间窗口与目标源

* **时间窗口**：目标专利的优先权日（或申请日）之前。**必须严格限定检索公开日在该目标专利申请日（约2007-2008年左右，具体请核对说明书首页公开发表日）之前的文件**。

* **重点检索目标源——3GPP 标准提案 (Tdoc)**：

* *代理师关键提示*：LTE系统的DRX设计在2007年至2008年间的3GPP RAN2会议上经历了密集的讨论。

* **3GPP 3GPP Tdoc 检索策略**：直接检索 3GPP RAN2 会议提案（RAN2#57, RAN2#58, RAN2#59, RAN2#60 等）。

* 许多大牌通信公司（如爱立信、诺基亚、高通、三星）在当时均提交过关于“**DRX active time and HARQ RTT timer**”的提案。在2007年的会议上，一定有代表提出过“为了避免不同进程重传对DRX RTT计时器的相互影响，应当为每个下行进程运行独立的RTT计时器（per-HARQ process RTT timer）”的讨论稿。

* **3GPP提案一旦在会议上公开，即构成现有技术**。通过检索3GPP标准的会议纪要（Chairman's notes）和Tdoc（如 `R2-07xxxx` 格式文件），极有可能直接获得特征C和D的**一票否决级（A/X级）对比文件**。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（CN101453776B）的权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（以下简称D1、D2、D3）的原文进行逐项特征比对、创造性评述、无效策略分析及后续检索策略的制定。

三份对比文件的公开号及基础信息如下：

* **D1**：KR1020030060055A（고속 무선 통신 시스템에 대한 타이머 기반의 스톨 방지메커니즘）

* **D2**：US20030169741A1（Avoiding stall conditions and sequence number ambiguity in an automatic repeat request protocol）

* **D3**：JP2003264607A（Timer based stall avoidance mechanism for high speed wireless communication system）

---

### 一、 结合目标专利说明书理解权利要求1

为了准确界定权利要求的保护范围，首先需结合目标专利（CN101453776B）的说明书对权利要求1进行合理解释：

1. **技术背景与解决的痛点**：根据说明书【背景技术】和【具体实施方式】（图1），传统LTE系统中，客户端的媒体接入控制（MAC）层虽然能同时执行多个下链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序，但**所有程序共用同一个混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）**。这导致当程序A解码失败启动计时器后，若程序B接着解码失败，计时器会被重置，从而延误了程序A的重传侦测时机，使客户端错失接收重传封包的机会。

2. **核心发明点（特征C和D）**：本发明的核心在于改变了这种“共用计时器”的架构，改为在客户端**“独立管理”**每一下链路HARQ程序的重传侦测时序，具体手段是**“分派（即独立配置并维护）一个HARQ RTT Timer给每一下链路HARQ程序”**（如说明书图6中的HTR1和HTR2）。当程序B失败时，它启动属于自己的HTR2，而不影响程序A正在计时的HTR1，从而各程序互不干扰。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与出处分析

经仔细研读对比文件原文，**D1、D2、D3的技术领域均属于HSDPA（高速下行分组接入）中MAC-hs层的“重排序缓冲区（Reordering Buffer）的防停滞（Stall Avoidance）机制”**。它们通过在接收端（UE）针对重排序缓冲区、缺失的TSN（传输序列号）或TSN间隙（Gap）设置定时器，来解决因数据包丢失导致高序列号数据包被无限期滞留、无法向上传递给高层（RLC）的问题。

以下是各对比文件针对权利要求1各技术特征的公开情况及详细出处分析：

#### 1. 技术特征A：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中

* **D1 (KR1020030060055A)**：**完全公开**。原文第[8]段提及“범용 지상 무선 액세스 네트워크（UTRAN）와 UEs（User Equipment, 사용자 장비）사이의...”，第[11]段明确说明“UE는 3 기능 단위를 사용해서 HARQ 프로토콜을 지원한다”（UE使用3个功能单元支持HARQ协议）。

* **D2 (US20030169741A1)**：**完全公开**。原文第[0008]段明确提及“in a base station... and a mobile user equipment (UE)”，并在第[0035]段指出“The present invention avoids the stall avoidance using a stall avoidance timer in the receiver 14”。

* **D3 (JP2003264607A)**：**完全公开**。原文第[0002]段提及“UTRANとUEs（UserEquipment）間のデータ伝送...”，第[0005]段明确“HSDPAのもう一端で、UEは図３で示される３つの機能性ユニットにより、HARQプロトコルを支援する”。

#### 2. 技术特征B：于上述非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求程序时

* **D1、D2、D3**：**均未公开（实质未公开）**。

* *深度分析*：目标专利的该特征是指**非连续接收（DRX，客户端休眠以省电的功能）**应用在多个下链路HARQ程序时的场景。

* 而D1、D2、D3关注的完全是**MAC-hs重排序缓冲区的乱序重排与协议停滞（Stall）问题**。虽然它们提到了“多个HARQ进程”（例如D1第[11]段、D3第[0004]段提到HARQ实体将数据分配给不同的HARQ进程），但其定时器的作用是“数据包包号对齐与向上层递交”，**压根没有提及或暗示任何关于省电、休眠或非连续接收（DRX）的功能或应用场景**。

#### 3. 技术特征C：独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序

* **D1、D2、D3**：**均未公开（实质未公开）**。

* *深度分析*：目标专利的“重传侦测时序”是指客户端在**休眠期满后苏醒并侦测实体下链路控制信道（PDCCH）上是否有重传信息的时序管理**。

* 反观D1、D2、D3，虽然它们提出了“独立/多定时器管理”的概念（例如D1第[39]段、D3第[0024]段提及“각각의 리오더링 버퍼마다 자체적인 타이머를 제공/各並べ替えバッファにそれぞれ一つのタイマーを配置”，即为每个重排序缓冲区或为每个缺失的数据包Gap配置独立定时器），但这些定时器管辖的是**“接收端缓冲区内数据包的保留与丢弃时序”**，而非多个HARQ程序各自在物理信道上的**“重传侦测/苏醒监听时序”**。

#### 4. 技术特征D：其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。

* **D1、D2、D3**：**均未公开（实质未公开）**。

* *深度分析*：目标专利分派的是 **“HARQ RTT Timer（往返时间计时器）”**，且分派对象是**“每一下链路混合自动重传请求程序（HARQ Process）”**。

* 在D1和D3中（如D1第[37]段、D3第[0022]段），虽然提到了“在发送端（基站）为每个新TSN的数据块启动对应定时器以监视ACK/NACK响应时间”，且该发送端定时器限制时间与接收端相等，但这属于**发送端为了防止自身停滞和资源浪费而对数据块（Data Block/TSN）设立的定时器**；而在接收端（UE）侧，D1、D2、D3分派定时器的粒度是**“重排序缓冲区（Reordering Buffer，按优先级划分）”**或**“缺失的数据包间隙（Missing Gap/TSN）”**，其根本不是分派给“下链路HARQ程序（HARQ Process）”，且其功能不是为了控制HARQ的往返侦测时序。

---

### 三、 技术特征比对表

为了直观呈现比对结果，特制作以下特征比对表：

---

### 四、 创造性分析：最接近对比文件的确定及评述

#### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性评述中，判断谁适合作为“最接近的对比文件”，需要从**技术领域、解决的技术问题以及技术效果**三个维度进行综合考量：

* **备选文件分析**：本案中，D1（韩国公开）与D3（日本公开）实际上是**同族专利或高度关联的平行申请**（英文名称完全一致，均为*Timer based stall avoidance mechanism for high speed wireless communication system*），其技术方案、文字结构和附图几乎完全等同。D2则是爱立信提出的关于ARQ协议防停滞和消除序列号歧义的方案。

* **技术领域与痛点对比**：

* **目标专利**解决的问题是：在客户端运行**多个HARQ程序**时，若**共用一个定时器**会相互干扰，导致重传侦测时序延迟，错失接收机会。

* **D1和D3**解决的问题是：在HSDPA中，如果**所有的重排序缓冲区只共用一个定时器（T1）**，会发生定时器级联（Cascade）效应导致效率低下，因此提出**为每个重排序缓冲区或每个缺失数据包间隙分派独立的定时器**，实现多任务管理。

* **结论**：**D1（KR1020030060055A）和D3（JP2003264607A）最适合作为最接近的对比文件（两者可并列作为最接近对比文件）**。因为D1/D3明确揭示了在“多个HARQ接收环境中，为了解决共用单个定时器带来的相互干扰/级联延误技术问题，而改为向不同的操作单元（缓冲区/间隙）分派独立定时器”这一**核心演进逻辑**。这与目标专利从“共用一个HARQ RTT Timer”演进到“为每个HARQ程序独立分派Timer”的改良思路在**手法上最具有方向接近性**。

#### 2. 特征公开与组合状况

* **未被最接近对比文件公开的特征**：特征B、C、D中关于“非连续接收（DRX）”、“各HARQ程序的重传侦测时序”以及“分派给每个下链路HARQ程序对应的HARQ RTT Timer”等技术特征。

* **这些特征是否被其他对比文件（如D2）公开？**

* **没有**。D2同样死死限制在“重排序缓冲区（Reordering Buffer）”的防停滞和接收窗口/发送窗口的管理上，对DRX功能以及将接收端RTT定时器绑定到每个下行HARQ进程的做法同样字字未提。

* **结论**：如果仅依靠现有对比文件D1、D2、D3的简单组合，**无法拼接出权利要求1的完整技术方案**，该权利要求具备显著的创造性（突出的实质性特点和显著的进步）。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人尝试对该专利提起无效宣告请求，目前权利要求1中**最薄弱（即最容易被突破）的技术特征是：特征C和特征D中关于“独立分派定时器给各个单元”的行为本身**。

* **原因分析**：虽然本专利将定时器的分派对象精细化到了“每一下链路HARQ程序（DL HARQ Process）”，但D1和D3已经在MAC层大篇幅公开了**“为了提高多任务处理效率，抛弃单一定时器，改为给每个逻辑缓冲区（Buffer）或缺失数据块（Gap）分派独立定时器”**的设计手段（参见D1第[39]段，D3第[0020]段）。

* **审查员视角/诉讼对抗点**：在实际的答辩对抗中，审查员或对方极易认为：“将原本属于缓冲区的独立定时器改设在HARQ Process上”属于**本领域技术人员在得知DRX功能与多HARQ结合后，为了各进程互不干扰而进行的“常规选择”或“简单的位置推移”**。

* **最难攻克的堡垒**：反过来，该权利要求**最坚固、最难被无效掉的特征是特征B（DRX功能与多下行HARQ结合的背景）**。只要现有的通信文献没有揭示“在DRX休眠/唤醒侦测PDCCH的机制中，如何利用HARQ RTT计时器来控制唤醒时序”，这个权利要求就很稳固。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1、D2、D3均未能有效公开“DRX（非连续接收）”和“HARQ RTT Timer控制重传侦测时序”的结合，目前的证据链存在明显的断层。为了成功无效该权利要求，建议调整检索策略，进行精准的二次检索：

1. **关键词重组与扩展**：

* **核心控制机制控制词**：`DRX` 或 `Discontinuous Reception` 或 `非连续接收` 或 `休眠` 或 `唤醒` (`Sleep` / `Wake up`)。

* **定时器精确定位词**：`HARQ RTT` 或 `RTT Timer` 或 `往返时间计时器` 或 `重传侦测` (`Retransmission detection`)。

* **架构词**：`per HARQ` 或 `each HARQ process` 或 `独立管理` (`Independent`)。

2. **重点检索标准文献（3GPP specs）**：

* 目标专利的优先权日大约在2007-2008年左右（从其2009年公开、LTE背景可推断）。此时正值LTE（3GPP Release 8）标准制定及演进的关键期。

* **强烈建议检索3GPP MAC协议规范（如 TS 36.321）在2007年至2008年期间的演进版本及相关工作组提案（Tdocs）**。在LTE标准制定过程中，关于“客户端在DRX状态下，针对每个DL HARQ进程接收到数据后该如何处理RTT Timer”必然在RAN2工作组有过激烈的提案讨论（Contributions）。如果能检索到某篇在优先权日之前由爱立信、高通、华为或三星等提出的公开会议提案，里面提到了“为每个HARQ进程独立配置RTT Timer以优化DRX下PDCCH监听”，那将是**一击必杀的一手物理证据（Prior Art）**。

3. **专利分类号（IPC/CPC）交叉检索**：

* 锁定 `H04W52/02`（无线网络中的节能或省电机制，涵盖DRX）与 `H04L1/18`（混合自动重传请求HARQ）的**交叉区域**进行检索。目前的D1-D3主要偏向于 `H04L1/18`，未能切入节能和时序侦测领域。加大对 `H04W52/02` 的检索力度是突破本案的关键。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN101453776B）的权利要求1进行深度解析，并结合您提供的三份对比文件（D1、D2、D3）进行技术特征的比对与创造性分析，最后为您制定无效宣告请求的应对策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利解决的核心问题是：在**长期演进（LTE）系统**中，当客户端（UE）使用**非连续接收（DRX）功能**且存在**多个下行混合自动重传请求（DL HARQ）程序**时，若仅使用“一个”往返计时器（HARQ RTT Timer）来同时管理多个HARQ程序的重传侦测，会导致计时器被后来的错误包不断重置（重新开始计时），进而造成重传侦测时序延迟，使客户端错失接收早期重传封包的机会（参见说明书【背景技术】第[0011]、[0012]段）。

基于此，我们将权利要求1拆解为以下4个技术特征：

* **技术特征A**：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中；（主题及应用场景）

* **技术特征B**：于上述非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求程序时；（限定条件）

* **技术特征C**：独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序；（核心技术手段1）

* **技术特征D**：其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。（核心技术手段2：具体物理层/MAC层实体化机制）

---

### 二、 对比文件公开情况分析

#### 1. 对比文件D1：JP2004007654A

* **技术领域**：基于UMTS（WCDMA）的高速下行分组接入（HSDPA）系统的重传机制。

* **公开特征分析**：

* 公开了**特征A**：其公开了一种移动通信系统中错误分组数据的重传装置和方法，在使用者终端机（UE，即客户端）中实现（参见【０００２】段）。

* 部分公开了**特征B**：提到了通过配置 $n$ 个逻辑通道的复合重传方式（n-channel SAW HARQ）进行数据传输，即存在多个下行HARQ程序（参见【０００６】、【０００９】段）。**但D1并未公开“非连续接收（DRX）功能”**。

* **未公开特征C、D**：D1中虽然也提到了“T1计时器”，但该“T1计时器”是**重排序缓存区（Reordering Buffer）的重排序超时计时器（用于避免高层协议停顿/Stall Avoidance）**，而非用于控制DRX休眠和唤醒监听PDCCH的**“HARQ往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”**。D1中UE是为每个重排序缓存区分配T1计时器（【００１８】），这与目标专利中“为每一个下行HARQ程序分派一个HARQ RTT Timer”以独立管理重传侦测时序的机制完全不同。

#### 2. 对比文件D2：KR1020040067657A

* **技术领域**：1x EV-DV（CDMA2000）系统中无线链路协议（RLP）数据的重传请求机制。

* **公开特征分析**：

* 公开了**特征A**：其公开了移动通信系统中的移动终端（即客户端）设备（参见韩文说明书【27】段）。

* 部分公开了**特征B**：提到了利用4个通道的复合自动重传（HARQ）方式（参见【9】段）。**但D2同样未公开“非连续接收（DRX）功能”**。

* **未公开特征C、D**：D2的核心在于，物理层将解码成功的重传次数（num_retx）传递给RLP层，RLP层基于该重传次数和预设的延迟检测窗口动态调整RLP层的重传请求计时器（参见【27】、【28】段）。其计时器位于**RLP（无线链路协议）高层**，属于重传请求等待计时器，并非用于客户端在物理层/MAC层控制DRX休眠和唤醒侦测的**HARQ RTT Timer**。

#### 3. 对比文件D3：US20050022098A1

* **技术领域**：W-CDMA Release 5（HSDPA）中配合HARQ机制向高层传输数据的重排序和防停顿（Stall Avoidance）技术。

* **公开特征分析**：

* 公开了**特征A**：用于CDMA系统中的用户设备（UE，客户端）（参见【0016】段）。

* 部分公开了**特征B**：提及了HSDPA中的多个HARQ过程（HARQ processes / HARQ channels）（参见【0058】段）。**但D3并未涉及非连续接收（DRX）功能下的休眠控制**。

* **未公开特征C、D**：D3为了解决防停顿（Stall Avoidance）问题，引入了多种计时器机制：针对每个活动HARQ通道引入**不活动计时器（Inactivity Timer）**（【0122】段），以及针对丢失分组引入的**延迟计时器（Delay Timer / TM2）**（【0134】段）。这些计时器的作用是判断某个HARQ通道上的Pending事务是否已经结束，从而决定是否将重排序缓冲区中的数据向上层提交（Flush）。它们都不是用于控制客户端在DRX休眠后“何时唤醒以进行重传侦测”的**HARQ RTT Timer**。D3虽然做到了在HARQ通道级别的精细化管理，但其管理的维度和解决的业务场景（高层重排序防停顿）与目标专利（DRX功耗与排程灵活性）存在本质差异。

---

### 三、 技术特征比对表

---

### 四、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，**D3（US20050022098A1）最适合作为最接近的对比文件**。

#### 1. 为什么选择D3作为最接近的对比文件？

* **技术领域最相关**：D3是针对WCDMA Release 5中HSDPA（高速下行分组接入）多通道HARQ机制下数据传输优化（防停顿）的最前沿方案。它深入探讨了在MAC-hs子层中，如何协调物理层的多通道HARQ过程与上层重排序实体（Re-ordering Entity）之间的数据递交时序。

* **技术手段具有高度的启发性（最接近特征C和D）**：D3为了解决多通道HARQ带来的乱序和等待问题，提出了**“为每个活跃的HARQ通道维护一个不活动计时器（Inactivity Timer）”**（参见【0122】段）以及**“为丢失分组维护候选HARQ通道集和延迟计时器”**的技术手段。这种“针对每一个HARQ通道/过程分别分派专属计时器以进行精细化、独立状态管理”的思路，在底层逻辑上与目标专利“为每个DL HARQ程序分派一个HARQ RTT Timer”最为接近。

* **解决的技术问题和技术效果对比**：

* **D3解决的问题**：如何减少重排序缓冲区因为个别HARQ通道分组丢失而导致的整体停顿（Stall），同时避免不必要的高层重传，提高系统吞吐量。

* **目标专利解决的问题**：在DRX（非连续接收）节能状态下，如何避免多个DL HARQ程序因共用一个RTT计时器而导致重传侦测时序相互干扰、被动延迟，从而错失重传包。

* **二者的共性**：二者都认识到了“多个HARQ程序共用/相互干扰”会导致系统性能下降（D3是数据流停顿，目标专利是丢包/延迟），并都试图通过**“在HARQ通道级别引入独立的计时器控制”**来解决通道间的耦合问题。因此，D3对于本领域技术人员而言，具有最强的改进起点和技术启发性。

---

### 五、 创造性与最薄弱特征分析

#### 1. 未公开的特征是否被其他文件公开？

经检索和比对，**特征C和特征D中关于“在DRX（非连续接收）功能中，为每个DL HARQ程序独立分派HARQ RTT Timer以管理重传侦测时序”这一技术方案，在D1、D2、D3中均未被公开**。

* 虽然D1和D3公开了在“非DRX”场景下，为重排序缓冲区或HARQ通道分派计时器（T1 Timer / Inactivity Timer）；

* 但DRX功能在LTE阶段才被深度引入并与DL HARQ紧密结合。在WCDMA时代（D1、D3的背景），DRX和HSDPA多重传程序的交互并没有面临目标专利所述的“单RTT计时器重置导致重传侦测延迟”的特定痛点。

* 因此，将D3的“通道级不活动计时器”跨越到LTE DRX场景下的“通道级HARQ RTT计时器”，不属于惯用手段的简单等同。

#### 2. 若提出无效请求，最薄弱（最容易被攻破）的技术特征是什么？

如果我们要对本专利提起无效请求，整个权利要求1中**最薄弱（最容易被对比文件组合或公知常识攻破）的技术特征是：特征C**。

* **理由**：特征C仅抽象地限定了“独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序”。在不考虑具体实现机制（即特征D的RTT Timer）的情况下，只要对比文件（例如D3）公开了“针对每个HARQ通道独立进行接收状态监控，并根据通道各自的反馈/不活动状态决定是否推进后续时序”，就可以认为在上位层面已经实现了“独立管理多个HARQ程序的时序”。因此，特征C的保护范围过宽，很容易被D3通过技术实质的合理等同或推导而宣告无效。

* **最难攻破的“堡垒特征”是：特征D**。特征D具体限定了“分派混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给每一下链路混合自动重传请求程序”。由于“HARQ RTT Timer”在LTE标准中有极其特定的物理层/MAC层行为（即期满后UE才苏醒并开始在PDCCH上侦测重传），而D1、D3中的T1和Inactivity Timer在期满后的行为是“向上层Flush数据”或“判定通道闲置”，两者的控制逻辑、物理动作完全相反（一个是让芯片苏醒去收数，一个是让缓存区清空丢数）。因此，特征D具有极强的创造性防御力。

---

### 三、 进一步的对比文件检索策略建议

鉴于目前持有的D1、D2、D3虽然在“多通道独立计时器”的设计思想上有所重合，但均未能攻克目标专利“DRX + HARQ RTT Timer”的核心壁垒，我建议下一步采取以下精准检索策略：

1. **标准提案（3GPP Contributions）追踪检索**：

* 由于目标专利（CN101453776B）是典型的长期演进（LTE）标准必要专利（SEP）候选。其申请日大约在2007-2008年左右。

* **检索重点**：检索 **3GPP RAN2 工作组** 在 2006年 至 2008年 期间关于 **“LTE DRX”** 和 **“HARQ RTT Timer”** 的会议提案（Contributions）。重点关注例如 Ericsson、Nokia、Qualcomm、InterDigital 等公司在 RAN2 会议上提出的关于“DRX active time”、“multiple HARQ RTT timers”的提案。通常，标准提案的公开时间早于专利申请日，且会非常详尽地讨论“为每个HARQ进程引入独立RTT Timer以避免单Timer重置”的技术方案。

2. **锁定LTE早期专利（2005-2007年申请）**：

* **关键词检索组合**：`(DRX OR "discontinuous reception") AND ("HARQ RTT" OR "RTT timer" OR "round trip time timer") AND ("multiple" OR "per HARQ" OR "independent")`。

* 重点检索LTE早期发起者（如爱立信、诺基亚、高通、华为）在2005至2007年间提交的专利申请，寻找是否存在先于本专利提出“在LTE中为每个DL HARQ进程独立配置RTT Timer”的公开文献。

3. **多模/多流控制领域的交叉检索**：

* 检索非通信领域但具有类似机制的控制专利。例如：在多队列多通道的嵌入式传输、工业总线（如高可靠性CAN总线多节点重传）、或者高并发网络传输协议中，是否存在“为了防止共用Timer被频繁Reset，而为每个并发流/事务分派独立RTT/超时Timer”的公知常识性技术方案。以此来佐证特征D在“将多事务共用计时器拆分为独立计时器”这一层面上属于本领域的显而易见的设计选择。

作为一名资深的专利代理师，我将为您对本案目标专利（CN101453776B）的权利要求1，结合说明书进行深度解析，并针对三份对比文件（D1: US2005063344A、D2: US6901063B、D3: US2005163161A）进行极其严谨、详实的特征比对和创造性、无效可行性分析。

以下是针对本案的深度法律与技术分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的释义（基于目标说明书）

根据目标专利说明书的记载，权利要求1的核心在于**解决长期演进（LTE）系统或类似无线通讯系统中，客户端（UE）在非连续接收（DRX）状态下，如何避免因多个下行混合自动重传（DL HARQ）程序共用同一个往返计时器（HARQ RTT Timer）而导致的重传侦测延迟或错失接收机会的问题**。

### 1. 核心术语与特征解释

* **非连续接收（DRX）功能**：允许客户端在某些时期内进入休眠，停止监听实体下链路控制信道（PDCCH），以达到省电目的。

* **重传侦测时序**：指客户端在休眠一段时间（由往返计时器决定）后，在特定的时间点苏醒，并开始在PDCCH上侦测是否有对应的下行重传数据的时机。

* **独立管理...重传侦测时序**：对应说明书具体实施方式及图6。在已知技术中，所有HARQ程序共用一个往返计时器（HTR1），当程序A解码失败启动HTR1后，若程序B在其中途也解码失败，会强制重新启动HTR1，导致程序A的重传侦测时机被推迟。本发明通过“独立管理”，使不同程序的重传侦测互不干扰、独立运作。

* **分派混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给...每一下链路混合自动重传请求程序**：即客户端为每一个下行HARQ程序分别分派并维护一个独立的往返计时器（如图6中的HTR1和HTR2）。当某一程序解码失败或检测到封包时，启动其专属的计时器，期满时该程序独立苏醒并侦测重传。

---

## 二、 对比文件技术特征比对分析

本案共涉及三份对比文件。我们首先明确各对比文件的基本信息和公开号指代：

* **D1**：US20050063344A1 (Methods and apparatus for efficient decoding)

* **D2**：US6901063B2 (Data delivery in conjunction with a hybrid automatic retransmission mechanism in CDMA communication systems)

* **D3**：US20050163161A1 (RLP retransmission for CDMA communication systems)

### 1. 各对比文件特征公开情况详细分析

#### 【D1】(US20050063344A1)

* **技术领域与解决的问题**：D1公开了一种用于HSDPA（高速下行分组接入）系统中的高效解码方法。其核心在于通过判断信道质量指示（CQI）与当前传输格式（Transport Format）的匹配度，决定在Turbo解码前是否直接发送NAK（即早期NAK机制，Early NAK），从而避免接收机做无谓的Turbo解码，节省功耗和处理资源。

* **技术特征对应性分析**：

* D1公开了“用于无线通讯系统的客户端（user equipment, receiver）中”（对应**技术特征A**）。

* D1虽涉及HSDPA系统中的HARQ处理（[0015]-[0016]），也提及将未解出的包存入内存、并在接收到重传后进行合并解码。然而，**D1的核心完全没有涉及非连续接收（DRX）功能**，更没有提及在DRX休眠机制下，如何管理或维护多个下行HARQ程序的往返时间计时器（RTT Timer）或重传侦测时序。

* 因此，D1未公开特征B、C、D。

#### 【D2】(US6901063B2)

* **技术领域与解决的问题**：D2公开了CDMA（如W-CDMA Release 5）系统中，在MAC-hs子层通过HARQ接收并向高层（RLC）顺序递交数据时，如何避免因重传导致乱序而产生的重排序“停顿”（Stall Avoidance）。

* **技术特征对应性分析**：

* **特征A**：公开。D2公开了其技术用于无线通信系统的终端设备（UE，[0038], [0063], 图13）。

* **特征B**：未公开。D2虽然深入讨论了MAC-hs sublayer中的“多个并行HARQ程序/通道（HARQ channels/processes）”（[0057], [0067]），但其**完全没有提及非连续接收（DRX）功能或其休眠控制**。D2中的重传检测和定时器都是为了解决“重排序队列停顿（stall avoidance）”，而非DRX状态下的省电休眠与唤醒侦测。

* **特征C & D（关键对比）**：D2在解决重排序停顿方案中，公开了“**为每个HARQ通道维护一个不活动计时器（inactivity timer for each HARQ channel）**”（参见[0013], [0098], [0118]-[0120], [0244]-[0247]等）。

* *出处引证*：[0118] 明确指出：“*an 'inactivity' timer may be maintained for each active HARQ channel to avoid the situation whereby the HARQ entity waits indefinitely for a retransmission...*”（为每个活跃的HARQ通道维护一个不活动计时器，以避免HARQ实体无限期等待重传）。

* *实质等同性排查*：D2的“不活动计时器（Inactivity Timer）”与本专利的“往返时间计时器（RTT Timer）”虽然都是“分派给每个HARQ程序”的专属计时器，但**两者的工作机制、目的、启动时机和控制效果完全不同**：

1. **目的不同**：D2的计时器是为了防止接收端无限期等待一个已经被发送端放弃的包（即Stall Avoidance）；而本专利的RTT Timer是为了控制DRX休眠时间，指示客户端在计时器届满前休眠，届满后再苏醒侦测。

2. **动作不同**：D2的计时器满时，做出的动作是“丢弃软缓冲区数据并向重排序实体报告该事务结束”（[0120], [0244]-[0247]）；而本专利计时器届满时的动作是“客户端苏醒并开始在实体下行控制信道（PDCCH）上侦测重传”（说明书[0007]）。

* 因此，D2并没有实质公开针对“重传侦测时序”的独立管理，也没有公开“分派DRX重传侦测所使用的HARQ RTT计时器给每个下行HARQ程序”。

#### 【D3】(US20050163161A1)

* **技术领域与解决的问题**：D3针对cdma2000 Release C系统，公开了在RLP（无线链路协议）层重传机制与下层HARQ-CF（混合ARQ控制功能）重传机制共存时，如何设计高效的RLP重传方案。其核心是通过下层HARQ的事件驱动，在接收端维护一个针对每个缺失RLP帧的“动态定时器（dynamic timer）”，以精准、快速地判定丢失帧，避免高层不必要的延迟。

* **技术特征对应性分析**：

* **特征A**：公开。D3用于无线通讯系统的终端中（terminal 106, [0025], [0124]）。

* **特征B**：未公开。D3在下层涉及HARQ-CF的多通道并行传输（4个ARQ channel，[0047]-[0048]），但其**所有技术方案均未涉及客户端的省电或非连续接收（DRX）功能**。其定时器的设立完全是为了高层RLP帧的“丢失判定”（[0010]-[0011]），而非DRX休眠与唤醒重传侦测。

* **特征C & D（关键对比）**：D3公开了在下层（HARQ-CF）中：

* *出处引证*：[0010] 和 [0098] 明确提到：“*A dynamic timer is then maintained... for each RLP frame detected to be missing.*” 并且该定时器是通过针对每个缺失包建立“候选ARQ通道集（candidate set of ARQ channels）”并逐步排除来实现的（[0011], [0098]）。

* *实质等同性排查*：D3虽然为每个缺失帧/ARQ通道采用了复杂的动态跟踪和定时器，但同样地，其动态定时器的**物理性质和技术目的并非本专利所界定的“控制DRX唤醒侦测的往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”**。D3的定时器控制的是高层RLP NAK的触发时机，而非DRX时序管理。

* 因此，D3未公开特征C和D。

---

### 2. 特征比对表格（Feature Comparison Matrix）

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的选择

在针对目标专利权利要求1的创造性分析（或无效宣告程序）中，**最适合作为最接近对比文件（D最接近）的是：D2 (US6901063B2)**。

### 1. 选择D2作为最接近对比文件的理由（从技术领域、解决的问题和效果分析）：

* **技术领域的贴近性**：D2与目标专利都聚焦于**3GPP移动通信系统（CDMA/W-CDMA/LTE）的MAC层中有关多程序/多通道下行HARQ的管理**。目标专利背景技术中提到的“客户端媒体接入控制（MAC）层包含一混合自动重传请求单元，可同时执行多个混合自动重传请求程序”与D2中[0048]-[0049]公开的“W-CDMA Release 5中的MAC-hs子层，可并发运行多个HARQ程序”技术架构完全一致。

* **技术问题的重合度**：目标专利与D2解决的都是“**多通道重传机制下，如何精确判断各个独立重传通道的完结/计时状态，以避免接收端产生无谓的长时间等待（Stall延时）**”。

* 目标专利解决的是：如果共用一个计时器，后来的重传请求会刷新计时器，导致先前的程序等待变长，错失重传或带来延时。

* D2解决的是：重排序时如果发生丢包，接收端不知道该重传是正在进行中还是已被发送端放弃，需要精确确定何时不再等待。

* **技术手段的极高相似度**：目标专利采取的手段是“**为每个单独的下行HARQ程序分派/维护一个专属的RTT计时器**”；而D2采取的核心手段之一正是“**为每个活跃的HARQ通道/程序维护/分派一个不活动计时器（inactivity timer）**”。两者的物理实体（基于程序分派的独立Timer）和架构设计几乎完全对应。

因此，D2是本案最无可争议的、技术背景最贴近的“最接近现有技术”。此外，**D3 (US20050163161A1) 也可以作为备选的最接近对比文件之一**，因为D3同样在多通道HARQ下，通过在接收端为每一个丢失的包建立专属的“事件驱动动态定时器”（通过候选集排除法）来消除重传不确定性，其对于“独立管理每个程序的计时/状态”这一手段具有极强的技术启示。

---

## 四、 创造性与最薄弱技术特征分析

### 1. 区别技术特征

将最接近的对比文件**D2**与目标专利权利要求1进行比对，可以确定其**区别技术特征**为：

1. **特征B的DRX应用场景**：上述计时器和管理方法是“于**非连续接收（DRX）功能**使用于多个下链路混合自动重传请求程序时”应用的（D2中并没有非连续接收DRX机制下的省电休眠与唤醒重传侦测场景）。

2. **特征D中计时器的具体物理功能/参数**：该分派给各程序的计时器具体为“**混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）**”，用以指示客户端重传侦测的休眠与唤醒时序（D2的分派计时器是Inactivity Timer，用于重排序停顿丢包判断，计时器满时丢弃数据而非唤醒侦测）。

### 2. 区别特征是否被其他对比文件公开？

经检索和比对，**D1、D3均未公开上述区别特征**：

* D1和D3同样完全没有涉及“非连续接收（DRX）”功能。

* D3虽然有针对每个包的“动态定时器”，但其服务于高层RLP NAK的触发，并非用于控制DRX休眠与实体层控制信道（PDCCH）重传侦测的“往返时间计时器（RTT Timer）”。

### 3. 无效请求中最薄弱的技术特征分析

如果我们要对目标专利提出无效宣告请求，该权利要求中**最薄弱（最容易被突破）的技术特征是：特征D中的“分派……往返时间计时器（RTT Timer）给……每一下行程序”**。

#### 理由与突破策略：

1. **技术构思的显而易见性**：在多通道/多程序并发的通信协议设计中，“**为每个并发程序分派其专用的Timer（计时器实例/上下文状态）**”以取代共用单一Timer，是本领域技术人员极其普遍、惯用的技术手段（甚至是软件/固件设计中的公知常识）。

2. **D2的强力技术启示**：D2在[0118]中已经极其明确地给出了启示——*共用定时器会导致不必要的相互干扰和过长等待，因此解决方案是“为每个HARQ通道维护一个不活动计时器”*。虽然D2中的Timer用于“重排序判定”，目标专利中的Timer用于“DRX唤醒判定”，但两者在**“通过为每个重传程序分派专属Timer来解决由于共享Timer导致的相互干扰和时序延迟”**这一底层发明构思上是完全一致的。

3. **DRX（特征B）属于标准的公知技术引入**：在LTE标准制定中，DRX本身就是为了省电而引入的标准机制。当标准决定在多程序下行HARQ上应用DRX时，本领域技术人员在面临“共用RTT Timer导致唤醒时序相互干扰”这一技术问题时，极其容易想到直接套用D2中“为每个程序/通道分派专属Timer”的设计模式，将RTT Timer进行多实例分派，从而独立管理每个程序的重传侦测时序。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的D1、D2、D3三份对比文件均未能直接公开“非连续接收（DRX）”与“多个下行HARQ程序分派RTT Timer”相结合的特征，为了彻底破坏该专利的创造性（或新颖性），建议采取以下针对性的检索策略：

### 1. 检索核心方向与主题词组合

* **检索重点**：锁定3GPP LTE（长期演进）标准提案制定阶段（特别是**2007年-2008年**期间）关于MAC层DRX机制和HARQ RTT Timer的设计讨论。目标专利（CN200810170138.8 / CN101453776B）的优先权日为 **2007年11月14日**。因此，必须检索**2007年11月14日之前**公开的文献。

* **核心检索式要素**：

* `DRX` (Discontinuous Reception) AND `HARQ` AND `Timer` (RTT Timer / HARQ RTT)

* `DRX` AND `multiple HARQ` AND `independent` / `individual` / `per-HARQ` / `per HARQ process`

### 2. 极其关键的检索渠道：3GPP 会议提案（Tdoc）检索

在移动通信标准专利的无效诉讼中，最有效的对比文件往往不是常规的专利局文献，而是**3GPP工作组会议提案（3GPP Tdoc）**。在2007年期间，3GPP RAN2工作组正在密集讨论LTE MAC层的DRX协议细节：

* **检索网站**：3GPP 官方FTP服务器（`ftp://ftp.3gpp.org/tsg_ran/WG2_RL2/`）。

* **重点会议年份**：重点排查2007年的 **RAN2 #57, #58, #58bis, #59, #59bis** 等会议。

* **核心锁定提案内容**：

寻找当时由各大通信巨头（如爱立信、诺基亚、高通、华为、中兴、三星等）提交的关于“**DRX Active Time**”或“**HARQ RTT Timer per HARQ process**”的讨论提案。在标准制定的演进中，针对“每个HARQ程序分派一个RTT Timer以使它们独立管理PDCCH监听时序”这一设计，大概率在2007年11月之前已经被某篇会议提案（Tdoc）作为标准方案明确提出或公开讨论过。一旦检索到符合优先权日前公开的Tdoc，将对目标专利构成致命的“新颖性”或“显而易见性”打击。

作为一名经验丰富的专利代理师，我紧密结合目标专利（CN101453776B）的说明书背景技术与具体实施方式，对权利要求1进行深度法律与技术解析 over 对比文件 D1（JP2006101428A）、D2（KR1020060039556A）及 D3（WO2006114710A）。

以下是详尽的权利要求解释、技术特征比对、最接近对比文件选择及无效宣告请求策略分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术技术解释

根据目标专利说明书【背景技术】及【具体实施方式】，权利要求1的核心发明点在于**解决多下链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序在非连续接收（DRX）机制下共用同一个往返计时器（HARQ RTT Timer）导致的重传侦测时序冲突问题**。

* **技术特征 A（用于无线通讯系统的客户端中）：** 客户端指移动电话、电脑系统等设备（对应说明书【0002】），即无线通信中的用户设备（UE）。

* **技术特征 B（非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求程序时）：** 说明书背景技术指出，已知技术中客户端仅使用*一个*往返计时器同时管理多个下链路 HARQ 程序，若程序 A 解码失败启动计时器，在计时期间程序 B 也解码失败，会导致计时器重新计时，从而延后程序 A 的苏醒侦测时间，错失重传封包（对应说明书图1及【0002】）。本特征限定了该方法触发的特定多进程并发场景。

* **技术特征 C & D（独立管理...包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给...每一下链路...程序）：** “独立管理”在说明书中的实质体现为“当多个下链路混合自动重传请求程序需要接收重传数据时，重传侦测时序独立运作不相互影响”（对应【0006】）。其实位手段是**改“单计时器共用”为“多计时器独享”**，即为每个独立下行 HARQ 进程维护并分派一个专属的 HARQ RTT Timer（如图6中的 HTR1 和 HTR2），使得各个进程的休眠与苏醒侦测时序解耦（对应【0006】）。

---

## 二、 权利要求1的技术特征比对表

以下将权利要求1拆解为4个独立技术特征，并与各对比文件的原文及详细出处进行比对：

---

## 三、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析过程中，本案存在**两个最接近的对比文件（D2 和 D3）**，它们分别从不同的技术角度切入，适合作为创造性评述的起点（第一步）：

### 1. 最佳对比文件之一：D3 (WO2006114710A)

* **技术领域与解决的技术问题最相关：** D3 聚焦于无线通信系统中的“Discontinuous transmission/reception（DTX/DRX，非连续发射/接收）”降低功耗的问题（见 D3【p0001】、【p012】），这与目标专利改善“非连续接收功能”的**技术领域完全相同**，解决的底层技术问题均是“如何在不连续监听的状态下确保重传数据的准确接收”。

* **技术效果重合度：** D3 提出了当发生重传（如 HARQ retransmission）导致数据包延迟或错误时，终端从长周期切换到短周期规则去动态监控分配表时序（【p0146】），其技术效果同样是为了避免错失重传包并降低功耗。

### 2. 最佳对比文件之二：D2 (KR1020060039556A)

* **核心技术手段（手段最接近）：** 目标专利最核心的技术手段是“分派混合自动重传请求往返时间计时器给每个下链路混合自动重传请求程序（即多进程多计时器）”。而在 D2 中，明确公开了在无线环境下，为了解决传统多通道 ARQ（如 3GPP/CDMA 的 4 通道 HARQ）结构极其复杂、效率低的问题，采用了**为多个逻辑通道分别独立分派并运行计时器**（【0051】“각 채널을 통해 패킷을 송신할 때마다 별도로 작동한다”）的技术方案。

* **实质公开核心特征：** D2 在 **MAC 层多进程 ARQ 的独立计时器管理**这一手段上，与目标专利特征 D 构成了实质性公开/高度重合。

---

## 四、 结合其他对比文件的创造性评述思路

由于最接近的对比文件 D3 或 D2 均未独立公开权利要求1的全部特征，因此需要通过组合进行无效宣告评述：

### 评述路径：以 D3 为最接近的对比文件，结合 D2

* **D3 未公开的特征：** 为“每个下链路混合自动重传请求程序（HARQ 进程）”分派一个“专属的混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”。

* **该特征是否被其他文件公开：** **已被 D2 明确公开。** D2 的说明书第【0051】段明确指出，在多通道（复数渠道）ARQ 传输中，为了避免各个通道之间的时序干扰，“*计时器分别独立运行，以区分通过第一通道和第二通道发送的封包*”。

* **组合的启示（创造性评述）：** 面对 D3 中由于无线信道多进程重传引入的休眠监听时序规划问题，本领域技术人员在设计具体控制机制时，为了精细化各个并发重传进程的苏醒时间，有强烈的动机引入 D2 中“为每个逻辑 ARQ 通道/进程分派独立计时器进行时序管理”的成熟手段。这种组合属于将多通道独立计时控制应用于 DRX 场景的常规技术手段融合，不具备创造性。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征

若对该专利提出无效宣告请求，**最薄弱的技术特征（即专利权人最难守住、最容易被宣告无效的特征）是：**

> **技术特征 D：** 其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。

### 原因分析：

该特征虽然是本专利宣称的“核心发明点”（打破了 LTE 当时共用一个 HARQ RTT Timer 的设计逻辑），但从技术本质上看，**“将单计时器改为多计时器以解耦并发进程”**属于无线通信及计算机体系结构中极其常规的并发控制手段。D2 已经在无线多通道 ARQ（HARQ 下位概念）中实施了完全相同的独立计时器机制；D1 也在传输层（SCTP）针对マルチルート（多路由）分派了独立的再送タイマー（重传计时器 RTO）。专利权人试图仅通过将“多通道独立计时器”这一公知常识嫁接到“DRX 触发场景”中来维持创造性，其法律效力极为薄弱。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略

为了确保彻底无效掉权利要求1（甚至包括未给出的从属权利要求），建议开展以下延伸检索策略：

1. **标准提案（3GPP Contributions）精准检索：**

* **背景原因：** 目标专利（CN101453776B）的优先权日大约在 2007-2008 年左右（公告号显示为长期演进 LTE 系统架构变更期）。

* **检索方向：** 重点检索 **3GPP TSG-RAN WG2（无线接入网第二工作组）** 在 2006 年至 2007 年期间关于 **"LTE DRX"**、**"HARQ RTT Timer"** 以及 **"Multiple HARQ processes"** 的会议提案（Contributions）。历史上，这类修改大多由几大电信巨头（如 Ericsson, Nokia, Qualcomm, LG）在标准会议上率先作为 Proposal 提出，极有可能存在公开日早于本案优先权日的标准提案，构成直接的现有技术（X 现）。

2. **关键词与分类号交叉检索：**

* **国际专利分类号（IPC）：** 锁定 `H04W52/02`（网络节电/断续监控）、`H04L1/18`（自动重传请求 ARQ/HARQ）。

* **截词与组合：** `(DRX OR "discontinuous reception") AND ("HARQ RTT" OR "retransmission timer") AND (multiple OR individual OR per-process OR "each process")`。

3. **追踪 D2 和 D3 的同族及引证文献：**

* 深入挖掘 WO2006114710A (D3) 在进入各大国家阶段（如美、欧、中）的审查意见通知书（Office Actions），查看各国审查员在检索对抗 DRX/HARQ 冲突时引用的对比文件，通常能顺藤摸瓜找到更直接的系统级全公开文献。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（授权公告号：CN101453776B）的权利要求1进行深度解析，并结合您提供的三份对比文件进行严谨的特征比对、最接近对比文件选择、无效突破口（最薄弱特征）分析以及后续的专利检索策略制定。

在深入分析之前，我们可以先通过经典的下行非连续接收（DRX）重传机制原理图，直观地理解目标专利所要解决的**混合自动重传请求（HARQ）往返时间计时器（HARQ RTT Timer）**与非连续接收（DRX）功能之间的时序关系：

<Image alt="LTE下行DRX中的HARQ RTT Timer和重传计时器时序示意图" caption="LTE下行DRX中的HARQ RTT Timer和重传计时器时序关系" src="image_agent_tag_518245267065131397"/>

从上图可以看出，在下行DRX机制中，当终端接收下行共享信道（PDSCH）解码失败并反馈HARQ-ACK（此处为NACK）后，会启动一个 `drx-HARQ-RTT-TimerDL`。在此计时器运行期间，终端可以进入休眠以节省电量。当该往返计时器期满后，终端必须苏醒，并启动 `drx-RetransmissionTimerDL`（重传计时器）进入活跃时间（Active Time），开始侦测下行重传。

目标专利解决的核心痛点，正是当存在**多个**下行HARQ程序时，如何管理这些往返时间计时器，以避免重传侦测时序相互干扰导致终端错失接收重传封包的机会。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解

根据目标专利说明书的记载，我们将权利要求1拆解为以下四个逻辑层面的技术特征：

* **技术特征A（主题前言）**：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中；

* **技术特征B（前提条件）**：于上述非连续接收功能使用于多个下链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序时；

* **技术特征C（核心方案1）**：独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序；

* **技术特征D（核心方案2 - 细化手段）**：其中独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序包含分派混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给上述多个下链路混合自动重传请求程序的每一下链路混合自动重传请求程序。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与公开性分析

为了客观评估权利要求1的创造性，我们引入三份对比文件：

1. **D1**：CN101026432A（基于高速分组信道的分组数据业务传输方法及其系统）

2. **D2**：KR1020070097282A（이동 통신 시스템에서 연결 상태에 있는 단말이 불연속적수신 동작을 수행하는 방법 및 장치）

3. **D3**：WO2007111480A1（METHOD AND APPARATUS FOR DISCONTINUOUS RECEPTION OF CONNECTED TERMINAL IN A MOBILE COMMUNICATION SYSTEM）

*注：由于D2（韩文公开文本）与D3（PCT国际申请英文公开文本）属于同族专利（其附图、实施例及技术方案高度一致），在以下分析中，我们将针对D2与D3分别引述其对应的具体文本出处。*

#### 1. 各对比文件的公开情况分析

##### D1（CN101026432A）公开情况分析：

D1主要关注的是在HSDPA/HSUPA（3G R7阶段）中，在上下行没有数据传输的非活跃期，通过对上行DPCCH进行非连续发射（DTX），进而带动下行F-DPCH、CPICH等控制信道进行非连续接收（DRX），从而降低功耗。

* **对于特征A**：D1公开了用于无线通信系统（HSDPA）的UE（客户端）中降低功耗的非连续接收方法。

* **对于特征B、C、D**：D1完全没有涉及“多个下链路混合自动重传请求（HARQ）程序”下独立管理重传侦测时序的方案，更未提及分派多个“混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”给各个HARQ程序。

##### D2（KR1020070097282A）及 D3（WO2007111480A1）公开情况分析：

D2/D3公开了LTE（长期演进）系统中，连接状态（Connected Mode）下的终端进行可变活跃期DRX操作的方法。

* **对于特征A**：D2/D3公开了在LTE移动通信系统中，连接状态下的终端执行非连续接收（DRX）操作的方法和设备。

* **对于特征B**：D2/D3公开了LTE系统中终端与基站之间执行HARQ（混合自动重传请求）操作（D2段落`[19]`、`[20]`；D3第`[p0016]`、`[p0017]`段），并且指出DRX功能在此时运行。但其说明书全文在论述DRX机制时，主要着眼于使用**“一个全局的/单一套组的”**计时器来控制终端的休眠与苏醒时序（例如DRX周期计时器 `T(DRX_CYCLE_LENGTH)`、最小活跃期计时器 `T(MINIMUM_ACTIVE)` 以及活跃期结束计时器 `T(active_period_end)`）。

* **对于特征C和D**：D2/D3**未毫无异议地公开**“独立管理多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序”，更**未实质公开**“分派多个混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给每一个下链路HARQ程序”。D2/D3中虽然提到了在收到“最后包标志”（Last Packet Flag）后，终端需要“等待HARQ处理器中正在处理的包处理完毕后再进入休眠”（D2段落`[45]`、`[58]`、`[88]`；D3段落`[p0060]`、`[p0073]`、`[p0105]`），但这是一种对所有HARQ程序重传结束的“被动等待接收”机制，并不是通过“分派多个独立的往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”来主动、独立管理重传侦测时序的方案。

---

### 三、 权利要求1与各对比文件的特征比对表格

---

### 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

在创造性评价中，选择最接近的对比文件（D1、D2、D3中）需要考量其**技术领域、解决的技术问题、技术效果以及公开的特征数量**。

#### 1. 最接近对比文件的确定：**D3（或同族D2）**

* **技术领域完全一致**：目标专利与D3（D2）均属于下一代移动通信系统（LTE系统）中连接状态终端的DRX管理技术领域。而D1仍处于3G HSDPA演进阶段（Release 7 DTX/DRX结合），系统架构相差较大。

* **解决的技术问题极其相近**：

* **D3（D2）** 旨在解决连接状态下，由于分组数据业务流量的突发性和不可预测性，如何灵活调整DRX活跃期长度，在最大化终端省电效果的同时，避免数据丢失和不必要的延迟。

* **目标专利** 解决的是在多个下行HARQ程序并存时，由于使用单一个往返计时器导致不同程序的重传时序互相干扰，从而错失重传包、降低排程弹性的问题。

* **技术效果和公开特征**：D3（D2）公开了目标专利权利要求1的前言及背景环境（特征A和B），并且同样深入到了“HARQ程序处理结束方可进入休眠”这一时序控制层面，比D1更深入物理层/MAC层的交互逻辑。

* **结论**：在创造性分析中，**D3（公开号：WO2007111480A1）** 或其同族 **D2（公开号：KR1020070097282A）** 最适合作为最接近的对比文件。

#### 2. 创造性三步法评述

以 **D3** 作为最接近的对比文件：

1. **确定区别技术特征**：

与D3相比，权利要求1的区别特征在于**特征C和特征D**：*即不采用D3中利用统一的活跃期计时器（或通过被动等待最后包标识）来一刀切地控制终端休眠，而是独立管理多个下链路HARQ程序的重传侦测时序，具体为分派混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给每一个下链路HARQ程序。*

2. **确定发明实际解决的技术问题**：

如何避免多个下行HARQ程序在DRX状态下重传时序相互干扰，从而提高重传检测的准确性并增加网络端排程的弹性。

3. **是否存在技术启示**：

审查其余对比文件。D1根本未涉及LTE中的多程序HARQ与DRX计时器机制。在当时的公知常识中，3GPP标准（如 Release 8 早期讨论）对于DRX下的HARQ RTT Timer虽然有概念性定义，但如何将其“分派给每一个下链路HARQ程序进行独立管理（Per-process HARQ RTT Timer）”以解决时序重叠和错失重传的问题，并未在D1、D2、D3中给出任何教导或暗示。

因此，权利要求1相对于D3（D2）与D1的结合，具有明显的创造性。

---

### 五、 专利权最薄弱的技术特征分析（无效突破口）

若要对该目标专利提出无效宣告请求，该权利要求最薄弱、最容易被突破的技术特征是：

**技术特征C：“独立管理上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序”**。

#### 为什么这是最薄弱的特征？

1. **功能性或上位化表述的嫌疑**：特征C是一个功能性/效果性的上位描述。在3GPP LTE标准制定早期（2007-2008年间），多进程（Multi-process）HARQ本就是下行的标准配置，只要标准中规定“每个HARQ进程有其独立的重传状态机”，逻辑上就必然隐含了对各个进程重传的“独立管理”。

2. **D3（D2）的隐含公开（实质呈现）**：D3中已经公开，终端在接收到带有“Last Packet Flag = YES”的包之后，必须等到“HARQ处理器中正在处理的包”全部处理完毕。在多进程下，各个进程的处理进度本来就是独立的。如果对方能找到一份更早期的3GPP会议提案（3GPP TSG-RAN WG2 Tdoc），证明当时已经提出“DRX的重传活动应当在每个HARQ进程层面分别跟踪”，那么特征C很容易被挑战其新颖性或显而易见性。

*相比之下，特征D（具体到“分派HARQ RTT Timer给每一下链路HARQ程序”）是具体的下位实现技术手段，保护范围较窄，相对更稳固。*

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了彻底无效掉目标专利的权利要求1，建议采取以下更精准的检索策略：

1. **锁定关键的时间节点**：

* 目标专利的申请日为 **2008年4月3日**。

* 所有检索的对比文件公开日（或会议提案提交日）必须在 **2008年4月3日之前**（不含当日）。

2. **针对性的检索源：3GPP 会议提案（Tdocs）**：

鉴于该专利属于高度标准化的电信领域技术，普通的专利文献往往滞后于标准会议。建议直接检索 **3GPP FTP 数据库（RAN2工作组，即TSG RAN WG2）**：

* **重点会议期**：RAN2 #57 (2007年2月) 至 RAN2 #61bis (2008年3月)。

* **核心关键词组**：`DRX`, `HARQ RTT Timer`, `per HARQ process`, `multiple HARQ RTT timers`, `active time`, `36.321` (MAC协议规范草案)。

3. **专利分类号（IPC/CPC）联合检索**：

* 使用分类号：`H04W52/02`（无线的节能或省电模式）、`H04L1/18`（自动重传。如HARQ）。

* 构建检索式：`(HARQ RTT OR RTT timer) AND (DRX OR discontinuous reception) AND (per process OR individual* OR multiple)`。

4. **关注早期LTE标准草案（Drafts）**：

检索2007年底至2008年初的 `TS 36.321` 规范草案（例如 V8.0.0 或 V8.1.0）。如果在这些更早的标准版本中已经出现了“*A HARQ RTT timer is started for each DL HARQ process...*”的描述，则该目标专利权利要求1将直接因丧失新颖性或创造性而被宣告无效。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN101453776B）的权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件进行详细的特征比对、最接近对比文件筛选以及无效请求最薄弱特征分析，最后给出针对性的检索策略。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求1的释义

为了准确理解权利要求1，我们需要紧密结合目标专利说明书的**背景技术**和**具体实施方式**：

1. **解决的背景技术缺陷**：

在现有的LTE系统中，媒体接入控制（MAC）层支持非连续接收（DRX）功能。对于下行混合自动重传请求（DL HARQ）程序，客户端仅维护**一个**“混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”（简称为往返计时器）来同时管理多个下行HARQ程序的重传侦测。

* **已知问题**：当程序A解码失败启动往返计时器后，若在计时期间程序B也解码失败，原往返计时器会被**重新启动并重新开始计时**。这导致程序A本应在时间T1苏醒侦测重传，却被推迟到了T3。如果基地台在T1-T3之间重传程序A的数据，客户端因处于休眠而无法接收，导致错失重传包或降低重传排程弹性。

2. **说明书对技术方案的定位**：

* **独立管理**（技术特征C）：是指“当多个下链路混合自动重传请求程序需要接收重传数据时，重传侦测时序**独立运作不相互影响**”。

* **分派往返时间计时器**（技术特征D）：是实现独立管理的具体和较佳手段，即“客户端**分派一混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）给每一下链路混合自动重传请求程序**”（即维护多个往返计时器），从而“允许客户端维护多个往返计时器”。当封包A失败时启动HTR1，当封包B失败时分派并启动相同的往返计时器HTR2，而非重新启动HTR1。

---

### 二、 对比文件技术特征比对

根据您的要求，我们将三份对比文件分别对应为：

* **D1**：US7283508B2（Apparatus and method for transmitting/receiving serving HS-SCCH set information...）

* **D2**：CN101060386A（混合自动重传请求实体及其数据块的上报方法）

* **D3**：JP2007281808A（Packet communication device and packet communication method）

#### 1. 各对比文件的实质公开/毫无异议公开内容分析

* **D1 (US7283508B2)**：

* **出处及内容**：D1主要公开了在HSDPA移动通信系统支持高下行分组接入（HSDPA）方案中，在Node B和UE之间直接传输和重置服务高速共享控制信道（HS-SCCH）集信息的方法。D1虽然提及了“n-channel SAW HARQ scheme”（n通道停止等待混合自动重传请求方案，[0007]、[0008]），并指出物理层具有与对应通道关联的“HARQ processors”（[0014]），但其核心在于**重置HS-SCCH集合控制信息**，并未涉及在非连续接收（DRX）下通过独立分派计时器管理重传侦测时序。

* **公开特征**：公开了**技术特征A**（用于无线通讯系统的客户端中，即UE）。

* **D2 (CN101060386A)**：

* **出处及内容**：D2主要针对HSDPA/HSUPA接收端的重排缓存（Reordering Buffer）在漏警或异常情况下引起的不必要等待时延。D2提出在定时器超时前，如果未正确接收的数据块被确认丢失或已被正确接收，则无需等待定时器超时而提前上报。其涉及的是**接收端MAC层重排缓存模块在HARQ实体中对正确接收数据块的上报方法和定时器管理**。虽然涉及了多个进程，但其定时器是在重排缓存由于“提前收到序号在后的数据块”时启动的（说明书第5页倒数第2段），而非用于管理下行重传侦测时序（HARQ RTT Timer），且并未公开DRX非连续接收下的时序独立管理。

* **公开特征**：公开了**技术特征A**，对特征B、C、D不构成实质公开。

* **D3 (JP2007281808A)**：

* **出处及内容**：D3涉及HSDPA系统中MAC-hs部分的重排序处理。当不连续接收（歯抜け状态，即Gap）发生时，传统技术使用与HARQ重传次数独立的重排定时器（T1 Timer）来控制（[0002]第36段）。D3提出“不连续接收等待状态发生时，启动未接收分组的重传计数器”（[0002]第50段，“不連続受信待ち状態発生時に起動される未受信パケットの再送回数をカウントする再送カウンタ”）。D3通过“各HARQ Process（HARQ Process 0~3）及其对应的再送计数器（再送カウンタ0~3）”（图2，[0002]第61段）来实现。但D3中各Process对应的“再送カウンタ”是用来“计数重传次数”并在达到预设重传次数时主动放弃接收、直接向上传递，以此避免重排序缓存等待（[0002]第81-82段）。它并没有涉及在非连续接收（DRX）功能中，为了避免重传侦测错失，而给每个下行HARQ程序分派独立的“HARQ RTT Timer”（往返时间计时器）。

* **公开特征**：公开了**技术特征A**。

---

#### 2. 技术特征比对表

下面给出权利要求1与对比文件D1、D2、D3的详细特征比对表：

---

### 三、 创造性分析：最接近的对比文件筛选

在创造性分析中，选择“最接近的对比文件”（通常作为D1）的原则是：技术领域相同或最接近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多。

1. **技术领域与技术问题分析**：

* 本申请解决的是：在**长期演进（LTE）系统**或类似无线通讯系统中，**DRX（非连续接收）休眠状态下**，多个下行HARQ程序因共用同一个往返计时器（HARQ RTT Timer），导致计时器在有新错误时被不断重置、重传侦测时序被延后，从而**客户端错失接收重传封包**的技术问题。

* **D1**：解决的是HSDPA系统中直接在Node B与UE之间高效传输和重置HS-SCCH集合信息的问题，解决的是控制信道资源重配置时延。

* **D2**：解决的是HSDPA接收端在漏警异常下（发送端误将NACK当ACK），重排缓存模块因为缺失包而**持续等待定时器超时**导致的数据上报不必要时延。

* **D3**：解决的是Reordering重排实体中的定时器控制（T1）与HARQ实际重传次数相互独立，当达到最大重传次数不再重传时，重排实体依然在傻傻等待T1超时，导致吞吐量下降的问题。

2. **最接近的对比文件确定**：

* **结论**：**D2** 和 **D3** 均可以作为最接近的对比文件（更偏向 **D3** ）。

* **理由**：虽然三份对比文件都没有公开DRX（非连续接收）下的重传侦测往返计时（HARQ RTT Timer）管理，但 **D3** 在多进程管理上公开了“**为每一个进程（HARQ Process 0-3）分配独立的计数器/状态管理部件（再送カウンタ 0-3）**”（图2）来实现独立于整体重排定时器控制的设计思想，这与目标专利“为每个下行HARQ程序分派独立的计时器（往返计时器）以避免相互影响”在**多通道/多进程独立控制、分派专用部件**的架构设计上最为接近。

* **D2** 同样针对的是HARQ重排时延及进程状态上报，技术领域和多进程重排序背景与本申请非常接近。

3. **未被最接近对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开**：

* 未公开的关键特征是：**“非连续接收功能（DRX）下的下行HARQ重传侦测时序独立管理（即分派独立的往返时间计时器 HARQ RTT Timer）”**。

* 经分析，D1、D2、D3均**没有**公开该特征：

* D2、D3中的定时器均为**重排缓存释放定时器（Reordering Release Timer / T1 Timer）**，该定时器是在接收端“已经提前收到序号在后的包、发现中间有缺口（Gap）”时，为了重排序和上报给RLC层而启动的，属于**接收端重排缓存的数据流控制**。

* 目标专利的“混合自动重传请求往返时间计时器（HARQ RTT Timer）”是用于**控制物理层/MAC层在DRX状态下何时休眠、何时苏醒以侦测实体下行控制信道（PDCCH）上的重传信息**，属于**下行侦测时序控制**。

* 因此，此核心特征在现有的D1、D2、D3中均未被公开。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人提出无效宣告请求，基于目前D1-D3的检索结果，该权利要求1的**防线非常稳固**，但其中仍有相对薄弱的切入点：

1. **最薄弱/最容易被突破的技术特征：技术特征C中的“独立管理重传侦测时序”这一上位概念**。

* **理由**：如果仅看“独立管理多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序”这一概念，它在字面上只要求“独立运作不相互影响”。如果能够检索到某篇早期3GPP提案或协议，其中规定了“多个下行进程的重传时序在逻辑上互不干扰”或者“每个进程有自己的状态机”，那么特征C就会被轻易读入。

2. **最牢固的技术特征：特征D中的“分派混合自动重传请求往返时间计时器给……每一下链路混合自动重传请求程序”**。

* **理由**：这是将上位“独立管理”落脚到具体手段——**在DRX框架下，从“单计时器（共用）”改为“多计时器（分派给每个DL HARQ程序）”**。这一特征直接对应了目标专利说明书图6和具体实施方式所解决的“避免计时器重置导致苏醒侦测延迟”的独特技术效果。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1-D3均未能击中“DRX状态下HARQ RTT Timer多计时器分配”这一核心发明点，为了成功无效该专利，建议采取以下精准检索策略：

1. **文献类型侧重：3GPP标准提案（Contributions）及标准会议纪要**

* **理由**：该专利（CN101453776B）的申请日大约在2007-2008年左右（从其背景技术提及LTE演进以及对比文件公开时间2007年可推测），这正是3GPP LTE（Release 8）标准制定的关键时期。DRX机制与HARQ RTT Timer的交互设计属于典型的MAC层协议标准提案。

* **检索源**：3GPP 官网（Portal/Meeting FTP），重点检索 **TSG-RAN WG2**（无线第二工作组，负责MAC/RLC层协议及DRX控制）。

2. **检索关键词策略（中英文双管齐下）**：

* **英文（核心）**：`DRX` AND `HARQ RTT Timer` AND (`individual` OR `independent` OR `multiple` OR `per HARQ` OR `per process`) AND `PDCCH` AND `retransmission`.

* **中文**：`非连续接收` / `DRX` 并且 `HARQ 往返时间计时器` / `HARQ RTT Timer` 并且 (`独立` / `多个` / `每个进程` / `分派`).

* **重点寻找**：在2006年-2008年期间，RAN2会议上关于“DRX active time”、“HARQ RTT timer startup on downlink transmission failure”等相关议题的提案（Tdocs），特别是关于“whether one HARQ RTT timer is used for all processes or per-process”的讨论。通常标准制定过程中会有多个厂家（如爱立信、诺基亚、华为等）提出“为每个HARQ进程分派独立RTT Timer”的对比方案。

根据权利要求1所述的方法，其特征是；其另外包含于接收上述多个下链路混合自动重传请求程序的下链路混合自动重传请求程序的封包时；启动对应的上述的混合自动重传请求往返时间计时器。

根据权利要求1所述的方法，其特征是；其中上述多个下链路混合自动重传请求程序的重传侦测时序是上述多个下链路混合自动重传请求程序侦测实体下链路控制信道上重传信息的时序。