一种用于无线通信系统的客户端中改善混合式自动重发请求功能的方法，上述客户端操作于高速共用控制信道减载操作模式；上述方法包含有接收混合式自动重发请求程序的重新传输的数据；在接收上述重新传输的数据之后判断第一软缓存器所存储的数据的解码结果；在上述解码结果为失败时将上述重新传输的数据与上述第一软缓存器所存储的数据合并成为合并数据；执行上述合并数据的解码程序并且对上述合并数据执行解码程序之后向第二软缓存器存储上述合并数据；其中上述第一软缓存器是根据第一预设规则而取得；上述第二软缓存器是根据第二预设规则而取得。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该案进行深度的专利无效/侵权诉讼维权视角的权利要求解析、对比文件特征比对及创造性突破口分析。

本案涉及**高速共用控制信道减载操作模式（HS-SCCH Less Operation）**下的 **HARQ（混合式自动重传请求）**缓存管理与数据合并机制。以下是针对权利要求1及相关对比文件的深度法律与技术分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合规解析（说明书支持度）

根据目标专利（CN101350704B）说明书的记载，权利要求1各技术特征的背景、含义及技术实质如下：

* **技术特征A（客户端操作于高速共用控制信道减载操作模式）：**

* **说明书支持：** 对应说明书背景技术`[0003]`~`[0004]`。在HS-SCCH Less操作模式下，第一次传输不通过控制信道发送信令，以降低控制信道开销。但同一数据的传输次数至多为三次（即重传至多二次），且这些重传（第二次和第三次传输）需要通过HS-SCCH传输控制信令（包含传输次序信息和前一次传输的指标Pointer）。

* **技术特征B、C、D、E（接收、判断、合并、解码与存储）：**

* **说明书支持：** 对应说明书具体实施方式`[0021]`~`[0030]`（流程30）。其核心发明点在于：**“先判断前一次传输的数据的解码结果，并且当解码结果为失败时，才进行前一次传输的数据与重新传输的数据的合并”**（对应说明书`[0012]`、`[0028]`）。这解决了在通信品质不佳时，客户端已回报ACK但网络端没收到而盲目重传，导致客户端进行“多余的合并动作”从而降低传输效率的技术问题。

* **技术特征F、G（第一、第二软缓存器根据第一、第二预设规则取得）：**

* **说明书支持：** 对应说明书`[0029]`。

* **第一预设规则（取得第一软缓存器/前一次传输的数据）：** 对应方程式 $a = [5 \times \text{CFN} + \text{SubFN} - 6 - \text{PTR}] \bmod 13$（注：权利要求书中写为“SubFN6PTR”，说明书原文字符可能在OCR中丢失了减号或下划线，在说明书原文`[0029]`中体现为计算前一次传输位置的公式，其含 $\text{PTR}$ 指标）。

* **第二预设规则（取得第二软缓存器/存储合并数据）：** 对应方程式 $b = [5 \times \text{CFN} + \text{SubFN}] \bmod 13$。

* **技术实质：** 通过公式计算出特定的连线帧号（CFN）、子帧号（SubFN）以及前一次传输的指标（PTR）的模运算结果，从而在内存中精准定位到对应的HARQ过程软缓存器地址。

---

## 二、 对比文件特征比对（对比分析表）

以下将目标专利权利要求1的各个技术特征，与两份对比文件：

* **D1：** `US20040148552A1`（下称 **US552A**）

* **D2：** `CN1722652A`（下称 **CN652A**）

进行逐项特征比对。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1 vs D2）的选择与分析

在创造性分析中，判断哪个对比文件适合作为**最接近的对比文件（最接近的现有技术）**，需要从**领域相同/相近、解决的技术问题、技术效果以及公开特征的数量**等维度进行考量。

### 1. D1 (US20040148552A1) 作为最接近对比文件的分析

* **技术领域与解决的问题：** D1属于无线通信中的混合ARQ（HARQ）错误控制技术领域。其旨在解决：由于信道环境变差，接收端发送的ACK/NACK在传输中出错，导致发送端发送了“非接收端 demand/expected”的数据（例如接收端已成功解码并发送ACK，但发送端误认为NACK而进行盲目重传）。这会导致接收端进行错误的合并或重复解码，从而**“降低系统吞吐量（throughput）”**。

* **技术效果与机制：** D1通过判断接收到的重传数据与本地存储的前一次数据的解码状态关系，如果是“重复重传”（即本地已成功解码），则丢弃重传或不予解码，从而**“避免了多余的合并/解码，提高了吞吐量”**。

* **技术关联度：** **极高**。目标专利的核心发明动机（解决已回报ACK但网络端未收到导致的“多余合并动作”，见说明书`[0007]`~`[0008]`）与D1发现并解决的痛点完全一致，技术手段也高度重合。

### 2. D2 (CN1722652A) 作为最接近对比文件的分析

* **技术领域与解决的问题：** D2属于CDMA/E-DCH系统中的HARQ技术。其解决的主要问题是：在上行链路中改变发射时间间隔（TTI，如2ms与10ms互转）时，如何减小对正在执行的HARQ过程的影响，避免在TTI切换瞬间导致缓存数据丢失和系统性能恶化。

* **技术效果与机制：** 其主要涉及TTI切换时间点（T1、T2）的计算，以及在切换期间如何挂起、清空或重传缓存（CC/IR合并）。

* **技术关联度：** **中等**。D2虽然包含HARQ，但其核心聚焦于“发射时间间隔（TTI）的动态改变控制”，并不关注“ACK/NACK误判导致的盲目重传与多余合并”问题。

### 3. 结论

> **最接近的对比文件：D1 (US20040148552A1)**

> **理由：** D1与目标专利解决的**核心技术问题完全相同**（均解决因反馈信道受损导致ACK/NACK误判，进而在接收端产生不必要的多余合并与解码操作，从而恶化吞吐量的问题），且采用的**技术效果和核心控制逻辑高度一致**（都是通过在合并前增加对历史状态的检验，来切断“多余的合并动作”）。

---

## 四、 权利要求创造性评价与“最薄弱技术特征”分析

### 1. 区别技术特征

将目标专利权利要求1与最接近的现有技术D1（US20040148552A1）进行比对，其区别技术特征为：

* **区别特征1（对应特征A）：** 客户端操作于**“高速共用控制信道减载操作（HS-SCCH Less Operation）模式”**下。

* **区别特征2（对应特征F、G）：** 第一、第二软缓存器的取得方式，是分别根据**第一预设规则**和**第二预设规则**（具体即利用CFN、SubFN、PTR等参数通过模13的特定方程式计算出软缓存器的内存地址）。

### 2. 区别特征是否被D2公开？

* **关于区别特征1（HS-SCCH Less模式）：** **D2未公开**。D2虽然提到了E-DCH（增强型上行链路专用传输信道）和TTI的改变，但并不涉及3GPP下行链路中的高速共用控制信道减载操作（HS-SCCH Less）模式。

* **关于区别特征2（第一/二预设规则计算地址）：** **D2亦未公开**。D2未涉及在减载模式下，如何定位前一次传输数据存储位置的数学计算规则。

### 3. 最薄弱的技术特征（即最容易被攻破、无效掉的特征）

如果竞争对手对本专利提出无效宣告请求，本权利要求**最薄弱的技术特征是：特征A、B、C、D、E（即在HS-SCCH Less模式下，接收重传、判断先前解码、失败则合并的控制逻辑）**。

* **原因分析：**

1. **控制逻辑已被D1公开：** 尽管D1没有指明“HS-SCCH Less模式”，但D1已经完整、实质公开了“在接收到重传数据时，先判断先前数据的解码状态，若先前已经成功（没有失败）则不进行合并/丢弃；若先前失败则进行合并”这一核心控制机制。

2. **“HS-SCCH Less模式”属于本领域的公知常识/标准常规配置：** 特征A（HS-SCCH Less模式）本身是3GPP标准（如R7版本连续分组连通CPC功能）中公开的行业标准操作模式。对于本领域技术人员而言，当3GPP标准引入HS-SCCH Less模式后，将现有的、成熟的HARQ缓存优化逻辑（如D1中解决ACK/NACK误判的逻辑）**套用/移植**到该新模式中，属于本领域技术人员的常规技术选择，不具有突出的实质性特点。

3. **公式规则（特征F、G）可能被认为仅是后台地址寻址的常规计算：** 虽然第一、第二预设规则涉及具体的 $mod 13$ 计算公式，但如果该公式本身已经写入了3GPP标准协议规范中（作为标准中规定HS-SCCH Less模式下客户端寻址软缓存器的标准公式），那么该特征将被直接认定为**公知常识**。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

为了在后续的无效程序中彻底攻克上述“预设规则（公式）”并巩固对特征A（HS-SCCH Less模式）的组合说理，建议采取以下检索策略：

### 1. 3GPP 标准草案及技术规范（TS）非专利文献检索（重点）

* **检索源：** 3GPP 官网（3gpp.org）、3GPP FTP服务器（包含各大通信厂商在会议上提交的提案 Tdoc）。

* **检索目标：** 寻找在**2007年之前（目标专利优先权日之前）**，关于 **Continuous Packet Connectivity (CPC)** 以及 **HS-SCCH Less operation** 的讨论提案。

* **核心线索：**

* 检索 3GPP TS 25.321（MAC协议规范）或 TS 25.214（物理层过程）。

* 直接检索公式：`[5 * CFN + SubFN - 6 - PTR] mod 13`。这个公式大概率是3GPP R7阶段确定HS-SCCH Less时，由爱立信、高通或诺基亚等厂商在工作组会议中提出来的标准公式。

* 一旦在标准TS规范或会议提案（Tdoc）中检索到该公式，则特征F和G将直接被定性为“公知常识”或“已被标准公开的现有技术”。

### 2. 关键词与分类号组合检索（专刊文献）

* **检索数据库：** EPO (Espacenet)、CNIPR、Google Patents。

* **IPC/CPC 分类号：** `H04L1/18`（自动重发请求系统）、`H04W72/04`（无线资源分配）。

* **关键词检索式：**

* `("HS-SCCH Less" OR "CPC" OR "Continuous Packet Connectivity") AND ("soft buffer" OR "pointer" OR "PTR" OR "mod 13" OR "modulo") AND ("retransmission" AND "combine")`

* **检索意图：** 寻找是否有其他通信巨头（如中兴、华为、三星、高通、爱立信）在目标专利申请日前，已经申请了在HS-SCCH Less模式下如何处理HARQ重传、避免多余合并的专利。

通过“**D1（最接近现有技术：公开合并控制逻辑） + 3GPP标准文献/Tdoc（公开HS-SCCH Less及对应的软缓存定位公式）**”的组合，将能够对目标专利的权利要求1构成致命的创造性杀伤。

根据权利要求1所述的方法，其中进行上述合并数据的上述解码程序以及对应于上述第二软缓存器的上述存储程序；是在上述合并数据解码失败时将上述合并数据存储在上述第二软缓存器。

根据权利要求1所述的方法，其中进行上述合并数据的上述解码程序以及对应于上述第二软缓存器的上述存储程序；是将上述合并数据存储在上述第二软缓存器；再进行上述解码程序。

根据权利要求1所述的方法，其中上述第二预设规则是由多个软缓存器中选择对应于方程式结果的软缓存器以取得上述第二软缓存器；上述方程式是a＝[5×CFN+SubFN]mod 13；CFN为连线帧号；SubFN为子帧号；以及mod为模数运算。

根据权利要求1所述的方法，其中上述高速共用控制信道减载操作模式是上述无线通信系统的网络端在第一次传输时不通过高速共用控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端；且上述客户端是根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据。