一种在无线通讯系统中改善等待时间的方法，包括在一使用者设备中接收一消息；其中该消息用以指示一eWaitTime；该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；且该使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(Radio Resource Control,RRC)连接请求(connection request)；以及当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时；将该等待时间视为结束。

作为一个在3GPP无线通讯领域及无线电资源控制（RRC）领域有深厚经验的专利代理师，我针对目标专利授权文本（CN103096472B）的权利要求1，结合三份对比文件进行了深入的侵权防辩与创造性无效分析。

以下是针对该专利权利要求的全面解析与特征比对。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术原意解析

根据目标专利说明书背景技术及具体实施方式（尤其是说明书`[0056]`至`[0060]`段），权利要求1的技术方案是为了解决**核心网（CN）由于机器类型通讯（MTC）过载时，移动管理实体（MME）向UE下发延长等待时间（eWaitTime）后，导致网络过载减缓时UE仍需经历漫长等待、无法及时响应寻呼**的技术问题。

其五个技术特征的拆解与限定范围如下：

* **特征A（在一使用者设备中接收一消息）：** 属于普遍的无线下行信道消息接收特征。

* **特征B（消息用以指示一eWaitTime）：** 核心限定在于`eWaitTime`（延长等待时间），说明书明确指出其专门用于MTC等延迟容忍/低优先级装置，其最大数值明显大于常规网络拥塞的定时器T302，可能长达几十分钟甚至一小时（见说明书`[0056]`, `[0057]`）。

* **特征C（进入等待时间且在此期间不允许启动延迟容忍或低优先级的RRC连接请求）：** 这是一种双重状态限定。第一，UE在非接入层（NAS）或RRC层启动基于eWaitTime的后退定时器；第二，在定时器运行期间，主动拦截并**禁止**由于“延迟容忍”或“低优先级”引起的RRC连接建立。

* **特征D（在等待时间内收到传呼该使用者设备的传呼消息）：** 限定了触发条件。当UE处于上述被禁能的主动连接建立状态时，基站侧由于有下行数据到达，通过Paging信道向该UE发送了针对其个体或所属群组的专用传呼（Paging Message）。

* **特征E（将该等待时间视为结束）：** 核心动作限定。UE在收到传呼后，直接在内部提前终止（停止）对应eWaitTime的后退定时器，从而打破上述“不允许启动连接”的限制，将等待时间提前视为结束。

---

## 二、 对比文件原文检索与出处比对

为了客观评估各对比文件的公开情况，以下列出各对比文件的原文详细出处：

* **D1：`US20030223388A1`** (Method and apparatus for determining a number of times a message is transmitted on a paging channel to a mobile station)

* **核心原文出处：** 说明书`[0005]`概述段、`[0022]`段、`[0032]`段及图5。主要描述基站（BS）如何根据移动站（MS）是否启用接收分集（Receive Diversity）来调整或限制在寻呼信道上重复发送通用寻呼消息（General Page Message）或信道分配消息（Channel Assignment Message）的最高频次，从而节省空口资源并提升系统容量。

* **D2：`CN1656845A`** (确定在寻呼信道上每隔多久向移动站发送消息的方法和装置)

* **核心原文出处：** D2为D1的中国同族申请，其说明书“概述”段、“较佳实施例的详细描述”部分以及图5-图7。技术实质与D1完全相同，同样是利用接收分集技术来控制、最小化寻呼信道上的消息发送次数。

* **D3：`JP2005333475A`** (Mobile communication system and radio controller)

* **核心原文出处：** 说明书`[2]`常规技术部分、实施例的`[2]`段（关于无线控制装置RNC与移动机UE的交互部分）以及图2、图5。主要描述在W-CDMA系统ハンドオーバ（接力切换/手振）或异频率/异系统测量（Compressed Mode，压缩模式）期间，通过让不同的小区（Cell A, Cell B）以不同的传输时差（例如相差4个帧或2个TTI）发送相同的多播/广播数据（Multicast/Broadcast Data），使得移动台能够进行选择性合并（选择合成），以降低在测量间隙由于停止接收而导致的数据丢失率。

---

## 三、 技术特征比对表格

以下是针对目标专利权利要求1的五个技术特征（A至E），与对比文件D1、D2、D3的逐项特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性整体分析

### 1. 哪个对比文件适合做最接近的对比文件？

从整体解决的技术问题以及技术效果的角度来分析，**本案目前所给出的对比文件（D1、D2、D3）中，没有任何一个适合单独作为本发明创造性分析的“最接近的对比文件（第一源引物）”。**

* **原因分析：**

* **技术领域与解决的问题背离：** 目标专利属于**“移动通信网路核心网过载控制/MTC拥塞缓解”**领域，核心要解决的问题是“如何避免UE在长达数十分钟的网络过载保护期内，因过载提前结束后白白等待，从而实现被动及时唤醒”。

* **D1/D2的实质：** 解决的是“如何利用接收分集降低空口寻呼消息的重复发送频次”，属于**“空口资源优化/容量提升”**领域。

* **D3的实质：** 解决的是“如何避免切换测量（压缩模式时间间隙）期间下行多播数据的丢失”，属于**“切换与多播业务连续性”**领域。

* **结论：** 如果硬性选择，D1/D2由于涉及到了“基站发送寻呼消息（Paging）与移动台响应”这一最基础的信令交互框架，在通信拓扑上勉强比完全针对多播选择性合并的D3略近，但它们与目标专利在核心发明构思上均存在本质断层。

### 2. 未被公开的特征是否被其他对比文件公开？

经审查，**特征B、特征C、特征D中的特定上下文环境（在eWaitTime等待期内）、以及特征E，在D1、D2、D3中均完全没有被公开。**

这意味着，即使将D1（或D2）与D3进行结合，也根本无法拼凑出“UE在eWaitTime运行期间被禁止低优先级连接，但通过接收Paging消息提前终止该eWaitTime定时器”的技术方案。本发明的核心特征在现有对比文件组合中存在彻底的空白。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征

若要对目标专利权利要求1提出无效宣告请求，本方案中**最薄弱的技术特征**（即最容易被公知常识或标准文献攻破的特征）是：

> **“当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时” （特征D中关于传呼的接收）以及“将该等待时间视为结束” （特征E）。**

* **薄弱性辩理：**

在移动通信网络（尤其是3GPP LTE/5G标准）的通用设计中，**“网络侧发起的传呼（Paging）具有最高的被动响应优先级”**属于本领域的公知常识。当核心网或基站主动传呼一个UE时，说明网络侧有紧急的下行数据（如电话呼入、核心网侧业务触发）需要递交给UE。

此时，无论UE是因为低优先级原因处于何种拥塞后退（Back-off）定时器运行期间，网络侧的“主动传呼”都天然代表了网络侧对该UE过载限制的“特许解禁”或过载减缓。UE收到传呼后停止当前的后退定时器并转而发起RRC连接，属于移动通信系统中非常常规的、本领域技术人员无需付出创造性劳动就能想到的逻辑必然。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的对比文件D1-D3完全未能切入目标专利的“核心痛点”（eWaitTime与过载控制），若要成功无效该专利，必须调整检索方向。建议采取以下精准检索策略：

### 1. 改变检索关键词与IPC分类号

* **关键词重组：** 必须引入标准术语。

* `eWaitTime` OR `"extended wait time"` OR `"extendedWaitTime"`（延长等待时间）

* `"core network overload"` OR `"MTC overload"` OR `"low priority"`（核心网过载/低优先级）

* `backoff timer` OR `T302` OR `"stop timer"`（后退定时器/停止定时器）

* `paging` OR `"paging message"` OR `"mt-Call"`（寻呼/移动终止呼叫）

* **IPC/CPC分类号锁定：** 聚焦于网络拥塞管理。

* `H04W28/02`（网络业务量的调整、拥塞的管理）

* `H04W76/10`（连接建立）

### 2. 核心突击方向：3GPP 标准提案（TDoc）与技术规范（TS）检索

由于目标专利说明书`[0039]`中明确引用了 **3GPP TS 36.331 (Release 10)** 和 **R2-110711 (3GPP RAN2 #72bis 会议记录)**，这表明该专利的申请时间高度契合3GPP讨论**MTC（机器类型通信）核心网抗过载机制（Rel-10/Rel-11 NIMTC工作项目）**的黄金窗口期。

* **检索源选择：** 直接前往 3GPP 官方合作数据库（如 3GPPSearch 或 ETSI Portal）。

* **目标文献类型：** 检索 2010 年至 2012 年期间，**3GPP RAN2 工作组**或 **SA2 工作组**的会议提案（Change Requests, CRs; 和 Discussion Papers, TDocs）。

* **寻找标准证据链：** 在3GPP针对MTC过载的讨论中，必然有公司（如Ericsson, Qualcomm, Huawei等）提出过类似的提案：“当UE因为Delay Tolerant原因处于Extended Wait Time时，如果收到MT-call（Mobile Terminated call，即下行传呼），UE应当能够停止该定时器并响应网络。” 只要检索到早于本专利优先权的3GPP正式通过的CR提案或公开会议文集，该专利即可被彻底摧毁。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN103096472B）的权利要求1进行深度解析，并紧密结合对比文件D1（US2007223433A）、D2（JP2007266725A）、D3（CN101115281A）的原文及出处进行逐项特征比对、创造性分析、无效请求最薄弱特征诊断，并给出进一步的检索策略。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与目标专利说明书解释

根据目标专利说明书的记载，权利要求1各技术特征的释义如下：

* **技术特征A：包括在一使用者设备中接收一消息**

* **说明书释义**：使用者设备（UE）即存取终端（AT）（如说明书\[0043\]）。该消息是网络侧在核心网或移动管理实体（MME）发生过载等情况时，向UE发送的无线资源控制（RRC）层消息。

* **技术特征B：其中该消息用以指示一eWaitTime**

* **说明书释义**：eWaitTime即“延长等待时间”（extended wait time），是专门针对延迟容忍（delay tolerant）或低优先级（low priority）的机器类型通讯（MTC）装置引入的新参数，其最大数值比常规等待时间T302更大（如说明书\[0057\]）。

* **技术特征C：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制（RRC）连接请求（connection request）**

* **说明书释义**：UE在接收到eWaitTime后，通过启动一对应该等待时间的定时器进入等待状态（如说明书\[0061\]、\[0063\]）。在定时器运行期间，除了紧急服务或服务使用者之外，UE不允许主动向网络侧启动特定原因为“延迟容忍”或“低优先级”的RRC连接建立程序（如说明书\[0057\]、\[0064\]），以此来保护过载的核心网。

* **技术特征D：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息（paging message）时**

* **说明书释义**：当UE处于由eWaitTime引起的等待定时器运行期间，网络侧因为有下行数据需要发送给该UE而向其发送专用的传呼消息（paging message）（如说明书\[0058\]、\[0064\]）。

* **技术特征E：将该等待时间视为结束。**

* **说明书释义**：指UE在收到该传呼消息后，将原先因为eWaitTime而运行的等待定时器停止（视为结束），从而允许UE立即响应传呼并启动RRC连接建立程序，消除了由于保守且冗长的等待时间给下行传呼业务带来的不必要延迟（如说明书\[0058\]、\[0061\]、\[0067\]）。

---

### 二、 对比文件原文比对与出处分析

#### 1. 对比文件D1：US2007223433A1 / D2：JP2007266725A

*注：D1（英文申请案）与D2（日本授权案）为同族专利，其技术方案和实施例完全对应。以下合并分析并分别给出D1与D2的原文出处。*

* **对于特征A**：D1/D2公开了移动台（MN1/移动局）接收来自位置管理装置（HA 100）或外部代理（FA）发送的消息。

* *D1出处*：Paragraph \[0054\], FIG. 5: "when a switching request is sent from the mobile station MN1... HA sends to the mobile station MN1 the availability notice."

* *D2出处*：段落 \[2\] (实施の形態１), 図５: "移動局ＭＮ１に対して...利用可能通知を通知する。"

* **对于特征B和特征C**：D1/D2公开了当通信路径拥塞（congestion）时，HA会向移动台发送“切换拒绝/位置注册失败”响应，移动台接收拒绝通知后，其内部定时器在“拥塞持续时间T1”内等待，在此期间不再向该拥塞网络发送重新请求（即不允许启动连接请求）。

* *D1出处*：Paragraph \[0012\]: "...MN1 that has received the switching rejection waits until a general congestion duration T1 (for example, 1 second) elapses using an internal timer. Then, (5) MN1 transmits a re-request..."

* *D2出处*：段落 \[2\] (背景技術), 図９－２: "受信したＭＮ１は...一般的な輻輳継続時間Ｔ１（例えば１ｓｅｃ）の経過を待ってから、（５）再度、再要求..."

* *特征差异分析*：D1/D2公开的等待时间为常规拥塞等待时间 $T1$（约1秒），而**未能公开针对延迟容忍或低优先级MTC设备的延长等待时间“eWaitTime”**，且未公开不允许启动的是“延迟容忍或低优先级”的RRC连接。

* **对于特征D和特征E**：D1/D2公开了当拥塞解决后，HA/FA在检测到拥塞消除时主动向移动台发送“利用可能通知”（即空闲/可用通知），移动台收到该通知后，**缩短/结束原有的等待时间**，直接发起连接重新请求。

* *D1出处*：Paragraph \[0054\]: "...when resolution of the congestion is detected... HA 100... sends to the mobile station MN1 the availability notice. Thus, the mobile station MN1 (5) promptly transmits a re-request..."

* *D2出处*：段落 \[2\] (实施の形態１), 図５: "輻輳解消が検出されると...利用可能通知を通知する。これにより、直ちに移動局ＭＮ１は、（５）再要求..."

* *特征差异分析*：D1/D2通知移动台结束等待的消息是**“利用可能通知”（可用性通知，属于位置注册响应/请求类消息）**，而**并非网络侧向终端发起的“传呼消息（paging message）”**。

#### 2. 对比文件D3：CN101115281A

* **对于特征A**：D3公开了用户设备（UE）接收网络侧发送的变化后的系统控制消息或寻呼消息。

* *D3出处*：说明书第15页第4段、第16页第3段：“一种系统控制消息接收方法...当UE处于空闲状态时，根据系统寻呼消息获取系统消息变化指示信息。”

* **对于特征D**：D3公开了空闲状态下的UE在寻呼信道上接收系统寻呼消息，用于指示系统控制消息的变化。

* *D3出处*：说明书第14页第5段：“网络侧通过寻呼信道向空闲状态的UE发送寻呼消息，在该寻呼消息中包含所述系统控制消息变化指示信息。”

* **对于特征B、C、E**：D3完全没有公开eWaitTime的概念，也没有公开由于“eWaitTime”而禁止启动延迟容忍/低优先级RRC连接请求的机制，更未公开在等待时间内收到传呼消息时“将该等待时间视为结束”的逻辑。

---

### 三、 技术特征比对表

下表清晰展示了对比文件D1、D2、D3对目标专利权利要求1技术特征的公开情况（“√”表示完全公开，“微”表示存在微弱变形或实质等同，“×”表示未公开）：

---

### 四、 最接近对比文件（D1/D2）的确定及创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的选择：D1/D2

在本案的创造性分析中，**对比文件D1（US2007223433A1）及其同族D2（JP2007266725A）最适合作为“最接近的对比文件”**。

* **技术问题角度**：目标专利关注的核心技术问题是：在网络拥塞、UE处于较长等待时间时，若网络侧有紧急下行数据需要传呼该UE，如何**避免由于保守的等待时间造成的通信延迟，实现快速网络切换/连接重建**（说明书\[0058\]）。D1/D2同样致力于解决在通信路径拥塞（congestion）被清除后，如何**减少移动台重新连接网络的等待延迟，实现迅速的通信路设置与切换**（D1\[0014\]、D2\[2\]背景技术末尾）。两者的技术研发方向、想要解决的核心痛点完全一致。

* **技术效果角度**：目标专利达到的技术效果是：使UE能够对下行传呼做出即时响应，显著降低了下行延迟（说明书\[0058\]）。D1/D2达到的技术效果是：在检测到拥塞解决后，立即通知终端使之提前发起再请求，从而将等待时间缩短至原本的约1/10，同样达到了显著缩短切换延迟的效果（D1\[0055\]、D2\[2\]实施の形態1）。

* 因此，D1/D2与目标专利在技术领域、技术问题、技术效果以及方案的主体控制流程上最接近。

#### 2. 创造性评述逻辑（三步法）

* **第一步：确定区别技术特征**

将权利要求1与最接近的对比文件D1/D2进行比对，区别技术特征为：

1. 等待时间是针对延迟容忍或低优先级连接的**“eWaitTime”**（延长等待时间）；

2. 用于结束等待时间的触发消息是**“传呼消息（paging message）”**。

* **第二步：确定实际解决的技术问题**

该区别特征在实际应用中解决的技术问题是：*在机器类型通讯（MTC）过载控制场景下，如何避免低优先级UE因超长等待时间（eWaitTime）而无法及时响应下行高优先级传呼业务，从而降低下行通信延迟。*

* **第三步：判断是否显而易见**

* **关于“eWaitTime”**：这是3GPP在引入MTC（机器类通信）后针对核心网过载提出的标准术语（在LTE/5G标准中普遍存在），在专利申请日属于本领域的公知常识或常规标准演进。

* **关于“传呼消息结束等待时间”**：在D1/D2中，网络侧通知终端拥塞结束使用的是一种新增的专用“利用可能通知”（可用性消息）。而目标专利创造性地提出直接利用**现有的、通用的“传呼消息（paging message）”**作为触发源——只要UE被寻呼，即视为该等待时间自动提前结束。这样做的巧妙之处在于，**无需修改任何空口消息结构、也无需在传呼消息中增加额外的信息负载**（符合说明书\[0059\]、\[0062\]所述“不增加信号负荷”），UE就能直接停止定时器并做出反应。

* **结合对比文件D3**：D3虽然提到了在寻呼信道发送寻呼消息来指示系统消息变化，但其根本没有给出“在运行eWaitTime等超长拥塞定时器期间，通过接收寻呼消息来强制提前终止该定时器”的启示。

* **结论**：将D1/D2与D3或本领域公知常识结合，无法自然导出“在eWaitTime期间收到寻呼消息即无条件将等待时间视为结束”这一能够避免下行延迟且不增加空口开销的优雅设计。因此，**权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性**。

---

### 五、 提出无效请求时最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人要对本专利发起无效宣告请求，该权利要求中**最薄弱的技术特征（即最容易被拉低创造性、最容易被对比文件覆盖的特征）**是：

> **“将该等待时间视为结束” 这一行为本身。**

#### 为什么这是最薄弱的突破口？

1. **D1/D2已经实质公开了“提前结束等待”的逻辑**：D1/D2的核心逻辑是，在原本设定的等待时间（$T1$）还没结束时，一旦收到网络侧发来的“可用性通知（C）”，移动台就会“立刻发射再请求（5）”，这在实质上**就是将原本的等待时间视为提前结束**。因此，对于“收到网络通知后结束等待”这一动作本身，本专利并不具有首创性。

2. **“传呼消息”作为触发源的下位替代容易被等同置换**：请求人可以主张，D1/D2中HA发送的“可用性通知”与3GPP移动通信系统中的“传呼消息”在本质上都属于“网络侧主动下发给终端、用于指示某种网络资源状态发生改变或有下行通信需求的消息”。在3GPP标准框架下，将网络侧的专用通知消息等同替换为标准的Paging消息，是本领域技术人员为了重用现有消息、减少信令开销而进行的常规选择（等同特征置换）。

**无效攻击策略建议**：

在诉讼或无效宣告中，应将焦点放在“Paging消息触发UE停止拥塞退避定时器”这一行为属于**3GPP标准协议层面的必然设计或惯用手段**上。通过检索申请日前相关的3GPP RAN2/SA2会议提案（如目标专利引用的RP-101026、R2-110711等工作组草案），论证“当被寻呼时，即使处于Backoff状态，UE也必须响应并停止定时器”在标准制定过程中已被其他代表提出，从而彻底击穿其创造性。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了能够成功无效本专利，建议采取以下精准检索策略：

1. **3GPP 会议提案（3GPP Tdoc）专项检索**：

* **核心理由**：目标专利是一篇高度标准化的通信专利。其背景技术、术语（eWaitTime、延迟容忍、低优先级）完全源自3GPP Release 10 MTC（Machine-Type Communications）过载保护课题。

* **检索范围**：3GPP TSG RAN WG2（无线侧协议层）、SA WG2（架构层）在**2010年至2011年期间**（即专利优先权日前1-2年）的会议提案（Tdocs）。

* **检索关键词**：`eWaitTime`, `Extended Wait Time`, `MTC overload`, `Low priority`, `Delay tolerant`, `Paging`, `stop timer`, `T302`, `backoff timer`.

* **寻找的黄金证据**：某篇联发科（MediaTek）、展讯、华为或高通等在RAN2会议上提交的提案，其中提到：*“If the UE receives a paging message while the extended wait time timer is running, the UE shall stop the timer and initiate RRC connection establishment...”*。一旦检索到这类公开日期在专利优先权日之前的Tdoc，即可作为**最直接的破坏创造性的D1现场证据**。

2. **同族及关联标准专利追踪**：

* 检索3GPP MTC过载控制领域核心厂商（如中兴、华为、爱立信、诺基亚、高通、联发科）在2010-2011年申报的同类专利。

* 重点跟踪目标专利说明书\[0039\]中引用的标准协议版本（如 `TS 36.331 v10.0.0`, `TS 23.401 v10.2.0`），对比该版本发布前夕各厂家的修改提案（CR, Change Request）。

3. **常规专利数据库的交叉检索式**：

* `(eWaitTime OR "extended wait time" OR "延长等待时间") AND (paging OR "传呼" OR "寻呼") AND ("timer" OR "定时器" OR "等待时间") AND (stop OR cancel OR terminate OR "结束" OR "停止")`

* 通过此检索式，在EPO、USTPO和CNIPA中重点过滤2011年10月之前公开的申请案，以寻找将“传呼”与“清除拥塞等待定时器”结合的现有技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（授权公告号：**CN103096472B**，对应申请公开号为 **CN103096472A**）的权利要求1进行深度解析，并结合您提供的三份对比文件进行技术特征比对、最接近对比文件筛选、无效宣告请求中最薄弱特征分析，以及给出下一步的专利检索策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的合规解释与特征拆解

紧密结合目标专利说明书（CN103096472B）的背景技术及具体实施方式，权利要求1所保护的方案核心在于：**在网络过载（如MME过载）导致UE引入较长的“延长等待时间”（eWaitTime）期间，通过特定的传呼机制（Paging）来提前终止该等待时间，从而减少不必要的信令延迟。**

说明书第`[0056]`、`[0057]`段指出，3GPP标准引入了 `eWaitTime`（延长等待时间），用以避免低优先级或延迟容忍（MTC）设备在网络过载时频繁发送连接请求。说明书第`[0058]`、`[0059]`、`[0060]`段进一步指出，因为 `eWaitTime` 数值可能很大（长达一小时），当网络过载提前减缓时，如果UE仍盲目等待定时器结束，会造成极大延迟。本发明正是通过“**UE在接收到传呼其自身的传呼消息后，将该等待时间视为结束（停止定时器）**”这一设计来改善等待时间。

我们将权利要求1拆解为以下五个核心技术特征：

* **技术特征A**：包括在一使用者设备中接收一消息；

* **技术特征B**：其中该消息用以指示一eWaitTime；

* **技术特征C**：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(Radio Resource Control, RRC)连接请求(connection request)；

* **技术特征D**：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时；

* **技术特征E**：将该等待时间视为结束。

---

### 二、 对比文件公开情况分析（D1, D2, D3）

为进行精确比对，首先明确三份对比文件的基本信息及公开号：

* **D1**：CN101242645A（公开日：2008-08-13）——《移动终端从空闲态进入激活态的方法及系统》

* **D2**：US20080287126A1（公开日：2008-11-20）——《Method of Managing Queuing Operation for a Wireless Communications System and Related Apparatus》

* **D3**：KR1020080101806A（公开日：2008-11-21）——《무선통신시스템에서 큐잉 기능을 관리하는 방법 및 장치》（注：D3与D2为同族专利，其技术方案高度一致，以下分析中，我们将重点结合中文/英文本D2及D3进行双重映射比对）。

#### 1. D1（CN101242645A）公开情况分析

* **主要内容**：D1主要解决SAE/LTE系统中移动终端从空闲态进入激活态时，如何通过让RAN为“缺省承载”先分配用户面资源，从而节省信令交互、缩短时延的问题（见D1说明书`[发明内容]`及`[步骤1302]`）。

* **特征比对**：

* D1公开了UE与网络间建立RRC连接、发送服务请求，并涉及寻呼消息（如D1说明书步骤`1402`-`1403`，“MME向RAN下发寻呼消息……RAN向MS发送寻呼消息”）。

* 但是，D1中**完全未提及“eWaitTime”（或延长等待时间）**，也未涉及“在等待时间内限制启动低优先级/延迟容忍的RRC连接请求”，更未涉及“因收到寻呼消息而提前结束该eWaitTime等待时间”的控制逻辑。

* 因此，**D1仅实质公开了特征A和特征D的部分通用概念，未公开特征B、C、E**。

#### 2. D2（US20080287126A1）与 D3（KR1020080101806A）公开情况分析

D2和D3为同族专利（D2为美专申请，D3为韩专公开），其公开了在**小区更新程序（Cell Update Procedure）的排队操作（Queuing Operation）**中管理等待时间的方法。

* **特征A**：D2说明书`[0009]`、D3说明书`[6]`明确公开了“UE接收到CELL UPDATE CONFIRM消息”；D2说明书`[0014]`、D3说明书`[11]`、`[12]`公开了“根据接收到的蜂窝小区更新程序的响应消息（CELL UPDATE CONFIRM）进入等待状态”。**（毫无疑问公开特征A）**

* **特征B**：D2说明书`[0009]`、D3说明书`[6]`公开了该响应消息中包含“wait time” IE（等待时间信息要素）。目标专利的“eWaitTime”是3GPP后期演进中针对MTC（机器类通信）提出的“延长等待时间”（具有更大的最大数值），其本质上仍是一种“wait time”（等待时间参数）。在下层RRC执行层面，eWaitTime与wait time皆为指示UE进入退避等待的参数。**（实质公开特征B）**

* **特征C**：

* D2说明书`[0009]`、D3说明书`[6]`公开了“UE至少等待由'wait time' IE给出的时间，然后重新启动小区更新程序”。

* 关于“限制启动延迟容忍或低优先级的RRC连接请求”：D2`[0010]`-`[0011]`、D3`[7]`-`[9]`指出，在等待状态期间，常规的事件（如上行数据传输、小区重选、周期性小区更新等）触发的小区更新程序是不被允许启动的。然而，目标专利限定的“延迟容忍或低优先级连接限制”是3GPP Release 10针对过载保护引入的特定RRC原因值（Delay Tolerant / Low Priority）。D2/D3公开的“在排队等待期间不允许启动触发小区更新的事件（除寻呼响应外）”在**控制逻辑上相通**（即在等待期间内限制特定非紧急连接的建立），属于上位概念公开或实质公开。**（实质公开特征C）**

* **特征D**：D2说明书`[0011]`、D3说明书`[9]`明确公开了：“当UE处于等待状态时，可能存在针对该UE的被叫通话（terminating call）……网络端向UE发送与该被叫通话相关的寻呼信息（paging information）”。D2说明书`[0013]`、D3说明书`[11]`、`[22]`公开了“在处于所述等待状态期间，若发生需要触发所述小区更新程序的事件（如寻呼响应/Paging Response）”。**（毫无疑问公开特征D）**

* **特征E**：

* D2说明书`[0013]`、D3说明书`[11]`、`[22]`公开了：“当触发小区更新程序的事件（特别是寻呼响应/paging response）发生时，**在等待状态期间重新启动（reinitiate）小区更新程序**”。

* D2说明书`[0030]`、D3说明书`[25]`进一步公开了：“此外，当使用者设备启动该小区更新程序时，**该使用者设备停止（stops）用于计算等待时间的定时器**（stops a timer used for counting a waiting time）”。

* 由于“停止定时器”在技术效果和事实上等同于“将该等待时间视为结束”，因此，D2/D3已完全公开了“当在等待时间内收到传呼消息时，将等待时间视为结束（停止定时器）”这一核心控制逻辑。**（毫无疑问/实质公开特征E）**

---

### 三、 权利要求1特征比对表

---

### 四、 最接近对比文件的确定与创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的筛选

在创造性分析中，**D2（US20080287126A1）/ D3（KR1020080101806A）** 最适合作为最接近的对比文件。

* **技术领域**：三者均属于移动无线通信系统中管理UE在网络拥堵/过载时退避等待时间的控制领域。

* **解决的技术问题**：

* **目标专利**解决的是：UE因 `eWaitTime` 处于漫长退避等待时，无法及时响应下行传呼，导致被叫通话等重要业务产生严重时延，甚至因无法响应而丢失呼叫的问题（说明书`[0058]`-`[0059]`）。

* **D2 / D3**解决的是：UE在 `wait time` 排队等待状态下，若有被叫通话（terminating call）发生，因无法立即响应寻呼而导致通话建立延迟、甚至失去通话机会的问题（D2`[0011]`、D3`[9]`）。

* **两者的技术问题完全一致**。

* **技术效果**：两者均达到了“允许UE在退避等待期间，通过即时响应寻呼消息并提前结束/停止退避定时器，从而零延迟地建立被叫通话连接”的技术效果。

* 相比之下，**D1**主要关注的是LTE空闲态到激活态时RAN提前分配缺省承载资源的信令优化，与目标专利“在等待时间内收到寻呼提前终止等待”的核心控制逻辑相去甚远，不适合作为最接近的对比文件。

#### 2. 创造性评价

以 D2 或 D3 作为最接近的对比文件（D1作为背景补充）：

* **区别特征**：目标专利权利要求1与D2/D3的区别仅在于：目标专利将等待时间参数限定为具体针对网络过载（MME过载）及低优先级/延迟容忍（MTC）设备的 **`eWaitTime`**，而D2/D3中的等待时间参数为常规的 **`wait time`**。

* **创造性评述**：

* 将 `wait time` 替换为 `eWaitTime` 是本领域技术人员在3GPP LTE-A（Release 10及之后版本）标准演进过程中的**惯用技术手段**。随着MTC设备的引入，3GPP标准（如TS 36.331）为了应对核心网过载专门定义了较长数值范围的延长等待时间 `eWaitTime`（退避机制的核心逻辑与原 `wait time` 机制一脉相承）。

* 当本领域技术人员面临“MTC设备因 `eWaitTime` 达数十分钟而无法及时响应下行寻呼”的过载过延时问题时，有非常明确的技术启示去引入D2/D3所公开的“在收到寻呼时停止退避定时器（将等待时间视为结束）并立即发起RRC连接”的解决机制。

* 因此，在D2/D3的基础上，结合本领域的公知常识或标准演进惯用手段，**权利要求1不具备创造性**。

---

### 五、 最薄弱的技术特征分析（若提出无效请求）

如果您作为无效宣告请求人对该专利提起无效，**最薄弱的技术特征（即专利权人最难守住、最容易被证明已被公开的特征）**是：

> **特征E：“将该等待时间视为结束”** 结合 **特征D：“当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时”**。

* **原因分析**：目标专利的核心发明点在于“因收到传呼而提前结束等待时间”。专利权人可能试图辩称其“将等待时间视为结束”具有新颖性。然而，D2（US20080287126A1）在说明书第`[0030]`段（及D3韩文对应段落`[25]`）中，直接且毫无争议地公开了“**the UE stops a timer used for counting a waiting time...（UE停止用于计算等待时间的定时器）**”。在RRC协议控制中，“停止退避定时器”与“将等待时间视为结束”是同义等同表述，这直接击穿了目标专利最核心的控制逻辑防护网。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了在无效宣告程序中构建“双保险”或更强的证据链，建议采取以下针对性的检索策略：

1. **追踪3GPP标准提案（Contributions）及会议记录**：

* **检索方向**：目标专利说明书第`[0039]`段提到了多份3GPP标准，如 `RP-101026`（RAN mechanisms to avoid CN overload due to Machine-Type Communications）以及 `TS 36.331 v10.0.0`。

* **检索策略**：重点检索2010年至2011年期间，3GPP RAN2 工作组（如RAN2#72, RAN2#72bis, RAN2#73）关于“MTC过载控制”、“eWaitTime与Paging冲突”的**会议提案（Tdocs）**。在标准制定过程中，通常会有多间电信巨头提交提案，讨论“当运行eWaitTime的UE收到Paging时，是否应该忽略eWaitTime并直接发起RRC连接”。如果能检索到在目标专利申请日（通常在2011年左右）之前公开的相关Tdoc，将是非常强力的标准文献先用权/公开证据。

2. **细化“eWaitTime”与“Paging”联合检索式**：

* 在英文数据库（EPO, USPTO, WIPO）中使用如下检索式：

`("eWaitTime" OR "extended wait time" OR "extendedWaitTime") AND ("paging" OR "page" OR "terminating call") AND ("stop" OR "terminate" OR "cancel" OR "end") AND ("timer" OR "waiting")`

* 目标是寻找在2011年前，已经将“eWaitTime”这一特定术语与“收到传呼即终止定时器”相绑定的专利文献，以直接消灭目标专利关于“eWaitTime”这一细分特征的新颖性。

3. **同族及引证文献追踪**：

* 对 D2（US20080287126A1）的引证文献（Forward Citations）进行穿透检索，寻找在其基础上进一步将排队退避（Queuing back-off）推广到LTE/LTE-A MTC过载退避领域的专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1、D2、D3的原文展开细致的特征比对、创造性分析、无效薄弱点剖析及下一步的检索策略建议。

---

### 一、 结合目标专利说明书解释权利要求1

目标专利（CN103096472B）的核心发明点在于**解决在无线通讯系统中，由于核心网过载导致使用者设备（UE）被赋予过长且保守的等待时间（如eWaitTime，可能长达一小时），从而引发不必要的寻呼响应延迟问题**。

<Image alt="LTE RRC Connection Reject with WaitTime Process showing the timer loop when UE receives a rejection" caption="标准的 LTE RRC 连接拒绝与等待时间（WaitTime）控制机制" src="image_agent_tag_9397477399948787488"/>

以下结合说明书具体实施例对权利要求1的各个技术特征进行深度释意：

* **技术特征A：包括在一使用者设备中接收一消息**

* **说明书释意**：此处的“消息”在实际空口中，主要通过**无线电资源控制（RRC）连接拒绝消息**或**无线电资源控制连接解除消息**来传送（说明书段落\[0057]及\[0063]）。

* **技术特征B：其中该消息用以指示一eWaitTime**

* **说明书释意**：`eWaitTime`（延长等待时间）是3GPP标准引入的新参数，用于避免机器类型通讯（MTC）装置在核心网（CN）过载的情况下频繁传送连接请求（说明书段落\[0057]）。其特征在于其最大数值范围显著大于常规的定时器T302（可能长达一小时），由非接入相关部分（NAS）层的移动管理后退定时器对应（说明书段落\[0056]、\[0057]）。

* **技术特征C：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(Radio Resource Control,RRC)连接请求(connection request)**

* **说明书释意**：当UE接收到`eWaitTime`后，会启动一个对应的定时器并进入等待状态（说明书段落\[0063]）。在此期间，由于过载控制，UE被禁止因“延迟容忍（Delay Tolerant）”或“低优先级（Low Priority）”等特定原因启动RRC连接请求，以减轻网络负荷（说明书段落\[0057]、\[0063]）。

* **技术特征D：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时**

* **说明书释意**：在等待期间，网络可能因为有下行数据到达而需要寻找该UE（如主叫呼叫收信等情况）。基站会向该UE发送传呼（Paging）消息（说明书段落\[0058]、\[0064]）。

* **技术特征E：将该等待时间视为结束**

* **说明书释意**：这是本发明的最核心改进。在此之前，UE只能死板地等待`eWaitTime`定时器超时，导致极大的下行响应延迟。本发明规定：**一旦收到传呼自己的Paging消息，UE便直接将等待时间视为结束（例如停止该eWaitTime对应的定时器）**，从而允许其立即启动RRC连接建立程序来响应寻呼（说明书段落\[0058]、\[0060]、\[0061]）。

---

### 二、 对比文件公开情况分析

我们引入三份对比文件进行比对分析：

1. **D1：JP2008289148A** （公开号：JP2008289148A）

2. **D2：CN101415147A** （公开号：CN101415147A）

3. **D3：US2010190488A** （公开号：US20100190488A1）

#### 1. D1 (JP2008289148A) 公开情况分析

D1公开了一种在WCDMA系统中管理小区更新过程排队功能的方法。

* **特征A**：**实质公开**。D1中公开了“ネットワークはこのセル更新メッセージに周波数情報と待ち时间という情报要素（ＩＥ）を挿入して、待ち行列機能を実行するようにＵＥに指示する”（网络在小区更新确认消息中携带等待时间IE），UE接收此消息（段落\[2]）。

* **特征B**：**实质公开（下位概念未披露）**。D1公开了“待ち时间”（等待时间），但未直接公开针对MTC低优先级特有的“`eWaitTime`”（延长等待时间）。

* **特征C**：**部分实质公开**。D1公开了“セル更新プロセスをトリガーするイベントの発生時に、待ち状態にあるＵＥはセル更新プロセスを起動しない”（在等待状态下的UE不启动小区更新过程/RRC请求）（段落\[2]）。但其未指明“延迟容忍或低优先级”这一特定触发限制。

* **特征D**：**毫无异议公开**。D1公开了“ページング応答イベントとされる着信呼が発生すると、…ネットワークはページング情報をＵＥに送信し”（由于着信呼叫产生Paging，网络发送寻呼信息给UE）（段落\[2]）。

* **特征E**：**毫无异议公开**。D1公开了“ＵＥが前記待ち状態にある待ち時間を计るタイマーを停止する”（停止衡量等待时间的定时器）（段落\[2]），且“セル更新プロセスを即时に再起動してネットワークのページング情报に応答し”（立即重启小区更新以响应寻呼），这与“将等待时间视为结束”在技术实质上完全等同。

#### 2. D2 (CN101415147A) 公开情况分析

D2公开了一种WiMAX系统中基于MBS（多播广播业务）的寻呼方法，通过MBS MAP携带多用户寻呼指示。

* D2并未涉及UE在限制连接的“等待时间（WaitTime）”内如何响应寻呼、以及如何提前终止该等待时间的技术方案。因此，D2**仅公开了接收寻呼消息的相关通用技术背景，未公开权利要求1的核心技术特征C、E**。

#### 3. D3 (US20100190488A1) 公开情况分析

D3公开了一种在无线通信系统中报告聚合测量的方法（MDT，最小化路测）。

* D3涉及在DRX非激活期或RRC Idle状态下缓存（Log）测量数据并在激活期上报，以降低功耗。其**未公开任何有关过载控制等待时间（eWaitTime）、限制低优先级RRC连接、以及因接收寻呼而提前终止等待时间的技术特征**。

---

### 三、 技术特征比对表格

---

### 四、 最接近的对比文件分析

在创造性分析中，**对比文件D1（JP2008289148A）最适合作为最接近的对比文件（D1可以作为唯一的最接近对比文件）**。

#### 1. 整体解决的技术问题角度

* **目标专利**解决的是：在网络过载控制下，UE被设定了较长的禁止RRC连接的等待时间，在此期间如果网络有下行寻呼，UE由于等待时间未结束而无法及时建立连接，导致下行呼叫延迟。

* **D1**解决的是：在小区更新排队机制下，UE被网络设定了较长的等待时间（最大达15秒），在此期间如果发生着信呼叫（Paging），UE无法立即响应，导致呼叫建立时间延长，甚至无法受呼。

* **分析**：二者面临的**技术瓶颈和拟解决的深层次技术矛盾完全一致**，均是如何平衡“网络侧由于某种原因（排队或过载）对UE发起的RRC连接施加时间限制”与“下行突发寻呼需要UE立即响应”之间的矛盾。

#### 2. 技术效果角度

* **目标专利**实现的技术效果：缩短寻呼响应的延迟，提高服务质量，避免不必要的冗长等待。

* **D1**实现的技术效果：避免寻呼信息的处理延迟（ページング情報の処理遅延を回避），防止重要信令的延迟。

* **分析**：二者达成的**技术效果在方向和实质上完全相同**。因此，D1奠定了最合适的创造性评判起点。

---

### 五、 未被最接近对比文件公开的特征分析及最薄弱特征指出

#### 1. 未被D1公开的特征

经上述分析，D1未公开的特征仅在于：

1. 将“待ち時間（Wait Time）”具体限定为“**eWaitTime**”；

2. 将“限制RRC过程/连接”具体限定为“**不允许启动延迟容忍或低优先级的无线电资源控制（RRC）连接请求**”。

*注：这两处未公开的特征，在对比文件D2和D3中均未被公开。*

#### 2. 提出无效请求时最薄弱的技术特征剖析

如果我们要对本专利提出无效宣告请求，该权利要求**最薄弱（即最容易被突破、创造性最差）**的特征是：**特征E（将该等待时间视为结束）与特征D（在等待时间内收到传呼时）的结合**。

* **原因分析**：

虽然本专利将应用场景放在了3GPP Release 10引入的MTC过载控制（`eWaitTime`、延迟容忍/低优先级限制）上，但其**最核心的规避延迟控制逻辑**——“*当UE在被网络禁止发起连接的等待时间内，一旦收到网络侧发来的寻呼（Paging），就提前终止该等待定时器以立即发起响应*”——**已经被D1完全、毫无异议地公开了**。

对于本领域技术人员而言，当通信标准从3G进化到LTE（Release 10 MTC机制）时，为了解决LTE中由于`eWaitTime`过载控制带来的相同寻呼延迟问题，**直接将D1中“收到寻呼则停止排队定时器”的手段移植到LTE“收到寻呼则停止eWaitTime定时器”中，属于极为显而易见的技术方案**。`eWaitTime`及“延迟容忍/低优先级”只是伴随LTE标准演进产生的公知常识（由3GPP TS 36.331等标准公开），不具备突出的实质性特点和显著的进步。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了确保能够彻底无效掉该权利要求，针对上述D1未完全覆盖的LTE细节特征（`eWaitTime`及“延迟容忍/低优先级限制”），建议采取以下针对性的检索策略：

1. **3GPP 标准会议提案（T-Docs）检索**：

* **理由**：目标专利所涉及的 `eWaitTime` 和 `Delay Tolerant` 过载控制是 3GPP RAN2 和 SA2 工作组在 2010 至 2011 年间（Release 10 阶段）热烈讨论的标准提案。专利权人极有可能是将某次标准会议上的公开提案内容申请了专利。

* **检索源**：3GPP FTP Portal (RAN2, SA2 会议记录及 TDocs)。

* **检索关键词**：`eWaitTime`, `Extended Wait Time`, `overload control`, `MTC`, `delay tolerant`, `low priority`, `paging`, `RRC Connection Reject`, `stop timer`, `T302`。

2. **专利数据库交叉检索**：

* **检索式设计**：

* *(RRC连接拒绝 OR RRC连接释放 OR RRCConnectionReject OR RRCConnectionRelease)* AND *(延长等待时间 OR 延时容忍 OR 低优先级 OR eWaitTime OR "extended wait time" OR "delay tolerant")* AND *(寻呼 OR 传呼 OR 接收通话 OR paging OR "terminating call")* AND *(终止 OR 结束 OR 停止 OR 定时器 OR stop OR terminate OR cancel OR timer)*。

* **重点关注申请人/标准起草方**：重点检索华为、中兴、爱立信、高通、三星、大唐、ASUSTeK（目标专利的原申请人）等在 2010-2011 年间向 3GPP 提交的相关专利申请。

作为一名在移动通信与标准专利领域深耕多年的资深专利代理师，我针对您提供的目标专利（CN103096472B，以下简称“目标专利”）权利要求1，结合其说明书及三份对比文件（D1: JP2010537459A; D2: JPWO2009133599A1; D3: TWI444059B）进行了深度解构与创造性（三步法）及无效前景评估。

以下是详尽的法律与技术分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据目标专利说明书的记载，权利要求1主要解决的核心问题是：**在网络（核心网 MME）因机器类型通讯（MTC）等原因发生过载时，UE 虽被配置了较长的延长等待时间（eWaitTime）以避免其在等待期内启动低优先级或延迟容忍的连接，但若此时网络发起传呼（Paging）试图联系该 UE（通常代表过载已减缓，或者有高优先级的接收通话需求），传统机制会因等待定时器仍在运行而导致 UE 无法响应传呼，造成不必要的通信延迟。**

结合目标专利说明书的说明，我们对权利要求1的5个技术特征进行深度合规释义：

* **技术特征A：包括在一使用者设备中接收一消息**

* *说明书释义*：对应说明书第 `[0056]` 及 `[0063]` 段。该消息由进化B节点（eNodeB）发送。

* **技术特征B：其中该消息用以指示一eWaitTime**

* *说明书释义*：对应说明书第 `[0057]` 及 `[0063]` 段。`eWaitTime` 指“延长等待时间（Extended Wait Time）”，其最大数值比常规的 T302 定时器更大，可在 RRC 连接解除（RRC Connection Release）或 RRC 连接拒绝（RRC Connection Reject）消息中携带。

* **技术特征C：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(RRC)连接请求(connection request)**

* *说明书释义*：对应说明书第 `[0057]` 及 `[0063]` 段。UE 启动一个对应于 `eWaitTime` 的定时器（在非接入层 NAS 层中处理，如移动管理后退定时器）。当该定时器运行时，为了保护过载的核心网，UE 被禁止启动以“延迟容忍（Delay Tolerant）”或“低优先级（Low Priority）”为建立原因的 RRC 连接请求。

* **技术特征D：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时**

* *说明书释义*：对应说明书第 `[0060]`、`[0061]` 及 `[0064]` 段。传呼消息不包含额外的信息，仅为常规传呼。

* **技术特征E：将该等待时间视为结束。**

* *说明书释义*：对应说明书第 `[0061]` 及 `[0067]` 段。其具体行为是“停止该定时器”，从而允许 UE 启动 RRC 连接建立程序（建立原因为接收通话等），以此缩短因过度保守的等待时间导致的额外网络延迟。

---

## 二、 对比文件公开情况深度分析

我们对三份对比文件进行逐一的技术特征比对，并给出其原文的详细出处。

### 1. 对比文件 D1：JP2010537459A

* **技术主题**：关于上行链路测量报告的不同版本指示与识别方法。

* **实质公开分析**：

D1 关注的是 **LTE 系统中上行链路信道质量报告（CQI）的复用与识别机制**（例如在 PUCCH 上通过模式或进程区分局域化模式与分散化模式的测量报告，参见 D1 原文第 `[2]` 节及说明书第 `[0025]`、`[0026]` 段）。

* **技术特征 A**：D1 虽然涉及 UE 和基站（eNodeB），且 UE 会接收配置测量模式的消息，但其针对的是物理层/MAC 层的测量配置，而非改善等待时间的相关控制消息。

* **技术特征 B、C、D、E**：D1 纯粹属于**信道测量与反馈领域**，完全没有提及 `eWaitTime`、网络过载保护、低优先级 RRC 连接请求限制、以及通过传呼消息提前终止等待时间（eWaitTime）的控制机制。

* *结论*：D1 未公开权利要求1的核心发明点。

### 2. 对比文件 D2：JPWO2009133599A1

* **技术主题**：无线通信系统中的连接处理方法、无线基站及无线终端（关于随机接入 RACH 冲突解决）。

* **实质公开分析**：

D2 针对的是 **LTE 系统中的随机接入（RACH）冲突和基站因拥塞而拒绝 UE 接入时的优化机制**。

* **技术特征 A**：D2 公开了 UE 接收基站发送的无线资源控制（RRC）连接拒绝消息。

* *出处原文*：第 `[0032]` 段：“基站10向终端20发送表示不许可连接（拒绝或保留）的消息‘RRC connection reject’”。

* **技术特征 B & C（未公开/仅等同公开常规等待）**：D2 提到了在拒绝消息中可以携带“待机时间（等待时间）”，但该待机时间是由于基站拥塞而导致重新尝试随机接入的等待时间，**并非针对 MTC/低优先级设备的“eWaitTime（延长等待时间）”**，也未区分“延迟容忍或低优先级”的 RRC 连接限制。

* *出处原文*：第 `[0032]` 段：“该消息（RRC connection reject）中可以包含关于重新执行随机接入（RA）的时机（待机时间）的信息”。

* **技术特征 D & E（未公开）**：D2 解决连接拒绝后重新接入的方案，是向 UE 分配“专属（非冲突）的前导码（Preamble）”或“上行链路特许（UL Grant）”，让 UE 在待机时间结束后能以非竞争方式快速接入（参见 D2 附图 4 及说明书第 `[0035]` 段），**完全没有公开“在等待时间内收到传呼消息，从而提前将等待时间视为结束”** 的技术方案。

* *结论*：D2 仅公开了常规的 RRC Connection Reject 消息和待机，未公开 eWaitTime 及其被传呼提前终止的控制闭环。

### 3. 对比文件 D3：TWI444059B

* **技术主题**：在无线通讯系统中回报记录（Logged MDT）的方法及通讯装置。

* **实质公开分析**：

D3 针对的是 **3GPP Rel-10 驱动测试最小化（MDT）机制**中的测量记录回报与可用性指示（logMeasAvailable）的处理（参见 D3 摘要及第 `[0011]` 段）。

* **技术特征 A**：D3 涉及 UE 接收网络侧发送的请求消息（UEInformationRequest）。

* **技术特征 B、C、D、E**：D3 属于 **MDT（测试最小化）数据上报领域**，主要解决由于重传导致 logMeasAvailable 指示多余上报、增加额外信令负荷的问题（参见 D3 说明书“發明說明”中关于 3GPP 标准行为的讨论）。其不涉及核心网过载、`eWaitTime` 控制、RRC 连接请求限制、以及通过传呼消息提前终止等待时间（eWaitTime）的逻辑。

* *结论*：D3 未公开权利要求1的核心技术特征。

---

## 三、 特征比对表格

为了直观展现各对比文件对权利要求1技术特征的覆盖情况，特制作以下特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件（D1/D2/D3）分析

在创造性（三步法）审查中，确定“最接近的现有技术（D1）”通常需遵循 **领域相同、技术问题最相似、公开技术特征最多** 的原则。

### 1. 最接近对比文件的选择：**D2 (JPWO2009133599A1)**

* **技术领域**：D2 属于移动通信系统中 RRC 链接建立、基站拥塞拒绝以及待机/等待时间控制的技术领域。这与目标专利改善 RRC 等待时间、优化接入延迟的领域完全一致。

* **技术问题**：D2 解决的是“无线终端因网络拥塞被拒绝连接后，缩短其再次确立连接的时间”（第 `[0011]` 段）；目标专利解决的是“UE 在 eWaitTime 期间由于处于等待定时，无法及时响应网络侧传呼，进而导致额外延迟”的问题。两者都在解决 **“如何减少 UE 在等待/拒绝接入期间的通信延迟，快速建立连接”**。

* **特征覆盖**：D2 公开了 UE 接收连接拒绝消息、进入等待时间、在等待时间内暂不进行普通连接尝试的技术框架，是三个对比文件中公开目标专利特征最多、技术框架最贴近的文件。

### 2. 为什么 D1 和 D3 不适合作为最接近的现有技术？

* **D1 (JP2010537459A)**：纯粹属于**物理层/MAC层信道测量（CQI）与 pattern 复用领域**。它与“RRC 连接等待时间控制”以及“过载保护（MTC eWaitTime）”完全无关，不具备作为最接近现有技术的技术基础。

* **D3 (TWI444059B)**：属于 **MDT（最小化路测）量测回报管理领域**。其解决的是如何通过优化 `logMeasAvailable` 指示符的设置来避免多余的 MDT 信息上报。其既不涉及接入等待时间的控制，也不涉及传呼触发的定时器中止。

---

## 五、 创造性与无效请求分析：最薄弱的技术特征

如果要对目标专利权利要求1提起无效宣告请求，我们需要评估哪个技术特征是其**“最薄弱环节”**（即最容易被现有技术评述或最容易结合成功的特征），并理清非最接近对比文件是否公开了其余特征。

### 1. 其余对比文件是否公开了未被 D2 公开的特征？

* **D2 未公开的核心特征**：

1. 消息指示的是 **`eWaitTime`（延长等待时间）**，且限制的是 **“延迟容忍”或“低优先级”** 的 RRC 连接请求（技术特征 B、C 的限定部分）。

2. **在等待时间内接收到传呼该 UE 的传呼消息（Paging）时，将等待时间提前视为结束**（技术特征 D、E）。

* **其余对比文件（D1, D3）的公开情况**：

* **D1 和 D3 完全没有公开上述特征**。D1 的信道测量报告机制和 D3 的 MDT 指示符控制完全无法提供关于“eWaitTime 限制低优先级 RRC 接入”以及“传呼消息提前终止 eWaitTime”的技术启示。

* 因此，**仅凭本案现有的 D1、D2、D3 三份文件，无法拼凑出权利要求1的全部特征**，无法评价权利要求1的创造性。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征分析

如果未来检索到新的对比文件，权利要求1中**最薄弱（最容易被突破）**的技术特征是：

* **技术特征 B & C（eWaitTime + 限制延迟容忍/低优先级 RRC 连接）**：

* *薄弱原因*：因为 `eWaitTime` 及其对“延迟容忍/低优先级（Delay Tolerant / Low Priority）”MTC 设备建立原因的限制，在 3GPP 制定 Rel-10 标准（关于 MTC 过载控制机制）时属于**公知常识/标准基准方案**。目标专利背景技术第 `[0039]` 段也承认了引用了 TS 36.331 等 3GPP 协议。在 3GPP 核心提案中，`eWaitTime` 的定义、UE 启动后退定时器期间限制低优先级/延迟容忍 NAS/RRC 接入是早已公开的现有技术。

* **最坚固（也是专利核心发明点）的技术特征**：

* **技术特征 D & E 的结合（在运行 eWaitTime 的等待时间内，收到 Paging 时，将等待时间视为结束/停止定时器）**。

* 这是目标专利真正贡献的创新方案——通过 Paging 作为“特赦”信号来打破 `eWaitTime` 的阻塞。

---

## 六、 针对该专利的进一步检索策略

由于当前的 D1、D2、D3 无法成功评述创造性，为了成功发起无效宣告请求，建议启动**第二轮补充检索**。检索策略制定如下：

### 1. 检索方向与主题词设计

由于 `eWaitTime` 属于 3GPP 核心网/接入网过载控制机制，标准的制定和讨论均记录在 3GPP 会议提案（TDocs）中。因此，补充检索应当重点聚焦于 **3GPP SA2 工作组（系统架构）和 RAN2 工作组（无线层2/层3协议）** 在 2010 年至 2011 年期间的提案。

* **英文检索词组合**：

* `eWaitTime` / `Extended Wait Time` / `ExtendedWaitTime` / `Extended wait timer`

* `Paging` / `Paging message` / `Page`

* `Overload` / `Congestion` / `MTC` / `Machine Type Communication` / `Delay Tolerant` / `Low priority`

* `Stop` / `Terminate` / `Cancel` / `Release` / `Ignore` (timer / waiting time)

* **检索逻辑式（示例）**：

`("eWaitTime" OR "Extended Wait Time") AND "paging" AND ("stop" OR "terminate" OR "cancel" OR "ignore") AND "timer"`

### 2. 检索源与数据库推荐

1. **3GPP 官方提案数据库（Portal / FTP）**：

* 重点检索 **RAN2 72次至75次会议**（2010年10月至2011年8月）的 R2 提案，以及 **SA2 80次至85次会议** 的 S2 提案。

* 目标专利说明书第 `[0039]` 段提到了 `R2-110711` (3GPP RAN2#72bis会议记录) 等文件。应当顺藤摸瓜，检索该次会议（2011年1月）及前后相邻会议中，各大电信巨头（如中兴、华为、爱立信、高通等）提交的关于 **“How UE handles paging during eWaitTime / Overload”** 的 TDoc 提案。

2. **专利数据库（Espacenet / Patentics / TotalPatent 等）**：

* **IPC 分类号限制**：`H04W76/10`（连接建立）、`H04W4/70`（MTC）、`H04W68/00`（传呼）。

* **优先权日限制**：目标专利的申请日/优先权日前（通常为 2011 年左右，需具体核实其最早优先权日）。重点检索该日期之前公开的相关专利。

通过在 3GPP 提案中定位**在等待时间内收到 Paging 停止 eWaitTime 定时器**的公开讨论，将极易与 D2（或者标准的 RRC 拒绝基础方案）结合，从而以“显而易见性”彻底无效掉本目标专利的权利要求1。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合对比文件 D1（`WO2009133599A1`）与 D2（`WO2010087625A2`）的原文进行逐字逐句的实质比对、创造性最接近对比文件分析，进而指出若提出无效请求时最薄弱的技术特征，并给出下一步的检索策略。

---

## 一、 权利要求1技术特征拆解与目标专利说明书对应

根据目标专利说明书的记载，权利要求1各技术特征在说明书中的对应关系及技术内涵如下：

* **技术特征A：包括在一使用者设备中接收一消息**

* *说明书对应*：第`[0005]`段、第`[0056]`段。

* *技术内涵*：使用者设备（UE）接收到来自基站（eNode B）的下行消息（例如 RRC连接拒绝消息或 RRC连接解除消息）。

* **技术特征B：其中该消息用以指示一eWaitTime**

* *说明书对应*：第`[0057]`段。

* *技术内涵*：`eWaitTime`（延长等待时间）是核心网过载时引入的参数，其最大数值范围大于常规等待时间 `T302`，专门用于限制低优先级或延迟容忍（例如 MTC 机器类型通讯）的连接。

* **技术特征C：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制(RRC)连接请求(connection request)**

* *说明书对应*：第`[0057]`段、第`[0063]`段。

* *技术内涵*：UE 启动对应于 `eWaitTime` 的定时器并处于等待状态。在定时器运行期间，UE 禁止主动发起原因值为“延迟容忍(delay tolerant)”或“低优先级(low priority)”的 RRC 连接请求，以防加重核心网过载。

* **技术特征D：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息(paging message)时**

* *说明书对应*：第`[0059]`段、第`[0061]`段、第`[0064]`段。

* *技术内涵*：虽然 UE 处于后台限制状态，但网络侧通过下行寻呼（Paging）主动呼叫该 UE（例如有下行数据到达）。

* **技术特征E：将该等待时间视为结束。**

* *说明书对应*：第`[0061]`段。

* *技术内涵*：UE 在收到寻呼后，停止对应的等待定时器（结束等待），从而能够立即发起连接建立程序以响应寻呼。

---

## 二、 权利要求1与对比文件（D1、D2）特征比对分析

下面分析对比文件 **D1 (`WO2009133599A1`)** 与 **D2 (`WO2010087625A2`)** 是否公开了上述特征。

### 1. D1 (`WO2009133599A1`) 公开性分析

D1 公开了一种在无线通信系统中解决拥塞并进行优先接入控制的方法。

* **关于特征A、B、C**：D1 虽然公开了在基站发生拥塞时，向 UE 发送拒绝连接消息（“`RRC connection reject`”），并携带待机时间（等待时间）（参见D1说明书【0013】等段落）。然而，D1 **未公开**该消息指示的是一个针对低优先级或延迟容忍专门设置的延长等待时间 **`eWaitTime`**，也 **未公开**该等待时间专用于限制“延迟容忍或低优先级”的 RRC 连接。D1 的等待控制是通用的随机接入冲突与基站过载控制。

* **关于特征D、E**：D1 **未公开**在等待时间内接收到寻呼消息（paging）时，将该等待时间“视为结束”或“停止定时器”的技术特征。

### 2. D2 (`WO2010087625A2`) 公开性分析

D2 涉及一种在无线通信系统中报告聚合测量（aggregated measurement report）的方法（通常用于 MDT，即最小化路测）。

* **关于特征A、B、C**：D2 公开，在不准许报告测量结果的“非允许时间段”（例如 DRX 抑制期或 RRC Idle 状态），UE 会将测量结果进行缓存。D2 提及了接收限制参数、DRX 参数等，但其 **未公开** 接收用于指示针对延迟容忍/低优先级连接的 `eWaitTime`，更 **未公开** 在该等待时间内不允许启动延迟容忍或低优先级的 RRC 连接请求。D2 的场景是测量报告（Measurement Report）的挂起与存储，而非 RRC 连接请求的挂起。

* **关于特征D、E**：D2 **未公开**在等待时间收到寻呼后将等待时间视为结束。

---

### 3. 技术特征比对表

以下为权利要求1与各对比文件的详细特征比对表：

---

## 三、 最接近对比文件（D1 vs D2）的选择与分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”通常应从**技术领域、所解决的技术问题、技术效果以及公开技术特征的数量**等多个维度进行综合考量：

### 1. 技术领域与解决的技术问题分析

* **目标专利**：属于无线通信网络中 RRC 连接拥塞控制与等待时间优化领域。解决的技术问题是：当网络发生核心网（CN）或基站拥塞时，低优先级/MTC（机器类型通信）设备被赋予了很长的等待时间（`eWaitTime`），在此期间若网络有下行数据要发送给该设备（即寻呼该设备），设备因处于等待状态无法响应，从而导致下行寻呼响应产生巨大延迟。

* **对比文件 D1 (`WO2009133599A1`)**：同样属于无线通信网络中**连接建立、拥塞控制和重试机制**领域。其解决的技术问题是：当基站发生拥塞时，拒绝部分终端的连接要求并令其待机，但传统的待机重试机制对这部分已被选中的终端不公平且造成连接延迟。其通过提供优先权或分配专用前导码来缩短这些终端被拒绝后重新建立连接的时间。

* **对比文件 D2 (`WO2010087625A2`)**：属于无线通信中**测量报告控制与路测最小化（MDT）**领域。解决的技术问题是：由于终端省电（DRX）或无网络连接，测量报告无法及时上报给网络，导致网络无法进行覆盖优化（路测）。其通过“在非允许时间段缓存测量结果、在允许时间段聚合上报”来解决该问题。

### 2. 结论：哪个最适合作为最接近的对比文件？

**D1 适合作为最接近的对比文件（最接近的现有技术）。**

* *理由*：

1. **技术领域及解决的实质问题高度一致**：D1 和目标专利都是针对 **“RRC连接请求被网络拒绝，UE进入等待/待机时间，以及如何在这种等待状态下优化并缩短后续连接延迟”** 这一具体场景。

2. **技术手段相似**：D1 涉及 UE 在接收到 `RRC connection reject` 等拒绝消息进入等待期后，通过基站下发的控制参数（如优先信息、专用特征等）改变其后续的接入行为；这与目标专利在接收到 `eWaitTime` 进入等待后，根据特定的下行信号（寻呼）改变等待行为的技术路径极其相似。

* *D2 为什么不适合*：

D2 解决的是“测量报告（Measurement Report）的缓存与聚合上报（MDT 领域）”，虽然它也涉及“在某种不被允许的期间（DRX不活跃/Idle等）限制某种行为，在允许时恢复行为”，但其限制的行为是“上报测量数据”，而不是“发起 RRC 连接请求以响应下行数据”。其技术领域与本案有较大偏差。

---

## 四、 提出无效请求时最薄弱的技术特征分析

若要对本目标专利提出无效宣告请求，我们需要找出其**最薄弱（最容易被突破）的技术特征**，并分析其原因：

### 1. 最薄弱的技术特征：特征C（对延迟容忍/低优先级 RRC 连接的限制）以及 特征E（收到寻呼将等待时间视为结束）

### 2. 弱点分析

* **3GPP 标准协议的固有机制（公知常识/必然推演）**：

目标专利第`[0039]`段明确引用了多个 3GPP 协议版本（如 `TS 36.331 v10.0.0` 和 `TS 23.401 v10.2.0`）。在 3GPP 协议制定过程中，`eWaitTime`（延长等待时间）和 `delay tolerant`（延迟容忍）是 LTE-Advanced Release 10 中针对 **MTC（Machine-Type Communications，机器类型通信）过载控制** 引入的标准特性。

* 按照 3GPP 标准的设计逻辑，当网络下发 `eWaitTime` 时，限制的必然是“延迟容忍/低优先级”的移动主叫（MO）请求（即特征B、C）。

* 然而，**寻呼（Paging）是移动被叫（MT）业务**。任何无线通信系统（从 2G、3G 到 4G）的基本公识都是：**下行寻呼的优先级高于上行的普通非紧急数据。** 如果一个处于“主叫限制状态（等待时间）”的 UE 接收到了来自网络的寻呼，它必须能够响应寻呼。为了能够响应寻呼发起连接，UE **必须在逻辑上或者实际上终止当前的限制定时器**（即特征D、E：收到寻呼，将等待时间视为结束并启动响应寻呼的连接程序）。

* **结论**：

将“限制主叫低优先级连接”的等待定时器，在“收到网络侧主动下行的寻呼消息”时进行复位（即视为结束并响应），对于本领域技术人员而言，是保证移动通信系统最基本的“被叫可达性”的**必然技术选择和公知常识**。这一特征在标准的 3GPP 协议演进过程（例如 RAN2 工作组在制定 Rel-10 拥塞控制时）中，属于解决“被叫与主叫控制冲突”时的常规设计，因此其**创造性最为薄弱**。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于上述最薄弱特征（收到寻呼结束 eWaitTime 等待以响应被叫），为了彻底无效该权利要求，建议采取以下针对性的检索策略：

### 1. 3GPP 会议提案（SSTD/Tdoc）与标准规范检索（最推荐）

由于本专利紧密结合了 3GPP 标准（Rel-10 MTC 拥塞控制），其技术方案极有可能是从 3GPP 会议的某篇成员国提案（Tdoc）中转化而来的。

* **检索源**：3GPP 官方 FTP 服务器（3GPP RAN2 工作组会议记录）。

* **时间范围锁定**：2010 年至 2011 年（即目标专利申请日前，结合说明书引用的会议记录如 `RAN2#72bis`（2011年1月）等）。

* **检索关键词**：`eWaitTime`, `Extended Wait Time`, `delay tolerant`, `MTC overload`, `Paging response`, `terminate/stop T302`, `stop extended wait time when paging`。

* **目标**：寻找在 2011 年之前，是否有代表（如 Ericsson, Huawei, Alcatel-Lucent, Qualcomm 等）在 RAN2 会议上提出过“*当 UE 处于 eWaitTime 等待期间时，若收到寻呼，应停止该定时器以允许发起响应寻呼的 RRC 连接*”的书面提案。一旦检索到相关 Tdoc，将构成绝对的破坏创造性（甚至新颖性）的单篇对比文件。

### 2. 专利文献的特定检索策略

利用主要专利数据库（Espacenet, CNIPR, USPTO）进行交叉检索。

* **分类号（IPC/CPC）**：`H04W76/02` (连接建立), `H04W4/005` 或 `H04W4/70` (MTC/M2M), `H04W68/00` (寻呼)。

* **检索式组合**：

* `(eWaitTime OR "extended wait time" OR "extendedWaitTime") AND (paging OR "paging message" OR "mobile terminating") AND (stop OR terminate OR cancel OR end)`

* 或者：`(延迟容忍 OR 低优先级 OR MTC OR 机器通信) AND (延长等待时间 OR 限制时间) AND (寻呼 OR 被叫) AND (结束 OR 终止 OR 停止)`

* **检索方向**：重点关注在 2010-2011 年间活跃于 3GPP 标准制定的电信巨头（如中兴、华为、爱立信、三星、高通、大唐）在该时间段申请的关于“MTC 过载控制/下行寻呼冲突”的专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对权利要求1进行深度解析，并结合目标专利说明书以及两份对比文件（D1: WO2010105518A1； D2: WO2010115304A1）进行细致的法理和技术比对。

以下是针对本案的专利无效/创造性分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据目标专利说明书（CN103096472B）的记载，权利要求1各技术特征的架构与内在逻辑释义如下：

* **技术特征A：包括在一使用者设备中接收一消息**

* *说明书释义*：对应说明书第`[0005]`、`[0056]`、`[0057]`及图6步骤`602`。该消息在实施例中具体为下行RRC信令，例如**无线电资源控制连接拒绝消息（RRC Connection Reject）**或**无线电资源控制连接解除消息（RRC Connection Release）**。

* **技术特征B：其中该消息用以指示一eWaitTime**

* *说明书释义*：对应说明书第`[0057]`段。`eWaitTime`（延长等待时间）是专为非接入相关部分（NAS）层设计的后退定时器参数（对应移动管理后退定时器），用于避免延迟容忍或低优先级的机器类型通讯（MTC）装置在核心网络过载时频繁发送连接请求。其最大数值显著大于传统的 `T302` 定时器。

* **技术特征C：该使用者设备进入对应于该eWaitTime的一等待时间；并且使用者设备在该等待时间内不允许启动一延迟容忍或低优先级的无线电资源控制（RRC）连接请求（connection request）**

* *说明书释义*：对应说明书第`[0057]`、`[0063]`、`[0064]`段。UE在接收到该消息后启动定时器，处于等待状态。在定时器运行期间，UE处于控制面限制状态，被禁止主动发起低优先级或延迟容忍（Delay Tolerant）的RRC连接建立，以缓解核心网（CN）的信令过载。

* **技术特征D：当该使用者设备在该等待时间内收到传呼该使用者设备的一传呼消息（paging message）时**

* *说明书释义*：对应说明书第`[0058]`、`[0059]`、`[0060]`段。在网络过载缓解（例如MME下发OVERLOAD STOP给eNB）或者网络主动呼叫该UE（接收通话/下行数据到达）时，基站向该处于后退等待状态的UE发送寻呼消息。

* **技术特征E：将该等待时间视为结束**

* *说明书释义*：对应说明书第`[0060]`、`[0061]`、`[0074]`段。**这是本发明的核心改进点。** 传统技术中，即使网络过载已减缓，由于 `eWaitTime` 极长，UE仍须盲目等待定时器超时。本发明规定，一旦收到属于该UE自身的寻呼消息，UE便直接**停止该对应eWaitTime的定时器**（将等待时间视为结束），从而能够立即响应寻呼并启动RRC连接建立程序，消除了不必要的通信延迟。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表

我们将两份对比文件：

* **D1**: `WO2010105518A1`（中文公开文本：随机接入信息的获取方法及用户设备）

* **D2**: `WO2010115304A1`（中文公开文本：一种随机接入方法、演进基站及终端设备）

与目标权利要求1进行逐项特征比对：

---

## 三、 最接近对比文件（D1、D2）分析与创造性评价

### 1. 最接近对比文件的选择

根据审查指南，选择最接近的对比文件（D1或D2）时，应优先选择**技术领域相同、所解决的技术问题最类似、且公开技术特征最多**的文献。

* **D1（WO2010105518A1）**：属于无线通信中**自组织网络（SON）及随机接入（RACH）参数测量与自优化领域**。其解决的问题是如何让基站准确获取RACH冲突、延迟指标，以优化PRACH参数。

* **D2（WO2010115304A1）**：属于无线通信中**载波聚合（CA）及小区切换（Handover）领域**。其解决的问题是多载波切换时，如何避免基站在所有下行载波盲发Msg2导致的资源浪费。

**分析结论：**

从整体技术方案、解决的问题和公开特征数量来看，**D1和D2均不适合作为本申请创造性分析中“最接近的对比文件”**。

* **原因一（技术问题与效果不相关）**：本申请权利要求1解决的是“**如何在核心网过载缓解时，避免UE因超长等待时间（eWaitTime）产生不必要的通信延迟**”；而D1解决的是“RACH性能参数测量上报”，D2解决的是“多载波切换下的物理信道监听节省”。

* **原因二（核心架构缺失）**：本申请发明的基础建立在“3GPP LTE MTC过载控制与延迟容忍/低优先级后退机制（eWaitTime/T302）”上。而D1和D2**完全没有公开eWaitTime、过载后退、以及因寻呼（Paging）提前终止后退定时器**的任何方案或技术启示。

---

## 四、 无效请求的最薄弱特征（痛点）分析

如果必须对该权利要求1提起无效宣告请求，基于现有卷宗（D1、D2），无效成功的概率极低。本专利的保护架构非常牢固，但其**最薄弱的技术特征（即最容易被外围文献突破或被公知常识组合的点）**在于：

### 1. 痛点特征：技术特征D + 特征E（寻呼触发等待时间结束）

* **法理分析**：虽然D1、D2未公开，但“收到针对特定UE的寻呼消息说明网络有下行数据要发送给该UE”是移动通信系统的基本公知常识（即Mobile Terminated Call，被叫业务）。

* **突破口**：在3GPP无线通信协议的常规逻辑中，**下行被叫业务（Paging触发）的优先级通常高于UE自发（Mobile Originated）的非紧急/低优先级数据业务**。因此，当网络主动寻呼UE时，UE必须响应寻呼。为了响应寻呼，UE自然需要摆脱或中止目前的低优先级挂起/等待状态。

* **无效策略方向**：对于专利局审查员或无效请求人而言，证明“网络寻呼可以打断低优先级后退状态”具有极强的“公知常识”说服力，或者可以轻易在**专门针对3GPP过载控制（NAS/RRC Congestion Control）的标准提案（3GPP Contributions）**中检索到相关技术启示。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1和D2完全未能切中本专利“核心网过载控制/eWaitTime”的核心，为了成功无效该权利要求，必须调整检索方向。建议采取以下精准检索策略：

### 1. 核心关键词与分类号（IPC）调整

* **IPC/CPC分类号**：`H04W76/02`（连接建立）、`H04W4/00`（MTC设备服务）、`H04W28/08`或`H04W28/02`（网络负荷控制/过载控制/流量控制）。

* **核心检索词组**：

* `eWaitTime` / `"Extended Wait Time"` / `"extendedWaitTime"` / `"T302"`

* `"overload"` / `"congestion"` / `"back-off"` / `"backoff timer"`（后退定时器）

* `"delay tolerant"` / `"low priority"`（延迟容忍 / 低优先级）

* `"paging"` / `"paging message"` / `"terminate"` / `"stop timer"`（寻呼 / 停止定时器）

### 2. 针对性文献源头追踪

本专利的背景技术紧密关联了3GPP Release 10版本关于MTC过载控制的讨论。**最有效的对比文件大概率隐藏在3GPP的会议提案中**。

* **3GPP 协议会议文献检索 (SA2 / RAN2 工作组)**：

* 重点检索 **2010年至2011年**（即本专利优先权日之前）的3GPP RAN2/SA2会议输入文档（Contributions）。

* 重点追踪针对协议 **TS 36.331** 和 **TS 23.401** 关于“MTC Overload Control”以及“How UE behaves under eWaitTime when receiving Paging”的讨论。当时各大电信巨头（如中兴、华为、爱立信、高通等）在会上提出了各种关于“Paging是否应该优先于/终止eWaitTime”的提案。一旦检索到在优先权日之前公开的相关提案，将可作为**直接破坏新颖性或创造性的非专利文献（NPL）**。

### 3. 关联专利检索

利用本专利发明人、申请人（HTC / 宏达电）或同期的竞争对手（例如中兴通讯、华为、三星、爱立信）在2010-2011年间申请的、涉及“MTC / LTE-A 拥塞控制、后退定时器中止”的同族或关联专利进行交叉检索。

根据权利要求1所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，还包括响应传呼该使用者设备的该传呼消息；该使用者设备启动一连接建立程序。

根据权利要求1所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中该连接请求中指出的原因为延迟容忍或低优先级。

根据权利要求1所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中在该等待时间内；允许该使用者设备启动一原因为紧急情况的无线电资源控制连接请求；而该等待时间不受影响。

根据权利要求1所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中在该使用者设备接收不是传呼该使用者设备的一传呼消息时；该使用者设备并不将该等待时间视为结束。

根据权利要求1至5中任一项所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中该消息为无线电资源控制连接拒绝消息或无线电资源控制连接解除消息。

根据权利要求1至5中任一项所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中该传呼消息包含一过载信息用以指示一核心网络过载结束。

根据权利要求1至5中任一项所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中将该等待时间视为结束包括该使用者设备停止一对应该等待时间的定时器。

根据权利要求1至5中任一项所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中该等待时间是由一定时器所控制。

根据权利要求1至5中任一项所述的在无线通讯系统中改善等待时间的方法，其中在接收到该eWaitTime后则开始该等待时间。