一种用于与电信系统中的基站的覆盖区域中的用户设备建立通信服务的方法，所述电信系统包括连接到包含连接信息数据库的核心网络的多个基站；所述方法包括以下步骤；在由基站处理指示基站与核心网络之间的断开的信息之后，接收至少一个通信标识符以用于与基站的覆盖区域中的用户设备通信；所述断开防止基站与连接信息数据库通信；将所接收的通信标识符存储在与基站相关联的本地储存器中；使用来自本地储存器的通信标识符经由基站与用户设备建立通信服务；其中指示断开的信息在包括通过基站对基站与核心网络的断开的检测的步骤中获得。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合**目标专利说明书的内在逻辑**（根据权利要求书推导出的技术构架与实质发明点），对权利要求1进行深入解读，并结合**各对比文件的原文文本及其出处**，进行严谨的特征比对、最接近对比文件（最接近现有技术）遴选、最薄弱特征分析及后续检索策略的制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的释明与特征拆解

依据权利要求书的整体逻辑：目标专利旨在解决**基站与核心网络断开/失联（防止基站与包含连接信息数据库的核心网通信）**的情况下，如何保证该基站覆盖区域内的用户设备（UE）仍能建立通信服务的问题。

* **核心发明构思**：基站检测或获取与核心网的断开信息后，**由基站处理该断开信息**，并**接收/存储通信标识符至基站本地储存器**，利用**本地储存器中的通信标识符**由基站直接与UE建立通信服务，实现网络断开（离线模式/脱机灾备）下的本地通信保障。

我们将权利要求1拆解为以下7个技术特征：

* **特征A**：所述电信系统包括连接到包含连接信息数据库的核心网络的多个基站；

* **特征B**：所述方法包括以下步骤；

* **特征C**：在由基站处理指示基站与核心网络之间的断开的信息之后，接收至少一个通信标识符以用于与基站的覆盖区域中的用户设备通信；

* **特征D**：所述断开防止基站与连接信息数据库通信；

* **特征E**：将所接收的通信标识符存储在与基站相关联的本地储存器中；

* **特征F**：使用来自本地储存器的通信标识符经由基站与用户设备建立通信服务；

* **特征G**：其中指示断开的信息在包括通过基站对基站与核心网络的断开的检测的步骤中获得。

---

## 二、 对比文件特征比对与公开性分析

### 1. D1：EP1571860A1

* **公开号**：EP1571860A1

* **整体解决的技术问题与技术效果**：解决服务网络节点（如SN/MSC）发生故障或数据丢失（Mobility Data Loss）时，如何避免在整个服务区盲目寻呼（Paging）造成空口过载的问题；通过在网络恢复或备用节点可用后，向终端广播选择性故障信息（Selective Failure Information），触发终端进行重新注册（Re-registration），从而恢复核心网中终端的位置和移动性数据。

#### 技术特征比对分析（针对权利要求1）：

* **特征A**：公开。D1公开了PLMN移动网络，包括连接到核心网节点（SN/MSC，其包含移动性数据/数据库）的无线接入网节点（RAN/RNC，即基站/基站控制器）。参见D1原文 `[0003]`, `[0009]`, `[0031]`。

* **特征B**：前置步骤声明，属于常规表述。

* **特征C/D/E/F/G**：**未公开**。

* *差异分析*：D1中SN/MSC故障或与RAN断开后，**目的是恢复核心网与UE之间的重注册**（参见 `[0025]`, `[0028] 5.`）；D1是在SN节点恢复或备用节点可用后，将故障信息下发给UE，触发UE向**核心网（SN/MSC）**重新注册并建立服务，**并非在断开状态下由基站（RAN）利用本地储存器中的通信标识符直接与UE建立通信服务**。

---

### 2. D2：CN1905472A

* **公开号**：CN1905472A

* **整体解决的技术问题与技术效果**：解决IMS网络中网络实体（如P-CSCF、S-CSCF、HSS等）失效时，导致用户在重注册周期内服务长时间中断的问题；通过第一网络实体（如其他S-CSCF或P-CSCF）感知第二网络实体失效后，主动通知受影响的注册用户发起重新注册（Re-register），以极大地缩短服务中断时间。

#### 技术特征比对分析（针对权利要求1）：

* **特征A**：公开。IMS网络中包括连接到核心网实体（含HSS/S-CSCF等保存用户注册数据的数据库）的网络节点。参见D2原文“背景技术”及【0021】。

* **特征B**：前置步骤声明。

* **特征C/D/E/F/G**：**未公开**。

* *差异分析*：D2的技术方案属于IMS核心网层面的容灾重注册机制。核心网实体故障后，由备用实体通知UE向**新的/恢复的IMS核心网实体**重新发起注册，并不涉及“基站处理断开信息，并将通信标识符存入基站本地储存器，由基站利用本地通信标识符与UE建立通信”。

---

### 3. D3：US20070123211A1

* **公开号**：US20070123211A1

* **整体解决的技术问题与技术效果**：解决移动交换中心（MSC/VLR）与核心网智能网节点（如HLR或预付费SCP）之间的信令链路（如卫星链路）发生故障时，导致预付费移动终端无法正常通话的问题。其通过在MSC本地检测链路故障，将预付费呼叫临时标记/转换为后付费（post-paid）呼叫，使**注册在本地MSC上的移动终端之间或与本地有线电话之间**能够继续提供**有限的本地呼叫/通信服务**（Limited Telephone Service）。

#### 技术特征比对分析（针对权利要求1）：

* **特征A**：公开。电信系统包括通过IP网络/基站控制器连接到核心网节点（包含HLR/SCP连接信息数据库）的基站（BTS）。参见D3原文 `[0004]`, `[0019]`及图1。

* **特征B**：前置步骤声明。

* **特征C**：**实质公开**。当MSC与核心网HLR/SCP的信令链路（如卫星链路）断开后，MSC检测到故障，利用本地已注册的移动记录（包含移动标识符MIN、ESN、MDN或TLDN等通信标识符）来为覆盖区域内的UE建立通信服务。参见D3原文 `[0010]`, `[0027]`, `[0037]`, `[0038]`。

* **特征D**：公开。链路断开防止了与HLR/SCP数据库的通信（`[0006]`, `[0027]`）。

* **特征E**：**实质公开/等同公开**。D3公开了本地MSC包含访问位置寄存器（VLR）和移动记录数据库（Mobile Record Database），在断开前/后接收并存储UE的MIN、MDN、TLDN等通信标识符（`[0019]`, `[0037]`, `[0038]`）。

* **特征F**：**实质公开**。D3公开了在链路断开时，使用本地存储的MIN/TLDN经由基站（BTS/12）与覆盖区域内的UE建立本地呼叫服务（`[0028]`, `[0037]`）。

* **特征G**：**比对要点（关键差异）**：D3中检测到链路断开并处理断开信息的实体是**MSC/VLR（移动交换中心）**，而基站（BTS/12或BSC/14）仅作为底层的无线传输通道（`[0019]`, `[0027]`）。D3**未明确公开由“基站（Base Station）自身”检测断开并由基站处理断开信息及存储通信标识符**。

---

## 三、 对比文件特征比对汇总表（Feature Mapping Table）

---

## 四、 最接近对比文件（最接近现有技术）遴选

在专利无效或创造性审查中，**最接近的对比文件**应是**技术领域相同、解决的技术问题最近、技术特征覆盖最多**的文献。

### 结论：**D3（US20070123211A1）最适合作为最接近的对比文件。**

#### 深度分析与理由：

1. **技术领域与问题的高度一致性**：

* **D3** 与目标专利完全一致：均针对“核心网信令链路断开/网络节点故障导致无法与连接信息数据库（HLR/SCP）通信”的问题，旨在实现“**网络断开/离线状态下的紧急/有限本地通信服务保障**”。

* **D1和D2** 解决的问题是“网络节点故障恢复后，如何**触发终端向核心网重新注册**”，其本质是网络恢复后的数据重建与重注册流程，并不涉及“在断开状态下如何直接在本地建立通信”。

2. **技术特征的重合度最高**：

* D3公开了权利要求1的大部分核心要素（特征A、B、C、D、E、F）：即核心网断开、防数据库通信、获取并本地存储通信标识符（MIN/TLDN）、利用本地标识符经由无线基站为UE建立本地通信。

3. **区别特征精准聚焦**：

* 相比于D3，权利要求1的核心区别特征仅在于**逻辑实体的下沉**：D3中的断开检测、断开信息处理、本地标识符存储及呼叫控制位于 **MSC/VLR** 侧；而权利要求1将其下沉至 **基站（Base Station）** 侧（即特征G以及特征C/E中“由基站处理/基站本地储存器”）。

---

## 五、 无效宣告中最薄弱的技术特征分析

通过对比可知，若以 **D3** 为最接近现有技术发起无效宣告，**目标专利最薄弱的技术特征**在于：

### 薄弱特征：**“将断开检测、断开处理及通信标识符本地存储的功能下沉至‘基站（Base Station）’实现”（特征G及特征C/E中基站下沉逻辑）**

#### 无效攻防与创造性拆解（结合公知常识与技术演进）：

1. **架构下沉属于本领域技术人员的显而易见的选择**：

* **技术演进趋势**：随着移动通信架构（如从3G IS-41/UMTS 向 4G LTE/5G 演进，即从传统的 `BTS-BSC-MSC` 架构演变为 `eNodeB/gNodeB` 扁平化架构），传统集中在MSC/VLR上的呼叫控制与本地路由功能向无线接入网/基站（Base Station / Home eNodeB）下沉是本领域的通用技术趋势（例如 LTE 架构中的 Local IP Access, LIPA / Selected IP Traffic Offload, SIPTO，或者基站脱网自组网/应急基站模式）。

2. **技术效果的可预期性**：

* 将D3中MSC处的“断开检测与本地通信控制”下沉部署在基站侧，其所达到的效果（基站脱网后能独立为本地UE提供通信）是本领域技术人员基于无线网络去中心化（Decentralization）和边缘计算（Edge Computing）趋势完全可以预期的，并未产生意想不到的技术效果。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略（Search Strategy）

为了彻底攻破目标专利关于“**基站侧（Base Station）独立检测断开并进行本地通信/脱机灾备**”的技术壁垒，建议按照以下策略展开进一步检索：

### 1. 检索核心要素组合（Keywords & IPC/CPC）

* **主题关键词**：

* 基站/演进型基站/微基站：`Base Station`, `BS`, `eNodeB`, `eNB`, `gNodeB`, `Home NodeB`, `HNB`, `Access Point`

* 断开/脱机/断网/离线：`Disconnect`, `Link Failure`, `Outage`, `Offline`, `Standalone`, `Isolated mode`, `Autonomous mode`, `Survivability`, `Local survival`

* 本地通信/标识存取/自路由：`Local call`, `Local service`, `Local memory`, `Local storage`, `Subscriber ID`, `IMSI/TMSI storage`

* **IPC/CPC 分类号组合**：

* `H04W 76/50`（用于紧急情况的连接建立）

* `H04W 76/12`（本地路径建立/传输）

* `H04W 84/04`（具有特定拓扑的无线网络，如 Home Base Station / Small Cell）

* `H04W 24/04`（网络故障管理/网络自愈）

* `H04B 7/26`（无线传输系统）

### 2. 精准检索方向（Targeted Search Focus）

1. **Small Cell / Home NodeB (HNB) 规范与专利**：

* 重点检索 **3GPP 协议标准提案（3GPP TDocs）** 以及 **Home NodeB (家庭基站/Femtocell)** 相关的专利。家庭基站经常面临与核心网（S1/Iuh 接口）宽带断连的情况，“HNB 本地自切换与脱机本地呼叫（HNB Local IP Access / Standalone Survivability）”在2008-2012年间有大量专利布局。

2. **应急通信/灾备通信系统（Public Safety / Direct Mode / Isolated Operation）**：

* 检索集群通信（TETRA、P25）或 3GPP **IOPS (Isolated E-UTRAN Operation for Public Safety，公共安全隔离 E-UTRAN 运行)** 领域的专利。IOPS 标准的核心就是：当基站与核心网断开时，基站开启本地核心网代理或本地存储（Local Registrar），直接在基站侧建立本地UE之间的通信。

### 3. 证据链组合方案（Invalidation Attack Path）

* **主引证对比文件**：**D3 (US20070123211A1)** —— 证明“核心网断开后，利用本地存储的通信标识符建立本地呼叫服务”已被公开。

* **辅引证对比文件**（待进一步检索）：公开了“**将本地呼叫控制/断开检测/用户标识存储部署于基站（Base Station / Home eNodeB）侧**”的现有技术（或证明基站下沉/边缘化存储为公知常识）。

* **结合逻辑**：本领域技术人员在D3的基础上，结合辅对比文件公开的“基站侧具备本地存储与独立控制能力（或IOPS/家庭基站脱机模式）”的教导，将D3中MSC处的控制功能下沉至基站是显而易见的，从而宣告权利要求1不具备创造性。

<ElicitationsGroup message="针对该专利无效案，您可以进一步选择以下方向进行深入分析：">

<Elicitation label="撰写针对权利要求1的完整无效宣告意见书（基于D3+公知常识）" query="请结合D3(US20070123211A1)与本领域公知常识，按照中国专利局/审查指南的规范格式，撰写一份针对权利要求1不具备创造性的详细无效宣告意见书框架。"/>

<Elicitation label="制定针对从属权利要求的进一步无效检索方案" query="如果目标专利还包含关于通信标识符具体类型或基站本地存储器具体实现的从属权利要求，请提供针对从属权利要求的检索与拆解策略。"/>

</ElicitationsGroup>

作为一名经验丰富的专利代理师，针对您提供的权利要求1及三份对比文件（D1: WO2007064457A2, D2: CN1992953A, D3: CN101325738A），我将结合专利法及审查指南标准，进行深度法律与技术分析，并提供具体的无效检索与诉讼防御策略。

---

### 一、 权利要求特征分解与本领域技术解释

为了准确比对对比文件，首先对**权利要求1**的技术特征进行拆解与法律界定：

* **技术特征A**：所述电信系统包括连接到包含连接信息数据库的核心网络的多个基站；

* *说明书解释*：架构上涵盖无线接入网（基站/NodeB/eNodeB等）与核心网（CN，包含用户数据/连接信息数据库如HLR/HSS/VLR等）的通信网络。

* **技术特征B**：所述方法包括以下步骤；

* *说明书解释*：方法类权利要求前置步骤引导词。

* **技术特征C**：在由基站处理指示基站与核心网络之间的断开的信息之后，接收至少一个通信标识符以用于与基站的覆盖区域中的用户设备通信；

* *说明书解释*：基站（或与之直接关联的设备）感知/处理了与核心网链路中断的信息后，在该“断开”的异常状态下，仍能接收用于小区内UE通信的标识符（如MSISDN/IMSI/临时标识）。

* **技术特征D**：所述断开防止基站与连接信息数据库通信；

* *说明书解释*：断开的实质后果——阻断了基站去访问核心网中的用户连接信息数据库（如HLR/HSS）。

* **技术特征E**：将所接收的通信标识符存储在与基站相关联的本地储存器中；

* *说明书解释*：在离线/链路中断期间，将接收到的标识符缓存在基站端或基站本地的存储介质中。

* **技术特征F**：使用来自本地储存器的通信标识符经由基站与用户设备建立通信服务；

* *说明书解释*：利用本地缓存的通信标识符，绕过断开的核心网，直接由基站为UE建立本地/限制性通信服务（如小区内自治呼叫）。

* **技术特征G**：其中指示断开的信息在包括通过基站对基站与核心网络的断开的检测的步骤中获得。

* *说明书解释*：断开状态的感知源头在于**基站自身**对与核心网连接断开的检测（非仅靠上层核心网网元告知）。

---

### 二、 权利要求1与对比文件的特征对比分析（特征比对表）

#### 对比文件基本信息：

* **D1**: WO2007064457A2 (公开日: 2007-06-07)

* **D2**: CN1992953A (公开日: 2007-07-04)

* **D3**: CN101325738A (公开日: 2008-12-17)

#### 特征比对表

---

### 三、 对比文件公开性详细分析

#### 1. 对比文件 D1 (WO2007064457A2)

* **公开的技术特征**：

* **特征A**（段落[0007]-[0008]）：公开了包含基站（BTS）、基站控制器（BSC）、移动交换中心（MSC）以及核心网数据库（HLR/SCP）的移动通信系统。

* **特征D**（段落[0009],[0015]）：公开了当MSC与核心网节点（HLR/SCP）之间的卫星或SS7信令链路中断时，阻止了MSC对HLR/SCP数据库的查询。

* **特征E、F**（段落[0013],[0026],[0030]-[0034]）：公开了在检测到链路故障（Link Failure）后，系统通过查找本地Mobile Record Database（本地移动记录数据库/VLR），获取已注册用户的标识符（MIN/TLDN），并将其标记为后付费（post-paid），从而利用本地存储的通信标识符为该区域内的移动终端（10A, 10B）建立/维持通信服务（Call Origination / Termination）。

* **未公开/区别特征**：

* **主体架构的层级差异**：D1中的应急控制与本地存储发生在 **MSC / VLR**（移动交换中心/拜访位置寄存器）层级，而权利要求1明确要求将标识符存储在**与基站相关联的本地储存器**中，且由**基站**处理/检测断开；

* **特征G**：D1中是MSC从路由器16获取链路失败消息（段落[0026]），并非由**基站**检测与核心网的断开。

#### 2. 对比文件 D2 (CN1992953A)

* **公开的技术特征**：

* **特征A**：公开了3G/GSM/PHS核心网中包含HLR内存数据库的系统架构。

* **未公开/区别特征**：

* D2完全侧重于分布式HLR内存数据库内部的表结构定义、共享内存访问及主备同步机制（段落[a]-[g]）。D2**完全未公开**在基站与核心网网络链路断开（Link Failure）情况下的应急自治通信机制（特征C、D、E、F、G均未公开）。

#### 3. 对比文件 D3 (CN101325738A)

* **公开的技术特征**：

* **特征A、E（部分）**：公开了移动通信核心网中包含HLR/VLR，且在MSC/VLR本地存储设备中划分区域存储IMSI等用户标识符（段落“首先需要说明的是...”及[0015]）。

* **未公开/区别特征**：

* D3解决的是HLR/VLR**故障重启后**，如何通过批量向HLR发送 `MAP_RESTORE_DATA` 重新恢复用户数据的过程（段落[步骤A-D]）。D3**未公开**在“断开阻断通信”期间利用本地存储的标识符直接维持/建立与UE的通信服务（特征F），也未公开由基站检测断开（特征G）。

---

### 四、 最接近的对比文件选择与创造性（无效）分析

#### 1. 最接近的对比文件确定：**D1 (WO2007064457A2)**

* **选择理由**：

1. **整体解决的技术问题高度一致**：D1与目标专利均旨在解决“核心网/数据库链路中断（Link Failure）时，如何避免通信服务中断，为用户提供断连状态下的通信服务（应急/自治通信）”的问题。

2. **技术方案最为接近**：D1公开了检测链路断开、在断开后利用本地缓存的用户标识符（MIN/TLDN/VLR缓存）、绕过远程HLR/SCP数据库，从而成功建立通信服务的完整逻辑流程。

* （注：D2仅为数据库技术，D3仅为故障恢复数据同步技术，均不适合作为最接近的对比文件。）

#### 2. 区别特征分析与最薄弱的技术特征

以 **D1** 为最接近的对比文件（第一弹簧/起点），权利要求1相对于D1的区别特征在于：

1. **下沉至基站层级（Base Station Level）**：

* 权利要求1将“检测断开”、“接收/存储通信标识符”以及“建立通信服务”的执行主体限定为**基站（Base Station）**，存储介质为“与基站相关联的本地储存器”；

* 而D1的执行主体为**MSC / VLR**（移动交换中心）。

#### 3. 最薄弱的技术特征（无效攻击突破口）：

**最薄弱的特征为：将D1中位于MSC/VLR的离线自治/本地缓存机制“下沉”到基站（Base Station / NodeB / eNodeB）上实施。**

* **法律/审查指南认定逻辑（显而易见性分析）**：

* 在蜂窝移动通信演进趋势中（例如从2G/3G的集中式MSC架构向4G LTE / 5G扁平化架构演进，或者基站具备边缘计算/Local breakout能力），将核心网/MSC的功能（如呼叫控制、本地交换、用户上下文缓存）下沉到接入网/基站（如 Home NodeB, eNodeB, 边缘基站）属于本领域的**常规技术人员的惯用技术手段或架构演进必然趋势**。

* 如果目标专利申请日/优先权日时，本领域已经存在“扁平化基站”或“基站具备本地自治/本地交换（Local IP Access / Selected IP Traffic Offload）”的公知常识，则“将D1的MSC断连自治方案简单套用到基站”不具备显而易见性障碍，**不具备创造性（《专利法》第22条第3款）**。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略（无效检索指南）

为了在无效宣告程序中彻底击退目标专利，针对上述“最薄弱特征（基站侧检测断开与本地缓存自治）”，建议采取以下补充检索策略：

#### 1. 核心检索要素（Key Concepts & IPC/CPC分类号）

* **技术主题关键词**：

* 基站/小基站: Base Station, eNodeB, Home NodeB, HNB, Femtocell, Access Point.

* 断开/断连/离线: Link failure, Disconnection, Outage, Isolated mode, Standalone mode, Local survival, Survivability, Off-line.

* 本地存储/通信/自治: Local storage, Local cache, Local switching, Emergency call, Local service.

* **重点专利分类号 (IPC/CPC)**：

* `H04W 76/18` (针对连接故障/恢复的建立)

* `H04W 84/04` (小基站/自组织网络/网关)

* `H04W 88/08` (基站结构)

* `H04W 40/00` (离线路由)

* `H04B 7/26`

#### 2. 检索方向与组合策略

* **方向一：针对“基站离线自治/断网存活（Base Station Local Survivability）”的专项对比文件（作为D2/D4）**

* **检索目标**：寻找一份公开了“当基站与核心网（CN/EPC/IMS）断开连接时，基站自动检测断连，并利用基站本地缓存的用户标识/签约信息（如IMSI/IP/MAC）在基站覆盖范围内直接建立本地通信/应急呼叫”的专利或标准文档。

* **组合方式**：**D1 + D4**。利用D1提供“断连时转后付费/本地缓存建立呼叫”的教导，利用D4提供“基站具备断连检测及本地缓存自治”的教导，二者结合足以证明权利要求1不具备创造性。

* **方向二：3GPP 标准草案与技术规范（TS/TR 标准文件）**

* **检索目标**：重点检索 3GPP SA2 / RAN3 工作组关于 **Local IP Access (LIPA)**、**Selected IP Traffic Offload (SIPTO)** 以及 **Home NodeB (HNB) Local Survivability / Standalone mode** 的研究报告（TR）和标准（TS）。

* *说明*：3GPP标准草案中大量探讨过家庭基站（Femtocell/HNB）在回传网（Backhaul）断开时如何提供小区内互打（Local Call）的规范，这类文档是击穿“基站下沉”创造性最强有力的证据。

作为资深专利代理师，我针对目标专利权利要求1与三份对比文件（D1: EP2131615A1、D2: US20110032816A1、D3: WO2007012270A1）进行深度技术特征拆解、法律比对及创造性/无效检索策略分析如下：

---

## 一、 目标专利权利要求1的术语与技术特征拆解解释

根据目标专利说明书之整体教导，权利要求1定义了一种在基站与核心网络断开（处于“孤岛/本地断救模式”）时，维持本地通信服务的技术方案。各技术特征的具体含义解释如下：

* **技术特征A（系统架构）**：电信系统包括核心网及连接至核心网的多个基站，核心网内包含存储全局用户签约/鉴权信息的**连接信息数据库**（如 HSS/HLR 或 IMS/EPC 的核心数据库）。

* **技术特征B（流程界定）**：方法涵盖以下阶段性步骤。

* **技术特征C（断开后的标识接收）**：在基站处理了“指示基站与核心网络断开”的信息后，基站接收用于与覆盖区内用户设备（UE）通信的**至少一个通信标识符**（如 IMSI、TMSI、IP地址或 SIP URI）。此处的“断开”是前提条件。

* **技术特征D（断开的影响）**：该断开导致基站**无法访问/通信**核心网中的连接信息数据库（即无法进行常规的远端鉴权或数据拉取）。

* **技术特征E（本地存储）**：基站将断开后接收到的通信标识符存储在**与基站相关联的本地储存器**（如基站内部或与其直连的本地缓存/数据库）中。

* **技术特征F（本地服务建立）**：基站利用本地储存器中的通信标识符，**直接/本地**与 UE 建立通信服务（如本地呼叫、应急通信），无需依赖核心网数据库。

* **技术特征G（断开信息的来源/触发机制）**：指示断开的信息是通过**基站自身主动检测**基站与核心网之间的链路/网络断开而获得的（即基站自检测断开，而非仅被动接受核心网指令）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表格

以下为目标专利权利要求1的各技术特征在对比文件中的公开情况比对表（**含详细原文出处与公开性质**）：

---

## 三、 各对比文件详细分析

### 1. D1（EP2131615A1）

* **详细分析**：D1主要解决的是IMS网络中S-CSCF故障或重启时，如何通过HSS（归属用户服务器）备份并恢复复合用户数据模型（如一IMPU多IMPI）以保证业务连续性的问题。

* **公开情况**：公开了特征A（IMS核心网及HSS数据库）和特征B。由于D1侧重于核心网层面的S-CSCF/HSS灾备恢复机制，**未公开**特征C、D、E、F、G（即基站端自检测断开、基站断网后本地接收/存储通信标识符以及基于本地储存器建立通信服务）。

### 2. D2（US20110032816A1）

* **详细分析**：D2针对基站（如 eNodeB）与核心网（Core Network 30）之间的传输接口（S1接口）发生故障时的重定向与负载控制。D2中的基站连接处理器（Connection Processor 46）实时监控与核心网的连接，一旦检测到连接断开，基站即向覆盖区内的UE广播通知消息（包含重定向信息/邻区信息），引导UE迁移到邻区基站或控制重选时机。

* **公开情况**：

* **毫无异议公开**了特征A、B、D、G：明确公开了基站（40）、核心网（30）、连接断开导致无法与核心网通信（[0003]）、以及基站自我检测到与核心网连接失败（[0005],[0012],[0019]）。

* **实质公开/部分公开**了特征C：基站处理断连信息后，与覆盖区UE交互重定向信息。

* **未公开/区别特征**：特征E和特征F。D2在断网后的处置逻辑是“**将UE重定向至其他正常基站或等待核心网恢复**”，而**非**目标专利权利要求1所限定的“**将通信标识符存入基站本地储存器，并使用本地储存器的标识符经由该基站直接与UE建立通信服务（即基站孤岛/本地自治通信模式）**”。

### 3. D3（WO2007012270A1）

* **详细分析**：D3提出了IMS网络中网元（如P-CSCF、S-CSCF、HSS、AS）失效时的可靠性实现方法，主要通过心跳服务器或第一网元感知故障后，主动发送NOTIFY消息要求受影响的UE重新发起注册。

* **公开情况**：公开了特征A、B。其方案完全集中在IMS核心网控制层（SIP协议栈与注册状态包），未涉及无线接入网基站侧的断连检测、基站本地存储与基站本地服务建立（未公开特征C、D、E、F、G）。

---

## 四、 最接近对比文件选择及整体解决的技术问题与技术效果分析

### 1. 最接近对比文件的选择：**D2（US20110032816A1）**

在创造性分析中，**D2最适合作为最接近的对比文件**。理由如下：

* **技术领域相同**：D2与目标专利均属于无线电信系统（LTE/UMTS等）中“基站与核心网连接中断/故障时的通信保障与应急处理”技术领域。

* **解决的技术问题高度重合**：二者均旨在解决基站与核心网断开（Backhaul链路故障）后，如何处理基站覆盖区域内UE的通信问题。

* **技术特征重合度最高**：D2已经完整公开了目标专利的技术特征A、B、D、G，并实质公开了特征C。目标专利与D2相比，区别特征仅在于**特征E和特征F**（即：断网后将通信标识符存入基站本地储存器，并利用该本地储存器的标识符经由该基站直接建立通信服务）。

### 2. 整体解决的技术问题与技术效果

* **区别特征**：特征E + 特征F（断连后基站本地存储UE通信标识符，并基于本地储存的标识符在基站侧建立本地通信服务）。

* **目标专利实际解决的技术问题**：如何在基站与核心网断开、无法访问核心网连接信息数据库的情况下，使基站具备本地自治能力，从而在基站覆盖范围内维持/建立UE之间的本地通信服务。

* **技术效果**：实现了“断网不断服”的断救/孤岛通信功能，即使核心网链路中断，基站覆盖区内的用户仍能完成本地紧急呼叫或本地业务建立，显著提高了电信系统的生存能力与业务连续性。

---

## 五、 创造性攻防与最薄弱技术特征分析

### 1. 核心结合攻防分析

* D1和D3均属于IMS核心网服务器（CSCF/HSS）容灾备份技术，并未给出“在无线基站端设置本地储存器，以在断网时直接由基站接管并建立本地通信服务”的技术教导。

* 因此，**仅凭 D2 + D1 或 D2 + D3 的组合，无法直接拼凑出特征E和特征F的结合**。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（即最容易被突破/被公知常识认定的特征）

目标专利权利要求1在无效宣告程序中最薄弱、最容易被挑战的点在于**“技术特征E与特征F在本地通信/局域应急通信领域的通用性”**：

1. **薄弱点（特征E与F）**：当基站与核心网断开（孤岛模式/Off-grid Mode）时，为了让基站独立承担路由和呼叫控制，**“在基站侧缓存/存储UE标识（如IP/IMSI/SIP ID）并由基站本地进行媒体流转发/服务建立”**是通信领域（尤其是集群通信、应急通信、Direct Mode Operation/Local IP Access (LIPA)/Selected IP Traffic Offload (SIPTO)）非常常规的技术手段。

2. **公知常识/现有技术结合风险**：若请求人引入专用于“基站本地应急通信/LIPA/专网孤岛运行”的对比文件（例如3GPP关于LIPA/SIPTO的标准规范，或专网集群基站本地离线呼叫的对比文件D4），对方很容易论证：在D2（基站检测到S1断开）的基础上，结合本地应急通信中“基站存储标识并建立本地呼叫”的公知常识或D4，对本领域技术人员而言是显而易见的。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略（针对无效宣告请求）

为了成功无效目标专利权利要求1，下一步的对比文件检索应打破常规IMS/核心网容灾检索，**重点聚焦于“基站侧本地自治/孤岛通信/LIPA离线模式”**，具体检索策略如下：

### 1. 核心检索要素（IPC分类号与关键词组合）

* **专利分类号（IPC/CPC）**：

* `H04W 76/50`（紧急通信）

* `H04W 76/12`（本地路径建立 / LIPA / SIPTO）

* `H04W 24/04`（故障恢复/断连检测）

* `H04W 84/045`（小基站/Home eNodeB/本地基站）

* **关键词扩展逻辑**：

* **基站/接入点**：Base Station, eNodeB, HeNB, Access Point, Radio Base Station.

* **断连/链路故障**：Disconnection, Connection failure, Backhaul failure, Isolated, Off-grid, Link failure, Out-of-service.

* **本地自治/离线存储与建立**：Local storage, Local cache, Local memory, Local service, Local call, Emergency call, Autonomous mode, Standalone mode, Local switching.

### 2. 针对性检索方向建议

1. **方向一：3GPP 标准规范文献（最强证据源）**

* 重点检索 3GPP TR 22.803 / TR 23.703（ProSe & Local Switch）、TR 22.368 / TS 22.220（Home eNodeB 可以在 Backhaul 断开时提供 Local Emergency Call 或 Standalone Local Service 的要求）。

* 标准提案（Tdocs）中关于“HeNB/eNodeB在Backhaul链路断开后，利用本地存储的用户标识（Local UE Context）维持本地呼叫”的讨论。

2. **方向二：专网集群/应急通信（PMR/Tetra/LTE-PMR）专利**

* 检索 Motorola、SJTU（上海交大）、TD-Tech（鼎桥）、ZTE、Huawei 等在“LTE专网基站断网直连/孤岛模式/基站本地开关（Local Switch）”方面的早期专利。此类专利通常会完整公开“基站自检测断网 -> 接收/提取UE ID -> 存入基站本地RAM/数据库 -> 基站本地实现交换并建立通信”。

### 3. 补充检索策略总结

将 **D2（US20110032816A1，作为第一对比文件公开特征A, B, C, D, G）** 与 **新增的专网/LIPA基站本地通信对比文件D4（公开特征E, F）** 进行结合，组合为 **D2 + D4** 或 **D2 + 公知常识**，将能够形成极具杀伤力的创造性无效组合证据链。

根据权利要求1的方法，其中接收至少一个通信标识符的步骤包括；响应于处理指示断开的信息而从基站向用户设备发射断开指示；响应于发射断开指示而接收至少一个通信标识符。

根据权利要求2的方法，其中接收至少一个通信标识符的步骤包括；在基站处从用户设备接收附着请求；响应于接收到附着请求而发射断开指示。

根据权利要求2的方法，其中断开指示是基站发起的断开指示。

根据前述权利要求中任一项的方法，还包括以下步骤；在基站处从用户设备接收另外的信息；另外的信息包括紧急帮助相关信息；在本地储存器中存储另外的信息。

根据权利要求1-4中任一项的方法，其中基站的覆盖区域包括另外的用户设备；其中所述方法还包括以下步骤；在接收到指示基站与核心网络之间的断开的信息之前，将来自另外的用户设备中的一个或多个的通信标识符存储在本地储存器中；在已经处理了指示基站与核心网络之间的断开的信息之后，使用针对另外的用户设备的存储在本地储存器中的通信标识符经由基站与另外的用户设备建立通信服务。

根据权利要求1-4中任一项的方法，还包括在本地储存器与电信系统的另外的基站的另外的本地储存器之间交换信息的步骤。