一种被用于无线通信的用户设备，其特征在于，包括： 第一接收机模块，接收第二下行信息，并接收第一信令和第二信令； 第一发送机模块，在目标时频资源中发送第一上报信息，所述目标时频资源是第一时频资源和第二时频资源二者之一； 其中，所述第二下行信息指示N2个时频资源池，所述N2是大于1的正整数，一个时频资源池包括正整数个资源粒子；所述第一信令和所述第二信令分别被用于确定第一天线端口组和第二天线端口组；所述第一天线端口组和所述第二天线端口组分别适用于所述第一时频资源和所述第二时频资源；一个天线端口组包括正整数个天线端口；如果所述第一时频资源和所述第二时频资源属于所述N2个时频资源池中的同一个时频资源池，所述目标时频资源是所述第一时频资源，否则所述目标时频资源是所述第二时频资源；所述第一上报信息包括UCI；所述第二下行信息由RRC信令承载。

一、检索结论

经围绕3GPP的 PUCCH/PUSCH复用、PUCCH group、UCI routing、RRC资源配置、antenna-port grouping、beam/TRP 等技术线索反复检索，并核验英文WO、US、EP专利族及截止日前3GPP规范、会议文稿后，本轮结论如下：

截至目前，未检得一篇公开日在2018年3月12日之前的英文专利，完整、直接且无歧义地公开技术特征A—I。

权利要求1最难被单篇文献覆盖的是：

技术特征D—F：两套信令分别确定两组天线端口，两组端口分别适用于两套时频资源；

技术特征G：依据第一、第二时频资源是否属于同一个资源池，形成严格的“同池选第一、异池选第二”二分规则；

技术特征C、I的组合关系：由同一个RRC承载的第二下行信息指示多个时频资源池。

最强的英文专利组合是：

WO2017190586A1 + WO2017193727A1 + US20160192388A1

其中可以增加 WO2016159231A1，强化技术特征G中“不能在数据资源上复用时，转而使用控制资源”的第二分支。

目标专利权利要求1确实将A—I限定为一个完整组合，特别要求RRC承载的第二下行信息指示N2个资源池，并依据两时频资源是否处于同一资源池选择发送UCI的目标资源；目标专利申请日及优先权日均为2018年3月12日。

Google Patents

+1

二、核心英文专利文献

D1：WO2017190586A1

名称： Method and device for radio communication

公开日： 2017年11月9日

申请人： Shanghai Langbo Communication Technology Co., Ltd.

主要贡献

该文献公开：

UE接收第一信令和第二信令；

确定目标时频资源块，并在目标时频资源块发送第一无线信号；

第一信令确定第一资源池，第二信令确定第二资源池；

目标时频资源属于两个资源池之一；

第一无线信号可以包括UCI；

资源池包括多个RU，每个RU占用一个子载波和一个多载波符号；

第一信令可以是高层/RRC公共信令；

UE装置包括第一接收模块和第一发送模块。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

其原文特别明确：

“Receive the first signaling and the second signaling”；

“Determine the target time-frequency resource block and transmit the first wireless signal”；

两个信令分别确定两个资源池；

第一无线信号包括UCI；

第一信令可以为RRC common signaling。

Google Patents

+1

对目标特征的贡献

A：部分公开——接收第一、第二信令，但没有另外独立的“第二下行信息”。

B：高度公开——从两个候选资源中确定目标时频资源并发送信号。

C：部分公开——明确公开两个资源池和资源单元，但不是由同一个第二下行信息统一指示N2个池。

H：公开——第一无线信号明确可以包括UCI。

I：部分公开——资源池配置可由RRC承载，但消息结构与目标专利不同。

G：仅提供一般性基础——目标资源从两个资源池中选择，但选择依据是缓存状态、即将到来的资源等，并非“同池/异池”的严格规则。

评价

这是目前最适合作为最接近现有技术或组合主文献的英文专利。其已经搭建了“接收两个信令—两个资源池—选择目标时频资源—发送UCI”的整体骨架。

D2：WO2017193727A1

名称： Reference signal transmission method, network device, user equipment and communication system

公开日： 2017年11月16日

申请人： Huawei Technologies Co., Ltd.

主要贡献

该文献公开：

测量配置参数包括第一天线端口集合和第一时频资源；

解调配置参数包括第二天线端口集合和第二时频资源；

第一、第二天线端口集合分别与第一、第二时频资源配合使用；

两个配置参数可以分别通过第二消息和第三消息发送；

每一个时频资源对应一个天线端口集合；

通用端口集合可划分为多个互不相交的天线端口组；

示例中32个波束方向被划分为4组，每组包括8个天线端口。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

对目标特征的贡献

D：高度公开——两个分别发送的消息/配置参数分别确定两个天线端口集合。

E：明确公开——第一、第二天线端口集合分别对应第一、第二时频资源。

F：明确公开——一个端口组包含一个或多个天线端口，实施例为每组8个端口。

A：部分公开——UE接收两套不同配置消息。

I：部分公开——配置参数属于网络下发配置，但尚不能直接认定为目标权利要求中的特定“第二下行信息”。

主要缺口

该文献的主要应用背景是参考信号测量和解调，并非PUCCH/PUSCH冲突下的UCI发送资源选择。因此，由D1结合D2时，需要论证：

在多波束或多TRP系统中，将“时频资源与天线端口组的一一对应配置”用于上行PUCCH/PUSCH资源选择，是本领域技术人员为保证正确波束传输而容易想到的应用。

尽管存在技术场景差异，D2仍是截止日前对D—F贡献最强的英文专利。

D3：US20160192388A1

名称： Method and apparatus for uplink control signaling with massive carrier aggregation

公开日： 2016年6月30日

申请人： Texas Instruments Inc.

主要贡献

该文献明确公开：

UE的服务小区被划分为两个以上PUCCH组；

每个PUCCH组设置相应的PUCCH小区；

非主PUCCH组的PUCCH小区由RRC信令配置；

一个服务小区的UCI只能在同一PUCCH组内的PUCCH或PUSCH上传输；

当UE在某个PUCCH组内被调度发送PUSCH，并需要发送同组UCI，且未配置并行PUCCH/PUSCH时，将UCI与UL-SCH复用在该PUSCH上。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

对目标特征的贡献

G第一分支：高度接近。

目标专利规定两资源属于同一资源池时选择第一资源；D3规定UCI和PUSCH属于同一PUCCH组时，可将UCI复用到PUSCH。

H：明确公开。

I：明确公开PUCCH组由RRC配置。

C：部分公开。

D3公开两个以上PUCCH组，但PUCCH组并不当然等同于目标专利的“时频资源池”。

B：部分公开。

实际在PUCCH和PUSCH之间确定UCI发送资源。

主要缺口

D3没有明确、对称地公开：

UCI资源与PUSCH资源不属于同一组时，目标资源必然是第二时频资源。

其仅直接公开了“同组则在PUSCH复用”的分支，因此仍需D4或3GPP规范补强相反分支。

D4：WO2016159231A1

名称： User terminal, wireless base station, and wireless communication method

公开日： 2016年10月6日

申请人： NTT DOCOMO, Inc.

主要贡献

该文献公开了清楚的两分支UCI发送规则：

在许可频段第一CC中设置PUSCH时，在该PUSCH上传输UCI；

在非许可频段第二CC中设置PUSCH时，不将UCI复用到该PUSCH，而是在许可频段第一CC的PUCCH上传输UCI；

CC配置通过高层信令，例如RRC信令通知UE。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

对目标特征的贡献

B：高度接近——在PUSCH资源与PUCCH资源之间确定UCI发送位置。

G：强类比公开——根据两个资源的类别或所属载波关系选择PUSCH或PUCCH。

H：明确公开。

I：明确公开RRC配置。

主要缺口

D4的判断条件是“许可频段/非许可频段以及PUSCH所在CC”，不是目标专利的“是否属于同一时频资源池”。因此更适合作为D3的补强文献，而不是单独攻击G。

D5：WO2011153890A1

名称： Configuration method and apparatus for selecting transmitting antenna

公开日： 2011年12月15日

申请人： ZTE Corp.

该文献公开：

UE按照天线选择掩码选择端口或天线端口组发送PUSCH或PUCCH；

天线选择掩码由PDCCH承载；

天线端口组包含一个或多个天线端口；

天线端口组数量N大于1。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

贡献

F：明确公开。

D：部分公开。

建立了“下行控制信令—天线端口组—PUSCH/PUCCH上行发送”之间的直接技术联系。

但该文献没有公开两个不同信令分别确定两个端口组，也没有明确端口组与两套时频资源分别对应。因此，其强度低于D2，适合作为D2与上行PUCCH/PUSCH场景之间的辅助桥接证据。

D6：EP3105879A1

名称： Scheduling request for carrier aggregation

公开日： 2016年12月21日

该文献公开多个PUCCH组、主PUCCH组和辅PUCCH组，每个组配置相应PUCCH资源；一个组中的UCI在该组对应的PUCCH上传输，并明确指出PUCCH组由网络通过RRC信令配置。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

其主要贡献是进一步证明，在截止日前：

多个PUCCH资源组；

每组对应不同控制资源；

UCI按所属组路由；

组及资源由RRC配置；

均属于已经成熟的LTE载波聚合配置方案。

D7：WO2017105802A1

名称： Contention-based physical uplink shared channel

公开日： 2017年6月22日

申请人： Qualcomm Inc.

该文献公开：

UCI可以通过PUCCH或PUSCH发送；

UE根据PUSCH采用竞争式还是非竞争式调度，决定是否在PUSCH上传输UCI；

选择规则可以基于基站发送的配置；

调度类型可由RRC配置消息指示。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

其能够证明“根据预配置的资源类别，在两个上行资源中选择UCI发送资源”在截止日前已经存在，但判断条件与G不同。

三、技术特征比对总表

符号说明：

●：明确或高度对应公开

◐：部分公开、功能类比或需解释

—：未检得实质公开

对比文件 A B C D E F G H I

WO2017190586A1 ◐ ● ◐ — — — ◐ ● ◐

WO2017193727A1 ◐ — — ● ● ● — — ◐

US20160192388A1 ◐ ◐ ◐ — — — ◐（同组分支强） ● ●

WO2016159231A1 ◐ ● ◐ — — — ◐（两分支类比强） ● ●

WO2011153890A1 ◐ ◐ — ◐ ◐ ● — ◐ —

EP3105879A1 ◐ ◐ ◐ — — — ◐ ● ●

WO2017105802A1 ◐ ● — — — — ◐ ● ●

四、3GPP文件的直接贡献

1. 3GPP TS 36.213 V14.5.0

该版本发布于2018年1月，早于截止日。规范已经明确：

对主PUCCH组和辅PUCCH组分别适用UCI处理程序；

UE未配置并行PUCCH/PUSCH时，无PUSCH则在PUCCH发送UCI；

存在符合条件的PUSCH时，UCI可以在PUSCH上传输；

周期CSI、HARQ-ACK与PUSCH冲突时，根据高层配置选择在PUSCH复用，或分别在PUCCH/PUSCH发送。

ETSI

+6

ETSI

+6

ETSI

+6

因此，3GPP规范能够有力证明：

H属于标准UCI传输机制；

B中的PUCCH/PUSCH目标资源选择属于成熟规则；

G所要解决的“能否将UCI放到PUSCH”不是新提出的问题。

但TS 36.213仍未明确公开“同一时频资源池选第一，否则选第二”的特定判断公式。

2. 3GPP TS 36.331 V14.3.0

该版本发布于2017年10月。其RRC信息元素中分别包括：

PUCCH-ConfigDedicated；

PUSCH-ConfigDedicated；

AntennaInfo、AntennaInfoUL；

PUCCH/PUSCH同时传输配置；

PUCCH SCell及相应资源配置。

ETSI

+3

ETSI

+3

ETSI

+3

其能够支撑技术特征I及“RRC分别配置上行资源和天线参数”的组合动机，但没有形成目标权利要求D—G的完整关联链。

3. R1-1713336

3GPP RAN1#90会议记录确认该文稿的名称为：

PUCCH and PUSCH simultaneous transmission and multiplexing

提交方为Sharp，议题属于PUCCH-PUSCH multiplexing。官方会议目录也记录了该文稿编号、标题及议题。

3GPP

+1

但官方会议页面当前仅能稳定取得文稿目录信息，压缩包正文未能通过可检索文本方式核验。因此，本报告没有根据标题推定其具体公开内容，也没有将其作为单独补齐G的证据。

4. R1-1703144

该文稿名称为“Discussion on remaining details of resource selection for P-UEs”，属于V2X旁链P-UE资源选择议题，并非PUCCH/PUSCH、UCI或天线端口组选择。故其与本案仅有非常弱的“资源选择”文字关联，不宜作为主要无效证据。

3GPP

五、最佳无效组合

第一推荐组合

D1 WO2017190586A1

+ D2 WO2017193727A1

+ D3 US20160192388A1

组合逻辑如下：

D1公开基本设备与资源选择结构：

接收两个信令；

两个资源池；

从候选资源中确定目标时频资源；

在目标资源发送包括UCI的信号；

RRC配置及资源粒子/RU。

D2补充天线端口组结构：

第一、第二信令或配置消息分别确定两组端口；

两组端口分别对应第一、第二时频资源；

每个端口组包含一个或多个端口。

D3补充资源组判断和UCI复用：

UCI与PUSCH处于同一PUCCH组时，在PUSCH复用；

PUCCH组及对应控制资源由RRC配置；

UCI受其所属组约束。

该组合的优势

D1与目标专利的模块结构和“两个资源池中选择目标资源”最接近；

D2几乎完整公开D—F；

D3已经把“是否属于同一组”与“UCI能否在PUSCH上传输”直接关联；

3GPP TS 36.213和TS 36.331可以用于证明PUCCH/PUSCH选择、UCI复用及RRC配置属于标准技术背景。

该组合的弱点

仍需通过解释或公知常识跨越以下差异：

D3中的PUCCH group是否可以合理对应目标专利中的“时频资源池”，以及本领域技术人员是否会自然形成“同组选择PUSCH、不同组选择PUCCH”的严格二分规则。

这是权利要求1创造性争议的核心。

第二推荐组合

D1 WO2017190586A1

+ D2 WO2017193727A1

+ D4 WO2016159231A1

+ D3 US20160192388A1

D4补入后，可以加强“相反分支”：

条件允许时，UCI复用在PUSCH；

条件不允许时，UCI保留在另一PUCCH资源。

但D4的判断依据是载波和频段类别，并非资源池归属，因此该四篇组合证据更完整，但组合文献数量较多，可能增加“事后拼凑”的抗辩空间。

六、无效评价

1. 新颖性

以目前检索结果，依靠单篇英文专利破坏权利要求1新颖性的把握较低。主要原因是：

D1不公开天线端口组；

D2不公开UCI资源选择；

D3不公开完整D—F及G的异组分支；

D4的选择条件与G不同。

因此，不建议把主要攻击重心放在单篇文献完整公开A—I上。

2. 创造性

创造性攻击具有明显基础，理由是截止日前已经分别存在：

两个资源池中选择目标时频资源；

UCI在PUCCH和PUSCH之间选择或复用；

UCI按PUCCH组归属进行传输；

RRC配置多个PUCCH组和资源；

两套天线端口组分别对应两套时频资源；

一个端口组包括一个或多个天线端口。

真正可能构成区别特征的，是把这些机制进一步具体化为：

“若第一、第二时频资源属于同一资源池，则使用第一资源；否则使用第二资源。”

专利权人很可能主张，该规则不是一般的资源选择，而是针对多TRP不同发送波束，防止用针对一个TRP的波束发送另一个TRP的UCI，具有特定的技术效果。目标专利说明书也将其技术动机描述为多TRP条件下，根据发送波束判断UCI能否与上行数据共用物理数据信道。

Google Patents

无效请求人则应重点论证：

“资源池”实质上是具有相同接收节点、波束、PUCCH组或传输属性的一组资源；

同组时允许UCI在PUSCH复用、异组时返回PUCCH，是D3、D4及TS 36.213所公开机制的直接工程化表达；

D2已经公开时频资源与天线端口组的一一对应；

将D2的端口组对应关系用于D1/D3的上行资源选择，只是为了确保使用正确波束传输UCI，属于解决已知接收失败问题的常规技术手段。

七、严格排除的截止日后文献

检索中发现 WO2018176002A1 对天线端口组、端口指示、RRC/DCI配置等内容较接近，但其公开日为 2018年9月27日，晚于2018年3月12日，尽管其优先权日为2017年3月24日，仍不符合用户设定的“公开日在截止日前”条件，故未纳入对比文件组合。

Google Patents

最终判断

本轮最有价值的英文现有技术是：

WO2017190586A1——主文献，覆盖A/B/C/H/I的基本框架；

WO2017193727A1——D/E/F最强文献；

US20160192388A1——G中“同组则UCI复用到PUSCH”的最强文献；

WO2016159231A1——G中“条件不满足则转用PUCCH”的最强补强文献；

WO2011153890A1——天线端口组与PUSCH/PUCCH直接关联的辅助文献。

综合评价，权利要求1并非缺乏可组合现有技术，但其精确的G规则以及C、D—G之间的整体关联关系仍是无效请求人的最薄弱环节。最佳策略应当是以D1为最接近现有技术，用D2补端口组，用D3和3GPP规范补同组UCI复用，再以D4证明不满足复用条件时转用PUCCH，而不宜主张任一单篇文献已经完整公开A—I。

一、检索结论

经围绕“时频资源池—候选上行资源—UCI—RRC配置—天线端口组—同组/异组判断”进行多轮交叉检索，结论如下：

截至2018年3月12日前，暂未发现一篇中文专利文献单独、完整、直接公开技术特征A—I的全部组合。

已发现两组高度相关的现有技术：

CN107343297A、CN107027179A、CN102577219A等，较强覆盖A、B、C、H、I以及“从两个候选上行资源中选择一个发送UCI”的基本框架；

CN107371241A、CN107547118A、CN102014510A等，较强覆盖D、E、F，即信令/配置参数确定天线端口集合，以及天线端口集合与相应时频资源之间的对应关系。

**技术特征G仍是最薄弱、最难直接公开的区别特征。**现有文献分别公开了：

根据不同条件选择第一或第二上行资源；

同一PUCCH组与不同PUCCH组采用不同的冲突处理方式；

从主、辅PUCCH候选资源中选择一个资源；

但未发现截止日前中文专利以同一技术方案完整公开：“属于同一时频资源池则选第一时频资源，否则选第二时频资源”。

目标专利权利要求1确实包含您列出的A—I，最早申请日、优先权日均为2018年3月12日。其说明书进一步明确，“资源粒子”可以是RE，且N2可以等于2或大于2。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

二、核心中文对比文件

1. CN107343297A——最适合作为基础对比文件D1

**名称：**一种无线通信中的方法和装置

**公开日：**2017年11月10日

该文献公开：

UE接收第一信令和第二信令；

第一信令、第二信令分别确定第一资源池、第二资源池；

UE从两个资源池中选择目标时频资源块；

在目标时频资源块发送第一无线信号；

第一无线信号可以包括UCI；

第一信令可以是RRC公共信令；

资源池包括多个RU，每个RU在频域占用一个子载波、时域占用一个多载波符号；

还公开了由RRC专有信令指示配置信息的实施方式。

Google Patents

+4

Google Patents

+4

Google Patents

+4

对目标特征的贡献

特征 贡献程度 分析

A 较强部分公开 明确接收第一、第二信令，但未以目标专利的相同层次另外设置一个“第二下行信息”

B 明确公开 从第一、第二资源池选择目标时频资源并发送无线信号

C 较强部分公开 两个资源池、资源池包含多个RU；但不是由同一“第二下行信息”统一指示N2个池

G 部分公开 已公开从两个资源池中选择目标资源，但没有“同池选第一、异池选第二”的规则

H 明确公开 第一无线信号包括UCI

I 较强部分公开 资源池相关信令或配置信息可由RRC信令承载

**评价：**这是目前找到的、与目标整体架构最接近的中文专利，适合作为创造性评价的最接近现有技术。

2. CN107371241A——D、E、F的最强文献D2

**名称：**参考信号传输方法、网络设备、用户设备和通信系统

**公开日：**2017年11月21日

该文献公开：

测量配置参数包括第一天线端口集合信息；

解调配置参数包括第二天线端口集合信息；

测量配置参数包括第一时频资源；

解调配置参数包括第二时频资源；

第一时频资源上的参考信号由第一天线端口集合发送；

第二时频资源上的参考信号由第二天线端口集合发送；

通用天线端口集合被划分为N个互不相交的天线端口集合，N大于1；

每个时频资源分别对应一个天线端口集合；

天线端口集合还可划分为多个天线端口子组，每个子组对应一个时频子资源。

Google Patents

+1

对目标特征的贡献

特征 贡献程度 分析

D 高度相关/近似明确 两类配置参数分别确定第一、第二天线端口集合

E 明确公开实质内容 第一、第二天线端口集合分别与第一、第二时频资源对应

F 明确公开 每个集合、子组包含确定数量的天线端口

**差异：**文献使用“天线端口集合”而非“天线端口组”，且应用于测量、解调参考信号，不是直接用于UCI发送资源选择。但从结构关系看，它是D—F最有力的中文对比文件。

3. CN102577219A——第一/第二UCI资源条件选择的最强早期文献D3

**名称：**LTE-Advanced中用于载波聚合的PUCCH资源分配

**公开日：**2012年7月11日

该文献公开：

用户终端发送上行控制信息，内容包括HARQ-ACK、CSI/CQI、SR；

可通过RRC信令配置共享PUCCH资源集合；

用户终端根据下行资源指派情况，在第一无线电资源集合或第二无线电资源集合上发送UCI；

如果接收到第一单个下行载波的指派，则选择第一资源集合；

如果接收到第二单个载波或多个载波的指派，则选择第二资源集合；

第一、第二资源集合可以通过控制信息或RRC信令明确或隐含指示。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

对目标特征的贡献

特征 贡献程度 分析

B 明确公开实质内容 在第一、第二候选上行资源集合之一发送控制信息

G 高度相关但不完全相同 已公开“满足第一条件则选第一资源，否则选第二资源”的二分支规则，但判断条件是下行载波指派，而非是否属于同一时频资源池

H 明确公开 发送内容为UCI

I 明确公开 资源集合可通过RRC信令指示

**评价：**该文献对证明“根据下行配置条件，在两个候选上行资源中二选一发送UCI”属于早已存在的技术手段非常重要。

4. CN107534539A——“同组/异组采用不同处理”的关键补强文献D4

**名称：**无线网络中探测参考信号

**公开日：**2018年1月2日

该文献公开：

基站通过配置消息将多个小区分成多个PUCCH组；

第一PUCCH组和第二PUCCH组分别具有第一、第二PUCCH小区；

第一PUCCH组中的SRS处理取决于该组内PUSCH或PUCCH的传输；

第一PUCCH组的处理独立于第二PUCCH组中的PUSCH、PUCCH传输；

同一PUCCH组中发生并行冲突时可以丢弃SRS；

不同PUCCH组之间则可以并行传输。

Google Patents

+1

对目标特征的贡献

该文献对G提供的是判断结构上的贡献：

是否属于同一组，会导致不同的资源处理结果。

但仍存在两项明显差异：

分组对象是PUCCH小区/服务小区，不是目标专利的“时频资源池”；

处理结果是并行发送或丢弃SRS，不是直接选择第一或第二时频资源发送UCI。

因此，该文件适合作为G的组合启示证据，不适合作为G的直接公开文件。

三、其他有贡献的中文专利

5. CN107027179A

**公开日：**2017年8月8日。该文献公开第一信令、第二信令、目标时频资源、RRC公共或专有信令配置，以及为HARQ-ACK预留时频资源并根据条件决定目标资源是否包含该资源。对A、B、H、I贡献较强，对G仅提供“根据条件改变目标时频资源”的一般启示。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

值得注意的是，该文件已经是目标专利审查员引用的两篇文件之一。另一篇审查员引用文件是CN106549745A。

Google Patents

6. CN107634821A

**公开日：**2018年1月26日。该文献公开第一信令、第二高层信令、包括第一和第二候选载波的载波组、从候选载波中确定目标载波，以及在目标载波的物理控制信道上发送HARQ-ACK。对A、B、H以及“二选一资源确定”有较强贡献。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

其不足是候选对象主要是载波，而非权利要求所述的两个具体时频资源；也未公开依据“是否属于同一资源池”进行选择。

7. CN107547118A

**公开日：**2018年1月5日。该文献明确使用“天线端口组”术语，并公开P个相互正交的时域或频域子信号分别由P个天线端口组发送，每个天线端口组包括一个或多个天线端口；还公开高层信令指示端口组数量。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

该文献是对D—F的良好补强，尤其有利于证明：

“集合”与“组”在该领域中均用于表达天线端口的分组；

一个天线端口组包含正整数个天线端口；

不同天线端口组可以对应正交的时频子资源。

8. CN104661316A

**公开日：**2015年5月27日。该文献公开UE通过RRC消息接收多个服务小区的PUCCH配置和SR配置，并在多个具有发送机会的PUCCH资源/服务小区中选择一个发送SR；选择原则包括功率、优先级、轮流选择以及是否同时发送ACK/NACK。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

该文件对B、I以及“多个候选PUCCH资源中选择一个发送上行控制信息”有较强贡献，但其选择规则与G不同。

9. CN102014510A

**公开日：**2011年4月13日。该文献公开：

上行控制信道资源集合；

资源集合包括N个ACK/NACK可用资源元素；

基站发送配置信令；

配置两个天线端口的终端根据配置信令使用相应资源发送ACK/NACK；

PUCCH发送分集需要为两个天线端口分别配置上行控制信道资源。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

该文献对C、D、E、F、H提供早期技术背景，特别有利于证明“天线端口配置—PUCCH时频资源—上行反馈信息”之间的关联并非目标专利首次提出。

10. CN107690160A

公开日：2018年2月13日。该文献公开第一、第二信令、第一资源池、第一和第二时频资源、目标时频资源、RU以及由RRC信令指示资源池；但其主要方案是在目标时频资源上接收下行无线信号，不是发送UCI。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

因此，该文献适合补强C、I和资源池配置关系，不宜作为最接近现有技术。

11. CN107534537A

**公开日：**2018年1月2日。该文献公开主PUCCH和辅PUCCH资源，当多个有效PUCCH资源同时存在时，MAC实体选择其中一个发送SR，并可优先选择主PUCCH资源。

Google Patents

+1

该文献可补强B、H以及“第一候选资源/第二候选资源二选一”，但仍未公开G中的同池/异池判断。

12. CN106549745A

**公开日：**2017年3月29日。该文献公开第一、第二时频资源，N个天线端口、RE集合，以及通过MIB/SIB或DCI配置天线端口、图样和相应时频资源。对C、D、E、F具有一定贡献，但不涉及UCI资源二选一。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

该文献也已被目标专利审查员引用，因此独立攻击价值低于新检出的CN107371241A。

四、逐项特征检索评价

符号含义：

**◎：**明确或实质直接公开；

**○：**高度相关，但存在术语、对象或上下行方向差异；

**△：**仅提供一般技术启示；

**—：**未发现实质贡献。

特征 最有价值文献 评价

A CN107343297A、CN107027179A、CN107634821A ○：均公开多信令接收，但很少同时存在一个独立的“第二下行信息”加第一、第二信令

B CN107343297A、CN102577219A、CN107027179A ◎：在两个候选资源之一发送上行信号/UCI已充分公开

C CN107343297A、CN107690160A、CN102014510A ○：多个资源池或资源集合及RU/RE已公开；单一RRC信息统一指示N2个池仍有差异

D CN107371241A、CN107547118A ◎/○：分别确定第一、第二端口集合已公开；“两条信令分别确定两个组”仍需对应解释

E CN107371241A、CN107547118A、CN102014510A ◎：端口集合/端口组与各自时频资源对应关系较强

F CN107371241A、CN107547118A、CN102014510A ◎：一个组或集合包括一个或多个天线端口

G CN102577219A、CN107534539A、CN107534537A △—○：分别公开二分支选择、同组/异组不同处理、主辅资源选择，但无完整同池/异池选择规则

H CN107343297A、CN102577219A、CN107027179A ◎：UCI、HARQ-ACK、CSI、SR等均已公开

I CN102577219A、CN107027179A、CN104661316A、CN107690160A ◎：通过RRC配置资源池、PUCCH资源或资源集合属于成熟方案

五、建议采用的最佳无效组合

组合一：当前最优组合

D1：CN107343297A

覆盖A、B、C、H、I及“双资源池中选择目标时频资源”的整体框架。

D2：CN107371241A

补足D、E、F，即：

两类配置分别确定第一、第二天线端口集合；

两个端口集合分别对应第一、第二时频资源；

每个端口集合包括正整数个天线端口。

D3：CN107534539A

补充G中“同组与异组应采用不同处理方式”的技术启示。

辅助证据：CN102577219A

证明在UCI传输中，依据下行配置条件选择第一或第二上行资源集合属于成熟的条件分支选择方法。

组合逻辑

可以主张：

D1已经公开RRC/高层配置的多个资源池、两个候选资源池中选择目标资源并发送UCI；

D2表明在多天线系统中，将不同信令或配置参数确定的天线端口集合分别适用于不同的时频资源，是本领域已知配置方式；

D3表明PUCCH资源被划入不同组后，同组冲突与异组传输应采用不同处理；

CN102577219A进一步表明，将某一分组或下行指派状态转化为“选择第一资源，否则选择第二资源”的二分支规则，也是成熟技术手段；

因而，本领域技术人员为了避免同组资源冲突、选择合适的UCI发送资源，有动机根据候选资源是否属于同一资源池来选择第一或第二资源。

六、组合无效的主要风险

1. G不存在完整直接公开

这是当前最明显的风险。现有文件需要经过两步组合：

从CN107534539A取得“同组/异组不同处理”；

从CN102577219A或CN107343297A取得“第一/第二资源二选一”。

专利权人很可能抗辩：

PUCCH小区组不是时频资源池；

SRS冲突处理不是UCI资源选择；

“同池选第一、异池选第二”不是自然、唯一或必然的处理方式。

2. D1与D2的技术应用场景存在差异

D1侧重基于资源池的竞争式上行传输；

D2侧重测量/解调参考信号及天线端口集合配置；

目标专利则把天线端口组、PUSCH/PUCCH候选资源和UCI反馈结合在一起。

因此，无效请求书需要详细论证组合动机，不能仅以“均属于无线通信领域”为由简单拼接。

3. 对比文件数量偏多

若同时依赖D1、D2、D3及辅助文件，容易被认为是以目标专利为蓝本的事后拼接。实务中宜以：

D1＋D2为主组合，D3或CN102577219A作为公知技术及选择规则的补强

而不是将四篇文件并列成同等必要的组合文件。

七、客观无效前景

仅依据本轮找到的中文专利文献：

**新颖性无效成功可能性：较低，约5%—15%。**目前没有发现单篇文献完整覆盖A—I。

创造性无效成功可能性：中等偏低，约35%—45%。

若后续能从2018年3月12日前公开的3GPP提案、会议文稿或标准草案中找到以下任一内容，成功概率可明显提高：

同一PUCCH组/资源池时优先在PUSCH上传输UCI；

不同PUCCH组/资源池时改在PUCCH上传输UCI；

根据两个调度信令对应的波束、天线端口组或载波组关系，选择PUSCH或PUCCH资源。

目标专利审查阶段直接列出的审查员对比文件只有CN106549745A和CN107027179A；本轮新检出的CN107343297A、CN107371241A、CN102577219A和CN107534539A未出现在该目标专利的直接审查引用列表中，具有进一步构建创造性无效理由的价值。

Google Patents

最后需要特别说明：精确短语检索中出现的CN111585623A/B等文件与目标专利同族，公开日为2020年8月25日，虽然文字极为接近，但不符合本次公开日限制，已从对比文件中排除。

Google Patents

一、检索结论

我以公开日严格早于2018年3月12日为标准，即最迟公开日为2018年3月11日，对 Google Patents 中的韩国公开文本进行了多轮检索，并沿以下三条技术链交叉扩展：

多个PUCCH组/资源池—RRC配置—UCI映射或选择；

第一、第二下行控制信令—第一、第二上行资源—PUCCH/PUSCH选择；

DCI/RRC—天线端口或天线端口组—对应时频资源。

目标权利要求完整限定了A—I，尤其要求按照“两个时频资源是否属于同一资源池”执行二分选择规则G。

Google Patents

检索时还按“第一资源对应PUSCH、第二资源对应PUCCH”的功能路径展开，因为关联公开文本明确：选择第一资源时在PUSCH上传输，选择第二资源时在PUCCH上传输。

Google Patents

检索结果是：

截止日前，未发现一件韩国公开能够直接、完整、无歧义地公开A—I全部特征。

最有价值的韩国文献是：

KR20140058599A；

KR20170126907A；

KR20170127022A；

辅助文献 KR20150060677A、KR20180013660A、KR20180010964A。

最薄弱、目前仍未被韩国文献直接填补的是特征G。

特征D、E虽然能够从“两个控制信令分别确定两个资源”和“两个资源分别对应两个天线端口”的组合关系中获得启示，但尚未发现一件韩国文献原文明确表述为：

第一信令确定第一天线端口组，第二信令确定第二天线端口组，且两端口组分别适用于第一、第二时频资源。

二、重点韩国专利文献

1. KR20140058599A

名称： Method and system for uplink control channel transmit diversity using multiple downlink control channel based resource allocation

申请人： BlackBerry Limited

优先权日： 2011年8月11日

公开日： 2014年5月14日。

Google Patents

核心公开内容

该文献公开：

第一、第二下行控制信道；

第一、第二下行控制信道中的DCI比特分别指示第一、第二上行资源子集；

两个子集中的资源可以相同，也可以不同；

需要利用规则消除两个资源子集之间的歧义。

Google Patents

一个PDCCH可以确定最多两个PUCCH资源，PUCCH资源可以属于同一个PRB，也可以位于不同RB。

Google Patents

在发射分集实施例中，需要两个不同的PUCCH资源，其中一个资源对应天线端口0，另一个资源对应天线端口1。

Google Patents

对目标特征的贡献

特征 评价 说明

A 强 明确存在第一、第二下行控制信道以及对应DCI

B 强/部分 在所确定的上行PUCCH资源中发送HARQ确认信息

C 部分 公开上行资源集合、子集及多个PUCCH资源，但没有明确“N2个时频资源池”

D 较强启示 两个控制信令分别指示两个资源子集；另一实施例又将两个资源分别对应两个天线端口

E 较强启示 两个PUCCH资源分别用于端口0和端口1，但未直接称为两个“天线端口组”

F 部分 每个资源对应一个天线端口；若将单端口理解为包含一个端口的端口组，可覆盖F

G 未公开 没有“同一资源池选第一，否则选第二”的判断

H 功能对应 上报内容是HARQ-ACK，属于本案UCI路径

I 部分 公开高层配置的PUCCH资源集合，但没有将其完整表述为目标专利的“第二下行信息”

评价

这是本轮检索中对A、D、E贡献最大的韩国文献。其优势在于，同一文献已经同时出现了：

两个下行控制信令；

两组上行资源；

两个不同PUCCH资源；

两个天线端口。

但“两个控制信令分别确定两个端口组”的关系需要跨实施例归纳，不能稳妥地作为直接公开认定。

2. KR20170126907A

名称： Scheduling Request for Carrier Aggregation

申请人： Ofinno Technologies LLC

优先权日： 2015年3月9日

公开日： 2017年11月20日。

Google Patents

核心公开内容

该文献公开主PUCCH和次PUCCH，以及与调度请求对应的多个有效PUCCH资源。当终端具有两个以上有效PUCCH资源时，从主PUCCH资源和次PUCCH资源中选择一个资源发送调度请求。

Google Patents

其进一步公开：

当主PUCCH和次PUCCH均具有有效资源时，选择主PUCCH资源；

也可以根据优先级、资源负载、交替选择或随机规则，从两个资源中选择一个。

Google Patents

对目标特征的贡献

特征 评价 说明

A 部分 接收PUCCH组及资源配置，但不是完整的三个独立下行信息

B 强 明确在两个候选PUCCH资源之一发送调度请求

C 部分 公开多个PUCCH组和组内PUCCH资源，但“组”主要是载波/小区组概念

D—F 未公开 没有天线端口组的对应限定

G 结构相近但规则不同 其规则是有效性、主资源优先、负载等，而不是是否属于同一资源池

H 功能对应 上报为Scheduling Request，可作为UCI类型的对应公开

I 部分 存在RRC配置背景，但没有直接形成C+I的完整限定

评价

该文献是特征B最强的韩国文献之一，因为它明确公开了：

存在两个候选上行控制资源，并从二者中选择一个发送上报信息。

但其选择条件与G明显不同。将“两个资源都有效则选择主资源”替换为“同一池选第一，否则选第二”，不能仅依靠等同解释完成。

3. KR20170127022A

名称： Activation/deactivation of secondary cells within carrier aggregation

申请人： Ofinno Technologies LLC

优先权日： 2015年4月15日

公开日： 2017年11月20日。

Google Patents

核心公开内容

该文献公开：

聚合小区可被划分成两个或更多PUCCH组；

一个PUCCH组中的一个小区被配置为承载PUCCH；

可以存在两个、三个或更多PUCCH组；

CSI报告、HARQ反馈和Scheduling Request可以分布在不同PUCCH SCell之间；

服务小区的CSI和HARQ反馈通过RRC信令映射至PCell或PUCCH SCell上的PUCCH。

Google Patents

文献还明确公开：

RRC消息配置服务小区与PUCCH组的映射；

PUCCH组与配置有PUCCH资源的小区可以是一一对应；

RRC消息提供SCell与PUCCH组之间的映射以及PUCCH资源配置。

Google Patents

某一PUCCH SCell的HARQ反馈和CSI报告在该PUCCH SCell的PUCCH上发送，通常不在另一PUCCH SCell的PUCCH上发送。

Google Patents

对目标特征的贡献

特征 评价 说明

A 部分 接收RRC组配置及相关调度/控制信息

B 部分 UCI在对应PUCCH组的PUCCH资源上传输

C 较强启示 明确存在两个或更多PUCCH组，每组对应PUCCH资源

D—F 未公开 未限定天线端口组

G 部分启示 同一组的UCI映射到本组PUCCH，不跨组传输，但没有PUSCH/PUCCH二选一规则

H 强 明确公开CSI、HARQ反馈和SR等上行控制信息

I 强 明确由RRC配置PUCCH组、组映射和PUCCH资源

评价

这是本轮检索中对C、H、I组合贡献最大的韩国公开。

需要注意，文献中的“PUCCH组”本质上主要是载波聚合下的服务小区分组，而目标专利的“时频资源池”是由资源粒子构成的物理资源集合。因此二者具有功能相似性，但尚不能当然认定为字面相同。

4. KR20150060677A

名称： Downlink signal transceiving method and device considering antenna port relationship

申请人： LG Electronics

优先权日： 2012年9月20日

公开日： 2015年6月3日。

Google Patents

核心公开内容

该文献公开：

通过RRC预先配置多个PQI参数集；

每个PQI参数集可以包含CRS端口数量、CSI-RS配置、资源映射、PDSCH起始符号等；

DCI格式2D中的PQI字段动态指示或切换RRC配置的参数集。

Google Patents

对目标特征的贡献

主要贡献于：

D： DCI在多个由RRC配置的空间/端口参数集合中进行动态选择；

E： 所选端口、QCL及资源映射参数适用于对应物理信道资源；

F： 参数集合包括端口数量；

I： 端口及资源参数由RRC预配置。

但其对象是下行PDSCH、PQI及CoMP参数集，没有公开第一、第二上行时频资源之间的选择规则，不能单独覆盖B、G、H。

5. KR20180013660A

名称： Method and apparatus for CSI reporting in wireless communication system

申请人： Samsung Electronics

优先权日： 2016年7月29日

公开日： 2018年2月7日，满足截止日要求。

Google Patents

核心公开内容

终端：

接收至少一个参考信号资源的配置信息；

接收反馈配置信息；

测量CSI-RS并生成、发送反馈信息；

针对基站的每个天线端口组分别选择预编码矩阵，并根据端口组之间的关系生成附加反馈。

Google Patents

对目标特征的贡献

F：强。 明确存在“天线端口组”，每组显然由一个或多个端口构成。

H：强。 上报信息是CSI反馈。

A、B：部分。 接收配置信息并发送反馈信息。

D、E：弱至中等。 配置信息与端口组反馈相关，但没有第一、第二信令分别确定两个端口组，也没有两个时频资源分别适用两个端口组。

C、G：未公开。

因此，该文献适合作为端口组和CSI/UCI背景文献，不适合作为主引证文件。

6. KR20180010964A

名称： Method and apparatus for configuration of multiple DMRS structures

申请人： Samsung Electronics

优先权日： 2016年7月21日

公开日： 2018年1月31日。

Google Patents

核心公开内容

该文献公开终端根据高层信令或DCI检查定时配置，并通过PUCCH或者PUSCH发送HARQ ACK/NACK信息。

Google Patents

同时公开了两个、四个以及最多八个正交天线端口的DMRS映射结构。

Google Patents

对目标特征的贡献

B、H：部分。 同一类HARQ上报信息可以经PUCCH或PUSCH发送。

F：部分。 明确多天线端口结构。

A、I：背景性贡献。 存在高层信令和DCI配置。

C、D、E、G：未直接公开。

该文献特别适合证明：截止日前，UCI/HARQ信息在PUCCH与PUSCH上的替代性承载已经属于已知技术。但其没有给出目标专利G的资源池判断条件。

三、补充韩文/PCT文献

WO2016126099A1

该文献来源于PCT/KR申请，公开了明确的天线端口分组：

天线端口被分组；

分组方式可以预定义或由基站确定；

一个端口组可以包含四个端口；

也可以采用不同端口数量的多级分组方式。

Google Patents

其对F具有非常强的直接贡献，对D具有“基站确定端口组”的辅助贡献，但没有两个信令分别确定两个端口组。

WO2016204549A1

该韩文PCT文本公开由RRC配置天线端口相关表格或参数，再由DCI指示具体DMRS端口/层信息。因此可用于证明“RRC预配置+DCI动态确定天线端口”的常规信令结构，但仍没有完整的第一、第二信令—第一、第二端口组—第一、第二上行资源的对应链。

Google Patents

+1

WO2016114577A1

该韩文来源PCT公开至少两个配置有PUCCH资源的小区，并根据优先级、信道质量或小区索引从多个PUCCH资源中选择一个发送HARQ反馈；相关PUCCH资源及优先级可由RRC配置。其对B、H、I有补充意义，但没有G及天线端口组限定。

Google Patents

+1

四、汇总比对表

符号含义：

●＝直接或较强公开；◐＝部分或功能性对应；—＝未见公开。

文献 A B C D E F G H I

KR20140058599A ● ● ◐ ◐ ◐ ◐ — ◐ ◐

KR20170126907A ◐ ● ◐ — — — ◐ ◐ ◐

KR20170127022A ◐ ◐ ●/◐ — — — ◐ ● ●

KR20150060677A ◐ — — ◐ ◐ ◐ — — ◐

KR20180013660A ◐ ◐ — ◐ ◐ ● — ● ◐

KR20180010964A ◐ ◐ — — — ◐ — ◐ ◐

WO2016126099A1 — — — ◐ ◐ ● — ◐ —

WO2016114577A1 ◐ ● ◐ — — — ◐ ● ●/◐

五、韩国文献范围内的最优无效组合

组合方案一：资源分组与资源选择主线

KR20170127022A + KR20170126907A + KR20140058599A

KR20170127022A：多个PUCCH组、RRC配置组映射、CSI/HARQ/SR在组内PUCCH上传输；

KR20170126907A：从第一、第二PUCCH资源中选择一个发送上报信息；

KR20140058599A：第一、第二下行控制信令分别指示第一、第二上行资源子集，以及两个PUCCH资源分别对应两个天线端口。

该组合能够较好覆盖或启示A、B、C、D、E、F、H、I，但对于G只能证明：

资源按组管理；

UCI通常在对应组内传输；

多个候选资源中需要选择一个；

PUCCH/PUSCH均可承载相关上报。

它仍不能直接推出目标专利的特定二分规则：

同一资源池必选第一资源；不同资源池必选第二资源。

组合方案二：天线端口组补强

在方案一基础上增加：

KR20150060677A，用于RRC预配置、DCI动态选择端口/资源参数；

或 KR20180013660A / WO2016126099A1，用于明确的天线端口组及每组包含多个端口。

该组合可以明显加强D—F，但会形成三件至四件文献组合，组合链条较长，而且仍不能补齐G。

六、最终判断

新颖性方面：

目前检索到的韩国公开不足以由单一文献完整破坏A—I的新颖性。

创造性方面：

韩国现有技术已经分别公开了：

多个PUCCH组和RRC配置；

UCI在PUCCH/PUSCH上传输；

两个下行控制信令确定两个上行资源；

两个上行资源分别对应不同天线端口；

DCI从RRC配置的端口/空间参数集合中动态选择；

明确的天线端口分组。

因而，A—F及H—I整体上存在较强的组合公开基础。

决定性缺口：特征G。

现有韩国文献中的选择依据主要是：

资源是否有效；

主PUCCH优先；

PUCCH负载；

小区或PUCCH组映射；

优先级、质量或索引；

是否配置了对应PUCCH。

尚未发现将“是否属于同一个时频资源池”作为判断条件，并在两种判断结果下分别、必然选择第一资源和第二资源的韩国公开。因此，仅依赖本轮韩国专利文献提出创造性无效，特征G仍可能成为专利权人最有力的抗辩点。

日文专利文献检索结论

经围绕以下线索进行多轮交叉检索：日文关键词、英文同义词、PUCCH/PUSCH、UCI、HARQ-ACK、CSI、RRC、carrier/serving-cell group、PUCCH group、resource set、antenna-port group、CDM group、resource element、申请人和引用链，尚未发现一篇在2018年3月12日前公开的日文专利文献能够单独、明确公开技术特征A—I的全部组合。

现有日文文献可以较强地覆盖两组子方案：

A、B、H、I以及与G相近的“UCI在PUSCH/PUCCH之间条件选择”机制；

D、E、F的“信令确定天线端口组，端口组与时频资源对应”机制。

最明显的缺口仍是特征G的精确判断条件：

不是一般地根据“是否存在PUSCH”“载波类型”或者“PUCCH组”选择资源，而是明确判断第一、第二时频资源是否属于同一个由RRC指示的资源池，并据此执行“同池选第一、异池选第二”。

目标专利权利要求1确实将上述资源选择规则、天线端口组和RRC资源池配置结合在同一方案中。其说明书进一步表明，第一时频资源可理解为用于上行数据的资源，第二时频资源可理解为冲突时承载UCI的上行控制资源；因此，把二者分别对应到PUSCH和PUCCH具有较强依据，但这仍属于结合说明书作出的权利要求解释，而不是权利要求中的字面限定。

Google Patents

+1

一、最重要的日文对比文件

D1：WO2016159231A1

名称： ユーザ端末、無線基地局及び無線通信方法

申请人： NTT DOCOMO

公开日： 2016年10月6日

文本语言： 日文

该文献公开：

通过高层信令/RRC向终端通知载波CC的相关信息；

当授权频段CC上存在PUSCH时，UCI可在该PUSCH上传输；

当仅在非授权频段CC上存在PUSCH时，不在该非授权PUSCH上传输UCI，而是在授权频段CC的PUCCH上传输UCI；

UCI包括HARQ-ACK等上行控制信息。

Google Patents

+1

对应特征：

A：实质贡献；

B：强贡献；

H：明确公开；

I：实质贡献；

G：目前严格日文文献中最接近的公开。

局限：

D1的判断条件是“PUSCH所在载波属于授权频段还是非授权频段”，而不是判断“第一、第二时频资源是否属于同一资源池”。因此D1可以证明条件选择UCI承载资源的技术思路已经存在，但不能单独逐字覆盖G。

综合评价：最适合作为最接近现有技术。

D2：WO2017078033A1

名称： ユーザ端末、無線基地局及び無線通信方法

申请人： NTT DOCOMO

公开日： 2017年5月11日

文本语言： 日文

该文献公开：

终端接收多个CC上的下行信号和下行控制信息；

根据下行控制信息反馈HARQ-ACK等UCI；

通过高层信令配置多个PUCCH资源；

DCI中的ARI等指示信息从多个PUCCH资源中选择具体资源；

存在PUSCH时，可以将HARQ-ACK等UCI复用到PUSCH；

RRC和DCI共同参与资源配置与动态选择。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

对应特征：

A、B、H、I：较强；

C：部分公开“多个已配置上行控制资源”，但没有明确称为N2个时频资源池；

G：公开PUSCH与PUCCH之间的选择，但没有“同池/异池”判断。

综合评价：

适合与D1组合，用来加强“RRC配置多个资源＋DCI动态选择＋UCI在PUSCH或PUCCH上传输”的证据链。

D3：WO2015064738A1

名称： 端末装置、基地局装置および方法

申请人： Sharp

公开日： 2015年5月7日

文本语言： 日文

该文献公开：

时频资源区域由多个资源元素RE组成；

通过RRC配置多个PUSCH参数集合、子帧集合或者相关资源集合；

当存在PUSCH时，可以在PUSCH上传输CSI报告；

RRC或系统信息用于承载相关高层配置。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

对应特征：

C：对“多个集合/资源池”和“每个池包含多个资源粒子”具有较强结构性贡献；

B、H：部分贡献；

I：明确或实质公开；

G：仅公开“存在PUSCH时在PUSCH上传输CSI”的一般规则。

局限：

其“多个集合”不一定等同于目标专利中由第二下行信息指示的N2个资源池，需要依赖较宽的“资源池”解释。

D4：JP2017516426A

名称： 無線通信システムにおいてチャネルを推定する方法及び装置

申请人： LG Electronics

公开日： 2017年6月15日

该文献公开：

通过高层信令配置CSI-RS资源、CSI过程和天线端口相关参数；

高层信息可选择第一参数集合或第二参数集合；

控制信令进一步在参数集合内选择具体配置；

第一、第二参数集合对应不同的天线端口组；

明确举例第一组包括端口7、8，第二组包括端口11、13；

不同端口或CDM组可使用相同或不同的频率资源。

Google Patents

+4

Google Patents

+4

Google Patents

+4

对应特征：

D：较强贡献；

E：部分至较强贡献；

F：明确公开；

A、I：对信令和RRC配置具有辅助贡献。

局限：

主要涉及下行CSI-RS/DMRS和信道估计；

目标专利的天线端口组则服务于两个候选上行时频资源；

因此需要论证：将端口组分别与不同上行资源关联，是已有端口组—资源映射技术在上行控制传输中的常规应用。

D5：WO2017195463A1

名称： 端末装置、基地局装置、通信方法、及びプログラム

申请人： Sony

公开日： 2017年11月16日

文本语言： 日文

该文献明确公开：

天线端口7、8、11、13映射到第一组资源元素；

天线端口9、10、12、14映射到第二组资源元素；

两组资源元素分别构成不同CDM组；

时频资源由OFDM符号、子载波和资源元素构成；

一个参考信号或资源配置可以对应多个天线端口。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

对应特征：

E：强贡献；

F：强贡献；

C：对“资源由多个资源粒子构成”具有结构性贡献；

D：需要结合其他信令配置文献。

综合评价：

D5是截止日前日文文献中，证明“不同天线端口组分别对应不同资源集合”的重要结构性文献。

D6：JP2016518752A

名称： 部分アンテナアレイに基づくビームフォーミングに関する方法及び装置

申请人： LG Electronics

公开日： 2016年6月23日

该文献公开：

大规模天线阵列可以包括8个或更多逻辑天线/天线端口；

可以从全部天线端口中选择一个活动端口集合；

活动端口集合可以是包括一个或多个端口的任意子集。

Google Patents

+1

对应特征：

F：明确公开；

D：对“由信令确定端口集合”具有辅助贡献；

E：贡献较弱。

D7：JP2013516817A

名称： アップリンクチャネルサウンディングのマルチアンテナリソース割り当て方法

公开日： 2013年5月13日

该文献公开：

基站确定多个SRS参数；

通过信令传送第一天线相关参数；

终端可以由第一参数推导第二天线的参数集合；

不同天线可被分配不同的SRS时频资源。

Google Patents

+1

对应特征：

D、E：部分贡献；

F：辅助贡献；

与目标专利一样属于上行多天线资源分配，技术场景比D4、D5更接近；

但其对象通常是单个天线或天线参数，而不是明确的第一、第二天线端口组。

二、其他具有辅助价值的日文文献

D8：WO2016208726A1

公开多个载波、调度小区集合、DCI位图、HARQ-ACK生成以及通过RRC配置码本或资源；UCI可以通过PUCCH或PUSCH发送。可补充A、C、H、I。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

D9：WO2016182047A1

公开第一、第二服务小区集合、通过RRC预先通知各集合中的小区、UL Grant调度PUSCH，以及在PUSCH上传输A-CSI等UCI。可补充A、B、C、H、I。

Google Patents

D10：WO2017051716A1

公开：

上行数据被调度时，UCI可复用到PUSCH；

PUCCH与PUSCH发生重叠时，可以根据配置采用同时发送、在PUCCH发送或者将UCI映射到PUSCH等处理；

PUSCH由DCI调度，部分周期性CSI配置由RRC承载。

Google Patents

该文献可加强A、B、G的条件选择框架以及H、I，但仍不公开同池/异池判断。

三、核心文献特征覆盖表

符号说明：◎明确或近似明确公开；○实质贡献；△辅助或需解释；—未发现。

文献 A B C D E F G H I

D1 WO2016159231A1 ○ ◎ △ — — — ○ ◎ ○

D2 WO2017078033A1 ◎ ◎ ○ — — — △ ◎ ○

D3 WO2015064738A1 △ ○ ○ — — — △ ○ ◎

D4 JP2017516426A ○ — △ ◎ ○ ◎ — △ ○

D5 WO2017195463A1 △ — ○ △ ◎ ◎ — — △

D6 JP2016518752A — — — ○ △ ◎ — — △

D7 JP2013516817A △ △ △ ○ ○ ○ — — △

D10 WO2017051716A1 ○ ◎ △ — — — ○ ◎ ○

四、逐项检索结论

特征A

D1、D2、D8、D9均公开终端接收高层/RRC配置、下行控制信息以及不同调度或资源指示信息。虽然部分文献没有使用“第一信令、第二信令”的完全相同名称，但多个独立或分层信令共同确定上行传输的结构是已知的。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

证据强度：较强。

特征B、H

D1、D2和D10均明确公开UCI可以根据调度和资源条件在PUSCH或PUCCH上传输，目标资源是两个候选上行资源之一。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

证据强度：强。

特征C、I

D2、D3公开通过RRC配置多个资源、多个参数集合或多个资源集合，资源又由资源元素组成；D5明确说明资源集合由多个RE构成。目标专利“资源池包括正整数个资源粒子”的表述较宽，因此这些文献具有较大解释空间。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

但这些文献未必将多个集合明确命名为“由一个RRC信息指示的N2个时频资源池”。

证据强度：中等至较强，取决于“资源池”的解释。

特征D、E、F

D4明确公开不同参数集合或信令配置对应不同天线端口组；D5明确公开两个端口组分别映射到两个资源元素集合；D6证明端口组包括一个或多个端口属于常规结构。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

证据强度：组合后较强，但缺少一篇日文文献在目标UCI/PUSCH/PUCCH场景中完整公开D—F。

特征G

D1公开了最接近的条件选择：

第一类载波上存在PUSCH时，UCI随PUSCH发送；

仅第二类载波上存在PUSCH时，UCI转由第一类载波的PUCCH发送。

Google Patents

D10也公开PUCCH/PUSCH冲突时根据配置选择UCI承载方式。

Google Patents

但二者均没有明确判断：

第一时频资源和第二时频资源是否属于同一个RRC配置的资源池。

证据强度：相似技术思想较强，字面公开不足；这是无效请求人的最薄弱特征。

五、最佳日文文献组合

组合一：D1＋D3＋D4＋D5

这是目前仅采用截止日前日文公开文本时，覆盖范围最完整的组合。

技术部分 主要文献

A、B、H、I及G的条件选择框架 D1

N2个配置集合、资源元素、RRC承载 D3

信令确定第一、第二端口组 D4

第一、第二端口组分别映射第一、第二资源集合 D5

端口组包含一个或多个端口 D4、D5

主要创造性论证：

D1已经解决多载波环境下UCI究竟随PUSCH发送还是改由PUCCH发送的问题；D3公开通过RRC配置多个时频资源集合，并且每个集合由多个资源元素构成；D4、D5公开通过信令确定不同天线端口组，并使不同端口组分别适用于不同的资源集合。为了保证多载波、多TRP或者多端口传输中UCI使用与相应发送实体相匹配的资源和天线端口，将D1的UCI资源选择机制与D3—D5的资源集合及端口组配置结合，具有一定技术动机。

弱点：

仍需将D1的“载波类别判断”改造为目标专利的“同资源池/不同资源池判断”，这一转换并非完全没有技术跨度。

组合二：D2＋D1＋D4＋D5

该组合更适合强调：

RRC预配置多个PUCCH资源；

DCI动态选择具体PUCCH资源；

UCI可以选择PUSCH或者PUCCH；

端口组分别适用于不同资源。

D2负责多资源和动态选择，D1负责条件分支，D4、D5负责端口组。

Google Patents

+3

Google Patents

+3

Google Patents

+3

相较组合一，其UCI资源选择证据更强，但“每个资源池包括资源粒子”的结构性公开稍弱。

组合三：D1＋D10＋D3＋D7

该组合强调上行场景：

D1、D10：UCI在PUSCH/PUCCH之间选择；

D3：多个资源集合和资源元素；

D7：不同天线或天线参数分别配置不同上行SRS资源。

其优点是各文献均更接近上行传输；缺点是D7的“天线”与目标专利的“天线端口组”仍存在区别。

Google Patents

+2

Google Patents

+2

六、检索中发现但不能作为“截止日前日文公报”的重要材料

这些文献技术上很重要，但必须避免日期或语种混淆。

1. WO2016144893A1 / JP2018511986A

早期WO文本公开：

一个或多个PUCCH组；

通过RRC将服务小区映射到相应PUCCH组；

各组分别承载本组小区的HARQ-ACK、CSI等UCI；

不同组的上行控制处理相互独立。

Google Patents

+1

该文献对C、G、H、I的技术逻辑非常重要，但其日本公开号JP2018511986A直到2018年4月26日才公开，晚于截止日，因此不能作为“2018年3月12日前公开的JP日文公报”。

Google Patents

不过，其2016年的WO公开文本仍可作为外文现有技术使用。

2. US20160360519A1

该文献明确提出：某PUCCH组中服务小区的UCI，不在属于另一PUCCH组的上行服务小区上传输；同组UCI可以通过本组PUCCH或者本组PUSCH发送。其逻辑与目标特征G非常接近。

USPTO Report

+1

但本次未检出其在截止日前公开的日文文本，故不列入严格日文文献组合。

3. WO2017193727A1 / JP2019536353A

该文献明确公开：

第一、第二时频资源；

第一、第二天线端口集合；

两个端口集合分别对应两个时频资源；

配置消息分别指示端口集合和资源；

每个集合可以包括多个端口。

patents.google.com

+1

它对D、E、F的公开强度甚至高于部分日文文献，但其早期WO文本为中文，日本公报在2019年才公开，不能作为截止日前的日文公报。

4. CN106549745A

该文献也是目标专利列出的直接引用文献之一，公开了第一、第二参考信号分别通过不同天线端口和不同的第一、第二时频资源发送，并由DCI或高层信令确定资源和端口。

Google Patents

+1

其对D—F非常有价值，但属于中文文献，不应计入本次日文文献清单。

最终判断

1. 新颖性

以目前检出的截止日前日文文献看，没有足够依据主张某一篇日文文献单独完整公开A—I。尤其是以下组合关系没有被单篇文献同时公开：

RRC指示多个时频资源池；

两个候选资源分别关联两个天线端口组；

根据两个资源是否属于同一资源池，确定UCI选择第一资源还是第二资源。

因此，单纯依赖日文文献进行权利要求1的新颖性攻击，成功空间较小。

2. 创造性

创造性攻击具有现实基础：

A、B、H、I属于较成熟的UCI、PUCCH/PUSCH和RRC配置机制；

C的多个资源集合及资源元素结构已有较充分公开；

D—F的端口组与时频资源对应关系也已有较强结构性证据；

D1已经公开与G高度相似的条件式UCI资源选择。

但最终成败主要取决于对特征G的评价：

宽解释：“资源池”可以涵盖载波集合、服务小区集合、PUCCH组或RRC配置的资源集合，则D1结合D2/D3以及PUCCH组现有技术的无效力度明显增强；

**窄解释：**必须明确比较第一、第二资源的池标识，并严格执行同池选第一、异池选第二，则现有严格日文文献仍存在实质缺口。

3. 推荐主证据顺序

D1 WO2016159231A1：最接近现有技术，负责UCI条件选择；

D2 WO2017078033A1：负责多个PUCCH资源、RRC配置、DCI动态选择；

D3 WO2015064738A1：负责多个资源集合、资源元素及RRC；

D4 JP2017516426A＋D5 WO2017195463A1：负责端口组、信令和资源映射；

D7 JP2013516817A：作为上行多天线资源配置的补强文献。

**综合结论：**严格限定为截止日前日文专利文献时，最佳路线是以D1为最接近现有技术，结合D3和D4/D5主张创造性；但特征G仍是决定性薄弱点。若允许同时使用截止日前英文、中文或韩文公报，WO2016144893A1、US20160360519A1和WO2017193727A1可显著增强“资源组判断”和“端口组—资源对应”的证据链。

以上为基于公开数据库的检索与无效分析意见，不等同于行政裁决中的最终法律认定。

一、检索结论

我按照“资源池/资源组—PUCCH与PUSCH选择—UCI复用—RRC配置—SRS/DMRS与天线端口组”五条检索链，对2018年3月12日以前公开的英文专利文献进行了交叉检索、同族核验和重复文献剔除。

本轮未发现一篇在截止日前公开、并以完全相同逻辑逐字覆盖A—I全部特征的英文专利文献。 其中：

WO2017190586A1最适合作为主对比文件，能够直接或高度接近地公开A、B、C、H、I；

EP2941834A1、EP3105879A1对“按资源组归属确定UCI在PUCCH或PUSCH上发送”的技术思想贡献最大，是攻击特征G的核心文献；

US20170302419A1、US20160021653A1、US20120113827A1进一步公开根据冲突、配置或其他条件在PUCCH与PUSCH之间选择UCI承载资源；

WO2017045571A1、WO2017116209A1、WO2016163843A1、EP2553860A1可以补足天线端口组、端口数量以及端口与时频资源/参考信号资源之间的关联。

因此，现阶段更适合从创造性而非单篇文献破坏新颖性的方向提出无效理由。

二、目标特征G的技术实质

目标专利以2018年3月12日为基础日。其说明书实施例明确：

目标资源为第一时频资源时，第一上报信息可在PUSCH上传输；

目标资源为第二时频资源时，第一上报信息可在PUCCH上传输。

Google Patents

目标专利又规定：第一、第二时频资源属于同一资源池时选择第一资源，否则选择第二资源；资源池可由RE、PRB或RB组成。

Google Patents

据此，特征G在其典型实施方式中可以理解为：

当原PUCCH资源与候选PUSCH资源属于同一资源池或同一发送实体/资源组时，将UCI放到PUSCH；若二者不属于同一资源池或资源组，则保留在PUCCH上发送。

这是基于目标专利实施例作出的技术解释，并不意味着权利要求必须限缩为PUCCH/PUSCH。

三、核心英文对比文件

排名 英文专利文献 公开日 主要贡献特征 公开强度

1 WO2017190586A1, Method and device for radio communication 2017-11-09 A、B、C、H、I 极高

2 EP2941834A1, Methods and apparatus for inter-eNB carrier aggregation 2015-11-11 B、G、H、I 极高

3 EP3105879A1, Scheduling request for carrier aggregation 2016-12-21 C、G、H、I 极高

4 US20170302419A1, System and Method for SRS Switching, Transmission, and Enhancements 2017-10-19 B、G、H 高

5 US20160021653A1 / US9655091B2, Transmitting UCI over a data or control channel 2016-01-21 A、B、G、H、I 高

6 US20120113827A1, Dynamic simultaneous PUCCH and PUSCH switching for LTE-A 2012-05-10 A、B、G、H 高

7 WO2017105802A1, Contention-based physical uplink shared channel 2017-06-22 A、B、G、H 中高

8 WO2017045571A1, Reference signal transmission method and device 2017-03-23 D、E、F 中高

9 WO2017116209A1, Method and apparatus for CSI-RS 2017-07-06 D、E、F、I 中高

10 WO2016163843A1, Method for reporting CSI 2016-10-13 D、F 中

11 EP2553860A1, Uplink sounding reference signals configuration and transmission 2013-02-06 D、E、F、I 中

1. WO2017190586A1——最接近的主对比文件

该文献公开日为2017年11月9日，优先权日为2016年5月1日，早于截止日。

Google Patents

其公开：

UE接收第一信令和第二信令；

第一、第二信令分别确定第一、第二资源池；

UE从两个资源池中确定目标时频资源块；

在目标时频资源块发送第一无线信号；

第一无线信号包括UCI，并可在PUSCH上传输。

Google Patents

其装置权利要求/装置描述还直接使用了“first receiving module”，该模块接收第一信令和第二信令，并进一步接收第一、第二配置信息。第一和第二配置信息均可由RRC专用信令指示。

Google Patents

+1

关于资源粒子，该文献公开：

资源池包括多个RU；

一个RU在频域占用一个子载波、在时域占用一个OFDM符号；

Q1、Q2均为大于1的正整数。

Google Patents

+1

特征对应

A：高度接近/部分直接公开。 第一接收模块接收第一、第二信令以及RRC配置信息，但其RRC信息与目标专利“第二下行信息指示N2个资源池”的对应关系不是完全逐字一致。

B：直接公开。

C：高度接近。 明确公开两个资源池及RU，但资源池主要由第一、第二信令确定，而非由一个统一的“第二下行信息”指示N2个资源池。

H：直接公开。

I：高度接近。 第一、第二配置信息均由RRC专用信令承载。

D—G：未完整公开。

该文献是本轮检索中最适合作为最接近现有技术D1的文献。

2. EP2941834A1——攻击特征G的最强文献

该文献公开日为2015年11月11日。

Google Patents

其公开：

多个载波聚合组被配置时，一个CA组的UCI只能发送到属于该CA组的小区；

一个CA组的UCI不得发送到另一个CA组；

次级CA组的UCI可以通过该组内SCell的PUCCH发送；

也可以在该组内某个SCell的PUSCH上传输；

当该组PUSCH被调度时，UCI可以复用到该PUSCH；

还可通过RRC配置周期性PUSCH的时频资源专门承载UCI。

Google Patents

对特征G的意义

其已经建立了以下规则：

先确定UCI所属的CA资源组；

UCI不得跨组传输；

若同一组中存在被调度的PUSCH，则可将UCI复用到该PUSCH；

否则可通过该组的PUCCH发送。

这与目标特征G的“同一资源池时选择第一资源，否则选择第二资源”在技术功能和处理目的上高度接近。

区别在于：

EP2941834A1使用“CA group/PCG/SCG”；

目标专利使用“time-frequency resource pool”；

EP2941834A1没有用一个完整的if/else句式逐字表达目标特征G。

因此，该文献对G属于强功能性公开，但单独用于新颖性评价仍存在术语及逻辑表达差异。

3. EP3105879A1——多个PUCCH组及RRC映射

该文献公开日为2016年12月21日。

Google Patents

其明确公开：

可以配置一个、两个或更多PUCCH组；

PUCCH组是由RRC配置的一组服务小区；

同一组中的小区使用该组内同一服务小区发送PUCCH；

某SCell的ACK/NACK或CSI在该SCell所属PUCCH组的PUCCH上传输；

PUCCH SCell用于承载对应PUCCH组内SCell的UCI；

CSI、HARQ反馈和调度请求可通过RRC映射至特定PUCCH或PUCCH SCell。

Google Patents

特征对应

C：强相关。 一个、两个或多个资源组可由RRC配置。

G：强相关。 UCI的发送资源取决于其所属PUCCH组，并限制在该组内。

H：直接公开。

I：直接或高度接近公开。

其不足是没有直接规定：

第一资源与第二资源同组就选第一资源，不同组就选第二资源。

但与EP2941834A1结合后，可以形成非常完整的“组归属判断—同组PUSCH复用—不同组PUCCH发送”证据链。

4. US20170302419A1——冲突时以PUSCH替代PUCCH

该文献公开日为2017年10月19日。

Google Patents

其明确公开：

将ACK/NACK或UCI嵌入PUSCH；

对即将发生冲突的子帧，eNB可以指示UE使用PUSCH而不是PUCCH；

PUSCH资源可以在DCI中分配；

PUSCH也可以采用半持续调度方式配置。

Google Patents

该文献直接证明，在截止日前，本领域已经存在：

PUCCH资源与其他上行资源冲突时，从PUCCH切换到PUSCH承载UCI。

其对B、G、H贡献很强，但没有公开以“是否属于同一资源池”作为切换条件。

5. US20160021653A1 / US9655091B2——RRC控制UCI在PUCCH或PUSCH发送

该申请的A1公开文本为US20160021653A1，公开日为2016年1月21日；授权文本为US9655091B2。

Google Patents

其公开：

UE接收RRC配置；

配置信息表示是否支持同时进行PUSCH和PUCCH传输；

UE根据配置信息及子帧中是否存在PUSCH，在PUSCH或PUCCH上发送UCI；

UCI包括HARQ-ACK或CQI。

Google Patents

文献还明确规定：

基站可通过RRC或下行物理控制信令通知UE选择方式；

配置标志为特定值时，UCI随数据在PUSCH发送；

否则可在PUCCH发送；

还可根据UCI资源比例、功率差、PUCCH资源数量等条件，在PUCCH和PUSCH之间选择。

Google Patents

该文献是证明以下一般技术手段属于现有技术的重要文件：

由RRC配置或下行控制信令建立判断规则，再根据判断结果从PUSCH和PUCCH二者中选择一个承载UCI。

6. US20120113827A1——动态PUCCH/PUSCH切换

该文献公开日为2012年5月10日。

Google Patents

其公开：

根据UE在当前子帧中是否进行PUSCH传输，以及是否检测到特定DCI；

在PUCCH和PUSCH之间切换UCI传输；

检测到相应PDCCH/DCI并存在PUSCH时，UCI在PUSCH上传输；

否则UCI在PUCCH上传输。

Google Patents

+1

该文献对B、G、H贡献明显，证明“目标资源是PUSCH和PUCCH二者之一，并由条件判断选择”的基本框架早已公开。

7. WO2017105802A1——根据调度类型选择UCI承载信道

该文献公开日为2017年6月22日。

Google Patents

其公开：

UCI可以通过PUCCH或PUSCH传输；

UE识别待发送UCI；

识别上行数据信道的调度类型；

根据该调度类型判断是否在上行数据信道上传输UCI；

信道选择可依据从基站接收的配置、授权或SPS激活消息。

Google Patents

+1

该文献可以作为US20160021653A1和US20120113827A1的补强文献，证明按配置条件决定UCI采用PUCCH还是PUSCH是成熟技术路线。

四、针对天线端口组D—F的文献

8. WO2017045571A1

该文献公开日为2017年3月23日。

Google Patents

其公开：

基站使用N个天线端口，在第一时频资源上传输第一参考信号，N为正整数；

第一时频资源及相应天线端口或端口图样可以由基站配置；

进一步使用第二时频资源发送第二参考信号；

第二参考信号使用所述N个天线端口中的部分端口；

第二时频资源以及第二参考信号的天线端口或端口图样可以由基站配置或通过DCI指示。

Google Patents

+1

对D—F的贡献

E：较强。 第一、第二时频资源分别与相应天线端口集合关联。

F：直接。 N为正整数。

D：部分。 端口与资源由配置或信令确定，但没有明确使用“第一天线端口组、第二天线端口组”的完整措辞。

9. WO2017116209A1

该文献公开日为2017年7月6日。

Google Patents

其公开：

一个CSI-RS资源与一个天线端口子集关联；

端口子集可以是任意多个指定端口，例如四个端口；

端口子集通过位图或端口子集指示符进行信令指示；

一个资源由天线端口数量、端口集合和时频图样共同表征；

时频图样指示CSI-RS的RE在时间和频率中的位置；

端口数量、时频图样和端口子集可以通过RRC半静态配置或通过DCI动态指示。

Google Patents

这篇文献对D、E、F具有较强贡献，特别是已经公开了：

端口子集＋端口数量＋时频资源图样构成一个完整资源配置，并由RRC或DCI确定。

其不足是主要针对下行CSI-RS，而目标专利涉及上行UCI候选资源。

10. WO2016163843A1

该文献公开日为2016年10月13日。

Google Patents

其明确公开：

多个天线端口构成天线端口组；

端口组可以预定义或由基站确定；

一个端口组可包括1、2、4或8个天线端口；

基站可以向UE指定端口组参数。

Google Patents

该文献对特征F属于直接公开，对D中的“通过基站信令确定端口组”具有补强作用，但没有公开特征E所要求的两个端口组分别适用于两个候选上行时频资源。

11. EP2553860A1

该文献公开日为2013年2月6日。

Google Patents

其公开：

通过广播信令和RRC专用信令向UE配置SRS调度和发送参数；

UE专用SRS配置确定发送SRS的时频资源；

UE需要确定在哪个分量载波、使用哪个或哪些天线发送；

触发方式包括UL grant、DL grant、RRC、MAC控制单元或PDCCH；

通过RRC或PDCCH配置SRS资源及参数；

UE可在配置的SRS资源上通过给定数量的天线发送SRS；

多个天线可并行发送，实际使用的天线数量可少于UE可用天线数量。

Google Patents

该文献属于上行场景，比下行CSI-RS文献更接近目标方案，但其使用“多个天线/每个天线的SRS资源”，没有完整使用“两个天线端口组分别适用于两个上行资源”的表述。

五、特征覆盖汇总

技术特征 最有力文献 结论

A WO2017190586A1；US20160021653A1 第一接收模块、第一/第二信令、RRC配置均已公开；“第二下行信息”与N2池的特定组合尚有差异

B WO2017190586A1；US20120113827A1；US20170302419A1 从两个候选时频/物理信道资源中选择一个发送UCI已充分公开

C WO2017190586A1；EP3105879A1 两个以上资源池/PUCCH组及由RU、RE组成的资源池已公开；统一由第二下行信息指示的表述仍有差异

D WO2017116209A1；WO2016163843A1；EP2553860A1 信令确定端口集合、端口组或多天线SRS资源已公开，但两个信令分别确定两个上行端口组未被单篇完整公开

E WO2017045571A1；WO2017116209A1；EP2553860A1 时频资源与天线端口集合/子集的关联已公开

F WO2016163843A1；WO2017045571A1；WO2017116209A1 一个端口组或端口集合包括正整数个端口已直接公开

G EP2941834A1；EP3105879A1；US20170302419A1 “同组UCI不得跨组、同组有PUSCH时复用，否则使用组内PUCCH”的技术思想已公开；目标专利的精确if/else措辞未发现

H WO2017190586A1；EP2941834A1；US20160021653A1 直接公开

I WO2017190586A1；EP2941834A1；EP3105879A1；US20160021653A1 RRC配置资源池、资源组、PUCCH/PUSCH选择和端口资源均已公开

六、建议的最优无效组合

组合一：当前最优组合

D1：WO2017190586A1

D2：EP2941834A1

D3：WO2017045571A1或WO2017116209A1

论证路径如下：

D1公开基本装置和发送框架

第一接收模块接收第一、第二信令和RRC配置信息；UE从两个资源池中确定目标时频资源，并在目标资源发送包括UCI的第一无线信号。

D2公开资源组归属与PUCCH/PUSCH选择规则

UCI不能跨CA组发送；同组存在PUSCH时，UCI可复用至该PUSCH；否则通过该组的PUCCH发送。

D3公开端口集合与时频资源的信令关联

一个参考信号/传输资源由时频资源、端口数量及端口集合共同表征，端口集合和资源可通过RRC或DCI配置。

对于面对不同TRP、载波组、时序组或上行发送实体的候选资源，本领域技术人员有充分动机将每个候选时频资源与相应SRS/DMRS端口集合关联，以保证基站采用正确空间参数接收相应上行传输。

优点

D1与目标专利的语言和结构非常接近；

D2对G的技术作用和判断基础最强；

D3覆盖D—F。

风险

D3主要涉及参考信号资源，尤其WO2017116209A1主要为下行CSI-RS。专利权人可能主张：

下行CSI-RS端口配置与上行UCI发送资源属于不同技术场景；

从“载波组/PUCCH组”替换为“时频资源池”并非直接等同；

将三个技术方向结合存在事后分析。

组合二：PUCCH/PUSCH动态选择路线

D1：US20160021653A1

D2：EP3105879A1

D3：WO2017116209A1

该组合分别公开：

根据RRC配置及PUSCH状态在PUCCH/PUSCH之间选择UCI承载资源；

RRC配置多个PUCCH组并在组内映射UCI；

资源与天线端口子集、端口数量及时频图样的关联。

其优点是RRC、UCI、PUCCH/PUSCH和端口资源配置链条较完整；缺点是缺少WO2017190586A1所具有的“第一接收模块＋两个资源池＋目标时频资源块”的高度相似结构。

七、最终判断

最接近现有技术：WO2017190586A1。

特征A、B、C、H、I已经具有很强的现有技术基础。

特征G虽然未找到完全相同的单句公开，但其技术实质已被EP2941834A1、EP3105879A1以及多篇PUCCH/PUSCH切换文献分解公开。

真正的薄弱环节是D、E与G的特定组合：

两个信令分别确定两个天线端口组，两个端口组分别适用于两个候选时频资源，再依据两个资源是否属于同一资源池决定使用哪个资源。

因而，目前证据更适合主张：

WO2017190586A1公开基本资源选择及UCI发送结构；EP2941834A1公开按资源组归属选择组内PUSCH或PUCCH承载UCI；WO2017045571A1或WO2017116209A1公开时频资源与天线端口集合的配置关联。将上述已知手段用于解决不同发送实体、载波组或TRP对应的上行资源冲突，仅是依照资源归属和空间参数进行的常规适配，未产生超出预期的技术效果。

当前英文专利检索结果足以构建较强的创造性无效组合，但尚不足以稳妥主张由某一篇英文专利单独破坏A—I整体的新颖性。

一、补充检索结论

本轮以权利要求1的三个薄弱环节为中心，对Google Patents中的英文公开文本进行了扩展检索：

1. 多个资源池/资源组由RRC配置，并根据组归属在PUCCH、PUSCH或多个PUCCH资源之间选择；

2. 第一、第二天线端口组分别对应第一、第二时频资源；

3. 将天线端口组、时频资源组与CSI/UCI上报结合。

检索标准严格限定为公开日在2018年3月12日之前，并对同族、平行申请和重复披露进行了合并评价。目标权利要求A—I的完整限定以所附无效分析文件为准。

核心结论

本轮新增或此前未充分利用的最有价值英文专利是：

1. WO2015172364A1：显著增强D、E、F，并补强C、I；

2. WO2016157798A1／WO2016157797A1：增强B、C、H、I以及“多个PUCCH组＋条件选择资源”；

3. WO2017026794A1：建立“天线端口组—波束资源—反馈上报”技术联系；

4. EP3185436A1：增强“CSI报告选择天线端口组”的组合动机；

5. US20180041265A1：增强“端口选择—时频资源—CSI上报”链条；

6. WO2018030783A1：对B、H提供补充，但整体价值较低。

不过，**本轮仍未检得一件截止日前英文专利，完整、直接公开特征G的严格逻辑：第一、第二时频资源属于同一资源池时选择第一资源，否则选择第二资源。**因此，新增文献提高的是创造性组合的完整度，而不是形成新的单篇新颖性对比文件。

二、补充发现的英文专利特征比对表

符号说明：

• ●：明确或高度对应公开；

• ◐：部分公开，存在术语、信令层次或应用场景差异；

• △：一般技术启示；

• —：未见实质公开。

三、最重要的新增文献

1. WO2015172364A1——本轮最有价值的新增文献

**名称：**Method, base station and user equipment for transmitting communication signal
**公开日：**2015年11月19日
**申请人：**Huawei Technologies Co., Ltd.

核心公开

该文件公开：

• 资源配置至少包括两个不同的资源单元组；

• 第一资源单元组中的通信信号使用第一天线端口组；

• 第二资源单元组中的通信信号使用第二天线端口组；

• 第一、第二天线端口组彼此不同；

• 一个天线端口组至少包括一个天线端口；

• 资源信息可以包括资源单元组、天线端口或天线端口组、时频位置；

• 资源单元可以用子载波和OFDM符号表示；

• 资源指示、资源与天线端口组的对应关系可以通过高层信令、RRC信令或下行控制信息通知终端。(Google 专利)

对权利要求1的贡献

与既有D—F文献的比较

此前最强的D—F文件是WO2017193727A1，其优势是“两类配置参数分别对应两套端口集合和两套时频资源”。

WO2015172364A1的新增价值在于：

• 直接把资源单元组与天线端口组对应；

• 明确两个资源单元组分别使用不同端口组；

• 将资源组、时频位置和端口组放在同一资源配置结构中；

• 可以通过RRC或DCI通知对应关系。

因此，它比一般CSI-RS端口文献更适合作为D、E、F与C之间的技术桥接文件。

局限

该文件仍未公开：

• 第一上报信息包括UCI；

• 在PUCCH和PUSCH之间选择UCI发送资源；

• 根据两个资源是否属于同一资源池执行特征G的二分规则。

因此，不能作为主对比文件，但适合作为WO2017193727A1的补强文件或替代性D—F文件。

2. WO2016157798A1和WO2016157797A1——多个PUCCH组与条件选择资源

两件文件均于2016年10月6日公开，内容高度相关，应作为一个披露群组评价，不能因存在两个公开号而重复提高证据权重。

核心公开

相关实施方式公开：

• 可配置多个PUCCH组；

• 服务小区与PUCCH组之间的映射通过RRC配置；

• 主PUCCH组和辅PUCCH组分别具有PCell或PUCCH SCell；

• 当多个调度请求或PUCCH资源发生重叠、冲突或者同时有效时，可以指定在PCell的PUCCH或PUCCH SCell的PUCCH上传输；

• RRC信息可以分别配置主组和辅组的参数；

• 终端在候选PUCCH资源之一发送调度请求。(Google 专利)

对权利要求1的贡献

对特征G的实际意义

这组文件不能直接覆盖G，但可以证明：

在多个RRC配置的上行控制资源组中，根据资源之间的关系、冲突状态或组配置，从第一、第二候选资源中选择一个发送上报信息，属于截止日前已知技术。

它可以与EP2941834A1或EP3105879A1结合，用于加强以下论证：

• 资源按组管理；

• 上报信息不能任意跨组发送；

• 当候选资源同时存在或冲突时，需要根据组关系选择其中一个。

但专利权人仍可抗辩：该文件判断的是冲突、有效性或主辅PUCCH优先级，而不是严格比较两个时频资源的资源池标识。

3. WO2017026794A1——端口组、波束资源和反馈上报

**公开日：**2017年2月16日
**申请人：**LG Electronics Inc.

该文献公开：

• 天线端口可被划分为多个天线端口组；

• 每个端口组可包括1、2、4或8个端口；

• 基站可通过高层信令配置波束化CSI-RS或端口组参数；

• DCI可以触发相关CSI-RS传输；

• UE针对不同天线端口组测量RSRP或CSI；

• UE选择较优端口组并向基站报告测量结果。(Google 专利)

无效贡献

它不能直接补足E和G，但能够证明：

• 天线端口组不是孤立的物理结构，而是与具体波束、参考信号资源和反馈信息相联系；

• 针对不同端口组分别测量并上报结果属于已知技术；

• 为保证不同波束或传输实体使用正确端口组，根据资源或端口组关系处理反馈信息具有明确技术动机。

该文件适合作为从“参考信号端口组配置”过渡到“上报信息与端口组关系”的桥梁。

4. EP3185436A1——CSI报告选择天线端口组

**公开日：**2017年6月28日
**申请人：**LG Electronics Inc.

该文献涉及大规模天线或多节点传输场景，公开：

• 多个天线端口被划分为不同端口组；

• CSI-RS资源可以按端口组激活或停用；

• CSI报告包含用于选择天线端口组的矩阵、索引或相关信息；

• UE根据不同端口组对应的信道状态生成并发送CSI报告。(Google 专利)

无效贡献

主要贡献于D、F、H：

• 基站配置或确定天线端口组；

• 一个组包括多个端口；

• 上报信息与特定端口组的选择直接相关。

但它没有公开：

• 两个上行候选时频资源；

• PUCCH/PUSCH二选一；

• 同池/异池判断规则。

因此应作为组合动机或公知技术证据，而非必要的主组合文件。

5. US20180041265A1——端口选择、时频资源和CSI上报

**公开日：**2018年2月8日，符合截止日要求。

该文件公开：

• 网络侧配置或确定多个天线端口及其对应的资源；

• 不同天线端口占用相应的时频资源；

• 终端从多个候选端口中选择若干端口；

• 终端根据所选端口生成并发送CSI、PMI等反馈信息。(Google 专利)

无效贡献

该文献可用于证明：

• 天线端口与时频资源之间的映射属于常规配置；

• 上报信息可以基于一个或多个选定端口生成；

• 端口数量和端口选择结果均可以成为反馈内容。

其主要不足是没有公开两个信令分别确定两个端口组，也没有公开特征G。

四、补充检索后的最佳无效组合

组合一：当前仍然最强的主组合

D1：WO2017190586A1

负责：

• A：接收第一、第二信令及配置信息；

• B：在两个候选资源之一发送无线信号；

• C：两个资源池以及资源单元；

• H：无线信号包括UCI；

• I：RRC配置。

D2：EP2941834A1

负责：

• UCI受到资源组归属限制；

• 同组存在PUSCH时，将UCI复用到PUSCH；

• 否则使用相应组内PUCCH；

• 加强G的技术实质。

D3：WO2017193727A1

负责：

• 两套配置分别确定两套天线端口集合；

• 两个端口集合分别对应两个时频资源；

• 每个端口集合包括一个或多个端口。

上述三件仍是现有报告中覆盖主干最完整的组合。

新增辅助文件：WO2015172364A1

该文件不宜作为第四件同等必要文献，而应重点用于证明：

• 资源单元组与天线端口组一一对应是成熟配置方式；

• 两个资源组分别使用两个端口组；

• 资源—端口组关系可以通过RRC/DCI指示；

• 将WO2017193727A1的端口集合配置用于WO2017190586A1的资源池方案，并非事后创造。

这是本轮补充检索最重要的证据价值。

组合二：加强特征G的资源组路线

• WO2017190586A1：两个资源池、选择目标资源并发送UCI；

• EP2941834A1或US20160360519A1：UCI不得跨资源组，同组可以通过PUCCH或PUSCH发送；

• WO2016157798A1：RRC配置多个PUCCH组，在多个候选或冲突资源中选择一个发送上报；

• WO2017193727A1或WO2015172364A1：端口组与资源组对应。

其中US20160360519A1已经公开：一个PUCCH组中的UCI不在另一组的上行小区上传输，同组UCI可以使用本组PUCCH或本组PUSCH，技术逻辑与G高度接近。

该路线的优点是能够形成：

RRC配置多个资源组 → 判断上报所属组 → 同组使用PUSCH或组内PUCCH → 冲突时从候选资源中选择 → 资源分别对应相应端口组。

缺点仍然是文献数量较多，而且没有一篇文件逐字公开目标专利的完整if/else条件。

五、对各项特征的补充检索后评价

六、补充检索后的概率调整

本轮新增文件没有形成新的新颖性破坏文件，因此：

• 新颖性无效成功概率：仍约5%—15%。

但WO2015172364A1明显加强了D、E、F与资源组之间的联系，WO2016157798A1/797A1又加强了RRC配置多个资源组以及条件选择候选上报资源。因此创造性证据链比上一轮略有改善。

调整后的客观评价

概率没有更大幅度上升的根本原因仍是：

1. 特征G缺少完全相同的截止日前公开；

2. “PUCCH组、CA组、服务小区组”能否等同或启示“时频资源池”存在解释争议；

3. D—F的部分文献涉及参考信号或CSI，而目标方案涉及UCI候选上行资源；

4. 最强方案仍需三篇主文献，并辅以一至两篇组合动机证据，存在事后拼接抗辩空间。

综合判断：本轮最重要的实质新增成果是WO2015172364A1。它不能单独补齐G，但能明显降低将天线端口组配置文献与上行资源选择文献结合时的技术跨度，是目前最值得补入无效请求书和特征比对表的新增英文专利。

本轮补充检索中，最有实质价值的新增文献是 WO2017026322A1 和 WO2017110954A1：前者直接公开在第一、第二PUCCH资源之间进行条件选择；后者把PUCCH组、组内UCI路由、RRC配置以及UCI在PUCCH/PUSCH上的承载联系起来。

CN111585622B权利要求1

截止2018年3月12日前日文专利补充检索报告

一、检索口径

本轮以权利要求1的A—I为检索对象，重点补查：

1. 第一、第二资源或资源组之间的条件选择；

2. PUCCH组、Cell Group或CC Group归属与UCI发送资源之间的关系；

3. UCI根据条件在PUCCH与PUSCH之间切换或复用；

4. DCI、RRC和天线端口参数共同确定PUCCH资源；

5. 两个天线端口组分别对应两个时频资源。

权利要求1要求的完整组合包括：RRC承载的第二下行信息指示多个时频资源池；两个信令分别确定两个天线端口组；两个端口组分别适用于两个时频资源；根据两个资源是否属于同一资源池，在其中一个资源上发送UCI。

本报告将以下两类文献分别标注：

• JP公报：日本特许厅公开的日文公报；

• 日文WO公报：由日本申请人以日文公开的PCT国际公报。

只要日文WO公报在截止日前公开，其可以作为截止日前外文现有技术使用；但不能把其截止日后的日本国家阶段公报日期倒推为提前公开。

二、补充检索的核心结论

本轮发现的新增或此前未充分利用的文献，按无效价值排序如下：

1. WO2017026322A1：目前日文文献中，对“第一、第二资源条件选择”贡献最直接；

2. WO2017110954A1：对“PUCCH组归属—组内UCI路由—PUCCH/PUSCH承载—RRC配置”贡献很强；

3. JP2018019439A及其母案JP2015513863A：建立“DCI＋天线端口＋配置参数→PUCCH资源→HARQ-ACK”的直接桥梁；

4. JP2017504270A：两个Cell Group、高层配置、PUCCH/PUSCH及UCI条件处理；

5. JP2014204434A：两个候选SR资源之间依据条件选择第一资源；

6. JP2014525701A／JP2016149785A：多站点反馈分别发送到相应节点和上行资源，但属于同一专利族，只能计作一组证据；

7. JPWO2016021588A1：第一、第二Cell Group及组内PUCCH/PUSCH处理的辅助文件。

但是，本轮仍然没有发现一篇截止日前日文专利完整、直接且无歧义地公开：

比较第一、第二时频资源是否属于同一个时频资源池；同池必然选择第一资源，异池必然选择第二资源。

因此，补充检索显著加强了创造性组合，但仍未形成能够单篇破坏A—I整体新颖性的文献。

三、补充文献特征比对总表

符号说明：

• ●：明确或实质直接公开；

• ◐：高度相关，但存在术语、对象或场景差异；

• △：仅为组合启示；

• —：未见实质公开。

四、最重要的新增文献

1. WO2017026322A1

**名称：**端末装置、通信方法、および、集積回路
**申请人：**Sharp Corporation
**公开日：**2017年2月16日
**文本：**日文PCT国际公报。(Google 专利)

直接公开内容

该文献明确公开：

• 第一服务小区中配置第一PUCCH资源；

• 第二服务小区中配置第二PUCCH资源；

• 终端在第一、第二PUCCH资源中选择一个；

• 选择可以根据以下条件进行：

  • 第一或第二资源所在服务小区是否存在PUSCH传输；

  • 是否存在HARQ-ACK传输；

  • 第一、第二服务小区是否配置高层参数simultaneousPUCCH-PUSCH；

  • 上行总发送功率是否达到最大值；

• 选择第一资源时，在第一资源发送SR而不在第二资源发送；

• 选择第二资源时，在第二资源发送SR而不在第一资源发送；

• PUCCH用于发送SR、HARQ-ACK、CSI等UCI，PUSCH也可以承载HARQ-ACK和CSI。(Google 专利)

特征贡献

重要性评价

这是本轮对G贡献最大的新增日文文献。与以前仅公开“一般PUCCH/PUSCH切换”的文献相比，其优势在于：

1. 同一实施方式中存在明确的第一资源和第二资源；

2. 存在明确的二选一行为；

3. 选择结果分别对应“第一资源发送、第二资源不发送”以及相反结果；

4. 判断依据包括资源所在服务小区、高层配置和PUSCH状态。

仍然存在的区别

其判断条件并不是：

• 两资源是否属于同一个时频资源池；

• 同池选第一、异池选第二。

而是根据服务小区、同时PUCCH/PUSCH能力、PUSCH状态和UCI类型选择。因此，适合主张创造性，不足以单独直接公开G。

日期特别说明

该日文WO公报于2017年2月16日公开；但日本国家阶段的JPWO2017026322A1直到2018年5月24日才公开。严格以JP公报日期判断时，后者超过截止日；但2017年的日文WO公报本身仍是截止日前公开文本。(Google 专利)

2. WO2017110954A1

**名称：**ユーザ端末、無線基地局及び無線通信方法
**申请人：**NTT DOCOMO
**公开日：**2017年6月29日
**文本：**日文PCT国际公报。(Google 专利)

核心公开

文献明确说明：

• PUCCH组是包括一个以上CC，并使用组内预定CC的PUCCH发送UCI的CC组；

• UCI包括HARQ-ACK和CSI；

• 可以设置第一PUCCH组和第二PUCCH组；

• 每个PUCCH组的配置、重新配置及TTI长度可以通过RRC等高层信令通知；

• 每个组独立进行UL发送、调度、HARQ时序和CSI报告；

• UCI on PUSCH可以按CC组分别控制；

• 当没有同时发送UL数据/PUSCH时，ACK/NACK通过预定CC的PUCCH发送；

• 当同时发送UL数据时，ACK/NACK可以包含在该PUSCH中发送。(Google 专利)

特征贡献

重要性评价

该文献对G的价值主要体现在完整建立了：

RRC配置多个组 → 每组独立进行UCI处理 → UCI使用本组PUCCH → 本组存在相应PUSCH时可以在PUSCH中传输。

与WO2017026322A1结合时：

• WO2017026322A1提供“第一、第二资源明确二选一”；

• WO2017110954A1提供“资源组归属、组内UCI路由及PUCCH/PUSCH选择”。

二者组合后，对G的攻击力度明显强于此前仅依赖WO2016159231A1。

局限

PUCCH组或CC组能否对应“时频资源池”，仍是主要解释争议；该文件也没有形成目标权利要求完全相同的单句if/else规则。

3. JP2018019439A／JP2015513863A专利族

**名称：**多个控制信道类型情况下根据控制信道类型检测进行HARQ-ACK传输
**JP2018019439A公开日：**2018年2月1日。(Google 专利)

核心公开

文献公开：

• 接收包括资源起始偏移的配置信息；

• 接收通过EPDCCH发送的DCI；

• EPDCCH使用第一天线端口发送；

• 根据以下参数共同确定PUCCH资源：

  • 第一CCE；

  • 第一天线端口；

  • DCI中的资源偏移；

  • 配置信息中的资源起始偏移；

• 在确定的PUCCH资源上传输HARQ-ACK。(Google 专利)

特征贡献

对无效组合的作用

该文件不能直接补足D—F，但它能够解决以前组合中的一个重要弱点：

端口配置文献多针对下行参考信号，为什么本领域技术人员会把天线端口关系用于上行UCI资源选择？

本文件直接表明，在截止日前，天线端口参数、DCI和高层配置已经可以共同确定HARQ-ACK的PUCCH资源。因此可作为JP2017516426A等端口组文献与PUCCH/PUSCH资源选择文献之间的桥接证据。

同族处理

JP2018019439A是相关母案的分案或延续性日本申请，与JP2015513863A属于同一技术披露族，不能作为两篇独立现有技术重复计分。相关母案在截止日前也已经公开。(Google 专利)

4. JP2017504270A

**名称：**電力制御実行方法及びユーザ装置
**申请人：**LG Electronics
**公开日：**2017年2月2日。(Google 专利)

核心公开

该文献公开：

• UE接收包含双连接配置的高层信令；

• UE连接到包括第一小区的第一Cell Group和包括第二小区的第二Cell Group；

• 两个Cell Group分别属于不同eNB；

• 根据第一或第二配置控制针对第一、第二小区的上行发送；

• 控制对象包括PUCCH、PUSCH；

• 处理结果可以根据PUCCH或PUSCH是否包含HARQ-ACK、SR或UCI而不同；

• 处理结果还可根据相应小区属于MCG还是SCG而不同。(Google 专利)

特征贡献

该文献对A、C、H、I有辅助贡献，并证明：

基于第一、第二Cell Group归属以及UCI类型，对PUCCH/PUSCH采取不同处理，是截止日前已知技术。

但其权利要求核心是功率控制，而不是直接确定“第一资源或第二资源”作为UCI发送资源。因此，对G的公开强度低于WO2017026322A1和WO2017110954A1。

5. JP2014204434A

**名称：**无线通信系统中小小区增强的调度请求操作方法及装置
**公开日：**2014年10月27日。(Google 专利)

核心公开

文献明确公开：

• UE配置第一服务小区和第二服务小区；

• 配置第一SR资源和第二SR资源；

• UE根据BSR触发时间与两个SR资源机会之间的时间关系，选择第一SR资源；

• 在所选第一PUCCH资源上发送SR。(Google 专利)

特征贡献

它不涉及资源池归属，也不涉及天线端口组，主要用于证明二分选择规则本身并不新颖。

6. JP2014525701A／JP2016149785A专利族

**名称：**マルチサイトスケジューリングに対するアップリンクフィードバック
**首次JP公开日：**2014年9月29日；分案JP2016149785A公开日为2016年8月18日。两者属于同一专利族，应按一组证据计算。(Google 专利)

该族的主要价值是多站点或多eNB环境下：

• 分别生成针对不同站点的反馈；

• 通过与相应站点或小区匹配的PUCCH/PUSCH资源发送反馈；

• 上报内容包括HARQ、CSI或SR；

• 可通过预配置的子帧或资源区分不同反馈路径。

其可以补强以下组合动机：

在多TRP或多接收节点环境下，上报信息应当使用与对应接收节点、载波组或资源组相匹配的上行资源，而不应在不匹配的资源上发送。

但其仍没有目标特征G的同池/异池判断。

五、对既有文献的实质补强关系

1. 对特征G的补强

原检索中，特征G主要依赖：

• WO2016159231A1：根据许可/非许可载波条件选择PUSCH或PUCCH；

• WO2017051716A1：PUCCH/PUSCH冲突时根据配置选择UCI承载方式；

• PUCCH组文献：UCI通常在所属组内传输。

原报告已经指出，上述文件均没有直接比较两个资源是否属于同一RRC配置资源池。

本轮新增后，G的证据链可以强化为：

1. WO2017026322A1：直接从第一、第二PUCCH资源中条件选择一个；

2. WO2017110954A1：UCI按PUCCH组归属进行处理，并在本组PUCCH或PUSCH上传输；

3. WO2016159231A1：条件满足时在PUSCH发送，否则转到PUCCH；

4. JP2014204434A：根据条件在第一、第二资源之间选择第一资源。

因此，“资源分组＋条件二选一＋PUCCH/PUSCH切换”已经有较完整的分解公开。

2. 对D—F与上行场景结合动机的补强

原报告中：

• JP2017516426A负责两个端口组或参数集合；

• WO2017195463A1负责两个端口组分别映射到两个资源元素组；

• JP2016518752A负责一个端口组包括一个或多个端口。

新增JP2018019439A进一步证明：

• DCI中的信息；

• 下行控制信道使用的天线端口；

• 高层配置的资源偏移；

可以共同确定HARQ-ACK使用的上行PUCCH资源。

这使“端口组—时频资源配置”与“上行UCI反馈资源”的结合不再完全依赖跨场景推理。

六、补充检索后的最佳日文文献组合

推荐组合一：资源组与条件选择主线

D1：WO2017026322A1

负责：

• 第一、第二候选PUCCH资源；

• 根据高层配置、PUSCH状态及资源所在服务小区进行二选一；

• 在所选资源发送SR/UCI。

D2：WO2017110954A1

负责：

• 第一、第二PUCCH组或CC组；

• RRC配置多个组；

• UCI在所属组内传输；

• 无同时PUSCH时使用PUCCH，有PUSCH时可以将UCI包含在PUSCH中。

D3：JP2017516426A

负责：

• 第一、第二参数集合；

• 不同天线端口组；

• 端口组与资源参数或频率资源之间的对应；

• 一个端口组包括多个端口。

辅助文件：JP2018019439A

用于证明：

• DCI、天线端口和配置参数共同确定PUCCH资源；

• 在该PUCCH资源发送HARQ-ACK；

• 将端口组配置用于上行UCI资源确定具有直接技术基础。

组合优点

该组合形成了：

第一、第二资源条件选择
＋多个资源组及组内UCI路由
＋PUCCH/PUSCH承载切换
＋天线端口与上行反馈资源的联系
＋两个端口组分别对应两个资源。

组合弱点

1. “PUCCH组/CC组”仍不是字面上的“时频资源池”；

2. C中的“一个资源池包括正整数个资源粒子”需要WO2015064738A1或其他RE/RU文献补强；

3. D3主要涉及CSI-RS或信道估计参数，仍有一定场景差异；

4. 若把辅助文件也作为必要组合文献，会形成三至四篇文献组合，增加事后拼接风险。

推荐组合二：以既有UCI切换文献为主

• WO2016159231A1：PUCCH/PUSCH条件选择及UCI；

• WO2017026322A1：第一、第二资源明确二选一；

• WO2017110954A1：资源组归属、组内UCI路由和RRC配置；

• JP2017516426A或WO2017195463A1：端口组与时频资源对应；

• JP2018019439A：天线端口与PUCCH HARQ资源的直接桥接。

该路线对G的论证更完整，但文献数量也更多。

七、严格排除或需要特别说明的文献

1. WO2017026322A1与JPWO2017026322A1的日期不能混淆

• 日文WO公报：2017年2月16日，日期合格；

• 日本国家阶段JPWO公报：2018年5月24日，超过截止日。(Google 专利)

应当引用前者，不能把后者作为截止日前JP公报。

2. WO2016144893A1的日本公报

其日本公开号JP2018511986A直到2018年4月26日公开，超过截止日；只能使用截止日前WO文本，不能列作截止日前JP公报。

3. WO2017193727A1的日本公报

该文件对D—F技术上很强，但日本公报JP2019536353A在2019年才公开。不能作为截止日前日文JP公报，只能按其截止日前其他语言WO文本评价。

4. JP2018513589A

该文献公开多个PUCCH组、组内UCI、RRC配置以及同时PUCCH/PUSCH能力，技术上非常接近；但其日本公开日为2018年5月24日，晚于截止日，因此不能纳入本次日文JP公报组合。(Google 专利)

5. 同族不得重复计分

• JP2018019439A与JP2015513863A属于同一基础技术披露；

• JP2014525701A与JP2016149785A属于同一专利族。

可将分案中的更清楚权利要求用于解释，但不能把同族两个公开号作为两项独立组合启示重复累加。

八、补充检索后的逐项评价

九、最终判断

本轮补充检索取得了两个实质进展：

第一，WO2017026322A1明显增强了G

它不是一般地说明UCI可以在PUCCH或PUSCH上传输，而是直接限定：

• 第一PUCCH资源；

• 第二PUCCH资源；

• 依据多个配置和资源状态条件从中选择一个；

• 在所选资源发送上报信息。

这使“第一/第二资源条件二选一”不再只能依赖一般技术常识。

第二，WO2017110954A1和JP2018019439A缩短了组合链

• WO2017110954A1把资源组归属、RRC配置、组内UCI和PUCCH/PUSCH承载放入同一技术体系；

• JP2018019439A把天线端口、DCI、配置参数和PUCCH HARQ资源直接关联。

因此，日文文献范围内的创造性攻击力度由此前的“中等偏低”提升为中等。

但特征G仍有一个不可忽略的最后差异：

现有文献公开的是根据小区组、PUCCH组、高层能力、PUSCH存在性、UCI类型或时间关系选择资源；目标专利则抽象为比较两个候选时频资源的资源池归属，并执行同池选第一、异池选第二。

所以：

• 单篇文献破坏新颖性的可能性仍低；

• 日文文献单独进行创造性无效的把握约为40%—50%；

• 若与英文EP2941834A1、WO2017190586A1等共同使用，权利要求1整体创造性无效概率仍可维持在此前评估的**50%—60%**区间；

• 本轮新增文献主要提高证据链的稳定性和组合动机，而不是彻底消除特征G的缺口。

下一步最有价值的是逐段提取WO2017026322A1和WO2017110954A1的原文，制作“判断条件—第一资源—第二资源—UCI承载结果”的四列逐句比对表。

补充检索后，发现此前韩文检索报告遗漏了两件对特征G较有价值的韩国公报：KR20150037756A与KR20150093773A；同时新增一件对D—F非常有力的KR20120129245A。以下为去除同族重复后的结果。

CN111585622B权利要求1

截止2018年3月12日前韩文专利补充检索报告

一、检索范围与结论

本轮以权利要求1的A—I为对象，重点围绕以下三条薄弱技术链反复检索：

1. RRC配置多个上行资源或资源组，DCI进一步指示具体资源；

2. 根据PUCCH组、Cell Group、载波组归属，在PUCCH、PUSCH或多个上行控制资源之间选择；

3. 第一、第二天线端口组分别对应不同物理资源或频率资源。

目标权利要求要求的完整组合包括：接收第二下行信息以及第一、第二信令；在两个候选时频资源之一发送UCI；第二下行信息通过RRC指示多个资源池；两个信令分别确定两个天线端口组；并根据两个资源是否属于同一资源池执行“同池选第一、异池选第二”的判断。

此前韩文报告已经列出KR20140058599A、KR20170126907A、KR20170127022A、KR20150060677A、KR20180013660A和KR20180010964A等文件，并将特征G认定为决定性缺口。

本轮实质新增的核心文件

1. KR20150037756A：第一、第二Cell Group、多个UCI-PUSCH资源、RRC预配置、PDCCH/DCI选择具体资源及PUCCH向PUSCH切换；

2. KR20150093773A：UCI不得跨载波聚合组传输，同组内可以使用PUCCH或PUSCH；

3. KR20120129245A：第一、第二天线端口组分别配置不同频率资源，每组包含多个端口；

4. KR20150105352A：第一、第二PUCCH以及基于条件或优先级保留一个、降低或丢弃另一个；

5. KR20150090816A：多个Cell Group内根据PUCCH、PUSCH和UCI类型确定传输优先级；

6. KR20130140708A、KR20130140728A：从多个PUCCH资源中选择一个发送HARQ-ACK/UCI；

7. KR20170110085A：通过DCI触发发送分组ACK/NACK或CSI；

8. KR20180013611A：多天线端口、CSI-RS资源配置、测量和反馈。

总体判断

本轮仍未发现一篇截止日前韩国公报，单独、完整且直接公开A—I全部组合。特别是仍未发现完全相同的：

比较第一、第二时频资源是否属于同一个时频资源池；属于同一池则必然选择第一资源，否则必然选择第二资源。

但新增的KR20150037756A和KR20150093773A，使“资源组归属—组内UCI路由—PUCCH/PUSCH选择—RRC/DCI配置”的证据链明显增强；KR20120129245A则显著增强D—F。

二、新增文献特征覆盖总表

符号说明：

• ●：明确或实质直接公开；

• ◐：高度相关，但存在术语、对象或场景差异；

• △：一般技术启示；

• —：未发现实质公开。

三、核心新增文件分析

1. KR20150037756A

**名称：**제어 정보를 시그널링 하는 방법 및 이를 위한 장치
**中文：**控制信息信令方法及其装置
**公开日：**2015年4月8日
**申请人：**LG Electronics

该文献公开第一Cell Group和第二Cell Group，并根据两个组由同一基站还是不同基站管理、控制信息的类型等条件，决定控制信息或响应信号在第一组或第二组中发送。韩国公开文本还明确提出：为了避免多个PUCCH同时发送，可以将SCell上的PUCCH替换为专门承载UCI的PUSCH资源。多个UCI-PUSCH资源可以通过RRC预先配置，再由DL Grant PDCCH中的ARI等字段指示其中一个具体资源。每个UCI-PUSCH资源可以通过UL RB、时隙、SC-FDMA符号和DMRS参数进行区分。(Google 专利)

对权利要求的贡献

重要程度

这是本轮整体覆盖范围最广的新增韩国公报。它把以下内容放在同一说明书中：

第一、第二资源组
＋RRC预配置多个资源
＋PDCCH/DCI动态选择
＋PUCCH向PUSCH替换
＋UCI发送。

其不足是判断条件仍然是Cell Group、控制信息类型和避免多PUCCH同时传输，而不是直接比较两个资源是否属于同一个时频资源池。

2. KR20150093773A

**名称：**eNB 간 반송파 집성을 위한 장치 및 방법
**中文：**eNB间载波聚合的方法和装置
**公开日：**2015年8月18日
**同族：**WO2014107086A1、EP2941834A1、KR101645265B1。

Google Patents的同族记录确认KR20150093773A于2015年8月18日公开；KR101645265B1为同一技术披露的授权文本，不能作为独立文件重复计分。(Google 专利)

该族明确公开：

• 多个载波聚合组；

• 某一组的UCI只能发送给同一组中的小区，不能跨组发送；

• 辅载波组的UCI可以通过该组SCell的PUCCH发送；

• 也可以在该组被调度的PUSCH上发送或复用；

• 周期性PUSCH的时频资源可以通过RRC配置。(Google 专利)

对权利要求的贡献

与G的差异

该文献已经公开“先判断UCI所属资源组，再决定组内PUCCH或PUSCH”的基本机制，但没有按照权利要求的文字直接比较：

• 第一资源的池标识；

• 第二资源的池标识；

• 两者相同则选第一，否则选第二。

因此，它是强创造性证据，但仍不是完整新颖性文件。

3. KR20120129245A

**名称：**연계된 다중전송단 방식을 지원하는 제어정보의 전송장치 및 방법
**中文：**支持协同多传输点方式的控制信息传输装置及方法
**公开日：**2012年11月28日
**申请人：**Pantech。(Google 专利)

该文献对“天线端口组”的定义非常明确：

• 天线端口组是被分配相同物理资源的多个天线端口的集合；

• 不同天线端口组之间分配不同频率资源；

• 第一端口组包括端口7、8、11、13；

• 第二端口组包括端口9、10、12、14；

• 多层传输时，可以分别从第一、第二端口组选择一个或多个端口。(Google 专利)

对权利要求的贡献

重要程度

此前韩文报告对D—F主要依赖KR20140058599A、KR20150060677A和WO2016126099A1。新增KR20120129245A的优势在于，同一韩国公报中直接使用“第一天线端口组”“第二天线端口组”，并明确不同组配置不同频率资源，公开强度高于单纯的多端口或端口选择文献。

其不足是应用于下行CoMP、DMRS或多层传输，不是直接用于上行UCI候选资源选择。

4. KR20150105352A

**名称：**무선 통신 시스템에서 상향링크 신호를 전송하는 방법 및 장치
**中文：**无线通信系统中发送上行链路信号的方法及装置
**公开日：**2015年9月16日
**申请人：**LG Electronics。(Google 专利)

该文件公开第一小区中的第一PUCCH和第二小区中的第二PUCCH。当两个PUCCH发送功率之和超过最大功率时，降低或丢弃优先级较低的PUCCH。其说明书还讨论多个Cell Group、组内独立的UCI传输、由DCI中的ARI/TPC等字段确定PUCCH资源，以及在PUCCH/PUSCH冲突时按照优先级保留或丢弃相应传输。(Google 专利)

贡献

• B：两个候选PUCCH资源或信号中保留一个；

• C：第一、第二小区及多个Cell Group；

• G：根据功率、优先级和组关系采用不同处理；

• H：UCI包括ACK/NACK、CSI和SR；

• I：具有RRC配置和DCI动态指示背景。

它适合证明“根据条件从第一、第二上行控制资源中保留一个”属于成熟技术，但其选择条件不是同池/异池。

5. KR20150090816A

**名称：**이동 통신 시스템에서 복수의 캐리어를 이용하는 데이터 송수신 방법 및 장치
**公开日：**2015年8月6日
**申请人：**Samsung Electronics。(Google 专利)

其权利要求明确：

• 在多个Cell Group之间确定优先级；

• 在同一Cell Group内确定多个上行传输之间的优先级；

• PUCCH可以高于PUSCH；

• 携带UCI的PUSCH具有较高优先级；

• HARQ-ACK、SR、CSI、PUSCH和SRS按照预定次序确定优先级；

• 从优先级较低的上行传输开始降低功率。(Google 专利)

贡献

该文献不能直接公开目标资源二选一，但可以证明：

在多个资源组和多个上行物理资源同时存在时，根据组归属、信道类型及UCI类型确定保留、降低或舍弃哪一传输，属于截止日前成熟机制。

其对G属于组合启示，而非直接公开。

6. KR20130140708A

**名称：**제어 정보를 전송하는 방법 및 이를 위한 장치
**公开日：**2013年12月24日。

该文件明确从多个PUCCH资源中选择一个资源，并利用选定资源发送多个HARQ-ACK对应的比特值。(Google 专利)

主要贡献：

• B：多个候选上行控制资源中选择一个；

• H：发送内容为HARQ-ACK；

• G：证明“资源集合中二选一或多选一”本身属于已知手段。

但该文献没有资源池归属条件，也没有天线端口组。

7. KR20130140728A

**名称：**무선 통신 시스템에서 상향링크 제어정보 송수신 방법 및 장치
**公开日：**2013年12月24日。

该文献根据是否配置SR、是否接收到PDCCH/PDSCH以及相关下行指派状态，确定PUCCH格式和PUCCH资源，并在确定的资源发送ACK/NACK等上行控制信息。(Google 专利)

其对B、G、H具有补充价值，特别是证明“根据下行信令条件确定具体PUCCH资源”早已公开。

8. KR20170110085A

**名称：**그룹 확인응답/부정 확인응답 및 또는 채널 상태 정보의 트리거링
**中文：**分组确认/否定确认和/或信道状态信息触发
**公开日：**2017年10月10日
**申请人：**Qualcomm。

该文件公开UE监测并接收DCI触发，在后续子帧发送包含分组ACK/NACK和/或CSI的UCI。(Google 专利)

主要贡献：

• A：明确接收DCI触发信令；

• B、H：根据DCI触发发送UCI；

• 可作为第一或第二信令包括DCI的辅助文件。

但其没有两个候选时频资源及资源池判断，不宜用于主攻G。

9. KR20180013611A

**名称：**다수의 배열 안테나를 사용하는 이동통신 시스템에서 CSI-RS 포트 공유를 위한 기준신호 설정 방법 및 장치
**中文：**大规模阵列天线系统中用于CSI-RS端口共享的参考信号配置方法及装置
**公开日：**2018年2月7日
**申请人：**Samsung Electronics。(Google 专利)

该文献配置多天线CSI-RS端口和CSI-RS资源，终端对大量天线端口进行信道测量，并将测量结果构造成反馈信息上报。(Google 专利)

主要贡献：

• D、F：多个端口及端口共享或端口配置；

• H：上报CSI反馈；

• I：资源和端口配置由网络提供；

• 可强化“端口配置—资源—反馈信息”的组合动机。

其没有两个上行候选时频资源，也没有特征G。

四、补充检索后的最优韩国文献组合

第一推荐组合

D1：KR20150037756A

负责：

• RRC预配置多个UCI-PUSCH资源；

• PDCCH/DCI指示具体资源；

• 第一、第二Cell Group；

• PUCCH可被UCI-PUSCH资源替代；

• UCI包括ACK/NACK、SR和CSI；

• 较强覆盖A、B、C、G、H、I的基础框架。

D2：KR20150093773A

负责：

• 多个载波聚合组；

• UCI不得跨组发送；

• 同一组中可以使用PUCCH或被调度的PUSCH；

• RRC配置相关时频资源；

• 重点加强G的“组归属决定发送资源”。

D3：KR20120129245A

负责：

• 第一、第二天线端口组；

• 不同端口组分别配置不同频率资源；

• 每个组包括多个天线端口；

• 重点覆盖D、E、F。

辅助文件：KR20150105352A或KR20150090816A

用于证明：

• 第一、第二PUCCH或多个上行资源同时存在；

• 根据组、优先级、功率或UCI类型保留一个、降低或舍弃另一个；

• 条件式资源处理属于常规机制。

组合逻辑

可以主张：

1. KR20150037756A已经公开由RRC预配置多个具体上行UCI资源，再由PDCCH/DCI指示其中一个资源，并根据Cell Group和是否需要避免多个PUCCH发送，将UCI改由PUSCH资源承载；

2. KR20150093773A进一步公开UCI必须留在所属资源组内，并根据本组是否存在PUSCH，在组内PUCCH或PUSCH上发送；

3. KR20120129245A明确公开不同天线端口组使用不同频率资源，每组包括多个端口；

4. 本领域技术人员在多eNB、多TRP或多Cell Group环境中，为使UCI使用与其接收节点和空间参数相匹配的资源，有动机将每个候选上行资源与相应天线端口组关联。

上述组合是基于文献内容作出的创造性推理，不等同于任何一篇文件已经直接公开目标权利要求的完整组合。

五、与原韩文检索结果的关系

原韩文检索的最优组合主要是：

• KR20170127022A：多个PUCCH组及RRC映射；

• KR20170126907A：从主、辅PUCCH资源中选择一个；

• KR20140058599A：两个下行控制信令、两个上行资源及两个天线端口。

本轮新增后可以作如下调整：

因此，本轮补充并不是简单增加文献数量，而是分别加强了原组合最薄弱的“组归属—UCI路由”和“端口组—资源对应”两条链。

六、同族及日期处理

以下文件不得重复计算：

1. KR20150093773A与KR101645265B1属于同一专利族；应以2015年8月18日的A公开文本作为现有技术，B1只能用于核对文字；

2. KR20150037756A、KR102088022B1、WO2014021664A1属于同一基础披露；应以2015年4月8日的韩国A公报作为韩国对比文件；

3. KR20150105352A与KR102254896B1属于同一族；

4. KR20120129245A与WO2012157968A2属于同一族；

5. KR20150090816A、KR20150090820A和KR20150090821A属于高度相关的韩国申请组，不宜作为三项独立组合启示重复累加。(Google 专利)

本报告列入的韩国A公报均在2018年3月12日前公开。

七、最终判断

1. 新颖性

仍然没有发现一篇韩国公报完整覆盖A—I。主要缺口包括：

• 一个独立的RRC第二下行信息统一指示N2个时频资源池；

• 两个独立信令分别确定两个天线端口组；

• 两个端口组分别适用于两个候选上行时频资源；

• 严格的“同池选第一、异池选第二”规则。

因此，不宜以单篇韩国文献作为权利要求1的新颖性主攻方向。

2. 创造性

补充检索后，韩国现有技术已经能够分别证明：

• RRC预配置多个UCI-PUSCH资源；

• DCI从多个资源中动态指示一个；

• UCI受Cell Group或载波组归属约束；

• 同组内可以使用PUCCH或PUSCH；

• 避免多个PUCCH时可以用PUSCH资源替代；

• 多个候选PUCCH中选择、保留或丢弃一个；

• 第一、第二天线端口组分别配置不同频率资源；

• 一个端口组包括多个天线端口。

3. 决定性剩余风险

特征G仍然存在最后一层转换：

现有技术以Cell Group、CA Group、PUCCH Group、基站归属、功率或优先级作为判断条件；目标权利要求则把判断条件表述为两个具体时频资源是否属于同一个资源池。

专利权人仍可主张：

• Cell Group或CA Group不是由资源粒子组成的时频资源池；

• 同组UCI路由并不必然导出“同池选第一、异池选第二”；

• 将下行CoMP端口组配置用于上行UCI资源选择仍具有技术跨度。

综合结论

本轮韩文补充检索中最有价值的新增文件为：

1. KR20150037756A——整体框架最强；

2. KR20150093773A——攻击G的组归属逻辑最强；

3. KR20120129245A——攻击D、E、F最强；

4. KR20150105352A——第一、第二PUCCH条件选择的重要补强。

这四件文件应当补入无效请求书的对比文件库。韩国文献单独使用时，已经足以构建具有现实基础的创造性理由，但仍不足以稳妥主张单篇文件破坏权利要求1整体新颖性。

本轮新增文献中，KR20150037756A的RRC预配置多个UCI-PUSCH资源、再由PDCCH选择具体资源的段落，最值得进一步制作逐段原文证据表。

补充检索结果如下。已将真正新增的技术披露与此前英文、韩文强文献的中国同族公报分开评价，避免重复计算同族证据。

CN111585622B权利要求1

公开日在2018年3月12日前的中文专利补充检索报告

一、检索对象与补充结论

权利要求1包括A—I，其中最关键的组合关系是：

• RRC承载的第二下行信息指示N2个时频资源池；

• 第一、第二信令分别确定第一、第二天线端口组；

• 两个天线端口组分别适用于第一、第二时频资源；

• 两个资源同池时选择第一资源，否则选择第二资源；

• 在所选资源上发送包括UCI的第一上报信息。

原中文检索报告已经纳入CN107343297A、CN107371241A、CN102577219A、CN107534539A、CN107027179A、CN107634821A、CN107547118A、CN104661316A、CN102014510A、CN107690160A、CN107534537A、CN106549745A等，并认定特征G是最主要缺口。

本轮补充检索发现，原报告遗漏或未充分利用的高价值中文公报主要有：

1. CN104521169A：RRC预配置多个UCI-PUSCH资源，再由PDCCH/ARI从中指示具体资源；

2. CN105075146A：UCI不得跨载波聚合组发送，同组可使用PUCCH或PUSCH；

3. CN105637964A：第一、第二资源单元组分别使用第一、第二天线端口组，每个组至少包括一个端口；

4. CN104812046A：至少两个载波组，每个组的UCI在本组对应PUCCH和/或PUSCH中反馈；

5. CN104782205A：分别通过RRC配置信令配置至少两个载波聚合组；

6. CN102187726A：UCI可在上行控制信道、共享信道或数据信道上传输，并可配置或选择上行分量载波；

7. CN102045861A：RRC配置与调度信令共同确定PUSCH资源并周期上报UCI；

8. CN107181577A：为辅小区组的UCI配置候选上行子帧并进行跨组反馈；

9. CN104756575A：确定UCI发送小区并在相应上行子帧发送HARQ-ACK；

10. CN107017972A：根据PUSCH上行调度分配，在PUSCH和PUCCH至少之一发送确认信息。

总体结论

本轮新增文件显著加强了两条证据链：

• 特征G链条：资源组归属→组内UCI路由→PUCCH/PUSCH二选一；

• D—F链条：两个资源单元组→两个天线端口组→每组包括一个或多个端口。

但是，仍未找到一篇截止日前中文专利逐字、完整公开：

比较第一、第二时频资源是否属于同一个由RRC指示的时频资源池，并严格执行“同池选第一、异池选第二”。

因此，本轮主要增强创造性攻击，不改变单篇文献难以破坏新颖性的基本判断。

二、新增中文专利特征覆盖表

符号说明：

• ●：明确或高度对应公开；

• ◐：部分公开，存在术语、对象或应用场景差异；

• △：一般组合启示；

• —：未见实质公开；

• ◐＋：虽不逐字相同，但对该特征技术实质贡献较强。

上述“覆盖程度”是对创造性组合价值的技术评价，不等同于认定相应文件逐字公开目标权利要求。

三、最重要的新增中文文献

1. CN104521169A

**名称：**用信号传送控制信息的方法及其设备
**公开日：**2015年4月15日
**申请人：**LG Electronics Inc.

该文献首先公开第一小区组和第二小区组，并根据两个小区组是否由同一基站管理，决定HARQ-ACK在第一组还是第二组对应的PUCCH上发送。(Google 专利)

更重要的是，其说明书进一步公开：

• 可以分别为ACK/NACK、SR和周期CSI分配UCI-PUSCH资源；

• 可以通过RRC信令预先分配一个或多个UCI-PUSCH资源；

• 在预先分配多个UCI-PUSCH资源时，再通过DL许可PDCCH指示具体资源；

• 可以利用PDCCH中的ARI字段完成指示；

• UCI-PUSCH资源可由UL RB索引、时隙、SC-FDMA符号、DMRS循环移位和OCC等参数识别。(Google 专利)

对权利要求1的贡献

主要差异

该文件没有比较第一、第二资源的“资源池标识”，判断条件主要是：

• 小区组或基站归属；

• UCI类型；

• 是否需要避免多个PUCCH同时发送；

• PDCCH/ARI对具体资源的选择。

因此，它是攻击A、B、C、G、H、I的强组合文件，但尚不能单独直接覆盖G。

评价

这是本轮新增中文文件中整体贡献最大的一件。

它比一般的“UCI可以在PUCCH或PUSCH上传输”更进一步，已经公开：

RRC预配置多个具体时频资源＋物理层信令从中选定一个资源＋在所选资源发送UCI。

2. CN105075146A

**名称：**用于增强型节点B间载波聚合的方法和装置
**公开日：**2015年11月18日
**申请人：**Samsung Electronics Co., Ltd.

CN105075146A是WO2014107086A1、EP2941834A1和KR20150093773A的中国同族。其中国公开日为2015年11月18日。(Google 专利)

该专利族明确公开：

• 多个小区被划分成不同载波聚合组；

• 一个载波聚合组中的UCI应向同一组中的小区发送；

• 一个组中的UCI不应发送到另一组中的小区；

• 辅载波组的UCI可以通过本组SCell的PUCCH发送；

• 也可以在本组被调度的PUSCH上发送或复用；

• 在没有UL-SCH数据时，还可以使用专门承载UCI的PUSCH。(Google 专利)

对权利要求1的贡献

主要差异

• “载波聚合组”不等同于“由资源粒子构成的时频资源池”；

• 文献没有用完整的if/else句式规定“两个具体资源同池则选第一，否则选第二”；

• 它强调UCI应保留在所属组内，并在组内选择PUCCH或PUSCH。

同族问题

CN105075146A与此前英文组合中的EP2941834A1、韩文组合中的KR20150093773A属于同一技术披露。它可作为中文无效理由中的主文件，但在综合多语种组合中不能与EP、KR同族文件重复计算为两个或三个独立技术启示。

3. CN105637964A

**名称：**一种基站、用户设备及通信信号的发送、接收方法
**公开日：**2016年6月1日
**申请人：**Huawei Technologies Co., Ltd.

该文献明确公开：

• 资源配置包括至少两个不同的资源单元组；

• 第一资源单元组REG1上的通信信号使用第一天线端口组PG1；

• 第二资源单元组REG2上的通信信号使用第二天线端口组PG2；

• 两个资源单元组可以处于不同子帧、时隙、OFDM符号、子载波或PRB；

• 天线端口组PG1和PG2分别至少包括一个天线端口；

• 资源信息可包括资源单元组、天线端口组和时频位置信息。(Google 专利)

对权利要求1的贡献

重要性

CN105637964A把以下三个要素放入同一技术方案：

资源单元组＋天线端口组＋时频位置。

这比仅公开CSI-RS端口集合的文件更有利于证明：

• 两个资源集合分别适用两个天线端口组属于常规配置；

• 资源池/资源单元与端口组之间建立对应关系并非目标专利首次提出。

局限

该文件主要涉及基站向终端发送通信信号，不是终端发送UCI；也没有特征G。因此应作为D—F及C—E桥接文件，而非最接近现有技术。

4. CN104812046A

**名称：**一种上行信道的功率控制方法及装置
**公开日：**2015年7月29日

该文献公开：

• 终端至少配置两个载波组；

• 每个载波组的UCI分别在本组对应上行载波的PUCCH和/或PUSCH中反馈；

• UCI包括ACK/NACK、CSI和SR；

• 在多个上行信道同时传输且总功率不足时，根据UCI类型优先级进行功率降低。(Google 专利)

贡献

该文献对G的价值是进一步证明：

UCI按照载波组归属在本组PUCCH或PUSCH中发送，不应任意使用另一载波组的资源。

其核心虽然是功率控制，但“每个载波组中的UCI在本组PUCCH和/或PUSCH反馈”属于明确公开，可作为CN105075146A的有力补强。

5. CN104782205A

**名称：**在无线通信系统中支持载波聚合组的方法和设备
**公开日：**2015年7月15日

该文件明确公开：

• 从宏小区接收包含一个或多个服务小区的第一RRC配置信号；

• 从小小区接收包含一个或多个服务小区的第二RRC配置信号；

• 基于两个RRC配置信号配置至少两个载波聚合组；

• 每个载波聚合组包括一个或多个不同载波的服务小区，并可独立配置PCell。(Google 专利)

贡献

• A：接收两个RRC配置；

• C：配置至少两个资源或载波组；

• I：明确由RRC信令承载组配置信息。

其不足是没有直接公开在两个候选资源中发送UCI，也没有天线端口组限定。

四、其他新增或补强文件

1. CN102187726A

**名称：**载波聚合
**公开日：**2011年9月14日

该文献公开UCI可以在：

• 上行控制信道；

• 上行共享信道；

• 上行数据信道

上传输；UCI包括CQI、PMI、RI、HARQ-ACK/NACK、SR和SRS，并公开对UCI传输载波及相关资源进行灵活配置或选择。(Google 专利)

该文件可补强A、B、H、I以及“PUCCH/PUSCH替代承载”，但没有组归属判断和端口组。

2. CN102045861A

**名称：**上行控制信息的调度及上报方法、系统和设备
**公开日：**2011年5月4日

该文件明确说明：

• PUCCH与PUSCH同时存在时，PUCCH上的信息可以转到PUSCH上传输；

• 半持续调度HARQ-ACK资源由RRC配置；

• 动态调度资源由调度信令、RRC配置和CCE索引共同确定；

• 基站通过配置和调度，使终端在PUSCH上周期性上报UCI。(Google 专利)

该文件对以下一般技术机制具有较强证明力：

RRC预配置＋物理层调度信令＋CCE索引共同确定UCI使用的PUSCH资源。

3. CN107181577A

**名称：**上行反馈信息的传输方法及装置
**公开日：**2017年9月19日

该文件针对主小区组和辅小区组之间的反馈，配置一个或多个候选上行子帧，并在配置的候选资源中发送辅小区组相关UCI。其对A、B、C、H、I以及“按组路由上行反馈”具有辅助贡献。(Google 专利)

其主要缺点是候选对象是子帧或小区组，不能直接对应目标专利的两个具体时频资源池。

4. CN104756575A

**名称：**用于载波聚合的系统和方法
**公开日：**2015年7月1日

该文献公开终端确定UCI发送小区，选择第一小区，并在该UCI发送小区的上行子帧中发送HARQ-ACK。(Google 专利)

它可以证明根据载波聚合关系确定具体UCI发送小区属于已知方法，但对G仅提供一般启示。

5. CN107017972A

**名称：**在时分双工通信系统中发送确认信息比特的方法及装置
**公开日：**2017年8月4日

该文献公开：

• 接收用于PUSCH的上行调度分配；

• 根据上行调度中的DAI值确定确认信息；

• 通过PUSCH和PUCCH中的至少一个发送确认信息。(Google 专利)

其可补强A、B、H以及根据下行/上行调度条件选择UCI承载信道，但没有资源组和端口组关系。

五、补充检索后的最佳中文无效组合

第一推荐组合

D1：CN107343297A——最接近现有技术

负责：

• 接收第一、第二信令；

• 第一、第二信令分别确定两个资源池；

• 从候选资源中确定目标时频资源；

• 在目标资源上发送包括UCI的无线信号；

• 资源池包括多个RU；

• 配置信息可由RRC承载。

原报告已经认定其是中文文献中最适合作为最接近现有技术的文件。

D2：CN105075146A——主攻G

负责：

• 多个载波聚合组；

• UCI不得跨组传输；

• 同组UCI可在本组PUCCH或PUSCH上传输；

• 本组存在调度PUSCH时可将UCI复用到PUSCH；

• 否则使用本组PUCCH或专用UCI-PUSCH。

D3：CN107371241A——主攻D、E、F

负责：

• 测量配置参数和解调配置参数；

• 第一、第二天线端口集合；

• 第一、第二时频资源；

• 两套消息分别承载两套配置参数；

• 每个时频资源对应一个天线端口集合。(Google 专利)

辅助文件：CN105637964A

用于进一步证明：

• 两个资源单元组分别使用两个天线端口组；

• 每个端口组至少包括一个天线端口；

• 资源单元组、端口组和时频位置可以共同构成资源配置。

组合逻辑

可以主张：

1. CN107343297A已经搭建了“两个资源池—目标资源选择—UCI发送—RRC配置”的整体框架；

2. CN105075146A表明UCI必须依据资源组归属在本组资源中传输，并可根据本组是否存在PUSCH在PUCCH与PUSCH之间选择；

3. CN107371241A表明两套配置消息分别配置两个端口集合和两个时频资源；

4. CN105637964A进一步表明第一、第二资源单元组分别使用第一、第二端口组是直接、常规的资源配置关系；

5. 在多基站、多TRP或多载波组环境中，为保证UCI由正确接收节点和正确空间参数接收，将各候选上行资源分别绑定相应天线端口组，具有明确技术动机。

六、第二推荐组合

• CN104521169A：RRC预配置多个UCI-PUSCH资源，PDCCH/ARI动态选择具体资源；

• CN105075146A：UCI组内路由及PUCCH/PUSCH选择；

• CN105637964A：第一、第二资源单元组分别使用第一、第二天线端口组；

• CN102577219A：满足第一条件选择第一资源，否则选择第二资源的二分支选择方式。

该组合的优势是：

• 多个具体UCI资源；

• RRC与物理层信令联合确定资源；

• 组归属决定UCI发送路径；

• 两个资源组分别关联两个端口组；

• 条件式第一/第二资源选择。

缺点是需要四件文件，容易受到事后拼凑抗辩。因此，实务中更适合将CN102577219A作为条件二选一属于公知手段的辅助证据，而不是第四件同等必要的组合文件。

七、同族与重复证据处理

1. CN105075146A不能与EP2941834A1重复计分

CN105075146A、WO2014107086A1、EP2941834A1和KR20150093773A属于同一技术披露。中文无效理由中可以优先使用CN105075146A，但综合多语种评价时只能视为一个现有技术来源。(Google 专利)

2. CN105637964A与WO2015172364A1属于同一披露链

其价值在于提供可直接引用的中文原文，但不能与英文同族作为两个独立组合动机重复计算。(Google 专利)

3. 截止日后同族必须排除

例如：

• 与目标权利要求文字高度接近的CN111585623A、CN111585624A均在2020年公开；

• 它们是目标申请的分案或同源申请，不能作为2018年3月12日前现有技术；

• 搜索中出现这些文件只能用于理解目标技术，不能列作无效对比文件。(Google 专利)

八、补充检索后的逐项评价

九、补充检索后的无效前景

新颖性

本轮仍未发现一篇中文专利完整公开A—I，特别是没有单篇文件同时公开：

• 一个RRC信息统一指示N2个时频资源池；

• 两个信令分别确定两个端口组；

• 两个端口组分别适用于两个候选上行资源；

• 同池选第一、异池选第二；

• 在所选资源发送UCI。

因此：

中文专利单篇破坏新颖性的成功概率仍约为5%—15%。

创造性

原中文报告给出的创造性无效概率为35%—45%。

补充CN104521169A、CN105075146A和CN105637964A后：

• G不再只是“同组/异组采用不同处理”的弱启示，而增加了“UCI不得跨组、同组可用PUCCH/PUSCH”的强功能性公开；

• D—F不再只依赖参考信号端口集合，而增加了“两个资源单元组分别使用两个天线端口组”的直接公开；

• RRC预配置多个具体UCI资源、再由PDCCH选择其中一个，也已经被同一文件公开。

因此，中文专利范围内的创造性无效概率可调整为：

约45%—55%，中心估值约50%。

不能进一步提高的主要原因仍是：

1. CA Group、Cell Group或载波组能否等同或启示由资源粒子构成的“时频资源池”存在争议；

2. 现有技术没有完整的“同池选第一、异池选第二”文字；

3. D—F部分文件涉及下行通信信号或参考信号，而目标专利涉及上行UCI；

4. 最优理由仍需要三件主文件和至少一件辅助文件；

5. 多项新增中文文件是此前英文、韩文强文件的中国同族，不能在综合概率中重复增加独立证据权重。

最终结论

本轮最值得补入无效请求书的新增中文公报为：

1. CN104521169A——RRC预配置多个UCI-PUSCH资源＋PDCCH/ARI选择具体资源；

2. CN105075146A——UCI不得跨组、同组使用PUCCH或PUSCH，是攻击G技术实质的最强中文文件；

3. CN105637964A——两个资源单元组分别使用两个天线端口组，是攻击E、F并桥接C—E的最强新增文件；

4. CN104812046A——每个载波组的UCI在本组PUCCH和/或PUSCH中反馈；

5. CN104782205A——两个RRC信令分别配置至少两个载波聚合组。

补充检索后，最佳中文主组合应调整为CN107343297A＋CN105075146A＋CN107371241A，CN105637964A作为关键辅助文件。该组合比原中文组合更强，但特征G的精确资源池判断仍是最终成败的决定点。

本轮最重要的新增突破是CN105075146A与CN105637964A，前者显著加强G，后者显著加强D—F。

3GPP补充检索结论

本轮按照严格早于2018年3月12日公开或可核验上传的标准，重新检索了：

• 3GPP正式技术规范；

• RAN1第88、89、90、90bis、91、92次会议文稿；

• PUCCH资源配置、UCI在PUSCH上的复用、PUCCH/PUSCH同时发送；

• PUCCH Group、载波聚合组；

• 天线端口组、发送波束分组、SRS资源与端口映射。

目标权利要求1的关键限定是A—I，尤其包括：RRC承载的信息指示多个时频资源池；两个信令确定两个天线端口组；两个端口组分别适用于两个候选时频资源；根据两个资源是否属于同一资源池，在第一或第二资源发送UCI。

一、总体判断

本轮检索确认：

1. TS 36.213 V14.5.0是攻击B、G、H的最强3GPP正式规范；

2. TS 36.331 V14.3.0是攻击A、C、I并补强D、F的最强RRC规范；

3. 2017—2018年初大量RAN1文稿已经集中研究：

   • PUCCH资源分配；

   • UCI在PUSCH上的复用；

   • PUCCH与PUSCH同时或冲突发送；

   • 多PUCCH组、载波聚合下的UCI处理；

   • 天线组信令、发送波束分组、SRS端口与资源关系。

4. 仍未发现一份截止日前3GPP文件完整、直接公开特征G的精确规则：“两个具体时频资源同池时选择第一资源，异池时选择第二资源”。

5. 对D—F，3GPP文稿能够证明天线/波束分组、端口信令和SRS资源—端口映射已被讨论，但目前核验到的正式规范仍未完整公开“第一、第二信令分别确定两个端口组，两个端口组分别适用于两个候选UCI资源”。

因此，3GPP材料的主要价值是：

有力证明B、H、I属于成熟标准机制，显著强化G的功能性公开，并为D—F的组合提供技术动机；但尚不能单独补齐权利要求1的全部区别特征。

二、最强正式规范

1. 3GPP TS 36.213 V14.5.0

**版本时间：**2018年1月，早于截止日。

（1）主PUCCH组和辅PUCCH组

规范明确规定：终端配置PUCCH SCell时，HARQ-ACK处理程序分别适用于：

• primary PUCCH group；

• secondary PUCCH group；

相关服务小区按照其所属PUCCH组分别进行处理。(ETSI)

这对权利要求的贡献是：

但PUCCH group通常是服务小区或载波层面的组，不当然等同于“由资源粒子构成的时频资源池”。

（2）根据是否存在PUSCH选择UCI承载资源

TS 36.213明确规定，在终端未配置同时PUCCH/PUSCH传输时：

• 没有PUSCH传输时，UCI在PUCCH上传输；

• 存在用于相应CSI、HARQ-ACK的PUSCH时，UCI在该PUSCH上传输；

• 存在主小区PUSCH时，可以在主小区PUSCH上传输；

• 否则可选择符合条件的辅小区PUSCH。

在配置同时PUCCH/PUSCH传输时，部分UCI可以在PUCCH上传输，其他UCI在PUSCH上传输。(ETSI)

其对B、G、H的贡献非常强：

• **B：**目标发送资源是PUCCH或PUSCH二者之一；

• **G：**根据资源状态、PUSCH存在性和组关系进行条件选择；

• **H：**发送内容明确是HARQ-ACK、CSI等UCI。

（3）PUCCH/PUSCH冲突时的二分处理

对于周期CSI、HARQ-ACK和PUSCH发生冲突的情况，规范规定：

• 未由高层配置同时PUCCH/PUSCH传输时，将CSI/HARQ-ACK复用到PUSCH；

• 配置同时传输时，可以将HARQ-ACK放在PUCCH、CSI放在PUSCH；

• 特定PUCCH格式下，也可以将相应信息统一在PUCCH上传输。

这已经是明确的：

高层配置条件成立时采用第一处理，否则采用第二处理。

(ETSI)

对特征G的结论

TS 36.213已经直接公开了条件式PUCCH/PUSCH二选一，但其判断条件是：

• 是否存在PUSCH；

• UCI种类；

• 是否配置同时PUCCH/PUSCH传输；

• 服务小区和PUCCH组关系。

不是目标权利要求中的“两个时频资源是否属于同一资源池”。因此属于G的强功能性公开，不是完整字面公开。

2. 3GPP TS 36.331 V14.3.0

**版本时间：**2017年10月，早于截止日。

（1）RRC配置PUCCH、PUSCH和天线参数

规范的RRC信息元素包括：

• pucch-ConfigDedicated；

• pusch-ConfigDedicated；

• CQI/CSI报告配置；

• antennaInfo、AntennaInfoUL；

• 上行资源及端口相关配置。(ETSI)

这对A、C、D、I构成标准背景：

• RRC承载多个上行物理信道的资源配置；

• RRC同时配置资源、CSI和天线参数；

• 物理层动态信令可以在RRC预配置基础上确定实际使用资源。

（2）PUCCH SCell及PUCCH组映射

TS 36.331明确设置：

• pucch-SCell；

• pucch-Cell-r13；

• PUCCH反馈在PUCCH SCell、PCell或PSCell上的发送映射；

• PUCCH和PUSCH专用配置。

即网络通过RRC决定服务小区的反馈由哪个PUCCH承载。(ETSI)

这对C、G、I具有较强贡献：

（3）同时PUCCH/PUSCH和天线端口配置

规范还包括：

• simultaneousPUCCH-PUSCH；

• twoAntennaPortActivatedPUCCH-Format1a1b；

• 多个PUCCH资源配置值；

• PUCCH format 5的多个资源配置项。(ETSI)

其意义在于证明：

• PUCCH资源可以预配置多个候选值；

• PUCCH可与双天线端口传输联系；

• RRC能够共同配置PUCCH/PUSCH处理和天线参数。

但这里主要是“双端口激活”而非“两个天线端口组分别适用于两个资源”，因此对D—F是背景性或组合性证据。

三、重点RAN1会议文稿

对于以下RAN1文件，官方3GPP目录能够核验其编号、题名和截止日前上传时间。由于部分压缩包正文当前未能以稳定可检索文本方式逐段核验，以下分为：

• **A级：**题名与正式规范共同确认，适合作为高价值补充；

• **B级：**与D—F相关，但正式引用前应取得正文原件并定位具体段落。

1. RAN1#88：2017年初的基础文稿

这些文件证明NR标准化初期，PUCCH资源分配以及UCI与上行数据在PUSCH中的复用已经成为独立标准议题。(3GPP)

2. RAN1#89：资源分配和PUCCH/PUSCH复用

重点文件包括：

• R1-1706957：Multiplexing of PUCCH and PUSCH

• R1-1706958：On transmission of UCI on PUSCH

• R1-1706960：PUCCH resource allocation for HARQ-ACK and SR

• R1-1707505：PUCCH resource allocation

• R1-1707507：Multiplexing of UCI and UL data

• R1-1708516：On resource allocation for PUCCH

• R1-1708517：UCI multiplexing on PUSCH

• R1-1708518：On multiplexing between PUCCHs and PUSCH

• R1-1708692：Semi-persistent CSI reporting on PUSCH

(3GPP)

这组文件对以下事实具有较强证明意义：

• PUCCH资源可以是多个候选资源；

• HARQ-ACK、SR和CSI需要通过PUCCH资源承载；

• UCI可以与上行数据共同在PUSCH上传输；

• PUCCH与PUSCH之间需要制定冲突和复用规则。

3. RAN1#90：第一/第二候选资源与UCI承载

重点文件包括：

• R1-1713944：Resource allocation for PUCCH；

• R1-1713945：UCI on PUSCH；

• R1-1713946：PUCCH-PUSCH multiplexing；

• R1-1714426：On PUCCH Resource Allocation and Control；

• R1-1714427：On UCI Transmission on PUSCH；

• R1-1714428：On Simultaneous Transmission of PUCCH and PUSCH；

• R1-1714454：On UCI aspects for CA；

• R1-1712406、R1-1712407、R1-1712408：分别涉及PUCCH资源分配、UCI与UL数据复用及同时PUCCH/PUSCH传输。(3GPP)

其中“UCI aspects for CA”对载波聚合组、PUCCH组及UCI资源选择具有较直接的组合价值。

4. RAN1#90bis：本轮最有价值的会议文稿组

UCI和PUCCH资源文件

• R1-1717072：On UCI multiplexing

• R1-1717073：Resource allocation for PUCCH

• R1-1717604：CSI Reporting and UCI Multiplexing

• R1-1717654：On UCI Multiplexing in PUSCH

• R1-1717655：Resource Allocation for PUCCH Transmissions

• R1-1717660：Multiplexing PUSCH with Short PUCCH or SRS

• R1-1717962：Considerations on UCI and UL channel multiplexing for NR

• R1-1717963：Considerations on PUCCH resource allocation for NR

• R1-1718565：Multiplexing of PUCCH and PUSCH

• R1-1718566：Resource allocation for PUCCH

这些文件均在2017年10月上传，早于截止日。(3GPP)

其中建议优先调取正文的文件是：

1. R1-1717962：对UCI与上行物理信道复用最集中；

2. R1-1717654：对UCI在PUSCH中的复用最直接；

3. R1-1718565：对PUCCH/PUSCH二选一及同时发送最直接；

4. R1-1717963：对多个PUCCH候选资源的配置最直接。

天线端口组与资源映射文件

• R1-1717610：Discussion on Tx beam grouping configuration for multi-panel TRP and multi-TRP

• R1-1718962：WF on antenna group signaling

• R1-1718963：WF on SRS resource/port permutation

• R1-1718968：WF on SRS for NR

• R1-1718985：WF on prioritization between SRS and short PUCCH transmission in case of collision

(3GPP)

这组文件对D—F的潜在价值最高：

• R1-1717610直接涉及多面板、多TRP下的发送波束分组；

• R1-1718962直接涉及天线组信令；

• R1-1718963直接涉及SRS资源与端口排列/映射；

• R1-1718968涉及SRS端口、资源和配置。

但仅凭官方目录题名，还不能稳妥认定它们已经完整公开：

第一信令确定第一端口组，第二信令确定第二端口组，两个组分别对应第一、第二UCI候选资源。

正式无效请求书中应调取正文后再作逐句引用。

5. RAN1#91

重点文件包括：

• R1-1720819：UCI multiplexing；

• R1-1720820：Resource allocation for PUCCH；

• R1-1721005：On UCI on PUSCH；

• R1-1721006：On PUCCH Resource Allocation；

• R1-1721007：On PUCCH Multiplexing from Same/Different UEs；

• R1-1721008：On Simultaneous Transmission of PUCCH and PUSCH。

(3GPP)

其对B、G、H的贡献与RAN1#90、90bis一致，能够进一步证明相关技术不是孤立提案，而是持续标准化的成熟方向。

6. RAN1#92：截止日前最后一批可用文件

重点文件及3GPP目录上传时间包括：

题名由官方会议文稿清单确认，上述压缩包的官方目录时间均早于2018年3月12日。(3GPP)

其中：

• R1-1802692对“第一、第二资源部分重叠时如何在PUCCH/PUSCH间处理”具有较高潜在价值；

• R1-1801980、R1-1802908对UCI在PUSCH上的复用最有价值；

• R1-1801981、R1-1802907对多个PUCCH资源配置最有价值。

四、3GPP文件与A—I逐项比对

五、建议采用的3GPP证据组合

第一层：正式规范证据

D1：TS 36.213 V14.5.0

用于证明：

• UCI可以在PUCCH或PUSCH传输；

• UCI发送位置取决于是否存在PUSCH；

• 主、辅PUCCH组分别处理；

• PUCCH/PUSCH冲突时执行条件式二分规则。

D2：TS 36.331 V14.3.0

用于证明：

• PUCCH、PUSCH和PUCCH SCell由RRC配置；

• 服务小区映射至特定PUCCH组或PUCCH SCell；

• RRC配置同时PUCCH/PUSCH传输；

• RRC还配置上行天线参数和双端口PUCCH。

两件正式规范组合后，对A、B、C、G、H、I形成很强的标准证据链。

第二层：RAN1补强证据

攻击G

优先顺序建议为：

1. R1-1717962；

2. R1-1718565；

3. R1-1802692；

4. R1-1801980或R1-1802908；

5. R1-1714427、R1-1714428。

攻击D—F

优先顺序建议为：

1. R1-1717610；

2. R1-1718962；

3. R1-1718963；

4. R1-1718968；

5. TS 36.331相关天线参数和PUCCH双端口配置。

六、日期和证据资格风险

必须区分会议举行日期与文件实际公开或上传日期。

RAN1#92目录中：

• R1-1801980、R1-1801981、R1-1802692和R1-1802908等均在2018年2月上传，可以纳入；

• 部分会议总结、修订文件在2018年3月12日、3月14日或3月15日才上传；

• 按“严格早于2018年3月12日”的标准，2018年3月12日当天及之后上传的版本应排除。官方目录确实显示部分文件上传于3月12日至3月15日。(3GPP)

同时，RAN1#92bis会议在2018年4月举行，整体晚于截止日，应严格排除，即使其中部分文稿技术上更加接近。(3GPP)

在无效程序中使用RAN1文稿，还应取得：

• 原始压缩包及内部Word/PDF文件；

• 3GPP服务器上传时间；

• 会议文稿清单；

• 会议议程或会议报告；

• 必要时的互联网存档或公证材料。

正式规范的证据稳定性通常高于单个未采纳的企业提案。

七、对无效前景的影响

本轮3GPP补充检索能够显著加强：

• B：在候选PUCCH/PUSCH资源之一发送UCI；

• G：根据高层配置、PUSCH状态、PUCCH组和冲突情况选择承载资源；

• H：上报信息为UCI；

• I：资源、资源组、PUCCH/PUSCH及天线参数由RRC配置。

但仍不能完全补齐：

1. C中“同一个RRC第二下行信息统一指示N2个物理时频资源池”；

2. D、E中“两个信令—两个端口组—两个候选UCI资源”的完整链；

3. G中精确的“同池选第一、异池选第二”。

因此，3GPP文件不能把新颖性无效概率明显提高，但能增强专利组合的创造性论证和公知常识基础。

客观评价：

其中达到上限的前提是：能够取得R1-1717610、R1-1718962、R1-1718963、R1-1717962及R1-1802692的完整正文，并从正文中确认资源、端口组和UCI选择的具体技术关系。仅凭官方目录题名，不宜把概率直接评估到65%以上。

以下为按专利族去重、证据强度分层后的综合结论。核心不是把所有文献机械堆叠，而是选出三件主证据，再用标准和桥接文献证明组合动机。

CN111585622B权利要求1综合无效检索及评价报告

一、最终结论

权利要求1由A—I组成，核心技术链是：

• 接收第二下行信息、第一信令和第二信令；

• 在第一、第二时频资源之一发送包括UCI的上报信息；

• 第二下行信息通过RRC信令指示N2个时频资源池；

• 第一、第二信令分别确定两个天线端口组；

• 两个端口组分别适用于两个候选时频资源；

• 两个资源属于同一资源池时选择第一资源，否则选择第二资源。

经过英文、中文、日文、韩文专利及3GPP文件的原始检索和多轮补充检索，结论是：

最终客观估值：权利要求1无效成功概率约55%。

不能评估到70%以上的根本原因是：特征G的精确规则仍未被一件截止日前文献直接、完整公开；同时C、D—G之间的整体关联仍需三件主文献组合，存在事后拼凑抗辩空间。原始中文检索仅给出创造性成功概率35%—45%；补充检索发现强G文献、资源—端口组桥接文献及正式3GPP标准后，可合理上调至50%—60%。

二、同族去重原则

不同国家或语言的同族公报只代表一个技术来源，不能重复计算证据权重。最重要的同族关系包括：

例如，WO2014107086A1的Google Patents家族明确包括EP、CN和KR成员；不能将EP2941834A1、CN105075146A和KR20150093773A分别当作三项独立技术启示。(Google 专利)

三、全部对比文件汇总

（一）第一层：最有价值的核心专利文献

CN107343297A的公开日为2017年11月10日，并与WO2017190586A1属于同一技术披露。(Google 专利)

CN107371241A公开日为2017年11月21日，其说明书明确记载测量配置参数中的第一端口集合和第一时频资源、解调配置参数中的第二端口集合和第二时频资源，并允许通过第二、第三消息分别发送两套配置。(Google 专利)

WO2015172364A1公开日为2015年11月19日，其家族包括CN105637964；该族能够直接加强资源单元组与端口组对应关系。(Google 专利)

CN104521169A公开日为2015年4月15日；对应韩国公报KR20150037756A于2015年4月8日公开，明确涉及第一、第二Cell Group和控制信息按组发送。(Google 专利)

（二）第二层：UCI资源选择、资源组和条件分支辅助文件

英文及国际文件

• US20160192388A1；

• EP3105879A1；

• WO2016159231A1；

• US20160021653A1；

• US20120113827A1；

• US20170302419A1；

• WO2017105802A1；

• WO2016157797A1、WO2016157798A1；

• WO2017026322A1；

• WO2017110954A1；

• WO2017078033A1；

• WO2015064738A1；

• WO2017051716A1；

• WO2016208726A1；

• WO2016182047A1。

这些文件分别公开或补强：多个PUCCH组、UCI按组路由、PUCCH/PUSCH条件切换、从第一和第二候选PUCCH资源中选择一个，以及RRC配置多个资源。原始英文检索已将US20160192388A1、WO2016159231A1和EP3105879A1列为攻击G、H、I的重要文件。

WO2017026322A1于2017年2月16日以日文公开，存在第一和第二PUCCH资源，并依据服务小区、PUSCH状态和高层配置选择其中一个，是日文文献中对“第一/第二资源二选一”贡献较强的文件。(Google 专利)

中文文件

• CN102577219A；

• CN107534539A；

• CN107027179A；

• CN107634821A；

• CN104661316A；

• CN107534537A；

• CN104812046A；

• CN104782205A；

• CN102187726A；

• CN102045861A；

• CN107181577A；

• CN104756575A；

• CN107017972A；

• CN107690160A。

其中CN102577219A主要证明“满足第一条件选择第一资源，否则选择第二资源”的一般二分支机制；CN107534539A证明同组和异组可采用不同处理；但二者均未直接公开G的完整同池/异池规则。

韩国文件

• KR20140058599A；

• KR20170126907A；

• KR20170127022A；

• KR20150105352A；

• KR20150090816A；

• KR20130140708A；

• KR20130140728A；

• KR20170110085A；

• KR20150060677A；

• KR20180013660A；

• KR20180010964A；

• WO2016114577A1。

原始韩文检索中，KR20170127022A公开多个PUCCH组及RRC映射，KR20170126907A公开从主、辅PUCCH资源中选择一个，KR20140058599A公开两个下行控制信道、两个上行资源以及端口对应关系。

日文文件

• WO2016159231A1；

• WO2017026322A1；

• WO2017110954A1；

• JP2017504270A；

• JP2014204434A；

• JP2014525701A／JP2016149785A；

• JP2018019439A／JP2015513863A；

• JPWO2016021588A1；

• WO2017078033A1；

• WO2015064738A1；

• WO2017051716A1。

这些日文文件主要增强“第一/第二资源条件选择”“多个PUCCH组”“UCI按组发送”和“端口参数参与PUCCH资源确定”，但仍没有完整同池/异池if/else规则。原始日文检索也将WO2016159231A1认定为条件式UCI资源选择最接近的文件。

（三）第三层：天线端口组及端口—资源映射辅助文件

原始综合报告已确认，WO2017045571A1、WO2017116209A1、WO2016163843A1和EP2553860A1可以分别补强D、E、F，但多数文件应用于CSI-RS、DMRS或SRS，而非直接用于上行UCI资源选择。

（四）第四层：3GPP标准及会议文稿

正式规范

1. TS 36.213 V14.5.0，2018年1月；

2. TS 36.331 V14.3.0，2017年10月。

TS 36.213明确规定：配置PUCCH-SCell时，相应程序分别适用于primary PUCCH group和secondary PUCCH group。(ETSI)

该规范还规定，在周期CSI、HARQ-ACK和PUSCH发生冲突时，若未配置同时PUCCH/PUSCH传输，则将CSI和HARQ-ACK复用到PUSCH；配置同时传输时，则可分别使用PUCCH和PUSCH，或者使用PUCCH格式4/5。(ETSI)

TS 36.331明确包含simultaneousPUCCH-PUSCH、双天线端口PUCCH配置和多个PUCCH资源配置项，证明RRC配置资源、信道选择和天线参数属于正式标准机制。(ETSI)

RAN1会议文稿

经官方目录核验，截止日前存在大量以下主题的文稿：

• PUCCH resource allocation；

• UCI multiplexing on PUSCH；

• Multiplexing of PUCCH and PUSCH；

• UCI and UL data multiplexing；

• PUCCH transmission in carrier aggregation；

• SRS Tx beam association；

• antenna group signaling；

• PUCCH/PUSCH partial overlap。

主要编号包括：

• RAN1#89：R1-1708621、R1-1708623等；

• RAN1#90：R1-1712454、R1-1712455、R1-1712584、R1-1712585、R1-1714079～4081；

• RAN1#90bis：R1-1717072、1717073、1717388、1717518、1717519、1717522、1717831、1717832、1718565、1718566、1718859、1718865；

• RAN1#92：R1-1802690、R1-1802692、R1-1802694等。(3GPP)

这些RAN1文稿可证明相关技术议题在截止日前已被持续讨论，但正式无效请求中不应仅依赖题名。必须取得原始压缩包正文、上传时间和具体段落；因此本概率评估以TS 36.213和TS 36.331为核心，RAN1文稿只作为潜在补强。

四、最佳无效组合

1. 推荐的三件主证据

D1：CN107343297A／WO2017190586A1

作为最接近现有技术，负责：

• A：接收第一、第二信令及相关配置信息；

• B：从两个候选资源中确定目标时频资源并发送无线信号；

• C：两个资源池及资源池中的RU；

• H：第一无线信号包括UCI；

• I：资源相关配置可通过RRC信令承载。

其优点是权利要求语言、装置模块和“两个资源池—目标资源—UCI发送”的整体结构与目标专利最接近。其缺口是D—F和G的精确规则。

D2：CN105075146A／EP2941834A1

负责攻击G：

• UCI只能在所属载波聚合组中发送；

• 一个组的UCI不能跨到另一个组；

• 同组存在被调度PUSCH时，UCI可复用到PUSCH；

• 否则通过该组的PUCCH或专用上行资源发送。

该文件已经非常接近“先判断资源组归属，再决定PUSCH或PUCCH”，但CA Group仍不等同于权利要求的时频资源池，且没有完全相同的同池/异池句式。

D3：CN107371241A／WO2017193727A1

负责D、E、F：

• 测量配置参数确定第一天线端口集合和第一时频资源；

• 解调配置参数确定第二天线端口集合和第二时频资源；

• 两套配置可以由第二、第三消息分别发送；

• 每个时频资源分别对应一个天线端口集合；

• 每个端口集合或端口子组包括一个或多个端口。(Google 专利)

2. 不作为同等必要主证据的关键辅助材料

辅助A：CN105637964A／WO2015172364A1

用于证明：

• 第一、第二资源单元组分别使用第一、第二天线端口组；

• 资源单元组、端口组和时频位置可以共同配置；

• 将D3的端口集合—资源关系应用到D1的资源池方案，不是脱离技术常识的改造。(Google 专利)

辅助B：CN104521169A／KR20150037756A

用于证明：

• RRC预先配置多个具体UCI-PUSCH资源；

• PDCCH或ARI从预配置资源中动态指示一个；

• 根据Cell Group和控制信息类型改变UCI发送路径。(Google 专利)

辅助C：TS 36.213和TS 36.331

用于证明：

• UCI在PUCCH和PUSCH间条件式选择是标准机制；

• 主、辅PUCCH组分别处理；

• PUCCH、PUSCH、同时传输和天线参数由RRC配置。(ETSI)

3. 最佳组合表达方式

实务上应写成：

D1＋D2＋D3为主组合；CN105637964A、CN104521169A及TS 36.213/36.331用于证明技术启示、组合动机和公知技术背景。

不建议将五至七件文件并列为同等必要对比文件，否则容易强化专利权人的“以目标权利要求为蓝本进行事后拼接”抗辩。

五、最佳组合特征比对表

符号：

• ●：明确或实质直接公开；

• ◐＋：强功能性公开，仍有术语或场景差异；

• ◐：部分公开；

• △：一般技术启示；

• —：未公开。

六、创造性组合逻辑

1. 从D1出发的区别特征

相对于D1，主要区别可概括为：

1. 两个信令分别确定两个天线端口组；

2. 两个端口组分别对应两个候选时频资源；

3. 根据两个资源是否属于同一资源池，确定使用哪个资源；

4. 一个RRC信息统一指示N2个资源池。

2. 采用D3的技术动机

D3明确解决多天线、波束化条件下，如何使不同天线端口集合适用于不同测量或解调时频资源的问题。对于D1中分别属于不同资源池的候选上行资源，为保证相应接收节点、波束或TRP使用正确空间参数，将每个资源与相应端口组绑定，具有明确工程动机。

专利权人会抗辩D3属于参考信号、测量和解调场景；无效请求人应使用CN105637964A、EP2553860A1及3GPP天线/SRS配置证明这种资源—端口关联并不限于下行参考信号。

3. 采用D2的技术动机

D2已经解决：

• UCI属于哪个资源组；

• UCI不得跨组传输；

• 本组存在PUSCH时是否将UCI复用到PUSCH；

• 否则在本组PUCCH发送。

将该组归属规则用于D1中的两个资源池，本质上是把“UCI所属组”具体化为“候选资源是否具有相同资源池归属”。TS 36.213进一步证明，依据高层配置、PUCCH组和PUSCH状态在PUCCH/PUSCH间进行条件选择属于正式标准机制。

4. 最薄弱的推理步骤

现有技术仍没有必然导出：

两资源池标识相同，必须选择第一资源；标识不同，必须选择第二资源。

其他可能处理方式还包括：

• 丢弃UCI；

• 同时发送；

• 根据优先级、功率或负载选择；

• 改用第三资源；

• 始终使用PUCCH；

• 始终使用所属组的PUSCH。

因此，G不是完全没有现有技术基础，但它也不是D1＋D2组合后的唯一、必然结果。这是专利权人最强的创造性抗辩。

七、无效成功概率分析

1. 新颖性：5%—15%

没有任何一篇截止日前文件同时直接公开：

• 独立的第二下行信息；

• 该信息通过RRC统一指示N2个物理时频资源池；

• 两个信令分别确定两个端口组；

• 两端口组分别对应两个候选资源；

• 精确同池/异池选择规则；

• 在所选资源发送UCI。

因此，不建议把新颖性作为主攻理由。原始综合报告也明确指出，不宜主张任何一篇文件完整公开A—I。

2. 创造性：50%—60%

有利因素：

• A、B、H、I基本属于成熟的UCI、PUCCH/PUSCH和RRC配置机制；

• C中的多个资源组、RU/RE和RRC配置已有较强基础；

• D—F有两组高度接近甚至直接的端口集合—时频资源文献；

• D2和TS 36.213已将组归属、PUSCH存在性与UCI发送资源直接关联；

• 补充检索缩短了“资源池—端口组”和“RRC—具体UCI资源选择”的组合链。

不利因素：

• G的精确二分规则仍未直接公开；

• D1、D2、D3分属资源池选择、载波聚合UCI路由和参考信号端口配置三个具体场景；

• 最优组合仍需三件主证据；

• 专利权人可以主张其解决的是多TRP下错误波束发送UCI的特定问题，并取得可靠接收的整体效果；

• “CA Group/PUCCH Group”与“由资源粒子构成的时频资源池”存在概念差别。

3. 情景概率

八、最终建议

主无效理由

以CN107343297A作为最接近现有技术，结合：

• CN105075146A补足组归属和UCI在PUCCH/PUSCH之间的条件选择；

• CN107371241A补足两个端口组、两个时频资源及其分别对应关系；

• TS 36.213和TS 36.331证明PUCCH组、UCI复用、RRC资源配置和天线参数均属于标准技术背景；

• CN105637964A、CN104521169A作为组合动机和桥接证据。

备用理由

可以分别构建：

1. CN104521169A＋CN105075146A＋CN105637964A；

2. WO2017026322A1＋WO2017110954A1＋JP2017516426A；

3. KR20150037756A＋KR20150093773A＋KR20120129245A；

4. US20160021653A1＋EP3105879A1＋WO2017116209A1。

备用组合的作用主要是防止合议组否定D1与D2或D3的某一组合动机，不宜全部写成同等必要的主组合。

最终判断

当前检索结果足以对权利要求1提出一套较强的创造性无效理由，但不足以形成明显压倒性优势。

综合全部原始检索和补充检索，权利要求1被成功无效的客观概率为：

50%—60%，中心估值约55%。

决定胜负的不是A、B、H、I，也不是单独的D—F，而是合议组是否接受以下推理：

“资源池”在本案功能上可以对应CA Group、PUCCH Group或共同发送实体的资源集合；同组存在合适PUSCH时将UCI放到第一资源，不同组时转到第二资源，是截止日前组内UCI路由和PUCCH/PUSCH选择规则的常规具体化。

若该推理被接受，无效成功概率接近或超过60%；若合议组要求G必须有接近逐字的明确技术启示，成功概率将降至45%左右。

正式提交时，建议将主组合严格控制在三件专利文献，并把标准及桥接文献放入“技术启示和公知常识”部分，避免形成多文献事后拼凑的外观。

检索结论

我以英文公开文本、公开日严格早于2018年3月12日为边界，围绕 resource pool / PUCCH group / connectivity identifier / cell group / UCI multiplexing on PUSCH / group-specific PUCCH 等术语进行了多轮检索、同族去重及引证链核查。

目标专利对应的英文同族 WO2019174489A1 明确记载：

第二下行信息指示多个时频资源池；第一、第二时频资源属于同一池时选第一资源，否则选第二资源。

说明书将该机制放在多TRP场景中，解决面向不同TRP的数据与UCI发生时域冲突时，是否可把UCI承载到数据物理信道上的问题。(Google 专利)

本轮检索没有发现一件公开日在截止日前的英文专利，在同一完整实施方式中同时明确公开以下全部四点：

1. 多个由时频资源粒子组成的资源池；

2. 比较两个候选时频资源的池归属；

3. 同池时强制选择第一资源；

4. 异池时强制选择第二资源。

因此，按“单篇文献完整明示”的严格标准，暂未形成很稳的单篇新颖性证据。但针对创造性，已经找到一条相当强的组合证据链。

最重要的英文专利

1. WO2017190586A1

Method and device for radio communication
公开日：2017-11-09
申请人：Shanghai Langbo Communication Technology；发明人张晓博，与目标专利申请人相同，且张晓博也是目标专利发明人之一。(Google 专利)

贡献程度：最高，最接近“时频资源池”本体结构。

该文献明确公开：

• 第一信令确定第一资源池，第二信令确定第二资源池；

• UE从两个资源池中选择目标时频资源块；

• 目标时频资源块属于第一资源池或者第二资源池；

• 资源池可以包含多个不连续的时间区间或频域子带；

• 发送内容可以包括上行信息、UCI或参考信号。(Google 专利)

可以支持的特征：

• 网络信令配置多个时频资源池；

• UE在资源池间选择目标时频资源；

• “资源池—目标时频资源—上行发送”的总体技术框架。

缺口：

它是根据缓冲状态、资源出现时序等因素在两个池中选择资源，并没有比较“第一候选资源和第二候选资源是否属于同一池”，更没有公开“同池必选第一、异池必选第二”。

**评价：**这是无效组合中最适合作为“资源池结构主文献”的文件。

2. US20160192388A1

Method and apparatus for uplink control signaling with massive carrier aggregation
公开日：2016-06-30
申请人：Texas Instruments。(Google 专利)

贡献程度：最高，最接近“同组时必须选择第一资源/PUSCH”。

该文献公开：

• UE的服务小区被划分为两个以上PUCCH groups；

• 每个组有用于本组UCI的PUCCH cell；

• 某服务小区的UCI只能在同一PUCCH group内的PUCCH或PUSCH上传输；

• 当UE已在该组被调度PUSCH、未配置同时发送PUCCH和PUSCH，并且待发送UCI也属于该组时，UE将UCI与UL-SCH数据复用到该PUSCH上。(Google 专利)

这与目标规则的对应关系很强：

• PUCCH group可类比“资源池标识”；

• 已调度PUSCH可类比第一资源；

• 组专用PUCCH可类比第二资源；

• “UCI与PUSCH属于同组”时，在所列条件下必须选择PUSCH。

关键缺口及风险：

• “异组时必须选择PUCCH”没有以正面的完整if/else方式写出；

• “同组必须PUSCH”依赖于已调度PUSCH、未配置同时PUCCH/PUSCH等条件；

• 文献另有实施方式允许在功率受限时，不考虑组归属，把全部UCI放到已调度PUSCH上。这会削弱对“异组必选第二资源”的绝对化解释。(Google 专利)

**评价：**这是证明“同池/同组→第一数据资源”的最强行为文献，但不足以单篇覆盖完整规则。

3. WO2016021588A1

Terminal device, base station device, and method
公开日：2016-02-11
申请人：Sharp。(Google 专利)

贡献程度：对“标识相同/不同”的文字逻辑最直接。

该文献明确公开：

• 每个服务小区设置 connectivity identifier；

• identifier值相同的服务小区被视为同一组；

• STAG identifier值相同的辅小区也被视为同一组；

• 还可以按照服务小区索引范围判断与主小区属于同组或异组；

• 上述标识及组关系可通过专用RRC信令配置。(Google 专利)

同时，它规定每个连接组的CSI应使用该连接组内的PUCCH或PUSCH资源报告；不同组分别使用各自PS cell的PUCCH或本组小区的PUSCH。(Google 专利)

可以支持的特征：

• 通过标识值相同与否确定同组/异组；

• 标识或组关系由RRC配置；

• 控制信息只能路由到所属组的上行资源；

• 每组分别具有PUCCH/PUSCH候选资源。

缺口：

它比较的是服务小区标识，不是两个具体时频资源的资源池标识；PUCCH/PUSCH选择还取决于调度、是否允许同时发送等条件，没有目标专利的严格二分规则。

**评价：**适合用来补足“标识比较形成同池/异池关系”，与WO2017190586A1组合价值很高。

4. US20140119304A1

Method and apparatus to handle uplink information in a wireless communication system
公开日：2014-05-01
申请人：Innovative Sonic。(Google 专利)

该文献很早就公开了：

• 由同一eNB控制的服务小区被分入同一PUCCH group；

• 同组服务小区的UCI可以在该组指定小区的PUCCH上传输，或者复用到该组某一服务小区的PUSCH；

• 一个PUCCH group的UCI不得在属于另一PUCCH group的上行服务小区上传输；

• 每个组都有特定的PUCCH上行小区，该小区可以由高层配置。(Google 专利)

贡献：

• 同组UCI可以进入本组PUSCH；

• 异组PUSCH被明确排除；

• 每组存在一个指定PUCCH，提供“异组情况下返回组专用控制资源”的推理基础。

缺口：

同组情况下文献通常表述为“PUCCH或PUSCH”，不是一律强制PUSCH；异组限制是“不允许跨组PUSCH”，并非直接写成“因此必须选择第二候选PUCCH”。

**评价：**对于“异组不得使用第一资源”很有价值，但“异组必选第二资源”仍需结合组专用PUCCH文献推导。

5. US20160021653A1

Transmitting uplink control information over a data channel or over a control channel
公开日：2016-01-21
申请人：Samsung。(Google 专利)

贡献程度：最强的通用二分选择框架。

该文献直接公开严格if/else逻辑：

• 某配置标志为0时，数据与UCI同子帧出现即把UCI放到PUSCH；

• 否则把UCI放到PUCCH；

• 另一实施方式中，将UCI资源比例与阈值比较：不超过阈值时UCI随数据在PUSCH发送，否则在PUCCH发送。(Google 专利)

贡献：

它完整公开了“满足条件→第一资源PUSCH；否则→第二资源PUCCH”的强制二分选择骨架。

缺口：

触发条件是配置比特、资源比例、功率或调度条件，不是两个候选资源是否属于同一资源池。

**评价：**适合补足目标规则中的“必须二选一”和“otherwise”结构，但不能单独证明池标识判断。

6. US20160278073A1

Secondary Cell Configuration and Activation in a Wireless Network
公开日：2016-09-22
原申请人：Ofinno Technologies。(Google 专利)

该文献规定：

• PUCCH group由RRC配置；

• 每个SCell属于一个PUCCH group；

• 某SCell的ACK/NACK或CSI通过其所属组的PUCCH发送；

• PUCCH SCell承载对应PUCCH group中各SCell的UCI。(Google 专利)

贡献：

它对“不同组分别使用各自第二资源，即组专用PUCCH”提供了正面公开，可与US20140119304A1的跨组禁止规则配合。

缺口：

未公开同组时转而选择PUSCH的完整分支。

7. WO2016039572A2

Method and apparatus for splitting PUSCH/PUCCH with large number of aggregated carriers in wireless communication system
公开日：2016-03-17
申请人：LG Electronics。(Google 专利)

该文献提出按载波组拆分UCI，每个载波组具有一个PUCCH cell，并根据载波数量、调度情况和配置在PUCCH与PUSCH之间分配或复用UCI。(Google 专利)

**贡献：**进一步证明在截止日前，“按组确定UCI是在控制资源还是数据资源上传输”已经是明确研究方向。

**缺口：**触发条件仍不是两个资源的池标识相同或不同，相关表述也多为可选实施方式。

特征贡献矩阵

建议采用的组合路线

组合路线A：技术结构最完整

WO2017190586A1 + WO2016021588A1 + US20160192388A1 + US20160021653A1

• WO2017190586A1：多个时频资源池、网络信令配置、UE选择目标时频资源；

• WO2016021588A1：通过相同/不同标识值形成同组或异组；

• US20160192388A1：同组且存在PUSCH时，UCI必须复用到PUSCH；

• US20160021653A1：满足条件选择PUSCH，否则选择PUCCH的严格二分控制。

这条路线对目标规则的每个局部技术要素都有较明确支撑，但需要论证：本领域技术人员为何会把“小区/PUCCH group的组标识”应用到“具体时频资源池的池归属判断”。

组合路线B：文献数量较少

WO2017190586A1 + US20140119304A1 + US20160021653A1

• 第一篇提供两个时频资源池；

• 第二篇提供同组UCI可复用PUSCH、异组PUSCH被禁止及组专用PUCCH；

• 第三篇提供PUSCH/PUCCH的强制if/else选择逻辑。

该组合更简洁，但“标识值相同”及“同组必选PUSCH”的明示程度弱于路线A。

无效论证中的主要风险点

1. PUCCH group不当然等于时频资源池。
   早期文献中的group通常是服务小区、载波或连接组；目标专利的pool则可由时频资源粒子、RE、RB等组成。二者之间需要给出技术功能、配置方式和路由效果上的对应论证。

2. “可以选择”不等于“必须选择”。
   US20140119304A1和WO2016021588A1经常允许同组UCI在PUCCH或PUSCH之间选择。目标规则则是确定性的第一/第二资源选择。

3. “异组禁止PUSCH”不当然等于“异组必须选指定第二资源”。
   还必须排除丢弃UCI、延迟发送、第三资源或其他组内PUSCH等可能性。

4. 目标专利具有多TRP、天线端口组和波束/QCL背景。
   最接近的旧文献主要解决LTE载波聚合、双连接或PUCCH卸载问题，而目标专利解决的是面向不同TRP的上行数据与UCI发生碰撞时的波束接收问题。(Google 专利)

5. US20160192388A1存在跨组PUSCH例外。
   其功率受限实施方式允许不考虑UCI组归属，将全部UCI放在已调度PUSCH上，不能只摘取“同组限制”而忽略这一相反实施方式。(Google 专利)

最终判断

• **新颖性方向：**目前检出的英文专利中，没有一件足以稳妥、完整地单篇覆盖目标规则。

• **创造性方向：**证据链较强。尤其是 WO2017190586A1 已经给出高度接近的时频资源池体系，另外三类文献分别给出“相同标识形成同组”“同组UCI复用PUSCH”“否则使用PUCCH”的技术模块。

• 最值得优先精读的四件：
  WO2017190586A1、US20160192388A1、WO2016021588A1、US20140119304A1。

以上属于专利技术检索和特征对比，不构成法律意见。下一步应以CN111585622B拟无效的具体独立权利要求为单位，制作逐项证据对照表，并核查上述PCT/US原始公开PDF中的段落号、权利要求及对应附图，避免仅依赖Google Patents的机器分段或翻译。

检索结论

以公开日早于2018年3月12日为界，对日文公开文本中的「リソースプール／資源プール」「識別子／ＩＤ」「同一／異なる」「セルグループ／ＣＡグループ」「PUCCH／PUSCH」「多重化／優先送信」等组合进行了多轮检索，并沿相关专利族、引证文献和H04W72/04、H04L5/0005、H04L5/0044等分类继续反查。

核心判断

目前没有找到一件截止日前的日文专利，在同一技术方案中完整、明确公开：

1. 两个以上由时频资源粒子组成的资源池；

2. 比较第一、第二时频资源的资源池标识；

3. 标识相同，必须选择第一资源；

4. 标识不同，必须选择第二资源。

目标专利英文同族WO2019174489A1明确记载：第二下行信息指示N2个时频资源池；若第一、第二时频资源属于同一池，则目标为第一资源，否则为第二资源。结合其多TRP、上行数据与UCI冲突的技术背景，可以将第一资源理解为允许承载数据及复用UCI的PUSCH类资源，将第二资源理解为独立承载UCI的PUCCH类资源；这是用于检索和特征映射的技术解释，而不是该段文字对信道名称的直接限定。(Google 专利)

日文先前文献中，相关公开主要分成两部分：

• 标识相同/不同决定同组或异组，并限制信息只能使用所属组资源；

• 满足条件时必须选择PUSCH，否则必须选择PUCCH。

最强组合是：

JPWO2016021588A1 + JP2012516616A

必要时再用JP2016503271A或JP2014116865A补强“多个组资源同时发生、不能同时发送时必须作出确定选择”。

一、最重要文献

1. JPWO2016021588A1

名称： 端末装置、基地局装置および方法
申请人： Sharp
优先权日： 2014-08-04
日文公开日： 2017-05-18

这是检出的日文文献中，对“标识相同→同组；标识不同→异组”贡献最大的一件。(Google 专利)

明确公开的内容

该文献规定：

• 为每个服务小区设置connectivity identifier；

• connectivity identifier取相同值的服务小区作为同一组处理；

• STAG identifier取相同值的辅小区也作为同一组处理；

• 还可根据服务小区索引判断小区属于同组或异组；

• 上述标识由专用RRC信令配置；

• 某connectivity group中的CSI/UCI使用该组内的上行资源发送：

  • group 0的信息使用group 0的PUCCH或group 0内任一小区的PUSCH；

  • group 1的信息使用group 1的PUCCH或group 1内任一小区的PUSCH；

• 周期CSI使用与该服务小区属于同一组的PSCell上的PUCCH资源。(Google 专利)

对目标特征的贡献

主要缺口

1. 被比较的是服务小区或STAG的标识，不是两个具体时频资源的“资源池标识”。

2. 同组情况下允许使用“PUCCH或PUSCH”，并未规定必须选择PUSCH。

3. 文献没有形成目标专利那样的完整条件表达式：
   “同池→第一；否则→第二”。

评价

这是无效组合中最适合作为“标识比较及组归属”主文献的日文专利。

2. JP2012516616A

名称： データチャンネル又は制御チャンネルを通じるアップリンク制御情報の送信
申请人： Samsung Electronics
优先权日： 2009-01-30
日文公开日： 2012-07-19。(Google 专利)

这是检出的日文文献中，对“必须在第一资源和第二资源之间二选一”贡献最大的一件。

明确公开的三种强制二分规则

第一种：配置信息元素的第一值/第二值

• 信息元素具有第一值：UCI与数据一起在PUSCH发送；

• 信息元素具有第二值：UCI在PUCCH发送，数据仍在PUSCH发送。

这已经是很明确的：

第一条件值 → 第一传输方式；第二条件值 → 第二传输方式。

第二种：资源比例与阈值比较

• UCI所需PUSCH资源比例不超过阈值：UCI与数据一起在PUSCH发送；

• 比例大于阈值：UCI在PUCCH发送，数据在PUSCH发送。

第三种：MCS或空间复用条件

• MCS满足一侧条件时，UCI复用到PUSCH；

• 不满足时，UCI使用PUCCH；

• 使用MIMO空间复用时，UCI使用PUCCH；

• 未使用空间复用时，UCI与数据一起使用PUSCH。(Google 专利)

对目标特征的贡献

主要缺口

它的判断条件是：

• 配置信息元素的值；

• UCI资源比例；

• MCS；

• 是否采用空间复用；

而不是“第一、第二资源的资源池标识是否相同”。

评价

该文献提供目标规则最重要的“强制if/else选择骨架”。与JPWO2016021588A1组合后，可以分别覆盖：

• 标识相同/不同确定组归属；

• 条件成立选PUSCH，否则选PUCCH。

二、重要补强文献

3. JP2016503271A

名称： 無線ネットワークにおけるアップリンク制御情報送／受信
申请人： Samsung Electronics
优先权日： 2013-01-10
日文公开日： 2016-02-01。(Google 专利)

公开内容

该文献明确涉及：

• 第一CA group CG1和第二CA group CG2；

• 两个载波组可以分别配置PUCCH；

• UE可能同时被调度：

  • 在一个组的PUSCH上传送确认信息；

  • 在另一个组的PUCCH上传送其他UCI；

• 当UE受到总功率限制时，对PUSCH和PUCCH进行确定的优先级选择；

• 某些权利要求进一步规定：

  • 向优先信道分配全部功率；

  • 向非优先信道分配剩余功率，甚至零功率。(Google 专利)

贡献

该文献可以证明截止日前已经存在：

1. 两个以上彼此区分的资源组；

2. 每个组具有相应PUSCH/PUCCH候选资源；

3. 两组资源同时出现并发生发送约束；

4. 根据确定条件必须优先选择其中一个资源，另一个可能不发送。

局限及反向风险

它的选择条件是功率限制、UCI负载大小或UCI类型数量，而不是资源池标识相同或不同。

而且，该文献有时会在不同CG之间仍优先选择PUSCH。因此它不能用于直接证明“标识不同必选第二资源”，甚至可能被专利权人用于说明：在旧技术中，跨组情况下也不一定使用PUCCH。

评价

适合作为“多组资源冲突及必须作出硬选择”的补强文献，不宜作为主文献。

4. JP2014116865A

名称： ユーザ装置及び送信制御方法
申请人： NTT DOCOMO
优先权日： 2012-12-11
日文公开日： 2014-06-26。(Google 专利)

公开内容

该文献涉及多个小区上的多个上行控制信道同时发送，并规定：

• 首先判断UE是否能够在多个小区同时发送上行控制信道；

• 能够同时发送时，发送多个上行控制信道；

• 不能同时发送时，按照已设置的发送优先级控制发送；

• 对低优先级信道可以减少功率，甚至停止发送；

• 优先级可以根据主小区/辅小区、小区索引、基站标识、锚基站等确定。(Google 专利)

贡献

它可以支持：

• 多个候选上行资源发生冲突；

• 条件满足时可以并发；

• 条件不满足时必须按优先级选择其中一个；

• 选择可以由小区或基站标识、索引等组属性决定。

缺口

• 候选资源主要都是PUCCH；

• 没有“同组选择PUSCH、异组选择PUCCH”；

• 没有时频资源池标识比较。

评价

属于“必须选择而不是任意选择”的辅助证据。

5. JPWO2016021597A1

名称： 端末装置、基地局装置および方法
申请人： Sharp
优先权日： 2014-08-07
日文公开日： 2017-06-08。(Google 专利)

公开内容

该文献规定：

• 第一CG中的第一PRACH传输与第二CG中的第二PRACH传输重叠；

• 如果第一PRACH的发送准备已经完成，则发送第一PRACH。

因此，它明确公开了：

第一组资源与第二组资源冲突，并在条件满足时强制选择第一资源。

缺口

• 条件是发送准备是否完成；

• 没有“否则选择第二PRACH”的完整正面记载；

• 不涉及PUSCH/PUCCH；

• 不涉及资源池标识相同或不同。

评价

仅适合辅助说明“不同组的两个候选资源冲突时，根据确定条件选择第一资源”的一般机制。

6. JP2017175174A

名称： 端末装置、基地局装置および方法
申请人： Sharp
优先权日： 2014-08-08
日文公开日： 2017-09-28。(Google 专利)

该文献在MCG和SCG之间进行上行发送功率分配，包含大量明确的“如果满足条件，则按第一规则分配；否则按第二规则分配”的运算，并按小区组及信道类型对PUCCH/PUSCH确定优先级。某组保证功率不足时，还可以从另一组转移剩余功率。(Google 专利)

贡献

• 第一、第二小区组；

• 各组有不同PUCCH/PUSCH资源；

• 资源同时出现时执行确定的条件分支；

• 组归属影响优先级或资源分配结果。

缺口

核心是功率分配，不是目标时频资源选择，相关性低于前述四件。

三、特征贡献矩阵

四、建议的无效组合

组合一：最直接、文献数量最少

D1：JPWO2016021588A1

加

D2：JP2012516616A

对应关系：

1. D1公开标识相同/不同及组归属

   • 相同connectivity identifier意味着同一组；

   • UCI只能使用所属组的PUCCH或PUSCH资源。

2. D2公开严格二分选择

   • 条件一侧：UCI与数据复用到PUSCH，即选择第一资源；

   • 条件另一侧：UCI使用PUCCH，即选择第二资源。

3. 组合后的论证方向

   • 当承载数据的PUSCH和UCI属于同一接收组时，二者可由同一组处理，按照D2将UCI复用到PUSCH；

   • 当两者属于不同接收组时，D1要求UCI使用其所属组的资源，因此保留该组的PUCCH；

   • 将D1的“组标识及组内路由条件”用于D2的PUSCH/PUCCH二分选择，可以得到接近目标规则的方案。

最大争议

D1明确写的是同组UCI可使用“PUCCH或PUSCH”，而不是同组必须PUSCH。因此，上述组合更适合创造性评价，不能稳妥用于单篇新颖性攻击。

组合二：增加多组冲突及硬选择证据

JPWO2016021588A1

＋ JP2012516616A
＋ JP2016503271A

第三篇用于说明：

• 两个CA group分别存在PUCCH/PUSCH；

• 两组上行发送可同时被调度；

• 受到能力或功率约束时，需要强制优先其中一个信道，另一信道可被分配零功率。

该组合有助于回答“为什么本领域技术人员会把D1的组归属规则用于D2的二选一传输控制”。

但JP2016503271A也存在跨组优先PUSCH的实施方式，因此引用时应限定在“多组并发冲突和确定选择”的一般启示，不应声称它直接公开“异组必选PUCCH”。

组合三：使用日本本土申请补足不能并发时的必选规则

JPWO2016021588A1

＋ JP2012516616A
＋ JP2014116865A

JP2014116865A用于证明：

• 多小区上行控制资源不能同时发送时；

• UE不是任意处理，而是按照预设优先级确定发送资源；

• 未选中的低优先级资源可以停止发送。

这条组合在论证“必须选择”方面较稳，但在多TRP、PUSCH/PUCCH关系方面不如组合二贴近。

五、可能遭遇的主要抗辩

1. “资源池”与“小区组”不是同一概念

目标专利的时频资源池包含正整数个resource particle，第一、第二时频资源本身属于某个池。JPWO2016021588A1比较的则是服务小区或STAG的标识。

无效请求中不能只写“组等同于池”，需要论证二者在以下功能上的对应性：

• 均由网络侧配置；

• 均把多个可用无线资源划分为若干集合；

• 均用于确定某次发送可以使用哪一集合中的资源；

• 均反映不同接收实体、调度实体或传输方向的资源归属。

2. “可以使用PUSCH”不等于“必须使用PUSCH”

这是最明显的缺口。D1允许同组UCI使用PUCCH或PUSCH，而目标专利同池时确定选择第一资源。

D2的严格二分规则可以补足“必须”，但D2的判断条件不同，组合时必须给出改变判断条件的技术动机。

3. “禁止跨组使用某资源”不等于“必须使用第二资源”

即使证明异组时不能使用第一PUSCH，也仍需排除：

• 延迟发送；

• 丢弃UCI；

• 使用第三个资源；

• 使用所属组内的另一PUSCH；

• 同时发送但降低功率。

因此，最好结合D2对PUCCH作为唯一另一分支的公开。

4. 目标专利具有多TRP、波束及天线端口组背景

目标专利处理的是不同TRP对应的上行数据和UCI发生时域冲突时，能否使用同一个物理层数据信道，核心还涉及正确波束接收。现有日文文献大多处理LTE载波聚合、双连接、PUCCH卸载或功率限制。(Google 专利)

若争议权利要求还包含天线端口组、QCL、波束方向等限定，以上日文文献仅攻击“资源选择规则”这一局部特征，通常还需要另找多TRP/CoMP/波束文献补充。

最终排序

按照对争议特征的实际贡献，建议优先级如下：

1. JPWO2016021588A1
   最强的“相同标识→同组及组内资源路由”。

2. JP2012516616A
   最强的“满足条件必须PUSCH，否则必须PUCCH”。

3. JP2016503271A
   多个资源组、组间PUSCH/PUCCH并发及强制优先选择。

4. JP2014116865A
   多小区资源不能并发时必须按优先级选择。

5. JPWO2016021597A1
   两组候选资源重叠时条件触发选择第一资源。

6. JP2017175174A
   小区组及PUCCH/PUSCH的确定性优先和功率分配背景。

**严格新颖性结论：**尚未发现一件截止日前的日文公开可以单篇完整覆盖争议规则。
创造性结论：****JPWO2016021588A1＋JP2012516616A构成最有价值的基础组合；加入JP2016503271A或JP2014116865A后，可以进一步补强多组冲突和强制选择的技术动机。

以上是专利技术检索及特征映射，不构成法律意见。

检索结论

我把“韩文专利”分为两类进行检索：

• 韩国国家公开文本，例如KR20170104465A；

• 以韩文公开的PCT文本，例如WO2011132993A2，申请号通常为PCT/KR。

检索范围包括韩文关键词“자원 풀/리소스 풀（资源池）”“식별자/CIF/ARI（标识符）”“동일/상이（相同/不同）”“셀 그룹/PUCCH 그룹（小区组/PUCCH组）”“PUSCH/PUCCH 선택（选择）”，并沿相关专利的同族、引用和被引用链进行了反查。

总体判断

截至2018年3月12日前，尚未发现一件韩文专利在同一方案中完整、明确地公开以下全部关系：

1. 配置两个以上时频资源池；

2. 第一、第二资源分别具有或对应资源池标识；

3. 两资源的池标识相同，必须选择第一资源；

4. 两资源的池标识不同，必须选择第二资源。

目标专利的原文实际上表述为：第二下行信息指示多个时频资源池，每个池包含若干资源粒子；第一、第二时频资源属于同一池时选择第一资源，否则选择第二资源。其背景是不同目标接收者/TRP对应的上行数据与UCI发生冲突时，决定UCI能否复用到承载数据的物理信道。(Google 专利)

韩文先前技术中，最强证据可以拆成三组：

• 同组约束及组内PUSCH复用：KR20170104465A；

• 满足条件必须选PUSCH，否则必须选PUCCH：KR20170104465A、WO2011132993A2；

• 多个组专用资源、候选资源列表及资源指示符：WO2016108665A1。

一、最强韩文专利

1. KR20170104465A

名称： 향상된 캐리어 어그리게이션에서 PUSCH를 사용하는 업링크 제어 정보 송신
中文： 增强载波聚合中使用PUSCH的上行控制信息传输
申请人： Qualcomm
公开日： 2017年9月15日。(Google 专利)

公开内容

该文献明确公开：

• 服务小区被划分为第一小区组PCG和第二小区组SCG；

• 每个组分别具有一个承载该组PUCCH的特定小区；

• 各组UCI分别由各组的PUCCH承载；

• 在Mode 1中，PUCCH和PUSCH不同时发送：

  • 有PUSCH时只发送PUSCH；

  • 没有PUSCH时只发送PUCCH；

• 在Mode 1中，存在PUSCH时，全部UCI复用到PUSCH；

• 双连接情况下，某一组PUSCH上复用的UCI只包含该组各CC对应的UCI。(Google 专利)

对争议特征的贡献

它能够直接支持：

• 存在两个不同的资源组；

• 每组具有组专用PUCCH；

• UCI只能复用到所属组的PUSCH；

• 在Mode 1中存在PUSCH时必须选择PUSCH，不存在PUSCH时必须选择PUCCH。

可作如下技术映射：

• 第一资源：承载数据并可复用UCI的PUSCH；

• 第二资源：独立承载UCI的组专用PUCCH；

• “同池/同组”：UCI所属组与PUSCH所属组一致；

• “异池/异组”：UCI与候选PUSCH分别属于不同PCG/SCG。

关键缺口

1. 文献使用的是小区组PCG/SCG，不是由资源粒子组成的时频资源池。

2. 判断条件是“是否存在PUSCH＋Mode 1配置”，不是直接比较两个资源的池标识。

3. “异组”只能推出UCI不能复用到该异组PUSCH，不能自动推出必须使用指定的第二PUCCH；本组可能还存在另一个PUSCH。

4. Mode 2允许PUCCH和PUSCH同时发送，因此引用时必须明确限定Mode 1实施方式。

**评价：**这是目前最接近完整争议规则的韩文公开，应作为首要主文献。

2. WO2011132993A2

名称： 반송파 집성 시스템에서 상향링크 제어 정보 전송 방법 및 장치
中文： 载波聚合系统中传输上行控制信息的方法和装置
申请人： LG Electronics
韩文PCT公开日： 2011年10月27日。(Google 专利)

公开内容

其权利要求形成了非常明确的强制选择顺序：

1. 主小区存在PUSCH时，通过主小区PUSCH发送UCI；

2. 主小区没有PUSCH，但辅小区存在PUSCH时，通过所选择的辅小区PUSCH发送UCI；

3. 主小区及所有辅小区都没有PUSCH时，通过主小区PUCCH发送UCI；

4. 选择辅小区时还可以按照最小载波索引、资源分配信息或带宽阈值确定。(Google 专利)

贡献

这是截止日前韩文文本中，对以下规则贡献最强的一件：

第一条件成立时必须选择第一数据资源；第一资源不可使用时，必须转入后续资源；数据资源均不可使用时必须选择控制资源。

其“PUSCH优先、否则PUCCH”与争议方案的第一资源/第二资源二分逻辑十分接近。

缺口

• 没有多个资源池；

• 没有资源池标识；

• 条件是PUSCH是否存在及小区优先次序，而非两候选资源是否属于同一池。

**评价：**适合补足“必须选择”和“否则选择第二资源”的确定性规则。

3. WO2016108665A1

名称： 무선 통신 시스템에서 자원을 할당하기 위한 방법 및 이를 위한 장치
中文： 无线通信系统中分配资源的方法及装置
申请人： LG Electronics
韩文PCT公开日： 2016年7月7日。(Google 专利)

公开内容

该文献明确公开：

• 为UE分配包含多个PUCCH资源的上行资源区域；

• 一个PUCCH资源映射到一个RB pair；

• 多个下行小区被划分成多个Cell Group；

• UCI可按Cell Group分别编码并分别分配到PUCCH资源；

• 网络发送PUCCH候选资源列表；

• ARI字段从候选资源中指示用于发送UCI的特定PUCCH资源；

• ARI可以按Cell Group分别发送；

• 不同Cell Group的PUCCH资源发生全部或部分重叠时进行区分或复用。(Google 专利)

对争议特征的贡献

它是检出文献中最接近以下“资源池结构”的韩文公开：

• 网络配置多个候选资源；

• 资源由具体RB或RB pair构成；

• 候选资源按照Cell Group建立归属关系；

• 通过ARI之类的标识字段确定一个具体资源。

缺口

• 主要是多个PUCCH资源，不是第一PUSCH与第二PUCCH之间的选择；

• ARI直接指示具体资源，而不是比较第一、第二资源的池标识；

• 没有“标识相同选第一、标识不同选第二”的条件分支。

**评价：**适合作为“多资源池/资源集合＋资源标识”的结构性补充文献。

二、其他重要贡献文献

4. WO2014157927A1

名称： 복수의 서빙 셀에서 상향 링크 제어 정보의 전송을 제어하는 방법 및 그 장치
中文： 在多个服务小区中控制上行控制信息传输的方法及装置
申请人： KT
韩文PCT公开日： 2014年10月2日。(Google 专利)

该文献将服务小区划分成两个以上服务小区组。当不同组的UCI在同一上行子帧中同时发生、且UE不能同时发送时，按照CIF值或小区组优先级选择一个组的UCI发送，其余UCI被丢弃；权利要求还明确允许按照Master Cell Group和Secondary Cell Group的不同优先级进行选择。(Google 专利)

贡献：

• 多个资源组；

• CIF可作为与小区/资源归属有关的标识；

• 发生冲突时必须根据标识值或组优先级选择其中一个；

• 未选择的资源或UCI可以停止发送。

**缺口：**判断的是CIF大小或组优先级，不是两个资源的池标识是否相同。

5. KR20150106398A

名称： 무선 네트워크에서 상향 링크 제어 정보 전송/수신
中文： 无线网络中的上行控制信息发送/接收
申请人： Samsung Electronics
公开日： 2015年9月21日。(Google 专利)

该文献明确公开：

• 第一CA组CG1和第二CA组CG2；

• 两组PUCCH可独立配置；

• UE可同时被调度在一个组的PUSCH和另一组的PUCCH上发送；

• 功率受限时，必须优先PUSCH，或者根据第一、第二资源的载荷大小、UCI类型数量，选择优先的第一或第二PUSCH/PUCCH进行发送。(Google 专利)

贡献：

• 两个明确标记为CG1、CG2的资源组；

• 每组分别具有PUSCH/PUCCH；

• 第一、第二候选物理信道之间的确定选择。

重要反向风险：

该文献允许在不同组的PUSCH和PUCCH发生冲突时优先PUSCH。因此，它不能用于直接证明“标识不同必选第二资源”，甚至可能被专利权人用于说明旧技术并不存在这种绝对规则。

6. WO2016108674A1

名称： 상향링크 신호 전송 방법 및 사용자기기와, 상향링크 신호 수신 방법 및 기지국
中文： 上行信号发送方法、用户设备及基站
申请人： LG Electronics
韩文PCT公开日： 2016年7月7日。(Google 专利)

该文献公开：

• UE配置多个Cell Group；

• 网络提供多个UCI的传输信息；

• 至少传输最高优先级的第一UCI和次高优先级的第二UCI；

• 当第一、第二UCI均被设置在第一Cell Group时，第一UCI在第一组传输，第二UCI被安排到不同的第二Cell Group；

• 更低优先级的第三UCI可以被丢弃；

• 可以指示用于PUCCH传输的特殊辅小区。(Google 专利)

**贡献：**明确证明在截止日前，“两个候选信息的组归属关系”已经可以直接决定它们使用第一组还是第二组资源。

**缺口：**其逻辑是同组时把第二UCI迁移到另一组，不是争议方案的“同组选第一、异组选第二”。

7. WO2015194849A1

名称： 상향링크 제어 정보의 전송 방법 및 이를 위한 장치
中文： 上行控制信息的发送方法及装置
申请人： LG Electronics
韩文PCT公开日： 2015年12月23日。(Google 专利)

该文献公开第一小区PUSCH与第二小区PUSCH在同一子帧发生时，UCI通过第二PUSCH发送，第一PUSCH可以被丢弃；特定条件下HARQ-ACK也可以改由第一小区PUCCH发送。(Google 专利)

**贡献：**第一、第二候选时频资源发生冲突时，按照预定规则必须选择第二资源并丢弃第一资源。

**缺口：**选择依据是随机接入授权、PDCCH授权及子帧重叠，不是资源池标识。

三、特征贡献矩阵

四、建议的组合路线

路线A：最接近争议规则

D1：KR20170104465A

＋

D2：WO2016108665A1

＋

D3：WO2011132993A2

论证分工：

• D1：多个组、每组专用PUCCH、同组UCI只能在同组PUSCH上复用，以及Mode 1中“有PUSCH必选PUSCH、无PUSCH必选PUCCH”；

• D2：多个组专用候选PUCCH资源、资源候选列表、ARI资源指示以及由RB pair构成的具体时频资源；

• D3：PUSCH优先，PUSCH条件不成立时必须回退到PUCCH的严格选择顺序。

这条路线可以形成接近以下逻辑的组合：

UCI与数据PUSCH属于同一组时，将UCI复用到PUSCH；不能满足同组复用条件时，按照组专用资源配置使用PUCCH。

仍然存在的核心断点

D1只明确“特定组的UCI只能复用到该组PUSCH”，并未直接规定：

第一、第二资源属于不同组时，第二PUCCH是唯一允许的结果。

不同组情况下还可能：

• 使用UCI所属组的另一PUSCH；

• 延迟或丢弃UCI；

• 同时发送PUCCH和PUSCH；

• 选择第三资源。

因此，该组合适合创造性论证，不适合作为完整单篇新颖性证据。

路线B：强调“标识/组属性决定硬选择”

KR20170104465A

＋ WO2014157927A1
＋ WO2016108665A1

• KR20170104465A提供组内PUSCH/PUCCH路由；

• WO2014157927A1提供基于CIF或组优先级的强制选择；

• WO2016108665A1提供多个组专用候选资源和ARI资源指示。

该路线对“组标识参与确定资源选择”较强，但将“比较CIF大小或优先级”改造成“比较池标识相等性”，仍需要较强的技术动机论证。

五、无效论证中的主要风险

1. Cell Group不当然等于时频资源池。
   目标资源池由资源粒子构成；早期文献的小区组则由CC、PCell、SCell组成。需要从“网络配置、资源集合、接收实体归属和组内路由功能”证明二者的对应关系。

2. 同组限制不等于标识相同判断。
   KR20170104465A直接给出PCG/SCG归属，但没有执行“读取两个资源的pool ID并比较是否相等”的步骤。

3. 异组禁止跨组复用不等于异组必选第二资源。
   还必须证明第二资源是唯一合法或规定的替代资源。

4. Mode 2是明显反例。
   KR20170104465A允许PUCCH与PUSCH同时发送；无效论证必须限定到Mode 1，不能笼统声称该文献始终执行二选一。

5. KR20150106398A可能产生反向启示。
   它表明不同CG之间发生PUSCH/PUCCH冲突时仍可能优先PUSCH，削弱“异组必然选择PUCCH”的普遍性。(Google 专利)

最终排序

按实际贡献程度，建议优先精读：

1. KR20170104465A：最强的“同组复用PUSCH＋否则PUCCH”文献；

2. WO2011132993A2：最强的PUSCH/PUCCH强制回退顺序；

3. WO2016108665A1：最强的多个组专用候选资源、ARI及RB资源结构；

4. WO2014157927A1：最强的CIF/组优先级决定硬选择；

5. KR20150106398A：两个CG及第一、第二PUSCH/PUCCH确定选择；

6. WO2016108674A1：组归属直接改变第一、第二UCI的资源位置；

7. WO2015194849A1：第一、第二PUSCH冲突时强制选择第二资源。

**新颖性判断：**目前未发现一件截止日前韩文公开能够单篇完整覆盖争议规则。
创造性判断：****KR20170104465A＋WO2016108665A1＋WO2011132993A2是目前最有价值的韩文证据组合，但“资源池标识相同/不同”这一精确判断条件仍是组合中的主要薄弱点。

以上为专利技术检索和公开内容比对，不构成法律意见。

检索结论

CN111585622B权利要求1的原文并不是明确比较两个“资源池ID数值”，而是：

第二下行信息指示多个时频资源池；第一、第二时频资源属于同一个时频资源池时，选择第一时频资源，否则选择第二时频资源。

每个池还必须包括若干“资源粒子”，第一上报信息包括UCI，第二下行信息由RRC信令承载。说明书进一步表明，其实际目的在于决定UCI能否复用到承载上行数据的物理层信道，避免把面向一个TRP的UCI用面向另一TRP的波束发送。(Google 专利)

在本轮中文公开文本、同族、引证及分类交叉检索中，尚未发现一件公开日在2018年3月12日前的中文专利，单篇完整明示以下全部关系：

1. RRC配置多个由资源粒子组成的时频资源池；

2. 确定第一、第二具体时频资源的资源池归属；

3. 同池时必须选择第一资源；

4. 异池时必须选择第二资源。

但已经找到一组贡献很强的中文专利。其中：

• 最强单篇候选：CN106465294A；

• 最强补充文本：CN106537996A；

• 最强强制二选一文献：CN102301792A；

• 最接近字面“多个资源池”的文献：CN107079275A。

一、最强单篇候选：CN106465294A

名称： 终端装置、基站装置以及通信方法
申请人： 夏普株式会社
公开日： 2017年2月22日

该文献在同一说明书中同时公开了“标识相同形成同组”“组内资源约束”和“PUSCH/PUCCH确定选择”，是目前中文文献中最接近争议规则的一件。(Google 专利)

1. 相同标识符意味着同一组

文献明确规定：

• 为各服务小区设定连接标识符；

• 连接标识符取相同值的服务小区被视为一组；

• STAG标识符取相同值的辅小区也被视为一组；

• 还可利用服务小区索引区分与主小区相同或不同的组；

• 连接标识符、STAG标识符和小区索引可由专用RRC信令配置。(Google 专利)

这对目标特征中的“标识相同/不同决定资源归属关系”贡献很强。

2. UCI只能使用所属组的上行资源

属于某连接组的小区的CSI：

• 可以在该连接组PS小区的PUCCH上发送；

• 也可以在属于该连接组的任一小区的PUSCH上发送；

• 各连接组分别具有相应的PUCCH资源和PUSCH资源。(Google 专利)

这相当于公开了：

组标识决定某项UCI可以使用哪一组物理资源。

3. 在禁止同时发送PUCCH/PUSCH的模式下进行确定选择

文献的D1—D3规定：

• 连接组内没有PUSCH，且UCI仅包含周期性CSI时，在该组PS小区的PUCCH上发送；

• 该组PS小区存在PUSCH时，在该PUSCH上发送UCI；

• PS小区没有PUSCH、但同组其他辅小区存在PUSCH时，选择同组小区索引最小的辅小区PUSCH。(Google 专利)

因此，在特定配置和UCI类型条件下，它已经形成：

同组内存在可用数据资源PUSCH → 选择PUSCH；
同组内不存在可用PUSCH → 选择组专用PUCCH。

4. 与目标规则的差异

它仍不能单篇完整破坏新颖性，原因是：

• 被赋予标识的是服务小区，不是第一、第二具体时频资源；

• 分组对象是“连接组/小区组”，不是由资源粒子组成的时频资源池；

• 选择条件还包括“是否配置同时发送”“是否存在PUSCH”“UCI类型”等；

• “不同连接标识符”只能推出不能跨组任意复用，不能直接推出必须选择某个预先确定的第二PUCCH；

• 同组中如果PS小区没有PUSCH、但其他辅小区有PUSCH，仍选择另一PUSCH，而不是第二PUCCH。

**评价：**适合作为创造性攻击的首要D1；若用于新颖性，需要面对明显的结构和条件差异。

二、CN106537996A：同类最强补充文献

名称： 终端装置、基站装置以及方法
申请人： 夏普株式会社
公开日： 2017年3月22日

该文献与CN106465294A的相关实施方式高度重合，但属于另一件中国申请文本。它同样明确公开：

• 连接标识符相同的服务小区属于一组；

• STAG标识符相同也表示同组；

• 小区索引可表示与主小区相同或不同的组；

• 标识符和索引通过专用RRC信令配置；

• 各连接组的CSI使用本组PUCCH或PUSCH发送。(Google 专利)

其D1和D2进一步规定：

• 未配置PUCCH/PUSCH同时发送，且组内没有PUSCH时，在组内PS小区PUCCH上发送；

• 组内PS小区有PUSCH时，在该PUSCH上发送UCI。(Google 专利)

它还规定，周期性CSI的PUCCH资源索引按照每个连接组设置，非周期性CSI根据获分配PUSCH的小区所属连接组确定报告内容。(Google 专利)

评价：

• 对“相同标识→同组”“组内PUSCH/PUCCH二选一”贡献与CN106465294A接近；

• 由于两件文献申请人相同、发明人和实施方式大量重合，在创造性组合中不宜把二者包装成两种完全独立的技术启示；

• 可以选择文字更有利的一件作为主文献，另一件用于证明截止日前该规则已被稳定、重复公开。

三、CN102301792A：最强的“必须第一，否则第二”

名称： 在数据信道或控制信道上发送上行链路控制信息
申请人： 三星电子株式会社
公开日： 2011年12月28日

该文献不涉及资源池标识，但其强项是非常明确的强制二分选择。(Google 专利)

明确的二分规则

文献公开：

• UCI所需PUSCH资源比例不超过阈值时，UCI与数据一起在PUSCH发送；

• 超过阈值时，UCI在PUCCH发送，数据继续在PUSCH发送；

• MCS高于阈值时，UCI在PUSCH；

• MCS不高于阈值时，UCI在PUCCH；

• 使用MIMO空间复用时使用PUCCH，否则UCI与数据一起在PUSCH发送。(Google 专利)

另一实施例根据PUCCH与PUSCH功率差进行比较：

• 差值不超过阈值时在PUCCH发送UCI；

• 否则在PUSCH发送UCI。(Google 专利)

对目标特征的贡献

它完整公开了：

条件成立 → 必须选择第一类资源；
条件不成立 → 必须选择第二类资源。

若把：

• 第一资源映射为承载上行数据并复用UCI的PUSCH；

• 第二资源映射为独立承载UCI的PUCCH，

则选择结果与目标规则非常接近。

缺口

决定条件是资源比例、MCS、MIMO或功率，不是两个资源是否属于同一资源池。

另外，CN103796318A、CN104539396A等是该申请体系的后续分案或相关公开，不能作为完全独立的多份技术启示重复计算。(Google 专利)

四、CN107079275A：最接近字面“多个资源池”

名称： 用于无线通信中的直接模式资源池的群优先级处置
申请人： 高通股份有限公司
公开日： 2017年8月18日

该文献直接使用“多个资源池”概念，并公开：

• 网络将UE划分为多个服务群；

• 网络向各群分发或指派多个资源池；

• UE选择与自己所属群的优先级对应的资源池；

• 资源池拥塞时，可以触发资源池重新配置，或者使用分配给另一个较低优先级群的资源池。(Google 专利)

贡献

它能够补足：

• 多个资源池；

• 资源池与群之间的归属或映射关系；

• 网络侧配置资源池；

• 满足某种条件时选本组第一资源池，否则使用另一个组的资源池。

缺口

• 属于ProSe/D2D直接通信场景；

• 选择对象主要是资源池本身，而不是两个已确定的具体时频资源；

• 条件是群优先级或拥塞，而不是两个资源池标识相同或不同；

• 不涉及PUSCH与PUCCH之间的UCI复用选择。

**评价：**不能单独攻击争议特征，但适合作为第三篇文献补足“多个资源池＋群归属”的字面结构。

五、CN102164414A：较早的多个组专用PUCCH

名称： 载波聚合系统中上行控制信息的传输方法和装置
原申请人： 新邮通信设备有限公司
公开日： 2011年8月24日

该文献公开：

• 将UE的多个小区划分为至少两个上行控制小区组；

• 每组确定一个上行控制参考小区；

• 分别为各组的参考小区配置PUCCH；

• 一个组的参考小区PUCCH承载该组所有小区的UCI。(Google 专利)

贡献

它很早就公开了：

多个资源组＋每组对应一个专用的第二控制资源＋本组UCI只能汇聚到本组控制资源。

缺口

• 没有组标识相等性比较；

• 没有同组时把UCI强制复用到PUSCH；

• 没有“同组第一、异组第二”的完整条件分支。

**评价：**可用于证明“多个组专用PUCCH”属于早期常规设计，但明显弱于CN106465294A。

六、CN106716898A：分组决定PUCCH/PUSCH分流

名称： 在无线通信系统中分离具有大量聚合载波的PUSCH/PUCCH的方法和装置
申请人： LG电子株式会社
公开日： 2017年5月24日

该文献公开：

• 把一部分成员载波的HARQ-ACK配置为通过PUCCH发送；

• 其余成员载波的HARQ-ACK通过PUSCH发送；

• 可按载波组分别设置一个PUCCH小区；

• 根据成员载波索引或编组将剩余UCI分配到PUSCH；

• 某子帧中不存在被调度PUSCH时，可以延迟HARQ-ACK、丢弃CSI或配置默认PUSCH。(Google 专利)

贡献

它表明截止日前已经存在：

• 把多个载波分为不同集合；

• 一组信息使用PUCCH；

• 另一组信息使用PUSCH；

• 组归属直接决定UCI使用第一类还是第二类物理资源。

缺口及风险

没有资源池标识比较；而且PUSCH不可用时可能延迟、丢弃或使用默认PUSCH，并不一定必须转到第二PUCCH。这是目标规则中“否则必须选择第二资源”的明显差异。

七、CN107534539A：同组/异组导致不同强制处理

名称： 无线网络中探测参考信号
公开日： 2018年1月2日

该文献公开：

• 小区被分为第一和第二PUCCH组；

• 第一组和第二组各具有自己的PUCCH；

• 第一组SRS的处理取决于第一组内PUSCH/PUCCH传输，但独立于第二组的PUSCH/PUCCH传输；

• 与同组数据或PUCCH发生冲突时丢弃SRS；

• 与异组数据或PUCCH同时出现时可以并行发送。(Google 专利)

贡献

它很直接地公开了：

两个传输属于同一组还是不同组，会产生确定且相反的资源处理结果。

这对“比较组归属关系后作出强制二分决定”的一般逻辑有贡献。

缺口

• 对象是SRS，不是UCI；

• 结果是发送/丢弃或并行，不是选择第一PUSCH或第二PUCCH；

• 没有显式比较两个资源的池标识。

八、CN105532048A：结构接近，但方向相反的双刃剑文献

名称： 终端、网络设备和上行控制信息处理方法
申请人： 华为技术有限公司
公开日： 2016年4月27日

该文献明确限定：

• 第一上行物理信道承载业务数据并包含UCI；

• 第二上行物理信道仅承载UCI；

• 第一、第二上行物理信道属于同一小区组；

• 满足功率受限条件时，将第一信道中的UCI转移到第二信道。(Google 专利)

有利贡献

它直接公开了非常接近目标专利的资源结构：

• 第一资源：数据＋UCI；

• 第二资源：仅UCI；

• 两资源属于同一组；

• 根据条件必须在第一、第二资源之间切换。

不利之处

其方向可能与目标方案相反：

即使第一、第二资源属于同一小区组，满足功率条件时仍选择第二资源。

因此，这件文献不适合直接主张“同组必选第一”，但可用于证明“同组关系、第一/第二物理资源及UCI迁移”这些局部技术要素早已公开。专利权人也可能利用它反驳“同组必然选择第一资源”的常规性。

特征贡献对照

推荐的无效组合

路线一：两篇基础组合，最适合先展开

D1：CN106465294A

D2：CN102301792A

分工如下：

• D1公开相同连接标识符形成同组、UCI受组内资源约束，并在禁止同时发送模式下根据组内是否存在PUSCH选择PUSCH或PUCCH；

• D2公开满足条件必须在PUSCH承载UCI，否则必须使用PUCCH的严格if/else框架。(Google 专利)

可以构建的创造性论证是：

本领域技术人员面对不同接收节点或连接组的UCI路由问题，根据D1先确定UCI与候选PUSCH是否属于同一连接组；属于同组且该组PUSCH可用时，按照D1/D2把UCI复用到PUSCH；不能进行该组内复用时，使用该组专用PUCCH。

主要断点

D1仍没有直接公开：

第一、第二具体时频资源异组时，必须选择预先确定的第二资源。

因此该组合对创造性有价值，但还不是非常稳固的逐字覆盖。

路线二：补足字面“多个资源池”

CN106465294A

＋ CN102301792A
＋ CN107079275A

第三篇用于补充：

• 网络配置多个资源池；

• 资源池和群建立对应关系；

• UE根据群归属选择本群资源池；

• 条件改变后转用另一群资源池。(Google 专利)

这条路线覆盖争议特征的模块最完整，但使用三篇文献意味着需要更充分说明组合动机：

1. 为什么把ProSe中的资源池分组结构引入蜂窝上行UCI；

2. 为什么把小区连接标识转换为具体时频资源的资源池归属；

3. 为什么异组情况下第二资源是唯一选择，而不是延迟、丢弃或其他PUSCH。

路线三：中国本土申请参与的替代组合

CN102164414A

＋ CN106716898A
＋ CN102301792A

• CN102164414A：多个上行控制小区组和组专用PUCCH；

• CN106716898A：载波分组决定UCI走PUCCH还是PUSCH；

• CN102301792A：满足条件选PUSCH，否则选PUCCH的强制二分。

这条路线可以降低对单一夏普文本的依赖，但“相同标识”特征明显弱于路线一。

无效程序中的核心风险

1. “连接组/小区组”与“时频资源池”结构不同

先前文献的组通常由服务小区或成员载波组成；目标专利的池则由时频“资源粒子”组成。需要证明二者至少在以下功能上等同或容易转换：

• 均由网络/RRC配置；

• 均将可用资源划分为不同集合；

• 均体现不同接收节点或调度实体的资源归属；

• 均用于限制UCI可以使用的上行资源。

2. 比较对象不同

CN106465294A比较的是小区的连接标识符；目标权利要求判断的是两个具体时频资源是否属于同一个池。

从“小区同组”进一步推导到“该小区中两个时频资源的池归属相同”，不是完全无缝的字面公开。

3. “异组不能复用”不等于“异组必须选择第二资源”

还可能存在：

• 同组另一PUSCH；

• 第三个PUCCH资源；

• 延迟发送；

• 丢弃UCI；

• PUCCH与PUSCH同时发送；

• 降功率发送。

CN106465294A的D3和D4—D6本身就公开了这些替代路径。(Google 专利)

4. 目标规则的判断条件更纯粹

目标专利只要判断是否同池，就确定第一或第二资源。现有文献通常还要求结合：

• PUSCH是否被调度；

• 是否允许同时发送；

• UCI类型；

• 功率限制；

• MCS或资源比例。

这会是专利权人主张“选择逻辑不同”的主要依据。

5. 完整权利要求还有TRP和天线端口组语境

即使上述中文文献足以攻击“资源池选择规则”这一局部特征，针对完整独立权利要求仍可能需要补充多TRP、波束、天线端口组与时频资源之间对应关系的先前技术。目标专利明确把该规则用于不同目标接收者/TRP及其波束方向。(Google 专利)

最终优先级

1. CN106465294A——最强单篇，建议作为首要主文献；

2. CN106537996A——与第一篇高度重合的有力补充文本；

3. CN102301792A——最强“条件成立选第一，否则选第二”文献；

4. CN107079275A——最强“多个资源池＋群归属”文献；

5. CN102164414A——早期多个组专用PUCCH；

6. CN106716898A——按载波组分离PUSCH/PUCCH；

7. CN107534539A——同组/异组导致不同强制冲突处理；

8. CN105532048A——结构接近但选择方向相反，需谨慎使用。

新颖性判断：本轮尚未发现能够单篇完整覆盖争议规则的截止日前中文公开。
创造性判断：****CN106465294A＋CN102301792A是最值得优先制作证据对照表的基础组合；若需要补足字面上的“多个资源池”，再加入CN107079275A。以上属于专利技术检索和特征比对，不构成法律意见。

一、结论

经对前述中、英、日、韩文献按专利族去重后，我认为最有攻击价值的证据链是：

D1：CN106465294A
＋ D2：US20140119304A1
＋ D3：CN107343297A／WO2017190586A1同族

另以 CN107113841A／US20160192388A1同族作为D2的替代或补强文件。

对争议特征本身的评估是：

我的中心判断是：

该完整二分规则在无效程序中被认定为显而易见的概率约为50%，属于“有实质攻击力，但并不稳”的组合。

最大障碍不是“同组选择第一资源”，而是：

“标识不同／异池时，必须选择预先确定的第二资源”缺少直接、唯一、无例外的先前技术公开。

二、首先需要准确解释争议特征

CN111585622B权利要求1的字面不是“比较两个资源池ID的数值”，而是：

第一时频资源和第二时频资源属于同一时频资源池时选择第一时频资源，否则选择第二时频资源。

同时还限定：

• RRC信令指示多个时频资源池；

• 每个池包含若干资源粒子；

• 第一、第二信令分别确定两个天线端口组；

• 两天线端口组分别适用于第一、第二时频资源；

• 发送内容包括UCI。(Google 专利)

说明书实施例允许把第一资源理解为承载上行数据、并在被选择时复用UCI的资源，把第二资源理解为独立承载UCI的资源；但“第一资源=PUSCH、第二资源=PUCCH”主要是说明书层面的具体映射，并非权利要求中的字面限定。(Google 专利)

因此，不能只证明一般性的：

“有PUSCH就用PUSCH，没有就用PUCCH。”

还必须证明或者合理推导：

判断触发因素是第一、第二候选资源的池归属关系。

三、最佳组合

D1：CN106465294A

公开日：2017年2月22日。

这是最适合作为主对比文件的文献，因为它在同一说明书中已经包含三个重要模块。(Google 专利)

1. 标识相同即同组

该文献明确公开：

• 为各服务小区设定连接标识符；

• 连接标识符相同的服务小区视为一组；

• STAG标识符相同也可以视为一组；

• 基于服务小区索引还可判断与主小区同组或异组；

• 标识符和组归属可以通过专用RRC信令配置。(Google 专利)

这部分是现有文献中对“标识相同／不同决定组归属”最直接的中文公开。

2. 组内选择PUSCH或PUCCH

文献逐连接组决定UCI使用哪一种上行资源：

• 未配置PUCCH/PUSCH同时发送，且组内不发送PUSCH时，使用该组PS小区的PUCCH；

• 组内PS小区发送PUSCH时，UCI在该PUSCH上发送；

• PS小区没有PUSCH但同组其他小区有PUSCH时，仍选择同组另一PUSCH。(Google 专利)