对比文件的名称：发明授权_CN102598667B 帧内预测模式的高效视频编码和解码的方法和装置
目标专利的名称：122基于多个滤波器混淆的视频编码解码方法、装置
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | “编码器测试编码这个块的不同帧内预测模式（不同帧内预测方向），并选择使率失真成本最低的模式。... 在编码器上也解码编码帧内预测残差，以便重构当前帧作为编码随后帧的参考。” （参见说明书第[0080]段、第[0068]段） | 对比文件明确描述了视频编码器为当前块选择帧内预测模式并编码预测残差，同时解码（即重构建）该残差以重构当前帧。该过程必然涉及对视频数据当前图片中块的“重构建”，且重构建的块包含了经重构建的样本。这与目标专利中“重构建视频数据的当前图片的一或多个块”的技术特征在作用上相同，都是产生用于后续处理（如预测参考或滤波）的经重构建视频数据。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
| 技术特征B《隐含公开》 | “对于每个当前块（诸如图5中的块E那样），编码器和解码器计算最可能预测模式—块A和块B的预测模式的最小者。” （参见说明书第[0009]段） | 目标专利的特征B涉及向当前块指派多个“类别索引”，且第一类别索引从相邻块“继承”。在对比文件中，计算当前块“最可能预测模式”时，需要参考相邻块（A和B）的预测模式。虽然对比文件中的“预测模式”用于帧内预测方向选择，而目标专利的“类别索引”用于滤波器选择，但二者在“从相邻块获取/继承一个参数值用于当前块的解码/处理”这一高层级概念和作用上是相似的。本领域技术人员能够从对比文件“从相邻块获取预测模式”这一做法进行推理，合理推断出在滤波器选择场景下，也可以从相邻块继承一个参数（如类别索引）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征C《隐含公开》 | “编码器检查解码残差的空间图案以导出作为最可能模式的帧内预测模式n。” （参见说明书第[0070]段）；“从解码残差的空间图案中导出模式n”（参见图8、功能块830） | 目标专利的特征C涉及基于当前块内的经重构建样本导出一个类别索引。对比文件中明确描述了基于“解码残差”（即当前块经重构建的预测误差样本）的空间图案来“导出”一个帧内预测模式（模式n）。虽然导出的对象一个是“类别索引”（用于滤波器选择），一个是“预测模式”（用于帧内方向预测），但二者在“基于当前块内的经重构建样本（残差）计算/导出一个用于后续解码的标识或模式”这一技术手段和作用上是高度类似的。本领域技术人员完全有可能通过对比文件的内容进行推理，将这种“基于样本导出模式”的思路应用于滤波器类别索引的导出。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征D 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件的核心在于利用解码残差的空间图案来高效编码/解码帧内预测模式，其处理流程包括：选择预测模式、编码残差、解码（重构）残差、从残差导出模式。整个过程不涉及在重构建样本之后“将多个滤波器的特定函数应用于当前块”。对比文件未提及“多个滤波器”的混淆或组合应用，也未提及“特定函数”（如线性函数）的应用。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及“多个类别索引”与“多个滤波器”的关联，也未描述将与多个类别索引相关联的滤波器应用于样本。其“模式”仅与帧内预测方向相关，与环路滤波（ALF）滤波器无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未提及“多个滤波器”，更未提及将这些滤波器以“线性函数”的形式进行组合应用。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征G 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及以当前块为中心的“模板”概念，也未定义相邻块与滤波器总数的关系。该特征属于目标专利中特定的滤波器混淆实施方案，对比文件未公开。 |
| 技术特征H 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及基于语法元素确定用于当前块的滤波器数目的任何内容。该特征未被公开。 |
| 技术特征I 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及基于模板中相邻块使用的滤波器来确定用于当前块的多个滤波器。该特征未被公开。 |
| 技术特征J 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及基于切片类型、量化参数等确定模板的任何内容。该特征未被公开。 |
| 技术特征K 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及“预定义掩模”或用于滤波器混淆的“加权因子”。该特征未被公开。 |
| 技术特征L 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及从位流获得用于相邻块的加权因子数据。该特征未被公开。 |
| 技术特征M 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及指示所有加权因子是否等于0的语法元素。该特征未被公开。 |
| 技术特征N 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及基于语法元素获得加权因子数据。该特征未被公开。 |
| 技术特征O《隐含公开》 | “计算每个解码残差像素上的梯度和边缘取向...遍及整个残差块地对边缘取向求平均...导出的帧内预测模式n是相对于平均边缘取向具有最小角度差的那个。” （参见说明书第[0074]段） | 目标专利的特征O涉及基于当前块的“活动等级”或“方向分类”来确定多个滤波器。对比文件在从解码残差导出帧内预测模式n时，明确计算了残差块的平均梯度幅度（可对应“活动等级”）和平均边缘取向（可对应“方向分类”）。虽然对比文件将这些计算用于导出一个“预测模式”，而目标专利用于确定“多个滤波器”，但二者在“利用样本的梯度/方向特征来指导解码过程参数选择”这一技术构思上是相通的。本领域技术人员有可能通过推理，将这种基于梯度/方向特征的分析方法应用于滤波器选择场景。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征P 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及用于多个滤波器的“预定义加权因子”。该特征未被公开。 |
| 技术特征Q 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及从序列参数头等语法结构中获取用于确定滤波器加权因子的语法元素。该特征未被公开。 |
| 技术特征R 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及使用加权因子应用多个滤波器的特定函数。该特征未被公开。 |
| 技术特征S 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及基于块相对于CU/PU/TU的位置或译码模式来确定加权因子。该特征未被公开。 |
| 技术特征T 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及使用如此确定的加权因子。该特征未被公开。 |
| 技术特征U 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未描述图片包含部分重叠的第一块和第二块。其块划分是传统的不重叠块划分。该特征未被公开。 |
| 技术特征V 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及为重叠块确定类别并将相应滤波器应用于各自块。该特征未被公开。 |
| 技术特征W 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及将两个不同类别的滤波器应用于重叠部分的样本。该特征未被公开。 |
| 技术特征X 未被公开 | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及自适应环路滤波器（ALF）的启用/停用控制，也未提及基于PU的AMVP模式、CBF、块大小等条件来确定是否用信号表示ALF启用旗标。AMVP模式在对比文件中未被讨论。该特征未被公开。 |
| 技术特征Y《直接公开》 | “输入缓冲器710的输入端可作为解码器700的输入端用于接收输入位流。” （参见说明书第[0065]段） | 对比文件明确描述了视频解码器包含用于接收输入位流（即经编码表示的位流）的输入缓冲器。这直接对应于目标专利中“接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流”的技术特征，作用都是获取待解码的视频数据。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征Z《直接公开》 | “去块滤波器765的第一输出端可作为解码器700的输出端用于输出输出画面。” （参见说明书第[0065]段） | 对比文件明确描述了视频解码器包含用于输出经解码画面（即当前图片）的输出端。这直接对应于目标专利中“输出所述当前图片”的技术特征，作用都是将解码/处理后的视频数据输出以供显示或后续使用。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<Y>>><<<Z>>><<<b>>><<<c>>><<<o>>>