**对比文件名称**：发明授权_CN102860006B 管理预测运动向量候选
**目标专利名称**：用于建构候选列表的几何型优先级
**本次调用的模型名称**：DeepSeek
### **特征比对表格**
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用 | 第三栏：公开性论述 | ||||||||
| **技术特征A**：《隐含公开》<br>确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块 | 对比文件第[0045]段：“与属于远离当前块的块的运动向量相比，对应于靠近当前块（使用某个距离度量）的块的运动向量将得到较靠近列表的起点的位置。”<br>第[0045]段：“用于确定运动补偿块有多远离当前块的可能度量包括：欧几里德距离（dx2+dy2，其中dx和dy分别是x和y方向上的距离）；曼哈顿距离（绝对值之和\ | dx\ | +\ | dy\ | ）；或切比雪夫距离（绝对值中的最大值max(\ | dx\ | , \ | dy\ | )...” | 本领域技术人员能够毫无疑义地理解，要计算两个“块”之间的“距离”，必须选取块内的点作为计算基准。虽然对比文件未明确使用“代表性点”一词，但其技术方案的核心在于根据“块”之间的距离对候选排序。为实现此目的，本领域技术人员必然会采用块内的特定点（如中心点、左上点或其它固定点）来计算距离。这些用于计算距离的点，必然“小于对应的块”，其实质就是“代表性点”。对比文件明确提及当前块和相邻块可能具有不同大小（例如，不同分区大小的块），这与特征A中“第一大小”和“第二大小”可能不同的描述一致。因此，本领域技术人员通过对比文件公开的“基于块间距离排序候选”的内容，能够合理推断出需要通过选取块内的点来计算距离，即隐含公开了技术特征A。 |
| **技术特征B**：《未公开》<br>确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点 | 对比文件未提及与“帧内预测模式”相关的任何内容。 | 对比文件全文专注于帧间预测中运动向量（PMV）候选的管理，其技术方案围绕运动向量的预测、排序和编码展开，完全不涉及帧内预测。因此，对比文件既未公开“确定预测模式为帧内预测模式”这一前提条件，也未公开在帧内预测模式下使用“左上点”作为代表性点的特定规则。技术特征B未被公开。 | ||||||||
| **技术特征C**：《直接公开》<br>为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小 | 第[0045]段：“与属于远离当前块的块的运动向量相比，对应于靠近当前块（使用某个距离度量）的块的运动向量将得到较靠近列表的起点的位置。”<br>第[0054]段：“假设将PMV_CANDS中的候选排序，并且发信号通知使用PMV_CANDS中的候选之一来进行预测，以使得为列表中的第一候选指派候选中的最短码字，并且为列表中的随后候选指派具有非减小长度的码字。”<br>表1（对应第[0074]段）：展示了不同列表大小下，索引（候选位置）与变长码（VLC）码字的对应关系，例如列表大小C=2时，索引0码字“0”，索引1码字“1”；C=3时，索引0码字“0”，索引1码字“10”，索引2码字“11”。 | 对比文件直接公开了为当前块构建预测运动向量（PMV）候选列表（即运动信息候选列表），并明确教导根据块间距离（隐含使用代表性点计算）对候选进行排序，使得距离近的候选位于列表更靠前的位置。同时，对比文件明确规定，为排序后的列表中的候选指派变长码（VLC），列表起点的候选（即距离最近的候选）具有最短的码字，随后候选的码字长度非递减。这直接对应于目标专利中“候选索引的码字具有按次序对应于候选的位置的大小”。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 | ||||||||
| **技术特征D**：《直接公开》<br>对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个 | 第[0037]段：“另外，发送码‘索引’250以便选择特定PMV候选，在此情况下是来自PMV候选列表（即，如图2a所示的PMV_CANDS 240）的242。”<br>第[0054]段：“发信号通知使用PMV_CANDS中的候选之一...” | 对比文件明确描述了在编码过程中，需要发送一个“索引”（即候选索引）来识别PMV候选列表中使用的特定候选。对索引的码字进行编码是发送该索引的必然步骤。因此，技术特征D被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征E**：《直接公开》<br>以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。 | 第[0037]段：“使用预测运动向量（PMV）220来预测MV 210，并且根据DMV=MV-PMV来找到预测误差或差值（DMV）230。将DMV 230从编码器120发信号通知给解码器150。另外，发送码‘索引’250以便选择特定PMV候选...”<br>图2a说明了编码流程。 | 对比文件完整公开了运动向量预测编码流程：从候选列表（PMV_CANDS）中选择一个候选（由索引标识）作为预测值（PMV），计算运动向量（MV）与PMV的差值（DMV），并对DMV和索引进行编码。这实质上就是“使用候选列表中的由候选索引识别的候选对当前块进行编码”。因此，技术特征E被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征F**：《部分直接公开》<br>其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。 | 对比文件通篇所述的“PMV候选列表”（PMV_CANDS）是用于预测运动向量的候选列表。 | 对比文件公开的“PMV候选列表”在功能上与“高级运动向量预测（AMVP）候选列表”相同，都是为运动向量提供预测候选。因此，特征F中“AMVP候选列表”这一选项被直接公开。然而，对比文件完全没有涉及“合并候选列表”（合并模式继承整个运动信息集）或“帧内最可能模式（MPM）列表”（用于帧内预测），因此特征F中的这两个选项未被公开。 | ||||||||
| **技术特征G**：《未公开》<br>其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 无相关记载。 | 对比文件描述的是对运动向量差值（DMV）和PMV索引分别进行编码的预测模式，这属于AMVP模式。合并模式是指直接继承候选的完整运动信息（包括参考索引等），而无需发送运动向量差值和参考索引。对比文件的技术方案与合并模式有本质区别，未公开任何与合并模式相关的概念或操作。因此，技术特征G未被公开。 | ||||||||
| **技术特征H**：《直接公开》<br>其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 第[0037]段：“使用预测运动向量（PMV）220来预测MV 210，并且根据DMV=MV-PMV来找到预测误差或差值（DMV）230。将DMV 230从编码器120发信号通知给解码器150。另外，发送码‘索引’250以便选择特定PMV候选...” | 如特征F所述，对比文件的“PMV候选列表”即AMVP候选列表。其编码过程明确为：从列表中选择一个候选作为预测值（PMV），计算并编码运动向量差（DMV），并编码所选候选的索引。这正是AMVP（高级运动向量预测）模式的典型操作。因此，技术特征H被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征I**：《未公开》<br>其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。 | 无相关记载。 | 对比文件完全未涉及帧内预测、帧内预测模式或最可能模式（MPM）列表。其技术领域和解决方案均局限于运动向量（帧间预测）的预测和管理。因此，技术特征I未被公开。 | ||||||||
| **技术特征J**：《未公开》<br>其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。 | 无相关记载。 | 对比文件未引入“子预测单元（子PU）”这一概念。其提及的“块”或“运动补偿块”是承载运动信息的基本单元（如宏块、分区等），没有进一步细分为子PU并进行独立运动预测的描述。因此，技术特征J未被公开。 | ||||||||
| **技术特征K**：《隐含公开》<br>其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。 | 第[0045]段：“用于确定运动补偿块有多远离当前块的可能度量包括：欧几里德距离（dx2+dy2，其中dx和dy分别是x和y方向上的距离）...” | 虽然对比文件未明确指定计算距离时使用块上的哪个具体点，但在视频编码领域，当提及计算两个矩形“块”之间的欧几里德距离、曼哈顿距离等时，本领域技术人员通常默认使用块的中心点坐标进行计算，因为中心点能最均衡地代表块的空间位置。这是一种公知常识和常规技术手段。因此，本领域技术人员在实施对比文件“基于块间距离排序”的技术方案时，能够且通常会采用“块的中心点”作为计算距离的代表性点。故技术特征K被隐含公开。 | ||||||||
| **技术特征L**：《直接公开》<br>其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。 | 第[0045]段：“待添加到PMV_CANDS列表的运动向量可包括当前块的空间或时间邻居、或空间和/或时间邻居的组合...” | 对比文件明确公开了候选运动向量可以来自当前块的“空间邻居”或“时间邻居”。这直接对应于目标专利中的“空间相邻块”和“时间相邻块”。因此，技术特征L被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征M**：《未公开》<br>其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。 | 第[0013]段：“例如，可根据以下各项的至少其中之一来指派码值：算术编码；可变长度编码；以及基于上下文的自适应算术编码。” | 对比文件仅在最宽泛的意义上提及“基于上下文的自适应算术编码”可作为指派码值的一种可能方式，但完全没有描述如何为具体的语法元素（如跳过旗标、合并索引等）构建用于CABAC的上下文模型，更没有揭示使用基于几何优先级排序的候选列表来确定上下文信息这一特定技术。技术特征M涉及一个非常具体且与目标专利密切相关的上下文建模方法，对比文件未公开其任何实质内容。 | ||||||||
| **技术特征N**：《未公开》<br>其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。 | 无相关记载。 | 对比文件未具体列举或讨论任何这些特定的语法元素。其关注的语法主要是运动向量差（DMV）和PMV索引。因此，技术特征N未被公开。 | ||||||||
| **技术特征O**：《未公开》<br>其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。 | 无相关记载。 | 对比文件完全没有涉及为CABAC上下文建模而对来自不同相邻块的信息进行“加权”的操作。因此，技术特征O未被公开。 | ||||||||
| **技术特征P**：《直接公开》<br>其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。 | 同特征E的论述。第[0037]段及图2a说明了使用PMV候选列表进行编码的完整过程。 | 此特征与特征E实质相同，是对编码步骤的概括。对比文件公开了使用PMV候选列表对当前块的运动向量进行预测编码，从而完成对当前块的编码。因此，技术特征P被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征Q**：《直接公开》<br>其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。 | 第[0036]段：“在解码期间，解码器解析这些位并模仿编码器以便实现编码器/解码器同步。由于编码器和解码器遵照相同的规则来创建和修改PMV候选集合，所以存储在编码器和解码器中的相应的PMV候选列表保持同步。”<br>图2b说明了在解码器中使用索引从PMV_CANDS中获取PMV，并结合DMV重构MV的过程。 | 对比文件明确描述了在解码器端，需要采用与编码器相同的方法构建和维护PMV候选列表，并使用接收到的索引从该列表中选择PMV候选，结合接收到的DMV来重构运动向量（MV），从而完成对当前块的解码。因此，技术特征Q被直接公开。 |
<<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<H>>><<<L>>><<<P>>><<<Q>>><<<a>>><<<k>>>