对比文件的名称：2005-01-13_发明专利_JP2005501442A Apparatus for interpolating sampling value, an image encoder and the image decoder
目标专利的名称：149基于几何变换的自适应环路滤波CN109479130B
本次调用的模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**<br>《直接公开》 | 【００１３】“コーディングすべき入力信号ｓ（ｋ）... 後続の伝送のためにチャネルコーディングされる（ＥＮＣ）。”<br>【００１３】“この変位ベクトルｄ（ｋ）もまた、チャネルコーディングされる（ＥＮＣ'）。” | 对比文件描述了视频编码和解码系统。在编码端，输入信号和位移向量被信道编码（ENC）以进行传输。在解码端（图2、3），必然会接收并解码这些经过信道编码的数据流，以得到图像信号和位移向量。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出，解码过程包含“接收经编码位流”这一步骤。 |
| **技术特征B**<br>《隐含公开》 | 【００１３】“画像情報の処理は、とりわけブロックごとに実行される。すなわち、変位ベクトルｄ（ｋ）に所属する画像のサンプリング値の領域（ブロック）に対して、所定のフィルタリング機能、ないしは複数の異なる補間フィルタのうち１つが選択される。”<br>【００２３】“ｂ）制限された数の予め定められたフィルタからのフィルタの選択。” | 对比文件明确指出，针对图像中的块（采样值区域），可以从多个不同的插值滤波器中选择一个。这表明在解码（或编码）过程中，存在一个“识别”或“选择”滤波器的步骤。虽然对比文件更侧重于滤波器类型（系数）的选择，而非明确限定“滤波器支持大小”（如5x5, 7x7等形状），但“複数の異なる補間フィルタ”必然包含其滤波器形状/大小（即支持区域）可能不同的情况。本领域技术人员可以合理推断，为了实现不同的插值效果，这些预定义的滤波器很可能具有不同的滤波器支持大小（例如，3x3, 5x5, 7x7等）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的特征C限定了非常具体的上下文：滤波器支持大小用于“基于几何变换的自适应环路滤波(GALF)方案”，并且分类“至少部分地基于对角线梯度”。对比文件描述的是用于运动补偿预测的自适应插值滤波，其目的是减少预测误差，考虑的是混叠效应和运动估计误差（参见【００６】-【００８】）。它完全没有提及“几何变换”、“自适应环路滤波(ALF/GALF)”这些特定的视频编码框架，也未提及使用“对角线梯度”进行分类。两者的技术领域（运动补偿插值 vs. 环路后滤波）、技术目的（提高运动预测精度 vs. 减少重构失真）和具体技术手段（基于运动向量和误差 vs. 基于梯度的几何变换分类）均存在本质区别。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**<br>《隐含公开》 | 【００１３】“求められた変位ベクトルｄ（ｋ）に基づき、信号ｓ'（ｋ−１）によってステップＢＫにおいて推定信号ｓ^（ｋ）が形成される。”<br>【００７】“適応型フィルタによって、変化するエイリアシング障害および変化する変位推定誤差を予測時に考慮することができる。” | 对比文件描述了在运动补偿预测（步骤BK）中，使用（自适应的）插值滤波器对参考图像信号s'(k-1)进行滤波，以形成预测信号s^(k)（即一种视频输出）。虽然这不是目标专利中用于改善最终重建图像的“环路滤波”，但“使用滤波器进行滤波以产生（预测）输出”这一基本操作是相同的。本领域技术人员可以从对比文件公开的“选择滤波器并用于滤波以产生输出”这一整体过程中，合理推断出“使用所选滤波器进行滤波以产生输出”这一技术特征。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**<br>《直接公开》 | 【００１３】“画像情報の処理は、とりわけブロックごとに実行される。”<br>【００１３】“時間的に先行する画像信号ｓ'（ｋ−１）”。 | 对比文件明确将图像处理划分为“ブロック”（块），并提到了“画像”（图片/帧）的概念。在视频编码领域，图像（帧）可以进一步划分为切片（slice）等单元。因此，对比文件公开了视频处理的基本单元（块、图像/帧），本领域技术人员能够直接且毫无疑义地将其对应于目标专利中“视频切片、视频图案块、视频图片或视频帧”这些经重构视频单元。 |
| **技术特征F**<br>《隐含公开》 | 【００１３】“画像情報の処理は、とりわけブロックごとに実行される。すなわち、変位ベクトルｄ（ｋ）に所属する画像のサンプリング値の領域（ブロック）に対して、所定のフィルタリング機能、ないしは複数の異なる補間フィルタのうち１つが選択される。” | 对比文件公开了处理是按块进行的，并且针对每个块（采样值区域），可以从多个不同的插值滤波器中选择一个。这隐含了针对一个图像（经重构视频单元）内的多个块，可以选择不同的滤波器。虽然未明确使用“滤波器支持大小”这一术语，但如特征B所述，不同的滤波器隐含了其支持大小可能不同。因此，本领域技术人员可以合理推断出“针对一个经重构视频单元内的多个视频块识别不同滤波器支持大小，并对每个块使用相应的滤波器支持大小进行滤波”这一技术方案。 |
| **技术特征G**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的特征G限定了通过分类（classification）将块归入多个种类（class），并且每个种类与一个独特的滤波器支持大小相关联。对比文件虽然提到了为不同块选择不同滤波器，但并未公开任何明确的“分类”过程，尤其没有公开基于图像内容特性（如梯度、方向性）将块分类到预定种类，并将种类与滤波器支持大小绑定的机制。对比文件选择滤波器的依据可能是运动向量、预测误差等，而非目标专利中基于梯度的分类。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**<br>《未公开》 | 【００１３】“この比較に基づいて変位ベクトルｄ（ｋ）が形成される。”<br>【００２３】“・すでに伝送された変位ベクトルｄ（ｋ）の長さの評価・すでに伝送された変位ベクトルｄ（ｋ）に隣接する変位ベクトルの評価” | 对比文件公开了基于从图像解码得到的信息（如位移向量d(k)及其长度、相邻向量）来选择滤波器（【００２３】）。这对应于特征H中“基于从一个经重构视频单元解码的信息”部分。然而，特征H还限定了滤波器支持大小与“方向性值或强方向性值”相关联。对比文件中完全没有提及任何关于“方向性值”或“强方向性值”的概念，其选择标准是运动向量相关参数，而非图像局部内容的方向特性。因此，特征H的整体技术方案（关联于方向性或基于解码信息）未被公开。 |
| **技术特征I**<br>《部分直接公开》 | 【００１３】“画像情報の処理は、とりわけブロックごとに実行される。”（对应块分割大小）<br>【００１３】“この比較に基づいて変位ベクトルｄ（ｋ）が形成される。”（位移向量，可关联于预测方向，但非严格的帧内预测方向） | 特征I具体列举了三种解码信息：帧内预测方向信息、块分割大小信息、量化参数(QP)信息。对比文件明确提到了处理按“ブロック”进行，这隐含了块分割大小的信息。对于“帧内预测方向信息”，对比文件涉及的是帧间预测（运动补偿），其位移向量指示的是运动方向，而非帧内预测的方向模式。对于“量化参数(QP)信息”，对比文件未提及。因此，对比文件仅直接公开了“块分割大小信息”这一项，但未公开特征I所限定的全部三项信息或其组合。 |
| **技术特征J**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征J要求接收一个应用于所有滤波器支持大小的“滤波器长度”指示，并明确定义“滤波器长度对应于滤波中所涉及的样本的数目”。对比文件提到了传输滤波器系数或索引（【００２７】-【００２８】），但并未提及一个统一的、描述滤波器支持区域大小（即长度，如5，7，9等）的参数指示。滤波器系数本身隐含了滤波器形状和大小，但特征J要求的是一个独立且统一的“长度”指示，这与对比文件公开的系数传输不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征K要求为每个滤波器支持大小接收各自的滤波器长度指示。对比文件没有公开为不同滤波器（或滤波器支持大小）分别发信一个独立的“滤波器长度”参数。如特征J所述，对比文件传输的是系数或索引，而非独立的长度指示。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**<br>《隐含公开》 | 【００２７】“１． 係数は、たとえばａ）ＰＣＭコーディングｂ）ＤＰＣＭコーディングによってコーディングされ、伝送される。”<br>【００２８】“２． 係数が直接伝送されるのではなく、その代わりに索引が伝送され、この索引は、異なるフィルタを有するテーブルから係数を選択する。” | 对比文件公开了两种向解码器提供滤波器信息的方式：1) 直接编码并传输滤波器系数；2) 传输一个索引，用于从预定义滤波器表中选择滤波器。这两种方式都属于“接收滤波器支持大小中的每一者的指示”（系数或索引都定义了滤波器，从而隐含了其支持大小）。解码器基于这些指示来识别（即确定使用哪个）滤波器。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**<br>《直接公开》 | 【００２３】“ｂ）制限された数の予め定められたフィルタからのフィルタの選択。”<br>【００２８】“この索引は、異なるフィルタを有するテーブルから係数を選択する。” | 对比文件明确公开了从一个“制限された数の予め定められたフィルタ”（有限数量的预定滤波器组）中选择滤波器，并且可以通过索引从“テーブル”（表）中选择。这直接对应于“多个滤波器支持大小中的每一者来自经由离线训练预定义的滤波器支持大小群组”。 |
| **技术特征N**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征N限定了多个滤波器支持大小与“一或多个种类、一或多个方向性值或一或多个强方向性值相关联”。对比文件未公开任何基于“种类”、“方向性值”或“强方向性值”的分类体系（如特征C、G所述），因此，将滤波器支持大小与这些未公开的概念相关联的技术方案，在对比文件中没有依据。 |
| **技术特征O**<br>《直接公开》 | 【００１３】“変位ベクトルｄ（ｋ）に所属する画像のサンプリング値の領域（ブロック）に対して、所定のフィルタリング機能、ないしは複数の異なる補間フィルタのうち１つが選択される。” | 对比文件公开了针对不同的块，可以从多个不同的插值滤波器中选择一个。这直接意味着，对于一个图像（经重构视频单元），与其不同块相关联的滤波器可以是不同的（即“多个滤波器支持大小中的一者不同于…另一者”）。 |
| **技术特征P**<br>《直接公开》 | 【００２８】“係数が直接伝送されるのではなく、その代わりに索引が伝送され、この索引は、異なるフィルタを有するテーブルから係数を選択する。” | 对比文件公开了通过传输索引来从预定义群组（表）中选择滤波器。这直接对应于“接收从预定义群组选择的滤波器支持大小的指示”（索引即是指示）。 |
| **技术特征Q**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征Q涉及一个动态更新的机制：针对不同视频块大小，有当前的滤波器支持群组，并且该群组基于各滤波器支持大小的选择频率动态更新。对比文件虽然提到了选择预定义滤波器，但完全没有涉及任何根据选择频率动态更新可用滤波器群组集合的机制。这是一个特定的自适应逻辑，未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征R涉及在分类过程中，当不同种类对应的滤波器系数相同时，可以合并这些种类。这依赖于一个明确的分类体系以及在此体系下的合并规则。对比文件没有公开任何分类体系（如特征G所述），更没有公开基于滤波器系数是否相同来进行种类合并的规则。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征S涉及在滤波器系数不同时停用预测编码。这指的是在传输多个滤波器系数时使用的一种编码效率优化技术（如差分编码）。对比文件提到了可以DPCM编码系数（【００２７】），这是一种预测编码。但并未公开根据滤波器系数是否相同这一条件，来主动“停用”预测译码的特定控制逻辑。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征T涉及识别和应用“具有45度旋转的几何变换”。这是目标专利GALF方案的核心特征之一，用于对滤波器系数进行变换。对比文件的自适应滤波完全是线性滤波，滤波器系数作用于空间邻域，没有提及对滤波器系数本身进行任何几何变换（如旋转、对角线翻转等）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征U是特征T的从属特征，限定了45度旋转几何变换与其他几何变换具有相同数目的滤波器系数。由于对比文件未公开任何几何变换，该特征自然也未被公开。 |
| **技术特征V**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征V是特征T的从属特征，限定了在方向性指示无方向时停用45度旋转几何变换。这依赖于目标专利的分类体系（方向性）。对比文件既无几何变换，也无此类分类体系，故该特征未被公开。 |
| **技术特征W**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征W限定了基于评估行/列能量对视频块进行分类。对比文件的自适应滤波选择标准是基于运动向量、预测误差等，完全没有提及计算或评估图像行或列的“能量”作为分类依据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征X是特征W的从属特征，具体定义了“能量”的含义。由于对比文件未涉及基于能量的分类，该特征也未被公开。 |
| **技术特征Y**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征Y是特征W的从属特征，限定了在无方向时分类基于能量评估。这结合了目标专利的方向性分类和能量评估。对比文件两者均未公开，故该特征未被公开。 |
| **技术特征Z**<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 特征Z限定了基于当前像素值与相邻像素值的关系进行分类。对比文件的自适应滤波选择标准不涉及这种基于局部像素值比较关系的分类方法。因此，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<b>>><<<d>>><<<E>>><<<f>>><<<l>>><<<M>>><<<O>>><<<P>>>