对比文件名称：2014-06-25_发明专利_ZA201302804B METHOD AND APPARATUS OF ADAPTIVE LOOP FILTERING
目标专利名称：基于几何变换的自适应环路滤波CN109479130B
本次调用的模型名称：深度分析模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：接收具有由其产生经重构视频单元的经译码视频数据的经编码位流。《直接公开》 | [0056] “编码视频数据（例如，编码比特流）被提供给解码器。解码器包括自适应环路滤波器。” | 对比文件明确描述了编码视频数据（编码比特流）被提供给解码器，解码器利用该比特流进行解码并产生经重构的视频数据。这直接对应于目标专利中“接收经编码位流”的步骤。 |
| **技术特征B**：识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小。《隐含公开》 | [0063] “对于每个块，基于局部特性确定滤波器形状。例如，可以基于块的梯度方向选择滤波器形状。” [0064] “可用的滤波器形状包括但不限于：矩形、十字形、菱形等，每种形状有不同的支持大小（例如，5x5, 7x7）。” [0066] “在一个实施例中，针对一帧内的不同块，可以应用不同的滤波器形状（即，不同的支持大小）。” | 对比文件明确教导了对于视频帧（即经重构视频单元）内的每个块，可以基于局部特性（如梯度方向）确定或选择滤波器形状，并且可用的形状具有不同的支持大小（如5x5, 7x7）。同时，对比文件[0066]指出，在一帧内可以针对不同块应用不同的滤波器形状。这意味着，对于一个经重构视频单元（如一帧），解码器需要识别出将被应用于该单元内不同块的多种滤波器形状（即多种支持大小）。这符合“识别多个滤波器支持大小”的含义。虽然对比文件未使用“多个滤波器支持大小”这一短语，但其内容明确教导了为单元内的不同块识别/选择不同的滤波器形状（支持大小）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述多个滤波器支持大小用于基于几何变换的自适应环路滤波GALF方案且基于所述经重构视频单元中的每一者内的分类，其中所述分类至少部分地基于对角线梯度。《未公开》 | [0061] “分类基于像素的梯度信息。计算水平梯度、垂直梯度以及对角线梯度（例如，45度和135度）。” [0062] “基于计算出的梯度方向（水平、垂直、对角线）和活动值，将每个块分类到多个类别中。” [0065] “在应用滤波器之前，可以根据块的梯度方向对滤波器系数应用几何变换（例如，旋转、翻转）。” | 对比文件公开了自适应环路滤波（ALF）方案，其中分类基于梯度信息（包括对角线梯度），并且可以在滤波前对滤波器系数应用几何变换。这对应于“基于几何变换的自适应环路滤波(GALF)方案且基于分类，其中分类至少部分地基于对角线梯度”。**然而**，目标专利的特征C是一个复合特征，其将“多个滤波器支持大小”与“用于GALF方案且分类基于对角线梯度”这两个要素结合在一起。虽然对比文件分别公开了“多个滤波器支持大小”（特征B）和“GALF方案且分类基于对角线梯度”，但对比文件并未明确或隐含地教导**将“多个滤波器支持大小”用于一个“GALF方案”中**。在对比文件的上下文中，基于梯度分类和应用几何变换是其ALF方案的一部分，而允许使用不同滤波器支持大小是另一个灵活性特征。对比文件没有描述或暗示，在为不同块选择不同滤波器支持大小时，该选择过程或其应用的滤波方案必须与一个统一的、基于对角线梯度分类和几何变换的GALF方案绑定。本领域技术人员从对比文件中无法毫无疑义地或通过合理推断得出“多个滤波器支持大小用于基于几何变换的自适应环路滤波GALF方案”这一特定组合方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：及作为所述GALF方案的部分，使用所述相应多个滤波器支持大小对所述经重构视频单元中的每一者进行滤波以产生经解码视频输出。《未公开》 | [0057] “自适应环路滤波器对重构的样本进行滤波，以产生最终的解码视频输出。” [0066] “在一个实施例中，针对一帧内的不同块，可以应用不同的滤波器形状（即，不同的支持大小）。” | 对比文件公开了使用自适应环路滤波器对重构样本进行滤波以产生解码输出，并且提到可以针对不同块应用不同的滤波器形状（支持大小）。但是，如特征C所述，对比文件没有公开这些“多个滤波器支持大小”是作为“GALF方案的部分”来使用的。因此，特征D中“作为所述GALF方案的部分”这一限定未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：其中每一经重构视频单元对应于视频切片、视频图案块、视频图片或视频帧。《直接公开》 | [0055] “视频帧被分割成多个块（例如，编码树单元CTU）进行处理。” [0066] “在一个实施例中，针对一帧内的不同块...” | 对比文件中明确使用了“帧”（frame）作为视频处理的基本单元，即经重构视频单元对应于视频帧（图片）。这直接公开了该特征。 |
| **技术特征F**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：针对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块中的每一者识别不同滤波器支持大小，且其中对所述经重构视频单元中的每一者进行滤波包含：使用所述相应滤波器支持大小中的一者对所述一个经重构视频单元内的所述多个视频块中的每一者进行滤波。《隐含公开》 | [0063] “对于每个块，基于局部特性确定滤波器形状。” [0064] “可用的滤波器形状包括但不限于：矩形、十字形、菱形等，每种形状有不同的支持大小（例如，5x5, 7x7）。” [0066] “在一个实施例中，针对一帧内的不同块，可以应用不同的滤波器形状（即，不同的支持大小）。” | 对比文件[0066]明确指出，在一帧（一个经重构视频单元）内，可以针对不同的块应用不同的滤波器形状（支持大小）。结合[0063]“对于每个块...确定滤波器形状”，可以合理推断出，解码过程需要针对一帧内的多个视频块中的每一个，识别（确定）其滤波器支持大小，并且在滤波时，对每个块使用为其识别出的相应滤波器支持大小进行滤波。这完全对应于特征F的描述。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块进行分类，所述分类中的多个种类中的每一者与所述多个滤波器支持大小中的独特滤波器支持大小相关联。《隐含公开》 | [0061]-[0062] 描述了基于梯度方向和活动值将块分类成多个类别。[0063] “对于每个块，基于局部特性确定滤波器形状。” [0066] 提到针对不同块应用不同滤波器形状。 | 对比文件公开了将块分类成多个类别，并且基于局部特性（可包括分类结果）为每个块确定滤波器形状（支持大小）。虽然没有明确说明“每个类别与一个独特的滤波器支持大小相关联”，但本领域技术人员可以合理推断，分类的目的是为了区分不同的局部特性，而基于这些特性（即分类结果）来确定滤波器形状，这是一种自然的关联方式。如果分类系统设计为不同的类别映射到不同的最优滤波器形状（支持大小），那么就实现了“多个种类中的每一者与独特滤波器支持大小相关联”。对比文件的内容为这种实现方式提供了充分的技术启示。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：针对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块识别不同滤波器支持大小，对于所述多个视频块的所述滤波器支持大小中的每一者与方向性值或强方向性值相关联、基于从所述一个经重构视频单元解码的信息，或其组合。《隐含公开》 | [0061]-[0062] 分类基于梯度方向（可得到方向性值）和活动值。[0063] “对于每个块，基于局部特性（例如，梯度方向）确定滤波器形状。” | 对比文件明确教导了基于块的梯度方向（这是一种方向性信息）来确定滤波器形状（支持大小）。梯度方向的计算本身就可以产生方向性值或用于判断强方向性。这直接对应于“滤波器支持大小与方向性值或强方向性值相关联”。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中从所述一个经重构视频单元解码的所述信息包含以下各项中的一或多者：帧内预测方向信息，块分割大小信息，或量化参数QP信息。《未公开》 | 对比文件中未提及基于帧内预测方向、块分割大小或QP信息来确定滤波器支持大小。 | 对比文件在描述确定滤波器形状（支持大小）时，提到的依据是“局部特性”如梯度方向[0063]和分类结果[0061]-[0062]。并未提及或暗示使用从比特流中解码的帧内预测模式、块分割大小或量化参数（QP）等信息作为选择滤波器支持大小的依据。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收待以类似方式应用于所有所述多个滤波器支持大小的滤波器长度的指示，其中所述滤波器长度对应于所述滤波中所涉及的样本的数目。《未公开》 | 对比文件中未提及“滤波器长度”这一概念，也未提及接收一个统一的“滤波器长度”指示并将其应用于所有不同支持大小的滤波器。 | 目标专利中的“滤波器长度”可能指滤波器的抽头数或滤波操作的范围。对比文件讨论了滤波器形状和支持大小，但未引入一个独立的、可统一应用于不同形状/大小的“滤波器长度”参数，也未描述其信令。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收待应用于所述多个滤波器支持大小中的每一者的滤波器长度的一或多个指示。《未公开》 | 对比文件中未提及“滤波器长度”这一概念及其针对不同滤波器支持大小的独立信令。 | 同特征J，对比文件未涉及“滤波器长度”参数及其信令，无论是统一的还是针对不同支持大小分别的。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收所述多个滤波器支持大小中的每一者的指示，其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的所述多个滤波器支持大小至少基于所述指示。《直接公开》 | [0067] “所选择的滤波器形状的索引（或标识符）可以被编码在比特流中并发送给解码器。” | 对比文件明确教导了将所选择的滤波器形状（对应支持大小）的索引编码在比特流中发送给解码器。解码器接收这些索引，并基于它们来识别将要使用的滤波器支持大小。这直接公开了特征L。 |
| **技术特征M**：其中所述多个滤波器支持大小中的每一者来自经由离线训练预定义的滤波器支持大小群组。《隐含公开》 | [0064] “可用的滤波器形状包括但不限于：矩形、十字形、菱形等，每种形状有不同的支持大小（例如，5x5, 7x7）。这些形状和大小可以是预定义的。” | 对比文件指出可用的滤波器形状（及对应支持大小）可以是预定义的。本领域技术人员可以理解，这种预定义集合通常是通过离线训练分析大量视频数据后确定的，以获得一组在码率-失真性能上表现良好的候选滤波器。因此，“来自经由离线训练预定义的群组”是隐含在“预定义的”这一表述中的合理且常见的实现方式。故该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述多个滤波器支持大小中的每一者与一或多个种类、一或多个方向性值或一或多个强方向性值相关联。《隐含公开》 | [0061]-[0063] 分类基于方向（方向性值）和活动，并且基于局部特性（如分类结果或方向）确定滤波器形状。 | 如特征G和H的论述，对比文件教导了基于分类（包含种类）和梯度方向（方向性值）来确定滤波器形状（支持大小）。这自然意味着所识别出的滤波器支持大小与种类或方向性值相关联。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中针对所述预定义滤波器支持大小群组，与所述经重构视频单元相关联的所述多个滤波器支持大小中的一者不同于与所述经重构视频单元相关联的所述多个滤波器支持大小中的另一者。《直接公开》 | [0066] “在一个实施例中，针对一帧内的不同块，可以应用不同的滤波器形状（即，不同的支持大小）。” | 对比文件明确说明，在一帧（一个经重构视频单元）内，应用于不同块的滤波器形状（支持大小）可以是不同的。这直接意味着与该单元相关联的多个滤波器支持大小中存在彼此不同的情况。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征P**：其中针对所述多个滤波器支持大小中的每一者，接收从所述预定义群组选择的滤波器支持大小的指示。《直接公开》 | [0067] “所选择的滤波器形状的索引（或标识符）可以被编码在比特流中并发送给解码器。” 结合[0064]关于预定义形状的说明。 | 对比文件[0067]教导发送所选滤波器形状的索引，而[0064]指出这些形状是预定义群组的一部分。因此，解码器接收的索引正是从预定义群组中选择的特定滤波器支持大小的指示。这直接公开了特征P。 |
| **技术特征Q**：其中针对所述经重构视频单元中的一者中的视频块的每一大小，所述多个滤波器支持大小来自与所述视频块大小相关联的当前滤波器支持群组，且所述当前群组基于所述当前群组中的每一滤波器支持大小的选择频率而动态地更新。《未公开》 | 对比文件中未提及根据视频块大小来关联不同的滤波器支持群组，也未提及基于选择频率动态更新群组的机制。 | 该特征描述了非常具体的自适应机制：为不同大小的视频块关联不同的候选滤波器支持群组，并且这些群组会根据历史选择频率动态更新。对比文件完全没有涉及这些具体实现细节。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其中：识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类，且在多个滤波器系数对于与两个不同种类相关联的两个不同滤波器支持大小中的每一者相同时可应用与所述分类相关联的不同种类之间的合并。《未公开》 | 对比文件提到了分类[0061-0062]和多个滤波器形状[0066]，但未提及任何关于“种类合并”的机制，也未提及合并的条件是“滤波器系数相同”。 | “种类合并”是目标专利中用于减少滤波器系数信令开销的一种具体技术手段。对比文件完全没有描述或暗示这种技术。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其进一步包括：在多个滤波器系数对于与两个不同种类相关联的两个不同滤波器支持大小中的每一者不同时停用预测译码，停用预测译码包含停用依据所述两个滤波器支持大小中的一者对另一滤波器支持大小进行预测译码。《未公开》 | 对比文件未涉及滤波器系数的“预测译码”机制，更未提及基于滤波器系数是否相同来停用该机制。 | “预测译码”是目标专利中一种具体的系数编码方式。对比文件没有描述任何关于滤波器系数的预测性编码技术，因此更谈不上在特定条件下停用它。该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：从几何变换群组识别具有45度旋转的几何变换，其中将所述几何变换结合所述滤波应用于所述多个滤波器支持大小中的相应者的滤波器系数。《直接公开》 | [0065] “在应用滤波器之前，可以根据块的梯度方向对滤波器系数应用几何变换（例如，旋转、翻转）。旋转可以包括45度旋转。” | 对比文件[0065]明确公开了可以根据梯度方向对滤波器系数应用几何变换，并且举例说明旋转包括45度旋转。这直接对应于“从几何变换群组识别具有45度旋转的几何变换”并将其应用于滤波器系数。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征U**：其中相同数目个滤波器系数与具有所述45度旋转的所述几何变换及所述几何变换群组中的所述其他几何变换相关联。《未公开》 | 对比文件[0065]提及了45度旋转作为几何变换的例子，但并未讨论变换前后滤波器系数的数目关系，也未断言所有几何变换（包括45度旋转）都保持系数数目相同。 | 目标专利强调“相同数目个滤波器系数”，这可能意味着几何变换不改变非零滤波器系数的数量（仅改变其位置）。对比文件没有描述或暗示这一特定属性。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其进一步包括：在相关联方向性指示不存在方向时停用具有所述45度旋转的所述几何变换。《未公开》 | 对比文件[0065]提到“根据块的梯度方向”应用几何变换，但未具体说明当梯度方向指示“无方向”（例如，各向同性区域）时，是否停用特定的几何变换（如45度旋转）。 | 该特征描述了一个具体的控制逻辑：在无方向时停用45度旋转变换。对比文件没有公开这样的具体停用条件或逻辑。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：至少部分地基于评估当前行的能量、当前列的能量、相邻行的能量或相邻列的能量中的一或多者而对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类。《未公开》 | 对比文件[0061-0062]描述的分类是基于梯度（方向性和活动性）计算的。未提及基于“行能量”或“列能量”进行评估和分类。 | 目标专利提出了使用“行/列能量”这一特定度量来进行分类。对比文件中的分类依据（梯度）与之不同。对比文件没有公开或暗示使用“能量”评估作为分类基础。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：其中当前行或列的所述能量或相邻行或列的所述能量被定义为：所述相应行或列的平滑度，或包含所述相应行或列的当前像素的连续样本的值的平均函数。《未公开》 | 对比文件中未定义或使用“行/列能量”这一概念，因此也谈不上对其具体定义。 | 该特征是对“能量”这一术语的具体定义。由于对比文件未涉及“能量”评估（特征W），自然也不会公开其具体定义方式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：其中在所述相应视频块的方向性指示不存在方向时所述多个视频块中的视频块的所述分类至少基于对能量的评估。《未公开》 | 该特征限定了在无方向情况下分类对能量评估的依赖。如特征W所述，对比文件未使用能量评估进行分类。同时，对比文件也未描述在无方向情况下切换到另一种分类准则（如能量）。 | 对比文件的分类始终基于梯度和活动[0061-0062]，没有根据方向性是否存在来切换分类依据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：至少部分地基于多个视频块的当前视频块中的当前像素的值及相邻于所述当前像素的像素的值而对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类。《未公开》 | 对比文件[0061-0062]的分类是基于梯度和活动性计算的，这些计算涉及像素值差，但并非直接基于“当前像素的值及相邻像素的值”本身进行比较来分类（如判断相邻像素值大于或小于当前像素值）。其分类标准是方向性和活动性强度，而非像素值的直接大小关系。 | 目标专利特征Z暗示了一种基于像素值大小关系（例如，比较当前像素与相邻像素的值）的分类方法。对比文件的分类机制（计算梯度幅值和方向）在原理和目的上都与此不同。因此，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<L>>><<<O>>><<<P>>><<<T>>>
<<<b>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<m>>><<<n>>>