对比文件名称：2015-12-17_发明申请_US20150365703A1 SYSTEM AND METHOD FOR HIGHLY CONTENT ADAPTIVE QUALITY RESTORATION FILTERING FOR VIDEO CODING
目标专利名称：基于几何变换的自适应环路滤波CN109479130B
本次调用的模型名称：深度分析对比文件公开性的专利代理师模型
以下是根据您的指令创建的特征比对表格及分析：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（已翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：接收具有由其产生经重构视频单元的经译码视频数据的经编码位流<br>《直接公开》 | “系统200可具有，或可能是一个解码器，并且可接收呈位流202形式的经编码视频数据。”（参见说明书第[0051]段） | 对比文件明确描述了其解码器接收经编码视频位流。这与目标专利中接收经编码位流以产生经重构视频单元的技术特征在作用和目的上完全相同，均是解码过程的起始步骤。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征B**：识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小，《隐含公开》 | “本文中描述的自适应质量恢复（AQR）过滤方法可以提供比HEVC HM7.1方法更好的结果，因为它使用了更有效的滤波器形状，覆盖了更大的过滤区域……”（参见说明书第[0034]段）“具体地，对于亮度，BR组合的目标是将图片划分为多个非重叠的片段（可以是区域或块类别），并且对每个片段应用一个滤波器，使得率失真（RD）最小。从16个片段（例如，16个区域的16个滤波器）开始，一个贪婪算法将片段的数目（以及滤波器）减少到一个，从而为图片找到次优的片段（即滤波器）数目。”（参见说明书第[0081]段） | 对比文件详细描述了一种高度内容自适应的质量恢复滤波（AQR），其核心在于为重构的视频帧（图片）使用多个滤波器。这些滤波器具有特定的“形状”（shape），例如图6所示的33抽头菱形形状，并且在整个帧的不同区域或块类别中使用不同的滤波器（系数集）。虽然对比文件未直接使用“滤波器支持大小”这一术语，但其描述的“滤波器形状”本质上定义了滤波器的空间支持范围（即大小和形状）。本领域技术人员能够理解，在视频滤波领域，“滤波器支持大小”通常由滤波器形状和抽头数决定。对比文件明确教导了为同一帧的多个片段（区域/块）使用多个不同的滤波器，这隐含了识别多个不同的滤波器形状/支持大小。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述多个滤波器支持大小用于基于几何变换的自适应环路滤波GALF方案且基于所述经重构视频单元中的每一者内的分类，其中所述分类至少部分地基于对角线梯度<br>《未公开》 | “在基于块的适应中，块自适应模式根据局部方向和迭代使用拉普拉斯块活动和方向信息将4x4块分类为16个类别。”（参见说明书第[0076]段）“拉普拉斯活动和方向信息使用每个4x4块内的像素计算如下：<br>Ver(i,j)=abs(2t(i,j)-t(i,j-1)-t(i,j+1)) …<br>Hor(i,j)=abs(2t(i,j)-t(i-1,j)-t(i+1,j)) …<br>H4x4=∑… Hor(i,j)<br>V4x4=∑… Ver(i,j)”（参见说明书第[0077]段） | 目标专利的技术特征C明确限定了其方案是“基于几何变换的自适应环路滤波（GALF）”，并且分类“至少部分地基于对角线梯度”。对比文件公开的AQR滤波方案虽然也涉及自适应滤波和基于梯度的分类，但其本质上是维纳滤波（Wiener filtering）用于质量恢复，而非目标专利所针对的GALF方案。更重要的是，对比文件中的块分类仅基于水平和竖直方向的拉普拉斯梯度（H4x4, V4x4）来计算块活动和方向（水平、垂直、无），完全没有提及或使用“对角线梯度”进行分类。这与目标专利旨在解决“当前几何变换仅考虑90度改变”而引入对角线梯度以改善分类和变换的技术改进点不同。因此，对比文件既未公开GALF方案，也未公开基于对角线梯度的分类，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：及作为所述GALF方案的部分，使用所述相应多个滤波器支持大小对所述经重构视频单元中的每一者进行滤波以产生经解码视频输出。<br>《未公开》 | “AQR滤波器132使用一个或多个滤波器系数集或模式，当应用于帧、切片和/或块的解码像素时，会修改它们以更接近原始帧、切片和/或块数据的相应像素，从而提供更准确、更高质量的已解码帧。”（参见说明书第[0049]段） | 对比文件公开了使用多个滤波器（系数集）对重构的视频单元（帧）进行滤波以产生更高质量的已解码输出。然而，如特征C所述，目标专利要求该滤波是“作为所述GALF方案的部分”。GALF方案的核心特征之一是在滤波前对滤波器系数应用几何变换（如旋转、对角线翻转等），这是目标专利区别于传统ALF或对比文件中AQR滤波的关键点。对比文件的AQR滤波并未涉及任何对滤波器系数的几何变换。因此，尽管都进行了滤波，但所基于的具体技术方案（GALF vs AQR）不同，对比文件未公开作为GALF方案一部分的滤波操作。 |
| **技术特征E**：其中每一经重构视频单元对应于视频切片、视频图案块、视频图片或视频帧。<br>《直接公开》 | “例如，整个帧可以被分类为相同或可能具有被不同分类的切片（因此，I帧可以包括I切片）等等。”（参见说明书第[0043]段）“过程500被定向于用于编码器且没有码本的AQR过滤过程。”（参见说明书第[0067]段） | 对比文件通篇在描述其AQR滤波过程时，均是以“帧”（frame）或“图片”（picture）作为处理单元，例如“对于一个图片（帧或图像）P[cIdx]被输入501”。视频切片（slice）作为帧的一部分，也是常见的视频处理单元。因此，对比文件明确公开了经重构视频单元对应于视频图片或帧。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征F**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：针对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块中的每一者识别不同滤波器支持大小，且其中对所述经重构视频单元中的每一者进行滤波包含：使用所述相应滤波器支持大小中的一者对所述一个经重构视频单元内的所述多个视频块中的每一者进行滤波。<br>《隐含公开》 | “在基于块的适应中，块自适应模式根据局部方向和迭代使用拉普拉斯块活动和方向信息将4x4块分类为16个类别。”（参见说明书第[0076]段）“对于亮度，块-区域（BR）方法的一个目标是将图片划分为多个非重叠的片段（可以是区域或块类别），并且对每个片段应用一个滤波器……这里，帧1000显示了这种情况，其中区域具有孔或开口，例如4x4开口，因为选定类别的块从这些区域中移除（或更准确地说从区域计算中移除），使得填充这些开口的块1002被单独考虑进行滤波器计算。”（参见说明书第[0085]段） | 对比文件公开了“块-区域（BR）”组合方法，其中一个帧被划分为区域，同时某些被分类的块（例如4x4块）从区域中“切出”，单独应用基于其类别的滤波器。这意味着在同一帧内，不同的视频块（属于不同块类别的块）可能使用与其类别相关联的不同滤波器（具有不同的系数集，对应不同的滤波器响应）。虽然对比文件未明确将这些不同滤波器称为具有不同的“支持大小”，但为不同类别的块分配不同的滤波器，隐含了这些滤波器可能具有不同的特性以适应不同内容，本领域技术人员可以合理推断，为了实现最佳滤波效果，这些不同滤波器可能对应于不同的滤波器支持大小（形状/尺寸）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块进行分类，所述分类中的多个种类中的每一者与所述多个滤波器支持大小中的独特滤波器支持大小相关联。<br>《隐含公开》 | “基于2-D拉普拉斯活动类和方向，通过使用表1600导出基于块的类，这在BA中产生16个类（注意，对于0活动类，分类为0，不考虑方向）。”（参见说明书第[0080]段）“如所提及的，块类在这里可以只是此BR组合允许的最大块类数目。”（参见说明书第[0091]段）在描述BR组合（如BR2、BR3、BR5等）时，对比文件将特定的块分类（例如，活动度较高的类）与特定的区域划分方案相结合，并指出每个块分类最初可以关联一个滤波器。 | 对比文件明确公开了对帧内的视频块（4x4或8x8）进行分类（例如16个类），并且在块自适应（BA）或BR组合方案中，每个块分类最初与一个独特的滤波器相关联。例如，在BR2组合中，块分类12-15被使用，每个分类理论上可以有自己的滤波器。虽然“独特滤波器支持大小”未被明确表述，但为每个分类分配一个独特的滤波器，本领域技术人员可以合理推断，这些为不同分类设计的独特滤波器，其设计参数（包括支持大小）很可能也是不同的，以适应不同类别的纹理特征。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：针对所述经重构视频单元中的一者内的多个视频块识别不同滤波器支持大小，对于所述多个视频块的所述滤波器支持大小中的每一者与方向性值或强方向性值相关联、基于从所述一个经重构视频单元解码的信息，或其组合。<br>《未公开》 | “方向被分类为三类之一：无方向（0），水平方向（1），和垂直方向（2）……”（参见说明书第[0079]段） | 对比文件公开了块分类基于方向性（水平、垂直、无）。然而，目标专利的特征H进一步限定了滤波器支持大小与“方向性值或强方向性值相关联”。对比文件虽然将方向用于分类，但并未明确教导将“滤波器支持大小”（而非仅仅滤波器系数）与这些方向性值直接关联。此外，特征H的替代方案“基于从所述一个经重构视频单元解码的信息（例如，帧内预测方向、块分割大小、QP信息）”在对比文件的AQR滤波方案中完全没有被提及或暗示。对比文件的滤波器选择和合并决策主要基于率失真优化（RDO）和内容统计，而非这些特定的解码语法元素。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中从所述一个经重构视频单元解码的所述信息包含以下各项中的一或多者：帧内预测方向信息，块分割大小信息，或量化参数QP信息。<br>《未公开》 | 对比文件中未发现提及基于帧内预测方向、块分割大小或QP信息来确定或选择滤波器支持大小的相关内容。 | 对比文件详细描述了基于拉普拉斯梯度的块分类、区域划分以及通过合并迭代和RDO来选择滤波器数量和系数的过程。但全文均未提及利用“帧内预测方向”、“块分割大小”或“量化参数（QP）”这些在视频解码过程中获得的特定语法信息来指导滤波器支持大小的识别或选择。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收待以类似方式应用于所有所述多个滤波器支持大小的滤波器长度的指示，其中所述滤波器长度对应于所述滤波中所涉及的样本的数目。<br>《未公开》 | 对比文件描述了滤波器系数的编码和传输（例如，通过VLC表），但未提及单独传输一个统一的“滤波器长度”指示符，该指示符被同样应用于帧内所有不同的滤波器（支持大小）。 | 目标专利的特征J涉及在码流中显式传递一个公共的“滤波器长度”参数。对比文件虽然涉及多个滤波器，但其滤波器的“长度”或抽头数（例如33抽头菱形）是由预定义的滤波器形状（如图6）隐含确定的，并通过传输滤波器系数本身来体现。对比文件没有描述需要额外发送一个独立的、应用于所有滤波器的“长度”指示。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收待应用于所述多个滤波器支持大小中的每一者的滤波器长度的一或多个指示。<br>《未公开》 | 同上，对比文件未提及为每个不同的滤波器（或滤波器支持大小）单独传输其“滤波器长度”指示。 | 该特征要求为每个滤波器支持大小单独指示其长度。对比文件的方案中，滤波器的形状（决定了长度/抽头数）是系统预定义或通过滤波器系数集合隐含表达的，并未在码流中为每个滤波器单独发信一个“长度”参数。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其进一步包括：连同具有所述经译码视频数据的所述经编码位流且针对每一经重构视频单元，接收所述多个滤波器支持大小中的每一者的指示，其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的所述多个滤波器支持大小至少基于所述指示。<br>《隐含公开》 | “此后，nSeg被设置（510）为16以倒数16个片段（或区域）或箱，并且率失真最小值（RDmin）被设置为无穷大。”（参见说明书第[0100]段）“编码3位选择的BR替代组合索引（brIdxMin）570以指示八个预设BR组合中的哪一个……将被用作确定帧的迭代的基础。”（参见说明书第[0111]段）“映射信息和合并信息被编码”（参见说明书第[0111]段）。 | 对比文件公开了编码器需要向解码器发送信息，以便解码器知道使用哪个块-区域（BR）组合（brIdxMin），以及区域和块类别是如何合并以共享滤波器的（映射和合并信息）。这些信息本质上指示了在帧的哪些部分（哪些区域、哪些块类别）使用哪些滤波器。虽然对比文件没有使用“滤波器支持大小指示”这一术语，但其传输的BR组合索引和合并映射信息，使得解码器能够识别出用于帧内不同片段（对应不同区域或块类）的多个滤波器。这些信息是指示“哪些滤波器用于哪里”的关键。因此，可以认为对比文件隐含公开了接收用于识别多个滤波器的指示。 |
| **技术特征M**：其中所述多个滤波器支持大小中的每一者来自经由离线训练预定义的滤波器支持大小群组。<br>《隐含公开》 | “码本包括使用具有各种特性（清晰度、对比度、运动等）的测试视频序列在测试用例中获得的滤波器（例如滤波器系数集），并且具有与本文使用的相同的滤波器形状和大小，尽管码本可以具有多种滤波器形状和大小可供选择。”（参见说明书第[0065]段）图6展示了一个预定义的33抽头菱形滤波器形状。 | 对比文件提到了使用码本（codebook），其中包含预定义的滤波器（系数集），并且这些滤波器具有“相同的滤波器形状和大小”，但也提及码本可能包含多种形状和大小。更重要的是，对比文件的核心AQR滤波方案本身就采用了一个预定义的滤波器形状（如图6的菱形）。本领域技术人员可以理解，这种特定的滤波器形状（支持大小）很可能是通过离线训练和优化确定的。虽然对比文件没有明确说“多个支持大小来自一个预定义群组”，但其方案本身依赖于预定义的滤波器形状，并且允许多个这样的滤波器（系数不同）被使用。因此，可以合理推断该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述多个滤波器支持大小中的每一者与一或多个种类、一或多个方向性值或一或多个强方向性值相关联。<br>《隐含公开》 | “基于2-D拉普拉斯活动类和方向，通过使用表1600导出基于块的类，这在BA中产生16个类……”（参见说明书第[0080]段）在BR组合（如BR2，BR3，BR5）的描述中，特定的块分类（这些分类本身基于活动和方向）被选择与特定的区域划分一起使用。 | 如特征G所述，对比文件中的块分类是基于方向性值的。在BR组合方案中，某些块分类被选中并与区域一起使用。这意味着，最终在帧中应用的滤波器（每个对应一个区域或块类）间接地与特定的块类别相关联，而这些类别又由方向性等信息定义。因此，可以认为滤波器（其支持大小是滤波器的一部分）与种类/方向性值相关联。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中针对所述预定义滤波器支持大小群组，与所述经重构视频单元相关联的所述多个滤波器支持大小中的一者不同于与所述经重构视频单元相关联的所述多个滤波器支持大小中的另一者。<br>《隐含公开》 | 对比文件主要描述使用同一种滤波器形状（图6）但系数不同的多个滤波器。然而，在提及码本时，它指出码本“可以具有多种滤波器形状和大小可供选择”（说明书第[0065]段）。这暗示了在更广泛的方案中，可能存在来自预定义群组的不同滤波器支持大小（形状）。对于一个给定的帧，如果从码本中选择了不同形状的滤波器，或者如果系统本身支持多种预定义形状（尽管文中示例主要使用一种），那么该帧中使用的多个滤波器支持大小就可能彼此不同。本领域技术人员基于此描述可以进行此合理推断。 | 虽然对比文件的具体实施例聚焦于单一形状，但其文本为使用不同形状（即不同支持大小）的可能性留下了空间。考虑到目标专利的特征描述和对比文件提供的广义教导，可以认为该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中针对所述多个滤波器支持大小中的每一者，接收从所述预定义群组选择的滤波器支持大小的指示。<br>《未公开》 | 对比文件提到了码本索引的编码和解码（例如，操作2024），但这用于选择整个预定义的滤波器系数集，并非专门用于选择“滤波器支持大小”。对于其主要方案中的单一预定义形状，显然不需要为每个滤波器指示其形状。 | 该特征要求为每个滤波器支持大小发送一个从预定义群组中选择的指示。对比文件没有描述这样的机制。其码本索引选择的是完整的滤波器（系数+形状），且文中未强调在同一帧内混合使用不同形状的滤波器并分别指示之。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中针对所述经重构视频单元中的一者中的视频块的每一大小，所述多个滤波器支持大小来自与所述视频块大小相关联的当前滤波器支持群组，且所述当前群组基于所述当前群组中的每一滤波器支持大小的选择频率而动态地更新。<br>《未公开》 | 对比文件未提及根据视频块大小关联不同的滤波器支持群组，也未提及基于选择频率动态更新此类群组。 | 对比文件的块分类基于4x4或8x8块的活动和方向，但并未将滤波器支持大小（形状）的选择与块大小本身动态关联，更没有描述一个根据使用频率动态更新的滤波器支持大小群组。这是一个更具体的自适应机制，未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：其中：识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类，且在多个滤波器系数对于与两个不同种类相关联的两个不同滤波器支持大小中的每一者相同时可应用与所述分类相关联的不同种类之间的合并。<br>《部分公开/隐含公开》 | “贪婪算法将片段的数目（以及滤波器）减少到一个，从而为图片找到次优的片段（即滤波器）数目。”（参见说明书第[0081]段）“过程500然后可以包括执行（520）贪婪算法以合并产生最小估计误差的一对相邻类。”（参见说明书第[0104]段） | 对比文件明确公开了“合并”（merging）操作，即两个不同的区域或块类别可以共享同一个滤波器（相同的滤波器系数集）。这对应于目标专利中“不同种类之间的合并”。然而，目标专利将此合并的条件限定为“多个滤波器系数对于与两个不同种类相关联的两个不同滤波器支持大小中的每一者相同”。对比文件的合并决策是基于率失真优化（RDO），并未明确将“滤波器系数相同”作为合并的先决条件或可应用性的判断标准。在RDO过程中，如果合并后使用同一个滤波器（系数相同）能带来更好的率失真性能，就会发生合并。因此，对比文件公开了合并的现象和目的，但未公开目标专利所限定的具体触发条件（系数相同）。从宽松的隐含公开标准看，可以认为对比文件部分公开了该特征，因为合并必然导致共享相同系数的滤波器。 |
| **技术特征S**：其进一步包括：在多个滤波器系数对于与两个不同种类相关联的两个不同滤波器支持大小中的每一者不同时停用预测译码，停用预测译码包含停用依据所述两个滤波器支持大小中的一者对另一滤波器支持大小进行预测译码。<br>《未公开》 | 对比文件详细描述了滤波器系数的编码（如使用Golomb或Cover VLC表），但未提及任何在滤波器之间进行“预测译码”（即，对一个滤波器的系数进行差分编码，以另一个滤波器的系数为预测值）的机制，因此也谈不上“停用”这种机制。 | 目标专利的特征S涉及一种具体的系数编码优化策略。对比文件的系数编码是独立对每个滤波器的系数进行熵编码（可能使用自适应的VLC表），没有采用滤波器间的预测编码技术。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：从几何变换群组识别具有45度旋转的几何变换，其中将所述几何变换结合所述滤波应用于所述多个滤波器支持大小中的相应者的滤波器系数。<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及任何对滤波器系数进行几何变换（如旋转、翻转）的概念。其AQR滤波是直接应用计算或从码本获取的滤波器系数。 | 目标专利的特征T是GALF方案的核心改进点之一，旨在扩展几何变换类型。对比文件的滤波方案完全不涉及几何变换。因此，该特征明显未被公开。 |
| **技术特征U**：其中相同数目个滤波器系数与具有所述45度旋转的所述几何变换及所述几何变换群组中的所述其他几何变换相关联。<br>《未公开》 | 同上，对比文件未涉及几何变换。 | 该特征是特征T的进一步限定，由于特征T未被公开，此特征也未被公开。 |
| **技术特征V**：其进一步包括：在相关联方向性指示不存在方向时停用具有所述45度旋转的所述几何变换。<br>《未公开》 | 同上，对比文件未涉及几何变换及其启用/停用控制。 | 该特征是特征T的进一步限定，由于特征T未被公开，此特征也未被公开。 |
| **技术特征W**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：至少部分地基于评估当前行的能量、当前列的能量、相邻行的能量或相邻列的能量中的一或多者而对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类。<br>《未公开》 | 对比文件中的块分类基于拉普拉斯梯度（水平和垂直方向像素值的二阶差分）计算的活动和方向，并未使用“行能量”或“列能量”的概念进行评估。 | 目标专利的特征W提出了一种新的分类规则。对比文件使用的是不同的分类方法。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：其中当前行或列的所述能量或相邻行或列的所述能量被定义为：所述相应行或列的平滑度，或包含所述相应行或列的当前像素的连续样本的值的平均函数。<br>《未公开》 | 对比文件未定义或使用此类“能量”度量。 | 该特征是特征W的进一步定义，由于特征W未被公开，此特征也未被公开。 |
| **技术特征Y**：其中在所述相应视频块的方向性指示不存在方向时所述多个视频块中的视频块的所述分类至少基于对能量的评估。<br>《未公开》 | 对比文件未将能量评估用于分类，特别是在无方向块的情况下。 | 该特征是特征W的进一步限定，由于特征W未被公开，此特征也未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中识别对于所述经重构视频单元中的每一者的多个滤波器支持大小包含：至少部分地基于多个视频块的当前视频块中的当前像素的值及相邻于所述当前像素的像素的值而对每一经重构视频单元内的多个视频块进行分类。<br>《未公开》 | 对比文件的分类基于块内像素的梯度（差值），而不是直接基于当前像素值与相邻像素值的比较来定义新的分类规则。 | 目标专利的特征Z提出了另一种新的分类规则，关注当前像素值与周围像素值的相对关系。对比文件的分类方法不依赖于此。因此，该特征未被公开。 |
**总结与代码输出**：
根据上述比对分析：
- 技术特征A和E被对比文件**直接公开**。
- 技术特征B, F, G, L, M, N, O, R 被对比文件**隐含公开**。其中特征R是部分公开/隐含公开。
- 技术特征C, D, H, I, J, K, P, Q, S, T, U, V, W, X, Y, Z **未被公开**。
<<<A>>><<<E>>><<<b>>><<<f>>><<<g>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<r>>>