对比文件名称：2013-11-28_发明申请_US20130315198A1 FEEDBACK TO ENHANCE RATE PREDICTION WITH BURSTY INTERFERENCE
目标专利名称：用于处理共享射频频带中的突发干扰的方法、装置及介质CN107005344B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在工作在第一无线电接入技术(RAT)上的用户设备(UE)处，接收来自基站的下行链路传输《直接公开》 | 摘要：“The apparatus receives a packet from a base station...” <br> [0082]：“The receiving module 1004 may receive a packet from a base station 1050.” | 对比文件明确描述了UE从基站接收数据包（packet），该数据包即为下行链路传输。在LTE/LTE-A网络（第一RAT）中，这是常规操作，因此该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：在所述UE处确定所述UE在所述下行链路传输中的至少一部分期间遭受突发干扰《直接公开》 | [0055]：“In an aspect, scenarios where bursty interference is present may include: 1) UE-UE interference; 2) heterogeneous networks with range expansion; 3) partial loading; and 4) coexistence with other technologies, for example.” <br> [0083]：“The information may include channel quality information (CQI) relating to a channel condition and/or interference condition corresponding to time-frequency resources allocated for the received packet.” | 对比文件明确提出了“突发干扰（bursty interference）”存在的多种场景，并且UE需要确定与所接收数据包对应的信道/干扰条件（CQI）以生成报告。这必然意味着UE能够确定自己在接收下行传输期间是否遭受了突发干扰。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：，其中，所述突发干扰是在共享射频频带中来自工作在第二RAT上的第二设备的，《隐含公开》 | [0055]：“4) coexistence with other technologies, for example. ... Moreover, all of these capabilities may be active at the same time. Thus, the active multiple capabilities crossing different technologies, may cause interference with each other.” | 对比文件列举了“与其他技术共存”作为突发干扰的场景，例如UE同时具备LTE和Wi-Fi能力，且同时激活，会相互造成干扰。这隐含了干扰来自工作在不同于LTE（第一RAT）的另一种技术（第二RAT，如Wi-Fi）的设备。虽然未明确使用“共享射频频带”一词，但不同技术（如LTE与Wi-Fi）在未授权频段共存并相互干扰是本领域的公知常识，本领域技术人员能够从“共存”场景中合理推断出干扰发生在共享射频频带。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述第一RAT和所述第二RAT是不同的《直接公开》 | [0055]：“...coexistence with other technologies...”。结合上下文，该文件主要描述LTE网络，因此“其他技术”如Wi-Fi、蓝牙等，是与LTE不同的RAT。 | 对比文件明确提到了“其他技术”与LTE共存并造成干扰，这直接公开了第一RAT（LTE）和第二RAT（其他技术，如Wi-Fi）是不同的。 |
| **技术特征E**：以及至少部分地基于所述突发干扰来修改由所述UE向所述基站进行的反馈消息报告，《直接公开》 | [0062]：“Accordingly, a mechanism is desired for informing the eNB of additional information needed by the UE for decoding a packet transmitted from the eNB.” <br> [0062]：“The additional information reported to the eNB may be referred to as data CQI (DCQI). Hence, the UE may report the DCQI corresponding to allocated data in addition to ACK/NACK.” <br> [0067]：“In another aspect, a signal may be sent from the UE indicating to the eNB that high interference was observed on a particular subframe.” | 对比文件的核心内容就是UE在存在突发干扰时，向基站报告额外的信息（如DCQI或高干扰指示），这本身就是对常规ACK/NACK反馈消息报告的修改。该修改的目的（辅助速率预测、避免外环调整）正是至少部分地基于突发干扰。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述修改包括发送包括所述突发干扰的模式的反馈消息。《隐含公开》 | [0067]：“Further, a signal may be sent from the UE to the eNB indicating an interference profile (e.g., time/frequency selectivity, level of interference, etc.) in order to help mitigate issues due to bursty interference.” | 对比文件提到UE可以向eNB发送指示“干扰概况（interference profile）”的信号，该概况例如包括时间/频率选择性。干扰的“时间/频率选择性”直接对应于干扰的“模式”（例如，在哪些子帧或频段上发生）。因此，发送包含干扰概况（即模式）的反馈消息，是本领域技术人员能够从对比文件内容中合理推断出的技术手段。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的参数满足阈值。《未公开》 | 对比文件全文未提及将突发干扰的任何参数（如强度、持续时间）与一个预设的“阈值”进行比较以确定是否遭受突发干扰。 | 对比文件描述了UE在解码失败或根据eNB配置时报告干扰信息，但并未记载通过将干扰参数（如强度、持续时间）与阈值进行比较来“确定遭受突发干扰”这一判断步骤。目标专利中此特征是一个特定的判断逻辑，对比文件未公开。 |
| **技术特征H**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰的所述参数满足所述阈值来禁止报告所述反馈消息。《未公开》 | 对比文件全文未提及基于干扰参数满足阈值来“禁止报告反馈消息”。对比文件[0066]提到了在干扰导致包几乎完全丢失时，UE可能不发送ACK/NACK（DTX），但这是基于解码结果，而非基于干扰参数与阈值的比较。 | 目标专利中“禁止报告反馈消息”是基于干扰参数满足阈值的特定修改方式。对比文件未公开任何将干扰参数与阈值比较并据此禁止报告（如禁止ACK/NACK）的技术方案。 |
| **技术特征I**：其中，所述突发干扰的所述参数包括所述突发干扰的强度或所述突发干扰的持续时间。《未公开》 | 对比文件[0067]提到了干扰“水平（level of interference）”，可对应于“强度”。但未明确提及“持续时间”作为参数。 | 对比文件部分公开了“强度”参数，但未公开“持续时间”参数。更重要的是，这些参数在对比文件中是作为可报告的“干扰概况”的一部分，并未与特征G、H中所述的“与阈值比较”这一特定应用场景相关联。由于特征G、H未被公开，且“持续时间”未被明确记载，因此从整体技术方案判断，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的至少一个参数《直接公开》 | [0083]：“The information may include channel quality information (CQI) relating to a channel condition and/or interference condition corresponding to time-frequency resources allocated for the received packet.” <br> [0067]：“...indicating an interference profile (e.g., time/frequency selectivity, level of interference, etc.)” | 对比文件明确，UE为了生成要报告给eNB的信息（CQI、干扰概况），需要确定与干扰相关的条件或参数（如干扰水平、时间/频率选择性）。这必然包括了“确定突发干扰的至少一个参数”的步骤。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述突发干扰的所述至少一个参数包括以下各项中的一项或多项：所述突发干扰的强度《直接公开》 | [0067]：“...level of interference...” | 对比文件明确将“干扰水平（level of interference）”列为干扰概况的一个例子，这直接对应于“突发干扰的强度”。因此，该参数被直接公开。 |
| **技术特征L**：所述突发干扰的持续时间、所述突发干扰的所述模式、所述突发干扰的周期性、包含在所述突发干扰中的前导码《未公开》 | 对比文件未明确提及“持续时间”、“周期性”、“前导码”这些具体参数。虽然[0067]的“时间/频率选择性”可能隐含了时间模式，但“周期性”和“前导码”是更具体的参数，未被记载。 | 对比文件未公开“持续时间”、“周期性”、“前导码”这些具体的干扰参数。目标专利说明书[0013]、[0015]等段落将这些参数列为可选实施例，但对比文件未提供任何相关教导。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：与所述突发干扰相关联的传输格式《未公开》 | 对比文件未提及识别或报告与突发干扰相关联的“传输格式”（例如，用于ACK、RTS等的特定Wi-Fi格式）。 | 对比文件未公开此参数。 |
| **技术特征N**：或与所述突发干扰相关联的无线标准。《直接公开》 | [0055]：“...coexistence with other technologies, for example.” 结合本领域常识，“其他技术”可指代特定的无线标准，如Wi-Fi（IEEE 802.11）、蓝牙等。 | 对比文件将“与其他技术共存”列为突发干扰的来源。本领域技术人员能够理解，识别干扰来自哪种“其他技术”即意味着确定其关联的无线标准。因此，该参数被直接公开。 |
| **技术特征O**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。《直接公开》 | [0066]：“In a further aspect, in scenarios with bursty interference, where interference leads to a packet being almost completely lost, the UE may cause the eNB to believe that the packet transmission was completely lost (e.g., discontinuous transmission (DTX) on uplink). Here, the UE does not send an ACK or NACK on the uplink.” | 对比文件明确描述了在突发干扰导致数据包几乎完全丢失的场景下，UE不发送ACK或NACK（即DTX）。这正是“禁止对下行链路传输的ACK/NACK的传输”，且该行为是基于突发干扰的存在。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征P**：还包括：检测对在所述突发干扰期间接收的所述下行链路传输进行解码的失败《直接公开》 | [0081]：“At step 806, the UE may attempt to decode the packet received at step 802. At step 808, the UE may determine whether an entirety of the packet may be decoded.” <br> [0081]：“At step 812, when the entirety of the packet is not decoded during the attempt to decode the UE may send NACK to the base station.” | 对比文件明确描述了UE尝试解码接收到的数据包，并判断是否完全解码失败。这是检测解码失败的典型过程。虽然未明确写明“在突发干扰期间”，但根据上下文（讨论突发干扰场景），解码失败很可能由突发干扰导致。该特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰和对所述下行链路传输进行解码的所述失败来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。《直接公开》 | [0066]：“In a further aspect, in scenarios with bursty interference, where interference leads to a packet being almost completely lost, the UE may cause the eNB to believe that the packet transmission was completely lost (e.g., discontinuous transmission (DTX) on uplink). Here, the UE does not send an ACK or NACK on the uplink.” | 对比文件[0066]描述的场景是：突发干扰导致数据包几乎完全丢失（即解码失败），进而UE不发送ACK/NACK（DTX）。这清晰地体现了修改反馈消息（禁止ACK/NACK传输）是至少部分地基于“突发干扰”和“解码失败”这两个因素。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中，修改所述反馈消息报告包括：与对所述下行链路传输的ACK/NACK一起来发送所述突发干扰的指示符。《直接公开》 | [0062]：“Hence, the UE may report the DCQI corresponding to allocated data in addition to ACK/NACK.” <br> [0081]：“The information may be sent to the base station on uplink time-frequency resources allocated for sending acknowledgment/negative acknowledgment (ACK/NACK) feedback.” | 对比文件明确教导UE可以在用于发送ACK/NACK反馈的上行资源上，额外发送DCQI信息。DCQI即包含关于干扰条件（突发干扰）的信息，可视为“突发干扰的指示符”。因此，“与ACK/NACK一起发送突发干扰指示符”被直接公开。 |
| **技术特征S**：其中：确定所述UE遭受所述突发干扰包括确定所述突发干扰的至少一个参数《直接公开》 | 同技术特征J的论述。 | 此特征与技术特征J实质相同，已被判定为直接公开。 |
| **技术特征T**：以及修改所述反馈消息报告包括发送所述突发干扰的所述至少一个参数。《直接公开》 | [0062]：“The additional information reported to the eNB may be referred to as data CQI (DCQI). Hence, the UE may report the DCQI...” <br> [0067]：“...a signal may be sent from the UE to the eNB indicating an interference profile (e.g., time/frequency selectivity, level of interference, etc.)” | 对比文件的核心内容之一就是UE向eNB发送包含干扰条件/概况（即突发干扰的参数）的额外信息（DCQI或干扰概况指示）。这直接对应于“修改反馈消息报告包括发送所述突发干扰的所述至少一个参数”。因此，该特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<J>>><<<K>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<R>>><<<S>>><<<T>>><<<c>>><<<f>>>