对比文件名称：2014-05-08_发明申请_US20140126504A1 NETWORK COMMUNICATION METHOD AND TERMINAL IN A HETEROGENEOUS NETWORK ENVIRONMENT
目标专利名称：用于在未许可的射频频带上发送和接收信道占用标识符的方法和装置CN106576374B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：执行话前侦听(LBT)过程以竞争对未许可的射频频带的接入<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“话前侦听(LBT)过程”或类似的在发送前竞争接入的特定过程。 | 对比文件描述了在异构网络（LTE与WLAN）共存于未许可频段（如TVWS）时，LTE设备（基站或终端）通过发送虚拟的WLAN控制信号（RTS/CTS消息）来声明对信道的占用，从而使WLAN设备（STA或AP）退避。其核心机制是利用WLAN标准中的CSMA/CA机制中的RTS/CTS握手机制来实现信道预留。对比文件并未提及或暗示发送方（LTE设备）在发送这些虚拟控制信号之前，需要执行一个类似“话前侦听(LBT)”的特定过程来竞争对未许可射频频带的接入。其信道占用是基于发送虚拟信号本身，而非基于一个先行的竞争过程。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出技术特征A。 |
| **技术特征B**：确定重新同步边界是否已经通过<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“重新同步边界”或类似概念。 | “重新同步边界”是目标专利中特有的定时概念（参见说明书[0083], [0086], [0087]段），用于判断是否发送信道占用标识符。对比文件通篇没有涉及任何关于“重新同步边界”的描述或暗示。本领域技术人员无法从对比文件的内容中进行任何推理或推断出该技术特征。因此，技术特征B未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：在使用为蜂窝RAT的所述第一无线电接入技术(RAT)的第一传输中插入用于避免使用为Wi-Fi RAT的第二RAT的第二传输的信道占用标识符<br>**判断结果**：《直接公开》 | 说明书第[0017]段：“...a communication method in a heterogeneous network environment using the same frequency band includes transmitting a message for using an arbitrary channel in the frequency band to a base station using a heterogeneous communication scheme or a heterogeneous terminal by a transmitter...”；第[0018]段：“The transmitter may be a mobile communication base station or a mobile communication terminal.”；第[0019]段：“The heterogeneous base station and the heterogeneous terminal may use an 802.11 system.”；第[0020]段：“The message may be a Request to Send (RTS) message and a Clear to Send (CTS) message used in the 802.11 system...” | 对比文件明确公开了在异构网络（LTE系统与802.11 WLAN系统）共用同一未许可频段（如TVWS）时，作为移动通信（即蜂窝网络，如LTE）的发射机（可以是基站或终端），为了使用一个信道，会向使用异构通信方案（即802.11 WLAN）的基站或终端发送一条消息（RTS/CTS消息）。该消息的目的正是为了使接收到它的WLAN设备在指定时间内停止使用该信道（即避免进行第二RAT的传输），如说明书[0009]段所述。这完全对应于技术特征C：使用蜂窝RAT的发射机，在其传输（或为发送该消息而进行的传输）中，插入了一种消息（即信道占用标识符），该消息用于使使用Wi-Fi RAT的设备避免传输。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：，其中所述信道占用标识符包括Wi-Fi前导码的至少一部分<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件第[0020]段：“The message may be a Request to Send (RTS) message and a Clear to Send (CTS) message used in the 802.11 system...”；附图8、9描述了RTS/CTS消息的帧结构，包括Frame Control, Duration, RA, TA等字段。 | 目标专利中的“信道占用标识符”具体化为“Wi-Fi前导码的至少一部分”（例如IEEE 802.11a/n/ac/ax前导码），这是物理层（PHY）的信号结构。对比文件中公开的用于信道占用的“消息”是RTS和CTS消息，这些是媒体访问控制（MAC）层的控制帧。虽然RTS/CTS消息也用于在WLAN中实现信道预留（通过设置NAV），但其帧结构与“Wi-Fi前导码”不同。Wi-Fi前导码是位于物理层协议数据单元（PPDU）起始处的特定训练序列和信号字段，用于同步、信道估计等，而RTS/CTS是完整的MAC帧。对比文件没有提及或暗示使用Wi-Fi前导码（或其部分）作为信道占用标识符。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：和至少部分地基于赢得对接入所述未许可的射频频带的竞争以及确定所述重新同步边界尚未通过，<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及基于“赢得对未许可射频频带的竞争”以及“重新同步边界尚未通过”这两个条件来决定是否发送信道占用标识符（RTS/CTS消息）。 | 技术特征E是一个发送信道占用标识符的前提条件组合，包括：1) 赢得对未许可射频频带接入的竞争（这关联到特征A的LBT过程）；2) 确定重新同步边界尚未通过（特征B）。如前述，对比文件既未公开LBT竞争过程，也未公开重新同步边界概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出以这两个条件的满足作为发送信道占用标识符（即虚拟RTS/CTS消息）的决策基础。技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：在所述未许可的射频频带上发送具有所述信道占用标识符的所述第一传输。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 说明书第[0017]段：“...transmitting a message for using an arbitrary channel in the frequency band...”；第[0022]段：“...the channel may be a channel of Television White Space (TVWS).”；第[0170]段及图17：描述了LTE UE 300在TVWS信道上向STA 100发送虚拟RTS和CTS消息（S210），然后与eNB 400进行数据通信（S230）。 | 对比文件明确公开了发射机（LTE UE或eNB）在未许可的射频频带（具体示例为TVWS）上，发送包含用于信道占用的消息（即RTS/CTS消息，对应于目标专利中的“信道占用标识符”）的传输。例如，LTE UE 300发送虚拟RTS/CTS消息以占用信道，然后进行数据通信。这直接对应于技术特征F：在未许可射频频带上发送包含信道占用标识符的传输。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述Wi-Fi前导码的所述部分至少包括第一符号和第二符号，所述方法还包括：通过相对于所述第一符号的第一星座旋转所述第二符号的第二星座来格式化所述Wi-Fi前导码。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及对Wi-Fi前导码的格式化，更未提及通过旋转符号星座来格式化前导码。 | 技术特征G是关于如何具体格式化作为信道占用标识符的Wi-Fi前导码的特定技术手段，涉及物理层符号的星座旋转操作。对比文件公开的信道占用标识符是MAC层的RTS/CTS消息，其格式化涉及的是MAC帧各字段的填充（如Duration、地址等），完全不涉及物理层前导码的生成或符号星座旋转。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述信道占用标识符标识所述未许可的射频频带在其内被保留的持续时间。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 说明书第[0017]段：“The message includes information about a time during which the transmitter will use the arbitrary channel for the data communication...”；第[0020]段：“...the time may be indicated by a Network Allocation Vector (NAV).”；附图8、9的RTS/CTS消息帧结构中包含“Duration”字段（1120， 1220），用于设置NAV。 | 对比文件明确且反复地指出，所发送的消息（RTS/CTS）包含了关于发射机将使用该信道进行数据通信的时间信息。这个时间信息具体由消息中的“Duration”字段承载，并用于设置网络分配矢量（NAV），即信道被保留的持续时间。这完全对应于技术特征H：信道占用标识符标识了未许可射频频带被保留的持续时间。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述持续时间包括多个正交频分复用(OFDM)符号周期。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 说明书第[0094]段：“The Duration field 1120 may indicate a time in microseconds required for the STA 101 to transmit data to the AP 200.” | 技术特征I限定了持续时间由“多个OFDM符号周期”构成。对比文件中明确公开了持续时间以“微秒（microseconds）”为单位表示。在无线通信领域，特别是在采用OFDM技术的系统（如WLAN 802.11a/g/n/ac， LTE）中，时间长度与OFDM符号周期数量之间存在直接的换算关系。一个OFDM符号周期（包括循环前缀）的长度是固定的（例如，在802.11a中为4微秒）。本领域技术人员知晓，为信道保留设定一个以微秒为单位的持续时间，本质上等价于设定了特定数量的OFDM符号周期。因此，尽管对比文件没有明确写出“OFDM符号周期”这几个字，但本领域技术人员可以从其公开的“以微秒表示的持续时间”中，毫无困难地、合理地推断出该持续时间包含了多个OFDM符号周期。因此，技术特征I被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：还包括：作为信道使用信标符号(CUBS)的至少一部分，发送所述信道占用标识符。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“信道使用信标符号(CUBS)”或类似概念。 | “信道使用信标符号(CUBS)”是目标专利中特定的信号形式（参见说明书[0081], [0084], [0088]段），用于在未许可频段上传输期间保留信道。对比文件中用于信道占用的消息是RTS/CTS消息，并未描述将其作为另一种特定信号（CUBS）的一部分来发送。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：还包括：对所述信道占用标识符在所述未许可的射频频带上的传输时间进行时间抖动。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及对RTS/CTS消息的传输时间进行“时间抖动（time-dither）”。 | 技术特征K涉及对信道占用标识符传输时刻的主动抖动，以减轻干扰或冲突。对比文件描述了发送虚拟RTS/CTS消息以占用信道，但并未提及或暗示对这些消息的发送时间进行任何有意的、基于特定算法的抖动。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：还包括：至少部分地基于小区标识符来选择所述传输时间。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及基于“小区标识符（cell identifier）”来选择RTS/CTS消息的传输时间。 | 技术特征L涉及一种具体的传输时间选择机制，即基于小区标识符。对比文件完全没有涉及如何选择或确定发送虚拟RTS/CTS消息的具体时刻，更没有提及将小区标识符作为选择因素。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：还包括：至少部分地基于公共移动陆地网络(PLMN)标识符来选择所述传输时间。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及基于“公共移动陆地网络(PLMN)标识符”来选择RTS/CTS消息的传输时间。 | 与技术特征L类似，技术特征M涉及另一种具体的传输时间选择机制，即基于PLMN标识符。对比文件完全没有涉及此机制。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N**：其中在所述第一传输中插入所述信道占用标识符包括：在所述第一传输的数据子帧中插入所述信道占用标识符。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述将RTS/CTS消息插入到LTE数据子帧中。图17、18所示的信号流中，虚拟RTS/CTS消息的发送被描绘为独立于后续数据通信的步骤。 | 技术特征N限定了将信道占用标识符插入“数据子帧”中这一具体位置。对比文件公开了发送虚拟RTS/CTS消息以预留信道，然后进行数据通信。但并未描述或暗示RTS/CTS消息是被“插入”到承载用户数据的传输（即“第一传输”的数据子帧）内部的。在对比文件的实施例中，虚拟控制消息的发送和数据的发送在时序上是分离的步骤（S210后是S230），并未揭示一种在数据子帧结构内嵌入该控制消息的方式。因此，技术特征N未被公开。 |
| **技术特征O**：其中在所述第一传输中插入所述信道占用标识符包括：在所述第一传输中至少插入所述信道占用标识符的第一实例和所述信道占用标识符的第二实例。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述在同一个传输或信道占用过程中，插入或发送同一信道占用标识符的多个实例。 | 技术特征O涉及发送信道占用标识符的多个实例（例如，首次发送和打孔重发）。对比文件描述了发送一次虚拟RTS/CTS消息来设置NAV，并未提及或暗示在同一个信道占用周期内需要或可以发送该消息的多个实例。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征O未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述发送由第一发送装置执行，其中，所述信道占用标识符的第一部分与由第二发送装置发送的第二信道占用标识符的重叠传输的第一部分是共同的，并且其中所述信道占用标识符的第二部分与由所述第二发送装置发送的所述第二信道占用标识符的第二部分不同。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述多个发送装置（例如，多个LTE基站或UE）同时发送信道占用标识符（RTS/CTS消息）时，其信号结构存在部分共同、部分不同的设计以协调传输。 | 技术特征P涉及多个发送装置在重叠传输信道占用标识符时的信号设计，旨在实现单频网（SFN）传输或改善解码。对比文件虽然涉及LTE系统（可能包含多个设备），但完全没有描述当多个LTE设备需要发送虚拟RTS/CTS消息时，如何设计这些消息的结构以处理可能的重叠传输问题。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理出该技术特征。因此，技术特征P未被公开。 |
<<<C>>><<<F>>><<<H>>><<<i>>>