对比文件名称：2007-08-16_发明申请_US20070192480A1 Method of measuring round trip time and proximity checking method using the same
目标专利名称：175安全精细时序测量协议CN109155982B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值 <br>**《直接公开》** | 段落[0035]：“the device A generates a first random number R_A, the device B generates a second random number R_B, and both devices securely exchange the generated first and second random numbers R_A and R_B.”<br>段落[0036]：“The term ‘securely’ means that the first and second random numbers R_A and R_B, respectively, are transmitted to the device A or the device B without being obtained by an external attacker. Such a secure transmission is performed using a public key infrastructure (PKI) or a private key infrastructure...” | 对比文件公开了在安全网络（通过PKI或私钥基础设施）上协商随机数值（R_A和R_B）的方法步骤。目标专利中“协商至少一个值”包括“临时数值随机序列”或“第一预定值”。对比文件明确公开了协商“临时数值随机序列”（第一和第二随机数）。虽然未明确使用“第一预定值”的表述，但本领域技术人员能够理解，经安全协商并用于后续认证的随机数序列，其每个值对双方而言即是“预定”的。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征 <br>**《直接公开》** | 段落[0037]：“In Operation 220, the device A hashes the second random number R_B to obtain a hashed second random number H(R_B), transmits the generated hashed second random number H(R_B) to the device B, and starts a timer for measuring RTT.” | 对比文件中，设备A（相当于起始无线站）发送哈希后的第二随机数H(R_B)以开始RTT测量。该哈希值是基于之前安全协商的随机数（R_B）生成的，其作用在于供接收方（设备B）验证发送方的身份和消息的真实性，即作为一种“安全性特征”。虽然对比文件未使用“FTM请求”这一具体术语，但其描述的“发送哈希值以启动测量”的动作，在目的（启动一个测量会话）和功能（携带用于认证的安全信息）上，与本专利中“发送包含安全性特征的FTM请求”相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征C：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值 <br>**《隐含公开》** | 段落[0037]：“the device A hashes the second random number R_B to obtain a hashed second random number H(R_B), transmits the generated hashed second random number H(R_B) to the device B...”<br>段落[0050]：“In a modified exemplary embodiment, the first and second random numbers can be encrypted using a secret key which is securely shared by the device A and the device B.” | 对比文件公开了FTM请求（即启动测量的消息）中的安全性特征包含哈希化的随机数H(R_B)。该哈希值来源于安全协商的随机数序列中的R_B，因此相当于包含了“所述临时数值随机序列的至少一部分”（即R_B的变换形式）。目标专利的替代方案“第一MAC地址…包括第一预定值”未被对比文件明确公开。然而，基于对比文件已公开的使用共享秘密（随机数）进行认证的技术构思，本领域技术人员能够推理出，为了认证目的，可以将该共享的秘密值（或由其衍生的值）放置在通信帧的不同字段中，包括MAC地址字段。这是一种常见的实现认证信息承载的技术手段。因此，该技术特征整体上被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征D：在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应 <br>**《直接公开》** | 段落[0038]：“In Operation 230, the device B receives the hashed second random number H(R_B) and transmits a hashed first random number H(R_A) to the device A.”<br>段落[0041]：“In Operation 240, the device A receives the pseudo-hashed first random number H′(R_A), stops the timer, and measures RTT.” | 对比文件中，设备A（起始无线站）从设备B接收一个包含哈希化第一随机数H(R_A)或伪哈希值H′(R_A)的帧。该哈希值是对设备A之前发送的、包含H(R_B)的请求（即对安全性特征H(R_B)）的响应，因为H(R_A)是基于设备A自己的随机数R_A生成的，设备A可用其进行验证。因此，该接收包含响应信息的帧的步骤被直接公开。 |
| 技术特征E：在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性 <br>**《直接公开》** | 段落[0042]：“In Operation 250, the device A authenticates the pseudo-hashed first random number H′(R_A) using the first random number R_A...”<br>段落[0052]：“...determines whether the pseudo-hashed first random number H′(R_A) ... is identical to the hashed first random number H(R_A).” | 对比文件明确描述了设备A（起始无线站）对接收到的伪哈希第一随机数H′(R_A)进行认证（authenticate）的过程，即通过比对来判断其是否与预期的哈希值H(R_A)相同。这一“认证”过程即是“确定响应的可靠性”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征F：和结束所述FTM会话。 <br>**《直接公开》** | 段落[0065]：“In Operation 650, the device A determines that the proximity check is successful and terminates the proximity check procedure.”<br>段落[0066]：“In Operation 660, the device B determines that the proximity check is unsuccessful and terminates the proximity check procedure.” | 对比文件中的接近性检查（proximity check）过程相当于目标专利中的FTM会话。对比文件明确公开了在检查成功或不成功时“终止”（terminate）该检查过程。终止过程即是“结束会话”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征G：其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。 <br>**《直接公开》** | 段落[0043]：“In Operation 250, if both authentications are not successful, the RTT obtained by measuring in Operation 240 is determined to be fake, and thus the RTT faked by the attacker device C is determined to be unauthentic.”<br>段落[0052]：“If the device A determines that they are not identical to each other, it determines the authentication to be unsuccessful and determines the RTT... to be unauthentic.” | 对比文件明确描述了如果认证不成功（即对安全性特征的响应不可靠），则认为测量值是伪造的、不真实的。虽然没有直接写明“终止会话”，但在其描述的流程（例如图6、7）中，认证失败必然导致整个接近性检查过程（即FTM会话）的终止，因为无法得到有效的测量结果。本领域技术人员能够毫无疑义地得出，在响应不可靠时应终止会话。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征H：其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。 <br>**《直接公开》** | 段落[0052]：“...determines whether the pseudo-hashed first random number H′(R_A) ... is identical to the hashed first random number H(R_A). If the device A determines that they are not identical to each other, it determines the authentication to be unsuccessful...” | 对比文件公开了通过比较接收到的伪哈希值H′(R_A)与本地计算出的期望哈希值H(R_A)是否一致来进行认证。如果不一致，则认证失败。这直接对应于“确定FTM帧含有不正确信息”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征I：其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。 <br>**《直接公开》** | 段落[0065]：“In Operation 650, the device A determines that the proximity check is successful and terminates the proximity check procedure.”<br>结合段落[0077]和[0092]的成功认证后确定接近性检查成功的描述。 | 在对比文件的流程（如图6）中，当测量到的RTT小于临界值且认证成功（即响应可靠）时，设备A确定接近性检查成功，并终止检查程序。这意味着会话的结束（成功终止）是基于响应可靠的确定。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征J：其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及随机数值的有效性具有时间依赖性。 | 对比文件描述了随机数的安全交换和在多次测量中的重复使用（通过结合测量频率N，见段落[0085]），但并未提及或暗示这些随机数或序列本身具有随时间推移而失效的特性（时间相依的有效性）。该特征是对安全机制的进一步强化，未在对比文件中公开。 |
| 技术特征K：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及供应商专有信息元素（IE）、帧体结构或802.11标准中的具体帧格式。 | 对比文件仅从高层协议角度描述消息的交换，并未涉及具体的无线帧格式，特别是未提及将安全性特征置于“供应商专有IE”这种802.11协议中特定的信息元素载体中。该特征涉及具体协议层的实现方式，未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及媒体接入控制（MAC）地址的使用，也未提及使用包含预定值的MAC地址作为响应信息。 | 对比文件使用哈希随机数作为响应信息，完全未涉及MAC地址字段的修改或利用。该特征是本专利中一种特定的、利用MAC地址字段携带认证信息的技术方案，未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及MAC地址，更未涉及MAC地址中特定字节数包含预定值。 | 该特征是对技术特征C中“第一MAC地址”方案的进一步具体限定（字节数限制）。由于对比文件未公开任何使用MAC地址作为安全性特征载体的方案，因此该具体限定自然也未被公开。 |
| 技术特征N：其另外包括：接收确认帧 <br>**《直接公开》** | 段落[0083]：“In Operation 722, the device B receives the loop setup message Set_N from the device A and transmits an acknowledge message Ack_N to the device A.” | 对比文件在测量循环设置阶段明确描述了设备A从设备B接收确认消息（Ack_N）。该“确认消息”即为“确认帧”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征O：基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及通过确认帧中的信息来确定“路径损耗”（path loss）的量。 | 对比文件关注于通过时间测量（RTT）进行距离/接近性判断，并利用哈希随机数进行认证，但并未涉及通过比较发射功率和接收功率来计算路径损耗，并以此作为额外的安全验证机制。该特征是目标专利中用于防止“中间人”攻击的特定技术手段，未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及路径损耗的比较。 | 理由同技术特征O。该比较步骤是基于路径损耗计算的后续步骤，由于计算路径损耗的特征本身未被公开，该比较特征也未被公开。 |
| 技术特征Q：和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及基于路径损耗的比较结果来终止会话。 | 理由同技术特征O和P。该基于路径损耗不一致而终止会话的特定安全策略未被对比文件公开。 |
| 技术特征R：其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及确定任何帧的发射功率。 | 该特征是计算路径损耗的具体步骤之一。由于整个路径损耗计算方案未被公开，该具体子步骤也未被公开。 |
| 技术特征S：在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及在确认帧中携带关于FTM请求的接收功率或确认帧自身发射功率的指示信息。 | 该特征是计算路径损耗所需的具体信息交互步骤。由于整个路径损耗计算方案未被公开，该具体信息交互方式也未被公开。 |
| 技术特征T：确定所述确认帧的接收功率 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及确定任何帧的接收功率。 | 同技术特征R，该具体子步骤也未被公开。 |
| 技术特征U：通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及通过功率相减来计算路径损耗。 | 该特征是计算路径损耗的具体数学方法。由于整个路径损耗计算方案未被公开，该具体计算方法也未被公开。 |
| 技术特征V：和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。 <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及通过功率相减来计算路径损耗。 | 同技术特征U，该具体计算方法也未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<c>>>