对比文件名称：2016-04-08_发明公开_KR1020160039233A 인증된 ToF 실내 포지셔닝 시스템 및 방법
目标专利名称：175安全精细时序测量协议CN109155982B
本次调用模型名称：GPT-4
根据目标专利说明书，该专利涉及在精细时序测量（FTM）会话中提供安全性，通过在FTM请求中包含安全性特征（如临时数值或MAC地址），并在接收的FTM帧中验证对该特征的响应，从而防止欺骗攻击。对比文件公开了一种认证的飞行时间（ToF）室内定位系统，其通过ToF安全服务器为接入点生成公私钥对，用户设备从服务器获取公钥，并在ToF测量协议中使用数字签名和令牌（token）来认证接入点，确保定位安全。以下将严格按照目标专利权利要求的划分进行特征比对。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值。<br>**《隐含公开》** | [0029]段：“ToF 측정 모듈(들)(246)은, ... 토큰을 생성할 수 있고, ... 토큰은 난수일 수 있다.”（ToF测量模块可以生成令牌，...令牌可以是随机数。）<br>[0045]段：“키 생성 모듈(266)은, ... 액세스 포인트(102)와 연관된 MAC 어드레스 및/또는 BSSID를 이용할 수 있다.”（密钥生成模块可以利用与接入点关联的MAC地址和/或BSSID。）<br>[0045]段：“공개-개인 비밀 키 쌍은, 미리 결정된 시간 기간 이후 만료될 수 있다.”（公私钥对可以在预定时间段后过期。） | 对比文件公开了在安全网络上（通过ToF安全服务器）生成和分发用于认证的值。具体地，服务器生成与接入点唯一关联的公私钥对（可基于MAC地址等标识），且用户设备从服务器安全获取公钥（参见[0040], [0042]段）。同时，在ToF测量协议中，用户设备生成可作为随机数的“令牌”（난수）并包含在消息中（[0029], [0044]段）。虽然对比文件未明确使用“协商”一词，但其描述了在安全基础设施（服务器）参与下，为后续认证安全地准备和分发密钥及令牌的过程。本领域技术人员根据对比文件的教导，能够合理推断出在安全网络上预先共享或确立用于认证的值（包括随机序列或基于预定标识的值）的技术手段。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征。<br>**《直接公开》** | [0044]段：“사용자 디바이스(108)는 ... 정밀한 타이밍 측정 프레임 M1(302)을 생성할 수 있다. ... M1은 토큰을 포함할 수 있다.”（用户设备可以生成精细定时测量帧M1。... M1可以包含令牌。） | 对比文件明确描述了用户设备（相当于起始无线站）发起ToF测量协议，并发送包含令牌（토큰）的精细定时测量帧（M1）。该令牌用于后续认证，相当于安全性特征。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值。<br>**《直接公开》**（针对临时数值部分） | [0029]段：“ToF 측정 모듈(들)(246)은, ... 토큰을 생성할 수 있고, 토큰은 난수일 수 있다.”（ToF测量模块可以生成令牌，令牌可以是随机数。）<br>[0044]段：“M1은 토큰을 포함할 수 있다.”（M1可以包含令牌。） | 对比文件直接公开了在ToF请求（M1帧）中包含的令牌可以是随机数（난수），这对应于“临时数值随机序列的至少一部分”。因此，对于该可选方案，技术特征被直接公开。对于另一可选方案“第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值”，对比文件虽提及使用MAC地址生成密钥对（[0045]段），但未公开在FTM请求中直接使用包含预定值的MAC地址作为安全性特征。但鉴于权利要求为“或”关系，一个方案被公开即满足。 |
| **技术特征D**：在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应。<br>**《直接公开》** | [0045]段：“액세스 포인트(102)는 ... 서명된 M2(306)를 생성할 수 있다. 서명된 M2(306)는, 토큰, 또는 토큰의 임의의 미리 정의된 파생물을 포함할 수 있다.”（接入点可以生成签名的M2。签名的M2可以包含令牌，或令牌的任何预定义派生。）<br>[0046]段：“사용자 디바이스(108)는, 서명된 M2(306)를 수신할 수 있다.”（用户设备可以接收签名的M2。） | 对比文件明确描述了用户设备（起始无线站）接收来自接入点的签名的M2帧，该帧包含原始令牌（或其派生）以及时间戳等信息，这构成了对初始请求（M1）中所含令牌（安全性特征）的响应。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性。<br>**《直接公开》** | [0046]段：“사용자 디바이스(108)는 ToF 보안 서버(106)로부터 수신된 공개 키를 이용하여 메시지 M2(306)를 검증할 수 있다.”（用户设备可以利用从ToF安全服务器接收的公钥来验证消息M2。） | 对比文件明确描述了用户设备使用从安全服务器获得的公钥来验证接收到的签名消息M2。该验证过程即是为了确定响应（即M2及其签名）的可靠性（是否来自合法的接入点）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：和结束所述FTM会话。<br>**《隐含公开》** | [0044]-[0046]段描述了完整的ToF测量协议交换流程，包括发送M1、接收M1-Ack、接收M2、发送M2-Ack及位置计算。协议的自然终结即意味着会话结束。 | 对比文件虽然没有明确使用“结束FTM会话”的表述，但其描述的ToF测量协议是一个完整的交互过程，在完成消息交换和位置计算后，会话必然结束。本领域技术人员根据协议流程能够毫无困难地推断出会话结束的步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述在验证失败（即响应不可靠）时，用户设备主动终止ToF测量协议会话的具体行为或流程。 | 对比文件虽然公开了验证消息（确定可靠性），但未教导当验证失败（响应不可靠）时，用户设备应如何操作，特别是未提及“终止FTM会话”这一具体动作。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。<br>**《隐含公开》** | [0046]段：“사용자 디바이스(108)는 ... 공개 키를 이용하여 메시지 M2(306)를 검증할 수 있다.”（用户设备可以利用公钥来验证消息M2。） | 对比文件公开了用户设备使用公钥验证接收到的M2帧。验证失败意味着M2帧中的签名无效，或者其包含的令牌（或派生）与预期不符，这等同于确定FTM帧含有不正确信息。虽然对比文件未明确表述为“不正确信息”，但验证失败的本质即在于此。本领域技术人员能够合理推断。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。<br>**《隐含公开》** | [0044]-[0046]段描述了在成功验证M2后，用户设备继续进行协议（发送M2-Ack）并计算位置。整个协议的正常完成基于响应的可靠性。 | 对比文件显示，用户设备在成功验证M2（响应可靠）后，会继续完成协议交互（发送确认）并计算位置，这实际上是以响应可靠为前提才会完成的会话流程。因此，可以推断会话的顺利结束是基于响应可靠的确定。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。<br>**《隐含公开》** | [0045]段：“공개-개인 비밀 키 쌍은, 미리 결정된 시간 기간 이후 만료될 수 있다.”（公私钥对可以在预定时间段后过期。） | 对比文件公开了用于认证的公私钥对具有时间依赖性（会过期）。虽然这是针对密钥对而非目标专利所述的“临时数值随机序列”，但本领域技术人员可以理解，为了增强安全性，为认证目的而使用的值（包括随机序列或密钥）设置有效期是常见技术手段。因此，可以合理推断出临时数值序列的有效性也可以是时间相依的。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及“供应商专有信息元素（IE）”或类似将安全性特征置于特定帧结构字段中的内容。 | 对比文件仅说明M1帧包含令牌，但未披露该令牌具体位于帧体中的哪个部分或哪种信息元素内，特别是未提及“供应商专有IE”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述在响应帧（如M2）中使用包含特定预定值的MAC地址作为对请求的响应信息。 | 对比文件在响应帧M2中提及包含令牌（或派生）和签名，但未提及使用具有预定值的MAC地址作为响应信息。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及对MAC地址中特定字节数进行限制以包含预定值的内容。 | 对比文件未公开在安全性特征中使用MAC地址，更未限定其特定字节数包含预定值。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其另外包括：接收确认帧。<br>**《直接公开》** | [0044]段：“액세스 포인트(102)는 사용자 디바이스(108)에 확인응답 프레임 M1-Ack(304)를 역으로 송신할 수 있다.”（接入点可以向用户设备返回确认帧M1-Ack。） | 对比文件明确描述了在用户设备发送M1帧后，会从接入点接收一个确认帧（M1-Ack）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O**：基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何关于路径损耗计算的内容。 | 对比文件全程关注通过数字签名和令牌进行身份认证，以及通过时间戳计算飞行时间以进行定位，未涉及通过功率信息计算路径损耗。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及路径损耗的比较。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及基于路径损耗比较来终止会话。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及确定任何帧的发射功率。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及在确认帧中携带功率相关信息。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征T**：确定所述确认帧的接收功率。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及确定确认帧的接收功率。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征U**：通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及通过功率差值计算路径损耗。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征V**：和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及通过功率差值计算路径损耗。 | 理由同特征O。该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<N>>><<<a>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>>