对比文件名称：2015-10-28_CN105009461A_发明公开_CN105009461A 极性码的译码方法和译码装置
目标专利名称：713极化码的编解码方法及装置CN107733562B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1-0528-联播
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（CN105009461A） | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：a.提供待编码的输入位，其中包括自由位和其余比特位** <br>《直接公开》 | **[0036]** Polar码是一种线性块码。其生成矩阵为 $G_N$，其编码过程为 $x_1^N = u_1^N G_N$，这里 $u_1^N$ 为输入比特，包括信息比特和 frozen 比特。 <br>**[0037]** $u_{A^c}$ 是冻结（frozen）比特，其数量为 (N-K)，是已知比特。为了简单，这些冻结比特可以设为 0。 | 对比文件第[0036]段明确记载了极化码的输入比特“$u_1^N$”包括“信息比特”（information bits）和“frozen 比特”（frozen bits）。在极化码的语境中，“信息比特”对应于目标专利中的“自由位”（free bits），用于承载待传输的有效数据；而“frozen 比特”是收发双方已知的固定比特，对应于目标专利中的“其余比特位”。因此，对比文件直接公开了提供包含自由位和其余比特位的待编码输入位这一特征。 |
| **技术特征B：b.将所述其余比特位分成多个分段，其中每个分段的误码率相当** <br>《隐含公开》 | **[0053]** 索引集合 $\Omega^{(1)}$ 表示 $v_k$ 是 frozen 比特，且 $v_{k+N/2}$ 是信息比特；索引集合 $\Omega^{(2)}$ 表示 $v_k$ 是信息比特且 $v_{k+N/2}$ 是信息比特。换言之，如果 $k \in \Omega^{(2)}$，那么 $a_k$，$b_k$ 相互耦合，用公式表示为 $a_k = b_k$；如果 $k \in \Omega^{(1)}$，那么 $a_k$，$b_k$ 相互独立。 <br>**[0054]** 某些例子中，前述 $\Omega^{(2)}$ 可以分解为三个子集：$\Omega^{(2)} = \{ \Omega^{(3)} + N/4 \} \cup \Omega^{(3)} \cup \{ \Omega^{(3)} + N/4 \}$；索引集合 $\Omega^{(3)}$ 表示满足：$k \in \Omega^{(2)}$ 且 $k + N/4 \in \Omega^{(2)}$ 的所有索引，这里 $1 \le k \le N/4$，索引集合 $\Omega^{(1)}$ 表示满足：$k \in \Omega^{(2)}$ 且 $k + N/4 \in \Omega^{(1)}$ 的所有索引，这里 $1 \le k \le N/4$。 | 目标专利说明书第[0053]段指出，基于比特位的误码率阶梯状结构来定义其余比特位的不同分段，每个分段中的比特具有相似的误码率表现。对比文件虽然是从译码角度将Polar码划分为相互耦合或独立的子码，但其划分的基础正是Polar码本身固有的信道极化效应所导致的输入比特信道容量的差异。具体地，对比文件根据译码时输入比特的耦合关系（独立或耦合）将输入比特的索引集合划分为 $\Omega^{(1)}$、$\Omega^{(2)}$ 等，并进一步将 $\Omega^{(2)}$ 分解为多个子集（$\Omega^{(3)}$， $\Omega^{(1)}$ 等），这一过程实质上是对输入比特（包括frozen比特和信息比特）进行的逻辑“分段”。由于Polar码的这种划分天然地基于各个比特位在信道极化后的可靠性（或误码率），被划分到同一耦合关系集合（如 $\Omega^{(3)}$）中的比特位，在译码处理上具有相当的关联性，本领域技术人员可以推断其信道特性（如误码率）是相似的。因此，对比文件隐含公开了将输入比特（包括其余比特位）基于其特性划分为多个分段的技术方案，并且这种划分必然导致同一分段内的比特具有相当的误码率表现。 |
| **技术特征C：c.提供连接码** <br>《未公开》 | 对比文件全文涉及一种Polar码的译码方法和装置，其核心思想是将待译码的Polar码划分为多个子码，然后对子码进行独立和联合的最大似然处理以降低译码复杂度。对比文件通篇未提及在编码过程中使用任何额外的“连接码”，也未涉及任何关于“连接码”的概念、类型、配置或用途的描述。本领域技术人员无法从对比文件中直接或隐含地得出“提供连接码”这一技术特征。 | |
| **技术特征D：d.将所述其余比特位的至少一个分段分别与一个所述连接码相连，形成至少一个连接分段，其余为未连接分段** <br>《未公开》 | 由于对比文件未公开技术特征C中的“连接码”，自然也完全未公开将分段与连接码相连以形成“连接分段”和“未连接分段”的任何内容。对比文件中的所有处理均围绕Polar码本身的译码进行，不存在引入外部连接码并与部分输入比特相连的动机或描述。 | |
| **技术特征E：e.将所述自由位、所述连接分段和所述未连接分段进行极化编码，得到极化码。** <br>《未公开》 | 对比文件的编码过程是标准的Polar码编码，即 $x_1^N = u_1^N G_N$，其中 $u_1^N$ 为包含信息比特和frozen比特的输入。该过程不涉及对输入比特进行预先的“连接码”处理，因此也不存在将“连接分段”和“未连接分段”作为输入的一部分进行极化编码的概念。对比文件未公开此特征。 | |
| **技术特征F：其中，与所述连接码相连的分段的长度小于所述自由位。** <br>《未公开》 | 此特征是对“连接码”和“分段”之间关系的进一步限定。由于对比文件未公开“连接码”以及将分段与连接码相连的技术方案，因此也未公开任何关于“与连接码相连的分段的长度”与“自由位”长度之间的大小关系。 | |
| **技术特征G：其中，所述连接码的长度小于所述输入位的总长度。** <br>《未公开》 | 此特征是对“连接码”本身长度的限定。对比文件中没有“连接码”，故不存在其长度与输入位总长度的比较关系，该特征未公开。 | |
| **技术特征H：其中，所述连接码配置为降低与之相连的分段的误码率，所述连接码无需循环冗余校验。** <br>《未公开》 | 此特征描述了“连接码”的功能（降低误码率）和结构特点（无需CRC）。对比文件完全没有涉及任何形式的“连接码”，因此其功能配置和是否带CRC校验均无从谈起，该特征未公开。 | |
| **技术特征I：其中，所述未连接分段在进行极化编码时，设置为收发双方已知的预设比特。** <br>《直接公开》 | **[0037]** $u_{A^c}$ 是冻结（frozen）比特，其数量为 (N-K)，是已知比特。为了简单，这些冻结比特可以设为 0。 | 对比文件第[0037]段明确说明，在Polar码编码中，冻结比特（$u_{A^c}$）是收发双方已知的比特，并且通常设置为0。目标专利中，未连接分段是输入位中除自由位和连接分段以外的其余比特位，这些比特位不承载有效数据，其作用等同于标准Polar码中的冻结位。因此，对比文件公开的将已知的冻结比特在编码时设置为预设比特（如0）的技术方案，直接公开了技术特征I。 |
<<<A>>><<<I>>><<<b>>>