对比文件名称：2014-01-03_WO2014000532A_发明申请_WO2014000532A1 编码方法和设备
目标专利名称：713极化码的编解码方法及装置CN107733562B
本次调用模型名称：DeepSeek-V3
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：《直接公开》** <br>a.提供待编码的输入位，其中包括自由位和其余比特位 | [p0025] “Polar 码用陪集码可以表示为( ,Κ,Α,ιι , 其编码过程为： = u A G N (A) ® U AC G N (A C ) ,这里为信息（ information )比特索引的集合，... ^是冻结（frozen) 比特， 其数量为（Nf) , 是已知比特。 为了简单， 这些冻结比特可以设为0。 其中， N为码长， 为信息比特的长度。” | 对比文件中明确记载了Polar码的输入包括信息比特和冻结比特。其中，“信息比特”用于承载待传输的数据，对应于目标专利中的“自由位”；“冻结比特”是收发双方已知的固定比特，通常设为0，对应于目标专利中的“其余比特位”。因此，对比文件直接公开了提供包含自由位和其余比特位的待编码输入位这一技术特征。 |
| **技术特征B：《隐含公开》** <br>b.将所述其余比特位分成多个分段，其中每个分段的误码率相当 | [p0036] “以比特容量为例， 参见图3 , 每个比特的比特容量是不同的。 以比特共有N=1024为例， 可以选择容量较高的K个比特作为信息比特， 其余的( NK ) 个比特作为冻结（frozen ) 比特。 进一步的， 在K个信息比特中还可以选取容量较低的J个比特作为可靠性较低的信息比特， 此时， 第一Polar编码后输出的长度为N。 ut的数据分别作为该J个比特。” | 对比文件公开了基于比特容量对信息比特进行划分，选取出容量较低、可靠性较差的一组比特（J个比特）。比特容量与误码率直接相关，容量低的比特具有较高的误码率。因此，根据容量划分出的这组比特，其内部的误码率表现是相似的。这种划分操作实质上等同于将“其余比特位”（或其一部分）按照误码率表现分割成一个分段。虽然对比文件没有明确使用“分段”一词，但本领域技术人员可以毫无疑义地推断出，这种按可靠性指标（容量）将一组比特位归类为一个整体的操作，就是目标专利所述的“将所述其余比特位分成多个分段，其中每个分段的误码率相当”的体现。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C：《直接公开》** <br>c.提供连接码 | [p0030]-[p0031] “假设本发明实施例中釆用的级联数为M, M可以设定， 那么将输入数据划分为M部分， 每部分数据与上一级Polar编码的输出一起作为下一级Polar编码的信息比特。 具体的， 以M=2为例， 此时， 包括两级Polar编码， 其中， 按照信号走向可以将这两级Polar编码分别称为第一Polar编码和第二Polar编码， 第― Polar编码的输出作为第二Polar编码的输入。” | 对比文件公开了一种级联Polar码结构，其中包括第一级Polar编码和第二级Polar编码。第一级Polar编码作用于部分输入数据，其输出比特被送入第二级Polar编码。这个第一级Polar编码作为一个独立的编码组件，被“连接”到后续的主编码器上，用于处理一部分数据。从功能和解码结构上看，该第一级Polar编码器即相当于目标专利中用于改善特定比特分段性能的“连接码”。因此，对比文件直接公开了提供连接码这一特征。 |
| **技术特征D：《直接公开》** <br>d.将所述其余比特位的至少一个分段分别与一个所述连接码相连，形成至少一个连接分段，其余为未连接分段 | [p0032] “由于上一级Polar编码后的比特是下一级Polar编码的输入信息比特的一部分，... 参见图2 , ... 首先， 输入数据被分为了第一部分数据和第二部分数据，... 对第一部分数据进行了第一Polar编码， 得到第一Polar编码后的数据，... 之后， 第一Polar编码后的数据、 第二部分数据一起作为信息比特进行第二Polar 编码”。 | 对比文件明确记载了将输入数据划分为多个部分（第一部分和第二部分），其中第一部分数据（对应于目标专利中的一个分段）与第一级Polar编码（即连接码）相连，其编码输出构成了一个“连接分段”。该“连接分段”与第二部分数据（对应于目标专利中未连接连接码的分段）以及可能的冻结比特（未连接分段）一同输入到第二级Polar编码器。该过程完全对应于目标专利中将至少一个分段与连接码相连，形成连接分段和未连接分段的步骤。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征E：《直接公开》** <br>e.将所述自由位、所述连接分段和所述未连接分段进行极化编码，得到极化码。 | [p0032] “... 第一Polar编码后的数据、 第二部分数据一起作为信息比特进行第二Polar 编码，得到所需的Polar编码后的数据”。 [p0025] “... ^是冻结（frozen) 比特，... 是已知比特。 为了简单， 这些冻结比特可以设为0。” | 对比文件中，第二级Polar编码的输入信息比特由两部分组成：第一部分数据经第一级Polar编码后的输出（即“连接分段”），以及第二部分原始数据（即“自由位”）。同时，Polar编码本身还包括冻结比特（即“未连接分段”）。第二级Polar编码将这三类比特（自由位、连接分段、未连接分段）作为整体输入进行最终的极化编码，生成编码后的数据。这一过程与目标专利的步骤e完全一致。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征F：《直接公开》** <br>其中，与所述连接码相连的分段的长度小于所述自由位。 | [p0034] “第一部分数据的长度为K。 ut , 第二部分数据的长度为K in -N。 ut”。 [p0038] 图4给出的例子中，“N in =2048、 K in =1280, N out =512, K out =256”。 | 根据对比文件公开的公式和具体例子，与连接码（第一级Polar编码）相连的分段长度是 K_out = 256比特。而自由位（即第二部分数据）的长度是 K_in - N_out = 1280 - 512 = 768比特。显然，256比特（连接分段长度）小于768比特（自由位长度）。因此，对比文件通过具体实施例直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征G：《直接公开》** <br>其中，所述连接码的长度小于所述输入位的总长度。 | [p0034] “第一Polar编码对应的码长... N。 ut”。 [p0038] 图4给出的例子中，“N in =2048、 K in =1280, N out =512”。 | “连接码的长度”可以理解为连接码编码后的输出比特长度，即第一级Polar编码的码长 N_out = 512比特。“输入位的总长度”在对比文件中体现为第二级Polar编码的信息比特长度 K_in = 1280比特。显然，512比特（连接码长度）小于1280比特（输入位总长度）。因此，对比文件通过具体实施例直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征H：未公开** <br>其中，所述连接码配置为降低与之相连的分段的误码率，所述连接码无需循环冗余校验。 | 对比文件全文均未提及连接码（第一级Polar编码）是否包含或无需循环冗余校验（CRC）。 | 目标专利明确指出，其连接码的一个显著特点是“无需循环冗余校验（CRC）”，并强调了这有利于降低解码复杂度。对比文件虽然公开了使用级联码来提升性能，但完全没有涉及连接码内部是否使用CRC校验位的任何信息。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接地、毫无疑义地确定，也无法通过合理的推理推断出该连接码是“无需循环冗余校验”的。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征I：《直接公开》** <br>其中，所述未连接分段在进行极化编码时，设置为收发双方已知的预设比特。 | [p0025] “^是冻结（frozen) 比特， 其数量为（Nf) , 是已知比特。 为了简单， 这些冻结比特可以设为0。” | 对比文件明确指出，在Polar编码中，除了信息比特之外的冻结比特是“已知比特”，并且为了简化，可以将其设置为0。这些冻结比特对应于目标专利中未与任何连接码相连的“未连接分段”。在编码时，它们被设置为收发双方已知的预设值（例如0）。这与目标专利的记载完全一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<b>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<I>>>