对比文件名称：2010-02-23_US7668198B_发明授权_US07668198B2 Method for inserting length indicator in protocol data unit of radio link control
目标专利名称：716用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品CN108476197B
模型名称：DeepSeek-R1
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**《隐含公开》<br>包括：<br>针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分 | [0055] 在步骤70中首先设置要在协议结构化的RLC层中用于数据传输/接收的PDU模式中使用的PDU的大小以及PDU的组件及其大小。<br>[0055] 步骤71：确定SDU i的结尾是否可以被包括在当前PDU（A）中。<br>[0055] 步骤72：如果在步骤71中确定不可能，则根据PDU大小插入SDU i的一个分段。<br>[0055] 步骤73：如果确定可能，则确定是否可以用当前PDU（A）大小指示随机数SDU i的最后位置的LI值。<br>[0055] 步骤74-75：如果不能指示，则在下一个PDU中记录特殊LI值；如果能指示，则在当前PDU中指示该LI值。 | 对比文件公开了在RLC层生成PDU的过程中，需要判断SDU是否能完整放入当前PDU（步骤71）。如果不能，则需要对SDU进行分段处理，将分段放入PDU（步骤72）。这个过程本质上包含了“首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在协议数据单元中”的特征。当确定需要分段时，通过判断该分段是SDU的结尾部分还是其他部分，并结合LI值的指示能力（步骤73-75），隐含地确定了该分段相对于原始SDU的位置（例如，是结尾分段还是非结尾分段）。虽然对比文件没有明确提出“其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置”这一独立步骤，但其后续对LI值的不同处理逻辑（如在当前PDU指示结尾或在下个PDU指示匹配）已经包含了根据分段位置进行区分的概念，本领域技术人员可以合理推断出这一确定过程。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**《隐含公开》<br>根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容 | [0055] 步骤73：确定是否可以用当前PDU（A）大小指示随机数SDU i的最后位置的LI值。<br>[0055] 步骤74：如果确定不能指示，则在下一个PDU（B）的LI组中记录“LI=000 0000”……<br>[0055] 步骤75：如果确定能指示，则在当前PDU（A）中指示SDU i的最后位置的LI值。<br>[0055] 步骤76：判断当前PDU（A）大小是否与PDU组件大小的总和匹配。<br>[0055] 步骤77：如果匹配，则不需要在下一个PDU（B）中插入LI=‘0’，即省略该信息。 | 对比文件公开了根据“SDU结尾是否能被当前PDU容纳”这一确定（首先确定），来决定是否在PDU报头的LI组中“包括信息”（即插入特定的LI值）。例如，当无法在当前PDU指示SDU结尾时，决定在下一个PDU中包含“LI=0”这一信息（步骤74）。当可以在当前PDU指示时，决定在当前PDU中包含指示SDU结尾的LI信息（步骤75）。并且，该信息的具体内容（如“LI=0”表示前一个SDU结尾恰好匹配前一个PDU结尾）是根据SDU结尾与PDU结尾的匹配关系（即分段位置的一种体现）来确定的。此外，步骤77还公开了在特定条件下决定“不将信息包括在报头部分中”（省略LI）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**《直接公开》<br>向接收器实体提供所述协议数据单元 | [0055] 步骤74：……并且下一个PDU（B）被传输（transmitted），如图6所示。 | 对比文件步骤74明确记载了“下一个PDU（B）被传输”，即向接收器实体提供生成的协议数据单元。这在对比文件中所起的作用与目标专利中相同，都是完成PDU从发送端到接收端的传递。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征D**《未公开》<br>确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。 | （无） | 对比文件全文仅涉及SDU结尾与PDU结尾是否匹配的场景，其处理逻辑围绕“SDU的最后一个分段”展开。对比文件没有公开或暗示存在一个既不是SDU的第一个分段也不是最后一个分段的中间分段被包含在PDU中的情况，更没有公开在该情况下使用“分段偏移”（Segmentation Offset）作为信息内容。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**《未公开》<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。 | （无） | 对比文件中，当SDU被分段时，其处理逻辑关注于如何指示SDU的“结尾”边界，而不是SDU的“起始”分段。对比文件没有公开当PDU中包含SDU的第一个分段时，需要在报头中包含一个信息，并且该信息的内容用于指示“整个SDU的长度”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**《未公开》<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。 | （无） | 对比文件中，对于SDU的最后分段，其信息内容（LI值）用于指示从数据部分起始到该SDU结尾的累积长度，或者通过特殊值（如LI=0）间接指示前一个PDU的填充状态。对比文件没有公开信息的内容直接指示该“最后分段本身的长度（服务数据单元分段长度）”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**《未公开》<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。 | （无） | 对比文件公开了当SDU结尾恰好填充PDU时，在当前PDU中可能无法包含指示该结尾的LI（步骤73,74），并因此决定在下一个PDU中包含特殊LI值。但对比文件并未公开在生成当前这个“被最后分段恰好填充”的PDU时，主动决定在该PDU自身的报头中省略与该分段相关的信息。相反，对比文件是通过在下一个PDU中插入信息来补偿当前PDU信息的缺失。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**《直接公开》<br>其中所述信息包括长度指示符字段。 | [0007] 无线电链路控制（RLC）层...有两种分组数据单元（PDU）。它们是...<br>[0008] 如图1所示，UMD PDU的格式由报头、LI组、数据和PAD（填充）组成。<br>[0012] 在上述UMD PDU和AMD PDU中，LI组由LI和E比特组成，其中每个LI是当PDU包含若干SDU时用于指示每个SDU边界的字段。 | 对比文件全文的核心就是“长度指示符（Length Indicator, LI）”的插入方法，其说明书及附图1、2明确示出PDU报头中包含由LI组成的LI组。这与目标专利中的“信息包括长度指示符字段”完全一致，在对比文件中起到指示SDU边界的作用，与目标专利中的作用相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征I**《未公开》<br>其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。 | （无） | 对比文件公开的PDU报头包含D/C、P、HE、SN、E等字段，但没有公开包含用于指示数据字段第一字节和最后字节是否与SDU的第一字节和最后字节对应的“成帧信息（FI）”字段及其第一比特（FB）和第二比特（LB）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**《未公开》<br>其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。 | （无） | 对比文件没有公开在PDU报头中包含一个用于指示数据字段中数据字段元素（如SDU或SDU分段）数目的“数据字段元素信息（DFE）”字段。因此，更不涉及该字段在成帧信息的第二比特之后、第一比特之前的特定位置关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**《直接公开》<br>其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。 | [0007] 本发明中呈现的无线电链路控制（RLC）层是3GPP的第二层...<br>[0035] 本发明提供一种用于在RLC中插入PDU LI的方法... | 对比文件的发明名称、技术领域和整个具体实施方式都明确其应用场景是无线通信系统中的“无线电链路控制（RLC）”实体。目标专利中接收器实体为RLC实体，这与对比文件的应用实体相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征L**《未公开》<br>其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。 | （无） | 对比文件公开了PDU报头中包含序列号（SN）字段（如图1、图2所示）。然而，该SN是PDU自身的序列号，用于指示每个PDU的顺序，而不是对应于包含在该PDU中的“第一服务数据单元（SDU）”的序列号。目标专利明确采用了基于SDU的序列编号方案，而对比文件采用的是基于PDU的序列编号方案，两者存在本质区别。因此，该特征未被公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<C>>><<<H>>><<<K>>>