对比文件名称：JP2008538480A Method for transmitting and receiving packet data using a length indicator that is set in advance in a mobile communication system and device
目标专利名称：CN108476197B 用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品
模型名称：DeepSeek-R1-Lite-Preview
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**《隐含公开》<br>包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分。 | 对比文件第[2]段落（图7相关描述）：“步骤S720中，RLC层根据下位层通知的RLC PDU的大小是否与RLC SDU的大小一致…判定是否需要传输LI=‘0000 000’…其结果，如果RLC PDU的大小与RLC SDU的大小不一致…则进行步骤S740。”<br>第[2]段落：“步骤S745中，RLC层判定是否是上述RLC SDU生成的中间RLC PDU。”<br>第[2]段落（图6B描述）：“第2 RLC PDU 635中既不包含RLC SDU 625的开始也不包含结束，仅包含中间部分，因此F字段被设定为‘0’，预定的LI值‘1111 110’被插入…表示该RLC PDU是中间RLC PDU。” | 对比文件图7所示的流程明确包括了首先判断SDU是否需要分段（步骤S720判断PDU大小与SDU大小是否一致），如果需要分段，则进一步判断分段的具体位置（步骤S745判断是否为中间PDU，图6B中区分了第一分段、中间分段和最后分段）。这实质上已经公开了“确定分段是否要被包括”以及“确定分段相对于SDU的位置”的过程。虽然术语和具体判断逻辑与目标专利略有差异，但本领域技术人员可以从对比文件公开的内容中毫无疑义地推断出该确定过程，因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**《隐含公开》<br>根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容。 | 对比文件第[2]段落：“F字段410指示LI字段415的存在与否，即指示RLC PDU的成帧方式。…例如，F字段410被设定为‘0’时，该RLC PDU中不存在LI字段415…F字段410被设定为‘1’时，该RLC PDU中存在LI字段415…”<br>第[2]段落（图6B描述）：“第1 RLC PDU 630中F字段被设定为‘1’，预定的LI值‘1111 100’被插入…第2 RLC PDU 635中…预定的LI值‘1111 110’被插入…第3 RLC PDU 640中包含指示RLC SDU 625结束的LI值‘0100 011’。” | 对比文件中，首先根据SDU是否需要分段（即“首先确定”）来决定F字段的设定值，F字段的值直接决定了是否在报头中包含LI字段（即“信息”）。当确定需要包含LI字段后，LI字段的具体内容（如‘1111 100’、‘1111 110’或具体的长度值）又是根据分段的具体位置（即“其次确定”：是第一分段、中间分段还是最后分段）来设定的。这完全对应于目标专利中“根据首先确定来确定是否将信息包括在报头中”以及“根据其次确定来确定信息的内容”的步骤逻辑。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**《直接公开》<br>向接收器实体提供所述协议数据单元。 | 对比文件第[2]段落（图7步骤S735）：“步骤S735中，将RLC PDU传输到下位层，以向接收器的RLC层传输。”<br>第[2]段落（图7步骤S750）：“步骤S750中，发送器的RLC层将RLC PDU传输到下位层，以便向接收器的RLC层传输。” | 对比文件中明确记载了发送器将组装好的RLC PDU通过下位层传输给接收器实体，这直接公开了向接收器实体提供协议数据单元的步骤。 |
| **技术特征D**<br>确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。 | 无。 | 对比文件中虽然公开了中间分段（既不包含开始也不包含结束的PDU），但其在报头LI字段中插入的是一个预定义的固定标志值‘1111 110’，用于指示该PDU是中间分段，而并未公开该信息的内容用于指示“分段偏移”。分段偏移是一个反映分段在原始SDU中具体位置的数值，与对比文件中使用的状态标志在技术含义上完全不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。 | 无。 | 对比文件中，对于第一分段，其LI字段被设定为预定义值‘1111 100’，该值的含义是指示“数据字段的第一个字节是SDU的第一个字节”，起到成帧定位的作用，并未公开该LI字段的内容用于指示“整个服务数据单元的长度”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。 | 无。 | 对比文件中，对于最后分段，其LI字段被设定为一个具体数值（如‘0100 011’），该数值的含义是“从报头结束到SDU结束的字节数”，即指示SDU结束的位置。虽然通过该位置信息可以计算出该分段的长度，但对比文件并未明确公开“信息的内容指示服务数据单元分段长度”这一技术手段，其LI字段的核心作用仍是指示结束位置。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。 | 无。 | 对比文件中，当PDU需要填充时，通常会在LI字段中使用特定值（如‘1111 111’）来指示填充的存在，并未公开在“最后分段且填充PDU”的情况下，省略报头中的LI字段（即所述信息）这一技术方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**《直接公开》<br>其中所述信息包括长度指示符字段。 | 对比文件第[2]段落：“RLC报头245由序列号(SN)250、E字段255、以及长度指示符(LI)字段260和E字段265的至少多个对构成。” | 对比文件中明确使用了“长度指示符(LI)字段”作为PDU报头的一部分来携带控制信息，这直接公开了该信息包括长度指示符字段。 |
| **技术特征I**<br>其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。 | 无。 | 对比文件中仅公开了一个F字段（1比特），用于指示LI字段的存在与否，进而隐含指示了PDU是否包含完整的SDU或分段。它并未公开在报头中包含两个专门的比特位来分别、直接地指示数据字段第一字节和最后字节与SDU的对应关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**<br>其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。 | 无。 | 对比文件中完全没有提及“数据字段元素(DFE)”信息，也未公开任何关于指示数据字段中元素数目的字段，更未公开该字段在报头中的特定排列顺序。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**《直接公开》<br>其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。 | 对比文件第[2]段落：“…RLC(Radio Link Control)层102…将头部压缩的IP/UDP/RTP包转换成适合通过无线信道传输的形态。”<br>第[2]段落：“发送器中，RLC UM层…构成适合无线信道传输的RLC PDU…接收器中，RLC UM层…解析RLC PDU的SN和分割/连接/填充信息，复原数据…” | 对比文件通篇都在描述RLC（无线电链路控制）层的操作，其发送器和接收器实体明确为RLC实体。因此，接收器实体是无线电链路控制实体被直接公开。 |
| **技术特征L**<br>其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。 | 无。 | 对比文件中，序列号(SN)是基于RLC PDU进行分配的，每个PDU的SN单调递增（如图2C中，三个分段PDU的SN分别为x, x+1, x+2），其作用是指示PDU的顺序。它并未公开序列号对应于“第一服务数据单元的序列号”这一基于SDU的序列编号方案。因此，该特征未被公开。 |
---
<<<C>>><<<H>>><<<K>>><<<a>>><<<b>>>