对比文件名称：2008-09-24_CN101272519A_发明公开_CN101272519A 生成协议数据单元的方法及其设备和基站
目标专利名称：716用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品CN108476197B
本次调用的模型名称：ERNIE-4.5-8K-Preview
### 特征比对表格
| 技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：《隐含公开》** <br>包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分 | 对比文件说明书第[0020]段记载：“将输入的服务数据单元分割成至少一个分段，以将所述至少一个分段分布在至少一个协议数据单元中”；第[0021]段记载：“在每个协议数据单元的报头中设置了至少一个长度指示字段，所述长度指示字段表示所述至少一个分段中的最后一个分段的长度”。 | 对比文件明确记载了将服务数据单元（SDU）分割成分段并分布在协议数据单元（PDU）中的过程，这必然隐含了“确定SDU的分段是否要被包括在PDU中”的步骤。此外，对比文件第二实施例中“长度指示字段表示最后一个分段的长度”这一描述，表明在生成PDU时，发送端实体需要能够识别出哪个分段是“最后一个分段”，即确定该分段相对于原始SDU的位置。因此，本领域技术人员可以从对比文件的内容中合理推断出，在生成PDU时，存在确定分段是否需要被包括以及确定该分段在SDU中相对位置（至少是最后分段的位置）的步骤。故而，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B：《隐含公开》** <br>根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容 | 对比文件说明书第[0031]段至第[0034]段的表格及描述记载了多种特殊情况下的LI字段处理方式，例如：“前一RLC PDU被RLC SDU的最后一段正好填满，并且在前一RLC PDU中不存在指示RLC SDU的结束位置的LI”。 | 对比文件中的上述描述表明，发送端需要根据SDU分段是否正好填满PDU等条件（即“首先确定”的结果），来决定是否在当前的报头部分中包含LI字段信息。如果不包含，则使用一个保留的特殊LI值在后续的PDU中进行指示。同时，LI字段的具体内容（如指示最后分段长度）是根据分段为“最后分段”这一位置（即“其次确定”的结果）来确定的。这体现了根据确定结果来决定是否包含信息以及信息内容的逻辑。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C：《直接公开》** <br>向接收器实体提供所述协议数据单元 | 对比文件说明书背景技术部分第[0005]段记载：“eNB负责向指定的MBMS服务区的空中接口高效地传送MBMS数据”。 | 对比文件上下文明确是在基站（eNB）和用户设备（UE）之间的通信系统中，eNB生成PDU后，必然要通过空中接口将PDU发送给作为接收器实体的UE。因此，向接收器实体提供协议数据单元的操作被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：《未公开》** <br>确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。 | 无。 | 对比文件全文仅涉及“第一分段”（通过OFFSET字段或LI指示总长度）和“最后分段”（通过LI指示分段长度）的处理，完全没有提及当分段是中间分段（非首非尾）时的场景，更没有公开在此场景下使用“分段偏移”作为信息内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：《直接公开》** <br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。 | 对比文件说明书第[0020]段记载：“在每个协议数据单元的报头中设置偏移字段和至少一个长度指示字段，所述偏移字段表示协议数据单元中出现的第一个新服务数据单元的第一段的偏移，而长度指示字段表示所述新服务数据单元的总长度”。 | 对比文件第一实施例明确指出，当长度指示（LI）字段与一个新SDU的第一分段相关联时，该LI字段的内容被设置为该“新服务数据单元的总长度”。这完全对应于目标专利中确定分段为第一分段时，信息内容指示SDU长度的技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：《直接公开》** <br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。 | 对比文件说明书第[0021]段记载：“在每个协议数据单元的报头中设置了至少一个长度指示字段，所述长度指示字段表示所述至少一个分段中的最后一个分段的长度”。 | 对比文件第二实施例明确指出，报头中的长度指示（LI）字段用于表示SDU的“最后一个分段的长度”。这完全对应于目标专利中确定分段为最后分段时，信息内容指示SDU分段长度的技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：《直接公开》** <br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。 | 对比文件说明书第[0031]段的表格记载：“前一RLC PDU被RLC SDU的最后一段正好填满，并且在前一RLC PDU中不存在指示RLC SDU的结束位置的LI”。 | 对比文件明确描述了当SDU的最后分段正好填充（填满）当前PDU时，发送端确定不在该当前PDU的报头中包含用于指示该SDU结束位置的LI字段。这完全对应于目标专利中当分段为最后分段且填充PDU时，不将信息包括在报头部分中的技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H：《直接公开》** <br>其中所述信息包括长度指示符字段。 | 对比文件说明书第[0020]段记载：“在每个协议数据单元的报头中设置偏移字段和至少一个长度指示字段”。 | 对比文件通篇使用的“长度指示字段”即长度指示符（LI）字段。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I：《未公开》** <br>其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。 | 无。 | 对比文件中完全没有提及在PDU报头中使用任何形式的“成帧信息（FI）”比特，更没有公开用于指示数据字段首字节和末字节与SDU对应关系的“第一比特”和“第二比特”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：《未公开》** <br>其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。 | 无。 | 对比文件中完全没有提及在PDU报头中包含用于指示数据字段元素（DFE）数目的信息，更没有公开该信息在成帧信息比特之间的特定位置关系。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K：《直接公开》** <br>其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。 | 对比文件说明书背景技术部分第[0008]段记载：“在无线接口中，数据链路层被划分为几个子层，其中包括...无线链路控制(RLC)协议子层...”；并且全文多处提及“RLC PDU”、“RLC SDU”和“RLC实体”。 | 对比文件的整体技术方案是在RLC协议子层中进行的，其描述的PDU即为RLC PDU，发送和接收这些PDU的功能实体显然就是无线电链路控制（RLC）实体。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L：《隐含公开》** <br>其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。 | 对比文件说明书第[0015]段及图3的描述记载：“假设在eNB，RLC PDU...在RLC PDU报头中，包括用于SN和SI的2字节”；“在S1接口丢失了两个分组(SN＝i，i+1)”。 | 从对比文件的上下文可以明确，其中用于标识丢失分组的序列号（SN）指的是服务数据单元（SDU）的序列号。当一个PDU中包含多个SDU或SDU分段时，该PDU报头中的SN字段通常对应于该PDU中携带的第一个SDU的序列号，这是本领域的惯用做法。尽管对比文件未用文字明确指明“SN对应于第一SDU的序列号”，但本领域技术人员根据其描述可以毫无疑义地推断出这一点。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<K>>><<<l>>>