对比文件的名称：2007-06-14_US2007133406A_发明申请_US20070133406A1 Technique for enabling traffic engineering on CE-CE paths across a provider network
目标专利的名称：718通信网络系统之间的可信路由CN107251509B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其路由数据分组并在数据库中存储不同通信网络系统之间的可信路由（未公开） | [0057] “...at an ingress to a network, a label is assigned to each incoming packet based on its forwarding equivalence class before forwarding the packet to a next-hop router...” （在网络入口，根据转发等价类为每个入包分配标签，然后转发到下一跳路由器）<br>[0052] “TED 244 is illustratively resident in memory 240 and used to store TE information provided by the routing protocols...” （TED 244驻留在存储器240中，用于存储路由协议提供的TE信息） | 对比文件公开了路由数据分组（通过MPLS转发）以及存储TE信息（在TED/VTED中），但未公开“可信路由”的概念。目标专利中的“可信路由”特指基于信任属性（如证书、验证链）的路由，而对比文件仅涉及流量工程（TE）信息（如带宽、颜色），不包含任何信任或安全性属性。本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出存储的是“可信路由”，也不能合理推断出该特征，因为对比文件的目的在于流量工程而非信任。 |
| 技术特征B：所述方法包括：向另一通信网络系统发送通信网络系统的安全性信息（未公开） | [0064] “The sending PE conveys TE information of the PE-CE link to one or more receiving PEs in the provider network... BGP messages, i.e., MP-BGP messages, are used to convey the TE advertisement.” （发送PE向一个或多个接收PE传送PE-CE链路的TE信息……使用BGP消息（即MP-BGP消息）来传送TE通告） | 对比文件公开了发送TE信息（如带宽、管理组等），但未公开“安全性信息”（如证书、密钥等）。目标专利中的安全性信息用于建立信任关系，而对比文件传送的是流量工程参数。两者在性质和用途上完全不同，不能等同或合理推断。 |
| 技术特征C：从其他通信网络系统接收更新消息（直接公开） | [0070] “Upon receipt of PE-CE link TE information (e.g., from the BGP message 300), the receiving PE populates its one or more VTEDs with the corresponding information.” （在接收到PE-CE链路TE信息（例如来自BGP消息300）时，接收PE用相应信息填充其一个或多个VTED） | 对比文件明确描述了接收PE从其他PE接收BGP更新消息（MP-BGP消息），该消息携带TE信息。这与目标专利中“从其他通信网络系统接收更新消息”完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征D：所述更新消息传送关于通信网络系统之间的可达性的信息（直接公开） | [0055] “The NLRI field 360 contains a list of address prefixes. Reachability information in the NLRI field 360 comprises one or more encoded entries containing destination address prefixes that are reachable...” （NLRI字段360包含地址前缀列表。NLRI字段360中的可达性信息包括一个或多个编码条目，包含可到达的目的地地址前缀） | 对比文件的MP-BGP更新消息包含NLRI字段，该字段明确用于传送网络层可达性信息（地址前缀），即关于通信网络系统之间可达性的信息。这直接对应于目标专利的特征D。 |
| 技术特征E：所述更新消息包括来自其他通信网络系统的第一路径信息（未公开） | [0056] “...Next Hop information field(s) 373...” （下一跳信息字段373）<br>[0066] “...administrative group (color)...” （管理组（颜色）） | 对比文件的更新消息包含下一跳信息、管理组等TE属性，但不包含目标专利所定义的“第一路径信息”（即指示路径是否已被验证的ORIGIN属性值4/5）。对比文件没有任何关于路径验证的指示，本领域技术人员无法得出该特征。 |
| 技术特征F：所述第一路径信息指示在更新消息中携带的路由信息已经通过的不同通信网络系统的节点之间的路径是否已经被验证（未公开） | 对比文件未公开任何路径验证信息。 | 目标专利的第一路径信息（如ORIGIN值4/5）专门用于指示整条路径是否经过验证。对比文件未涉及验证机制，完全没有公开类似内容，也无法合理推断。 |
| 技术特征G：基于第一路径信息更新存储在数据库中的可信路由（未公开） | [0070] “...the receiving PE populates its one or more VTEDs with the corresponding information.” （接收PE用相应信息填充其一个或多个VTED） | 对比文件基于接收的TE信息更新VTED，但VTED存储的是TE信息而非“可信路由”，且更新依据不是路径验证信息。目标专利特征G依赖于第一路径信息（验证指示），对比文件不具备该基础，因此未公开。 |
| 技术特征H：检测数据分组需要具有特定信任级别的路由（未公开） | [0074] “...a source CE (CE1) wishing to create a TE-LSP to a destination CE (CE3) sends a path request...” （希望创建TE-LSP的源CE向目的CE发送路径请求） | 对比文件涉及基于QoS或TE约束的路径请求，但未提及“信任级别”。目标专利的信任级别（如完全可信、半可信）与地理位置或证书相关，对比文件无此概念，本领域技术人员无法直接或间接得出。 |
| 技术特征I：从存储在数据库中的可信路由确定朝向如所述数据分组中所指示的目的地的特定可信路由（未公开） | [0074] “Using the TE topology, the ingress PE determines the best TE-based route for the path from itself...” （使用TE拓扑，入口PE确定从自身到路径的最佳基于TE的路由） | 对比文件从VTED（TE拓扑）确定最佳TE路径，但VTED不是“可信路由”数据库，确定路径的依据是TE度量而非信任级别。目标专利的特征I要求基于可信路由数据库选择特定可信路由，对比文件未公开。 |
| 技术特征J：在朝向所述目的地的所述特定可信路由上设置所述数据分组（未公开） | [0074] “...attempts to signal the TE-LSP accordingly... the TE-LSP is established” （相应地尝试信令TE-LSP……TE-LSP建立） | 对比文件在建立的TE-LSP上发送数据，但该LSP是基于TE而非信任的。目标专利的“特定可信路由”具有信任属性，对比文件未建立任何基于信任的路径，因此未公开该特征。 |
| 技术特征K：包括：从另一通信网络系统接收其他通信网络系统的安全性信息（未公开） | [0070] “Upon receipt of PE-CE link TE information...” （在接收到PE-CE链路TE信息时） | 对比文件接收的是TE信息，不是安全性信息（如证书、密钥）。安全性信息是目标专利中用于验证和信任建立的核心要素，对比文件完全没有涉及。 |
| 技术特征L：将安全性信息存储在数据库中（未公开） | [0052] “TED 244 is illustratively resident in memory 240 and used to store TE information...” （TED 244用于存储TE信息） | 对比文件存储的是TE信息，不是安全性信息。目标专利的安全性信息需要单独存储（如证书），对比文件无此内容。 |
| 技术特征M：其中响应于通信网络系统和其他通信网络系统之间的连接的建立而在开放消息中传达安全性信息，或者在更新消息中传达安全性信息，所述更新消息传送关于通信网络系统之间的可达性的信息（未公开） | [0064] “...BGP messages, i.e., MP-BGP messages, are used to convey the TE advertisement.” （使用BGP消息即MP-BGP消息来传送TE通告）<br>[0054] 描述更新消息结构。 | 对比文件在更新消息中传达TE信息，但不是“安全性信息”。虽然使用了更新消息传达信息，但信息类型不同。目标专利特征M强调传达“安全性信息”，对比文件未公开。 |
| 技术特征N：其中所述开放消息、所述更新消息和保持活跃消息中的至少一个被完整性保护且签名，或者完整性保护的消息和相应消息的各个字段被签名（未公开） | 对比文件未提及完整性保护或签名。 | 对比文件未描述任何消息的完整性保护或签名机制。BGP标准本身不强制签名，对比文件也未扩展此方面，因此未公开。 |
| 技术特征O：包括：将第一路径信息包括到更新消息中，所述更新消息传送关于通信网络系统之间的可达性的信息，所述第一路径信息指示在更新消息中携带的路由信息已经通过的不同通信网络系统的节点之间的路径是否已经被验证，或将关于节点之间的可信任性的第二路径信息包括到更新消息中，或将定义要用作到节点的下一跳的路由器的地址的第三路径信息包括到更新消息中，或将定义本地路由条件的第四路径信息包括到更新消息中（直接公开，通过第三路径信息和第四路径信息的替代方案） | [0056] “...Next Hop information field(s) 373...” （下一跳信息字段373）<br>[0066] “...administrative group (color)...” （管理组（颜色）） | 对比文件的MP-BGP更新消息包含“下一跳信息”（Next Hop information），这直接对应于“定义要用作到节点的下一跳的路由器的地址的第三路径信息”。此外，TE信息中的“管理组（颜色）”等属性可视为“定义本地路由条件的第四路径信息”。由于特征O采用“或”关系，对比文件公开了其中至少两种替代方案，因此整体直接公开。第一路径信息和第二路径信息虽未公开，但不影响该特征的直接公开。 |
| 技术特征P：朝向其他通信网络系统发送更新消息（直接公开） | [0067] “...the sending PE inserts the TE information into the MP-BGP message 300... and transmits the message 300 to one or more other receiving PEs accordingly.” （发送PE将TE信息插入MP-BGP消息300中，并相应地将消息300发送到一个或多个其他接收PE） | 对比文件明确描述了发送PE向其他接收PE发送MP-BGP更新消息，这与目标专利特征P完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征Q：利用遵从从其他通信网络系统所接收的安全性信息的密钥对更新消息进行签名（未公开） | 对比文件未提及签名或密钥。 | 对比文件没有涉及任何基于安全性信息的签名机制。目标专利特征Q要求使用从其他系统接收的安全性信息的密钥对更新消息签名，对比文件无此内容。 |
| 技术特征R：包括：检查更新消息是否利用遵从发送到其他通信网络系统的安全性信息的密钥进行签名（未公开） | 对比文件未提及签名检查。 | 对比文件无签名机制，因此不存在检查签名的步骤，未公开。 |
| 技术特征S：在检查结果为否定的情况下，丢弃所述更新消息（未公开） | 对比文件未提及丢弃消息。 | 对比文件无签名检查，故无丢弃动作，未公开。 |
| 技术特征T：其中，所述更新消息包含以下中的至少一个：关于节点之间的可信任性的第二路径信息，定义要用作到节点的下一跳的路由器的地址的第三路径信息，以及定义本地路由条件的第四路径信息，并且所述方法包括：基于第二、第三和第四路径信息中的至少一个而更新存储在数据库中的可信路由（未公开） | [0056] “...Next Hop information field(s) 373...” （下一跳信息字段373）<br>[0066] “...administrative group (color)...” （管理组（颜色））<br>[0070] “...the receiving PE populates its one or more VTEDs with the corresponding information.” （接收PE用相应信息填充其一个或多个VTED） | 对比文件的更新消息包含第三路径信息（下一跳）和第四路径信息（本地路由条件如color），并基于这些信息更新VTED。但VTED是TE数据库，而非“可信路由”数据库；且更新依据不包括“可信任性”信息（第二路径信息）。目标专利特征T要求更新的是“可信路由”，对比文件未建立信任属性，因此未公开。 |
| 技术特征U：包括：与不同的通信网络系统交换保持活跃消息（未公开） | 对比文件未提及保持活跃（Keepalive）消息。 | BGP标准中虽存在Keepalive，但对比文件未描述该特征，也未将其作为本发明的一部分。目标专利特征U明确要求交换保持活跃消息，对比文件未公开。 |
| 技术特征V：包括：将第一路径信息包括到更新消息中，所述更新消息传送关于通信网络系统之间的可达性的信息，所述第一路径信息指示在更新消息中携带的路由信息已经通过的不同通信网络系统的节点之间的路径是否已经被验证，或将关于节点之间的可信任性的第二路径信息包括到更新消息中，或将定义要用作到节点的下一跳的路由器的地址的第三路径信息包括到更新消息中，或将定义本地路由条件的第四路径信息包括到更新消息中（直接公开，通过第三路径信息和第四路径信息的替代方案） | 同特征O的引用。 | 同特征O的论述，对比文件公开了第三路径信息和第四路径信息的替代方案，因此直接公开。 |
| 技术特征W：朝向其他通信网络系统发送更新消息（直接公开） | 同特征P的引用。 | 同特征P的论述，对比文件直接公开。 |
| 技术特征X：其中，基于本地路由条件来定义所述路由器的地址（未公开） | [0056] “...Next Hop information field(s) 373...” （下一跳信息字段373） | 对比文件包含下一跳信息，但未说明该下一跳地址是基于“本地路由条件”定义的。目标专利特征X要求路由器的地址根据本地路由条件（如信任区域）定义，对比文件无此关联，未公开。 |
---
<<<C>>><<<D>>><<<O>>><<<P>>><<<V>>><<<W>>>