好的，我们开始进行严谨的专利创造性评估。本次评估将严格遵循您的要求，深度结合目标专利说明书原文进行技术特征解释，并依据对比文件公开内容进行直接/隐含公开判断。
### **回答开始**
**对比文件名称：** 2010-07-07_CN101325780B_发明授权_CN101325780B 策略控制实现方法和系统、及策略和计费执行实体
**目标专利名称：** 748移动分组核心网络中的会话终止CN104205727B
**本次调用的模型名称：** 未指定，但将基于专业专利代理师能力进行推理
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译及段落标号） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组<br><br>**《直接公开》** | 【0046】“PCEF可通过检测数据报文，以获得应用事件的信息”。<br>【0076】“所述过滤规则条件可以为IP 5元组、其它高层（如，7层或应用层）报文检测参数协议等”。<br>【0100】“App-Filter-Rule AVP表示过滤规则条件，其可IP 5元组信息，还可能包含其它高层报文检测参数”。 | 对比文件明确公开了在策略和计费执行实体（PCEF，即目标专利中的网关设备）中配置过滤器（如IP 5元组、高层协议参数）用于检测数据报文。该过滤器在对比文件中的作用是识别和检测数据分组，与目标专利中过滤器用于“检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组”的作用完全相同。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了该技术特征。 |
| **技术特征B：** 配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与所述用户设备的会话<br><br>**《未公开》** | 【0071】“PCEF可根据控制策略中的门控信息对应用报文进行过滤，对匹配应用业务流的报文根据门控控制策略给出的指示（Disable、Enable等）进行转发或者丢弃等门控控制”。<br>【0170】“Flow-Status表示所述BT应用业务流的门控控制策略信息，这里取值为‘DISABLED’表示不允许BT应用业务流通过”。 | 对比文件公开的动作是“门控控制”，即对匹配过滤器（业务流）的数据分组进行“丢弃”或“转发”，而非终止整个会话。目标专利说明书【0039】明确指出，丢弃分组会消耗资源且无法自动终止会话，并将“终止会话”（即网关发起的会话删除过程）作为区别于现有技术（分组丢弃）的发明点。对比文件中的动作与目标专利中的“终止会话”在作用、效果和实现方式上均不相同，因此未公开该特征。 |
| **技术特征C：** 促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立<br><br>**《未公开》** | 全文未提及相关技术内容。 | 对比文件通篇未涉及在会话终止后，如何促使或引导用户设备（UE）进行新会话建立的相关技术方案或技术启示。该特征在对比文件中既无直接记载，也无法通过推理得出。 |
| **技术特征D：** 包括：在网关设备中本地地配置过滤器和针对过滤器的动作，或者由策略控制和计费规则功能经由Gx接口在网关设备中安装过滤器和针对过滤器的动作，或者当满足预定义条件时，在网关设备中本地地自动安装过滤器和针对过滤器的动作。<br><br>**《未公开》** | 【0074】“可根据应用事件检测配置和/或所述策略和计费规则功能实体发送的应用事件订阅进行应用事件检测”。<br>【0129】“PCRF发送重鉴权请求消息到PCEF，用于订阅应用事件”。<br>【0136】“Flow-Description AVP，表示所述RTSP应用业务流IP 5元组信息；Authorized-QoS AVP...；Metering-Method AVP...” | 虽然对比文件公开了在PCEF本地配置检测规则（应用事件检测配置）以及通过Gx接口由PCRF安装控制策略（包含过滤器和动作），但其安装的过滤器和动作是针对“应用事件检测”和“门控/计费控制”的，并非用于“终止会话”的过滤器和动作。由于技术特征D中所述的过滤器和动作是特指前文特征A、B中用于“终止会话”的过滤器和动作，而对比文件并未公开该特定用途的过滤器和动作，因此该安装方式的技术方案整体未被公开。对比文件未给出任何关于安装“终止会话”规则的技术启示。 |
| **技术特征E：** 其中，所述过滤器包括以下中的至少一个：用户装备的地址范围、分组目的地地址、特定服务、特定应用和特定协议。<br><br>**《直接公开》** | 【0076】“过滤规则条件可以为IP 5元组、其它高层（如，7层或应用层）报文检测参数协议等”。<br>【0101】“IP 5元组：源IP地址、目的IP地址、源端口号、目的端口号和协议号。其中IP地址可以为一个范围...”。<br>【0086】-【0094】公开了“App-ID AVP”用于表示应用类型，包括FTP、流媒体、网络游戏、BT、Skype等特定应用。 | 对比文件明确公开了过滤器的具体内容。其中，“源IP地址范围”对应于“用户装备的地址范围”；“目的IP地址”对应于“分组目的地地址”；“协议号”对应于“特定协议”；“App-ID”枚举值（如FTP、Skype等）对应于“特定服务”和“特定应用”。这些内容在对比文件中的作用与在目标专利中相同，均用于识别和匹配特定的数据流。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征F：** 其中，所述动作被描述为流状态属性值对的值或被描述为用于终止会话的属性值对。<br><br>**《未公开》** | 【0069】“Flow-Status表示所述应用业务流的门控控制策略信息”。<br>【0170】“Flow-Status表示所述BT应用业务流的门控控制策略信息，这里取值为‘DISABLED’”。 | 对比文件公开了“Flow-Status AVP”，但其取值仅为“DISABLED”（禁止）或“ENABLED”（使能），用于门控控制，而非用于“终止会话”。目标专利说明书【0092】-【0093】明确将“终止”动作定义为Flow-Status AVP的一个新值或一个新的AVP，以区别于现有的门控功能。对比文件未公开任何用于指示“终止会话”的AVP值或新的AVP。 |
---
### **结论与代码输出**
根据以上严谨比对，对比文件仅直接公开了技术特征A和技术特征E，未直接或隐含公开技术特征B、C、D、F。
因此，最终输出代码如下：
<<<A>>>
<<<E>>>