好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对对比文件US2011235546A1_Description_20260426_1242是否公开目标专利CN104205727B的权利要求技术特征进行严谨的评估。
**对比文件名称**：US2011235546A1_Description_20260426_1242
**目标专利名称**：748移动分组核心网络中的会话终止CN104205727B
**本次调用的模型名称**：gpt-4o-2024-08-06
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组。 | **《未公开》** | 对比文件的核心在于根据UE的位置（如是否移出本地网关的服务区）或订阅信息来选择（SIPTO）或终止PDN连接。对比文件[0075]段描述了“termination module 420 that initiates a deactivation of packet connection 406 if a UE identified with the packet connection (e.g., UE 408) is actively coupled with a wireless node of the RAN that is outside of a service area of local GW 410”，其终止条件是UE的位置，而非检测到特定数据分组。对比文件[0068]段也提到了“upon expiration of a traffic timeout”，这是基于时间或 inactivity 的终止，而非基于特定数据分组与过滤器的匹配。对比文件没有公开配置一个用于检测特定数据分组（如特定协议、地址的业务）的过滤器。对比文件中的“过滤器”概念在本专利中指用于匹配数据分组流量的规则，而对比文件未揭示此概念。 |
| **技术特征B**：配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与用户设备建立的会话。 | **《未公开》** | 对比文件公开了终止会话/连接的动作，如[0075]段的“initiates a deactivation of packet connection”。然而，该终止动作的触发条件是UE离开了本地网关的服务区（[0075]段：“if a UE identified with the connection is actively coupled with a wireless node of the RAN that is outside of a service area of the local GW”），或者是基于流量超时（[0068]段：“upon expiration of a traffic timeout”）。对比文件没有公开终止动作是由“数据分组与过滤器匹配”这一条件触发的。目标专利的关键在于将“终止”作为对匹配特定数据分组的PCC规则的动作，这是一种基于业务内容的主动终止，而对比文件是基于位置或非活动状态的被动管理。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| **技术特征C**：促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。 | **[0077]段**：“...maintenance module 418 forwards a reactivation command to UE 408 upon termination of packet connection 406...The reactivation command can be employed to cause UE 408 to re-establish packet connection 406 at local GW 406 or through non-affiliated cell 422...”<br><br>**[0102]段**：“...forwarding a reactivation command to the UE that causes the UE to request reactivation of the data network connection at the data network access point associated with the mobile base station.” | **《隐含公开》**<br>对比文件明确公开了在终止连接后，发送“reactivation command”（重激活命令）给UE，以促使UE重新建立数据网络连接。该重新建立可以在原本地网关（local GW 406）进行，也可以通过非关联小区（non-affiliated cell 422）关联的另一网关进行。这与技术特征C“促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立”所描述的技术效果和目的完全一致。虽然触发重新建立的原因（对比文件中是UE移出服务区，目标专利中是因业务匹配而终止）不同，但“促使重新建立新会话”这一技术手段和结果是相同的。本领域技术人员根据对比文件的教导，能够合理推断出，当会话因其他原因（如与过滤器匹配）被终止后，同样可以应用此机制来促使UE重建会话。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：包括：在网关设备中本地地配置过滤器和针对过滤器的动作，或者由策略控制和计费规则功能经由Gx接口在网关设备中安装过滤器和针对过滤器的动作，或者当满足预定义条件时，在网关设备中本地地自动安装过滤器和针对过滤器的动作。 | **《未公开》** | 对比文件讨论了本地网关的配置和管理，例如[0066]段提到“updated by a service provider network”或通过核心网实体（如offload selection apparatus）进行决策。但是，对比文件完全没有提及3GPP PCC架构中的“策略控制和计费规则功能（PCRF）”或“Gx接口”。对比文件也未公开任何关于“过滤器”和“动作”的安装方式。对比文件中连接的建立和终止是基于网络侧的策略（如位置、订阅信息）由移动性管理实体或网关自身触发，而非基于PCC规则。因此，目标专利中三种具体的安装/配置方式均未在对比文件中公开或暗示。 |
| **技术特征E**：其中，所述过滤器包括以下中的至少一个：用户装备的地址范围、分组目的地地址、特定服务、特定应用和特定协议。 | **《未公开》** | 对比文件没有描述任何用于匹配数据分包的过滤器。对比文件中用于决策的“准则”是UE的身份（如[0066]段的“UE ID”）、位置（如[0075]段的“outside of a service area”）或APN（如[0066]段的“APN”），这些都是用于连接建立或移动性管理的参数，而非用于检测数据分组内容的过滤器参数。目标专利中的过滤器是数据分组层面的匹配条件，例如UE IP地址、目的IP地址、L7协议等，这些在对比文件中完全没有涉及。 |
| **技术特征F**：其中，所述动作被描述为流状态属性值对的值或被描述为用于终止会话的属性值对。 | **《未公开》** | 对比文件没有提及任何关于“属性值对（AVP）”或“流状态（Flow-Status）”的概念。这些是3GPP PCC架构中Gx接口（如TS 29.212）和Gxx接口（如TS 29.214）定义的具体技术术语。对比文件的技术方案不涉及PCC架构，因此不可能公开如何通过AVP来描述“终止”动作。目标专利明确将“终止”动作关联到3GPP标准中的特定AVP，这是对比文件完全未涉及的。 |
### 结论
综上所述，对比文件US2011235546A1_Description_20260426_1242 没有公开目标专利权利要求中的技术特征A、B、D、E、F。技术特征C被对比文件隐含公开。
<<<c>>>