2009-02-19_WO2009023604A_发明申请_WO2009023604A2 AUTONOMOUS ADAPTATION OF TRANSMIT POWER_+++A_B_D_H_I+++.docx

**对比文件名称:** 2009-02-19_WO2009023604A_发明申请_WO2009023604A2 AUTONOMOUS ADAPTATION OF TRANSMIT POWER

**目标专利名称:** 968干扰管理CN102948229B

**模型名称:** 本分析由AI语言模型完成(基于GPT-4架构)

---

### 特征比对表格

技术特征描述及公开性判断对比文件原文引用公开性论述
**特征A:** 包括:确定是否将限制对由第二接入节点服务的第二区域内的第一区域进行服务的第一接入节点的无线传输功率(**直接公开**)[00149] “At blocks 1004 and 1006, the femto node determines whether coverage for one or more home access terminals will be acceptable if the transmit power is adjusted as requested.” 结合图10流程,该节点在收到降低功率请求后执行确定是否降低功率的操作。对比文件中的毫微微节点(HNB j)在收到邻居节点的功率降低请求后,评估自身覆盖条件并决定是否降低发射功率,该步骤明确属于“确定是否限制无线传输功率”。该动作发生在宏小区覆盖下的毫微微节点上,与特征A的场景和动作实质相同,因此直接公开。
**特征B:** 其中,所述第一和第二接入节点共享至少一些频率资源(**直接公开**)[0035] “...when the nodes 104 and 108 are on a co-channel (e.g., using the same frequency carrier)...”对比文件明确指出宏节点(104)与毫微微节点(108)可处于同信道,即使用相同的频率资源进行通信,直接公开了第一接入节点(毫微微)和第二接入节点(宏)共享频率资源。
**特征C:** 其中,所述确定是基于在所述第一接入节点的预定范围内操作的其他接入节点的数目的指示符(**未公开**)全文未找到基于其他接入节点数目进行功率决策的明确记载。对比文件虽有邻居列表、邻区干扰管理等,但从未涉及将特定范围内的其他接入节点数目(如计数结果)作为确定是否限制功率的指示符。该技术特征在对比文件中既无直接记载,也无法合理推断出,因此未公开。
**特征D:** 所述第一接入节点还与所述第二接入节点共享至少一些频率资源并服务所述第二区域内的其他区域(**直接公开**)[0036] “FIG. 1 illustrates sample aspects of a network system 100 that includes macro scale coverage... and smaller scale coverage... access terminal 102A may be served... by access nodes that provide macro coverage... and by access nodes that provide smaller scale coverage... a femto node 108 that provide smaller scale coverage as represented by the area 110.” 图1显示宏覆盖区域内有多个小覆盖节点。对比文件公开了宏节点覆盖区域内存在多个毫微微节点,每个毫微微节点服务各自的小区域(如住宅),且这些毫微微节点与宏节点共享频率资源。这对应了特征D中“第一接入节点与第二接入节点共享频率资源”以及“第二区域内的其他区域由类似接入节点服务”的实质内容,因此直接公开。
**特征E:** 其中,所述确定还基于可用于所述第二接入节点的频率资源是否包括不可用于所述第一接入节点的频率资源(**未公开**)全文未提及特定频率资源仅可用于宏节点而不可用于毫微微节点的配置(即“逃逸载波”概念)。对比文件仅讨论同信道或相邻信道部署,但未公开任何关于“第二接入节点拥有第一接入节点不可用的频率资源”这一判断依据。该特征既无直接记载,也无隐含提示,因此未公开。
**特征F:** 包括如果(i)可用于所述第二接入节点的频率资源确实包括不可用于所述第一接入节点的频率资源,以及(ii)所述指示符不低于预定阈值数目,则确定限制所述第一接入节点的传输功率(**未公开**)无对应内容。由于特征E和特征C均未公开,基于二者组合的条件决策(逃逸载波存在且邻居密度高时限制功率)自然也未公开。对比文件不存在类似的条件判断逻辑。
**特征G:** 包括如果(i)可用于所述第二接入节点的频率资源确实包括不可用于所述第一接入节点的频率资源,以及(ii)所述指示符低于预定阈值数目,则确定不限制所述第一接入节点的传输功率(**未公开**)无对应内容。同理,基于逃逸载波存在且邻居密度低时不限制功率的条件决策未被公开。
**特征H:** 其中,所述第一接入节点位于所述第二区域的外部部分中(**直接公开**)[0072] “When the femto node is located at the edge of the macro cell, RF leakage outside of the femto node environment (e.g., a residence) may significantly reduce Ec/Io of nearby macro access terminals...”对比文件明确描述了毫微微节点位于宏小区边缘的场景,这与特征H中第一接入节点位于第二区域外部部分(即宏小区边缘)完全一致,因此直接公开。
**特征I:** 其中,所述确定还基于所述第一接入节点相对于所述第二接入节点的位置(**直接公开**)[0072] “...the desired transmit power level may depend on where the femto node is located. For example when a femto node is close to a macro access node, larger transmit power levels may be required... compared to when a femto node is located at the edge of a macro cell.”对比文件公开了毫微微节点的发射功率确定依赖其相对于宏节点的位置(靠近宏节点需要较高功率,边缘需要较低功率),这与特征I中确定是否限制功率考虑位置因素的作用相同,因此直接公开。

---

<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<H>>><<<I>>>

Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE