对比文件的名称：2013-09-05_US2013229995A_发明申请_US20130229995A1 System and Methods for Differentiated Association Service Provisioning in WiFi Networks
目标专利的名称：1029一种在基于eLAA的通信系统中用于实施上行信道接入的方法CN107295694B
本次调用的模型名称：AI模型
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 特征A：所述方法包括:为所述用户设备根据预定因素确定一组上行信道接入参数。[未公开] | [0020]：“优先级类别可由设备上运行或承载的应用决定。”[0021]：“AP可配置STA的关联优先级。”对比文件仅涉及关联优先级类别的确定，未涉及上行信道接入参数。 | 对比文件确定的是关联优先级类别，而非一组上行信道接入参数（如CWS、MCOT等）。预定因素不包括上行传输数据块中的被调度的用户设备数量、干扰情况、TDD配置等。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得到该特征，也不能合理推断出。 |
| 特征B：基于该组上行信道接入参数来确定会话前侦听优先级。[未公开] | [0020]：优先级类别由应用等决定，未提及基于一组参数确定优先级。 | 对比文件未公开基于一组上行信道接入参数确定优先级，优先级是直接根据应用等确定的。因此未公开。 |
| 特征C：向所述用户设备发送第一信令。[直接公开] | [0022]：“这些参数（等待持续时间）可由AP广播或单播给STA。” | 对比文件明确公开了AP向STA发送信令（广播或单播）的动作，该信令即为第一信令。因此直接公开。 |
| 特征D：其指示所确定的会话前侦听优先级。[未公开] | [0022]：AP广播或单播的参数（t_n）对应于关联优先级类别，但未涉及会话前侦听优先级。 | 对比文件信令指示的是关联优先级，而非会话前侦听优先级。两者在技术领域和作用上不同，无法等同或合理推断。因此未公开。 |
| 特征E：其中所述预定因素至少包括以下中的一项或多项：上行传输数据块中的被调度的用户设备的数量。[未公开] | 对比文件未提及该因素。 | 对比文件未公开将用户设备数量作为确定因素。因此未公开。 |
| 特征F：被调度的用户设备的业务类型和干扰情况。[未公开] | [0020]：“优先级类别可由设备上运行或承载的应用决定。”部分公开了业务类型；未公开干扰情况。 | 对比文件仅公开了业务类型作为因素，但未公开干扰情况。特征F要求包括业务类型和干扰情况，对比文件未完整公开，且无法合理推断出干扰情况。因此未公开。 |
| 特征G：eLAA TDD配置信息。[未公开] | 对比文件未涉及TDD配置。 | 对比文件涉及WiFi网络，无TDD配置概念。因此未公开。 |
| 特征H：其特征在于，为所有用户设备确定相同的一组上行信道接入参数；或每个用户设备确定相互不同的一组上行信道接入参数。[未公开] | [0022]：不同关联优先级类别的STA具有不同的等待持续时间；同类别STA参数相同。但参数为关联参数，非上行信道接入参数。 | 对比文件虽存在参数相同或不同的情形，但参数不是上行信道接入参数，且前提是确定了一组上行信道接入参数，该前提未公开。因此未公开。 |
| 特征I：所述方法包括:根据预定因素确定一组上行信道接入参数。[未公开] | 同特征A分析。 | 同特征A，未公开。 |
| 特征J：向所述用户设备发送第一信令，其指示所确定一组上行信道接入参数中的一部分参数。[未公开] | [0022]：AP广播或单播等待持续时间（t_n）给STA，t_n是关联优先级参数的一部分。 | 对比文件信令指示的是关联优先级参数的一部分，而非上行信道接入参数的一部分。且一组上行信道接入参数未公开。因此未公开。 |
| 特征K：所述预定因素至少包括以下中的一项或多项：上行传输数据块中的被调度的用户设备的数量。[未公开] | 同特征E。 | 同特征E，未公开。 |
| 特征L：被调度的用户设备的业务类型和干扰情况。[未公开] | 同特征F。 | 同特征F，未公开。 |
| 特征M：eLAA TDD配置信息。[未公开] | 同特征G。 | 同特征G，未公开。 |
| 特征N：其特征在于，为所有用户设备确定相同的一组上行信道接入参数；或每个用户设备确定相互不同的一组上行信道接入参数。[未公开] | 同特征H。 | 同特征H，未公开。 |
根据上述分析，只有技术特征C被对比文件直接公开，其余特征均未直接或隐含公开。
<<<C>>>