好的，我们开始进行特征比对分析。
首先，明确本次分析涉及的文件及模型：
**对比文件名称：** 2011-02-10_US2011035787A_发明申请_US20110035787A1 Access Through Non-3GPP Access Networks
**目标专利名称：** 1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B
**本次调用的模型名称：** 资深专利代理师（专利创造性评估专家）
以下根据您的要求，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行严谨、逐一的公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会，<br><br>**《直接公开》** | **【0038】段：** 一个UE 1，通常是一个终端，例如移动电话或移动站，将通过一个非3GPP接入网络建立连接，该网络被归属网络HPLMN 5视为如3处所示的信任网络或如3‘处所示的非信任网络。此外，在所示情况下，UE 1也在漫游，即它将通过各自的接入网络，经由一个VPLMN 7接入其HPLMN。<br><br>**【0040】段：** UE 1通过启动建立程序来发起连接建立。它首先发送一个请求信号或消息，请求连接到非3GPP接入网络3, 3’。 | 对比文件明确公开了UE（终端）检测到与“非3GPP接入网络”（即除归属网络HPLMN以外的网络，包括VPLMN）的连接机会。UE主动发起连接请求，这本身就隐含了其已检测到该接入网络的存在和连接可能性。该特征解决的技术问题与目标专利中“检测与非HPLMN的RAN连接机会”完全相同，均是后续网络选择流程的触发步骤。因此，对比文件直接公开了技术特征A。 |
| **技术特征B：** 从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符，<br><br>**《直接公开》** | **【0048】段：** 因此，通常，当在接入过程中使用EAP（AKA）时，来自例如归属网络5中的AAA服务器形式的服务器13的、关于各自接入网络3, 3’的“属性”的指示，可以被包含在EAP信令中发送给UE 1。<br><br>**【0022】段：** 第二网络中的节点可以包括一个AAA（认证、授权、计费）服务器。然后，网络属性可以指示接入网络是否被信任，并且它可以在EAP消息中从AAA服务器发送。 | 对比文件明确指出，归属网络（HPLMN）中的AAA服务器（即认证、授权和计价实体）通过EAP消息向UE发送一个指示，该指示是关于接入网络的“属性”（即本专利中的“第二网络标识符”或信任相关信息）。UE是通过接收来自该AAA实体的消息来“获取”该信息的。因此，对比文件直接公开了技术特征B。 |
| **技术特征C：** 所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定，<br><br>**《直接公开》** | **【0047】段：** 为了执行上述过程，修改服务器13，使其能够收集并在选定的消息中插入特殊信息或修改选定的消息使其指示特殊条件，从例如在服务器中或连接到服务器的列表或数据库中获取相关信息。该列表或数据库可以例如至少包括所有受信任的接入网络。该列表或数据库中的查找可以基于作为上述根据AAA协议执行的过程的一部分而接收到的接入网络标识符。 | 对比文件明确公开了AAA服务器（归属PLMN的AAA实体）基于接收到的“接入网络标识符”（即本专利中的第一网络标识符）在数据库中进行查找，从而确定该接入网络的属性（如是否可信）。这个被确定的属性（如可信/不可信）即构成了本专利中所述的“第二网络标识符”所指示的信任相关信息。确定过程完全基于第一网络标识符。因此，对比文件直接公开了技术特征C。 |
| **技术特征D：** 所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息，<br><br>**《直接公开》** | **【0021】段：** 特别地，网络属性可以向UE指示网络属性所涉及的第一网络是否被信任。<br><br>**【0045】段：** 这些消息之一（来自服务器13的认证过程消息）可以被修改以包含特殊信息或指示特殊情况。该特殊信息或特殊情况可以涉及所使用的接入网络3, 3’的一个属性或特性。特别地，它可以指示该接入网络从HPLMN 5的角度来看是信任的还是非信任的。 | 对比文件反复且明确地指出，从AAA服务器发送给UE的指示（即本专利中的第二网络标识符）所携带的信息，就是关于该接入网络是否被信任的“信任相关信息”。该信息的作用就是让UE了解接入网络的可信度。因此，对比文件直接公开了技术特征D。 |
| **技术特征E：** 所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配，<br><br>**《未公开》** | **【0009】段：** 不同类型的非3GPP接入将在归属网络和终端/UE之间使用不同的保护手段……<br><br>**【0021】段：** 特别地，网络属性可以向UE指示网络属性所涉及的第一网络是否被信任。 | 对比文件仅公开了“信任”或“非信任”（Trusted or Untrusted）的二元分类。目标专利要求信任相关信息包括“向多个预定信任类别中的一个”的分配，即类别数量大于等于三（如“由归属网络运行”、“由归属网络保证安全性”、“一般开放接入”）。对比文件没有公开任何关于多于两个信任类别的概念、定义或分配机制。本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出存在多个预定信任类别的技术方案。 |
| **技术特征F：** 所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平，<br><br>**《未公开》** | **【0009】段：** 不同类型的非3GPP接入将在归属网络和终端/UE之间使用不同的保护手段……<br><br>**【0021】段：** 特别地，网络属性可以向UE指示网络属性所涉及的第一网络是否被信任。 | 该特征是特征E的自然延伸。由于对比文件未公开多个信任类别，自然也就未公开这些类别具有不同的可信度水平。对比文件中“信任”和“非信任”仅代表两种互斥的状态，而非一个可信度谱系上的不同水平。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 验证所述第二网络标识符的正确性，<br><br>**《直接公开》** | **【0048】段：** EAP（AKA）的一个有用特性是它可以在服务器和UE之间是端到端（e2e）安全的，从而保护所包含的网络属性免遭例如第三方的伪造。<br><br>**【0058】段（步骤6）：** UE 1验证该指示的真实性并据此行动，例如尝试或不尝试建立到ePDG 9的IPsec隧道等。 | 对比文件明确指出，EAP信令是端到端安全的，并且UE在收到指示后，首要动作就是“验证该指示的真实性”（verify authenticity of the indication）。这与目标专利中“验证所述网络标识符的正确性”是完全相同的概念，目的都是确保该信息来自可信源且未被篡改。因此，对比文件直接公开了技术特征G。 |
| **技术特征H：** 如果所述第二网络标识符被验证为正确的，<br><br>**《直接公开》** | **【0058】段（步骤6）：** UE 1验证该指示的真实性并据此行动…… | 对比文件明确将“验证真实性”作为“据此行动”的前提条件。即，只有在验证通过后，UE才会根据指示的内容（来自特征D的信任相关信息）采取后续行动。这与目标专利中条件判断的逻辑和顺序完全一致。因此，对比文件直接公开了技术特征H。 |
| **技术特征I：** 则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理。<br><br>**《直接公开》** | **【0019】段：** 网络属性被UE用来选择合适的方式接入第一网络。<br><br>**【0058】段（步骤6）：** UE 1验证该指示的真实性并据此行动，例如尝试或不尝试建立到ePDG 9的IPsec隧道等。 | 对比文件明确公开了UE使用获取到的网络属性（信任指示）来控制其后续的连接行为。具体来说，如果指示为“信任”，UE会选择一种连接方式（如不建立IPsec隧道）；如果指示为“非信任”，UE会选择另一种方式（如建立IPsec隧道）。这个选择过程直接决定了UE是否以及如何连接到该接入网络。因此，对比文件直接公开了技术特征I。 |
| **技术特征J：** 其中：所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串。<br><br>**《未公开》** | **【0067】段：** 作为EAP请求中附加信息元素的替代，该信令可以“搭载”在现有的EAP AKA信息元素中。例如，归属AAA服务器13可以发送给UE其最高有效位设置为“1”的EAP伪标识用于信任接入，以及“0”用于非信任接入等。 | 对比文件虽然公开了通过EAP消息携带指示，但其明确描述的实现方式是在现有字段中设置特定比特位（如最高有效位），或者作为一个属性值。对比文件通篇未提及第二网络标识符具有“包括彼此分离的一个或多个字符串”的特定结构，也未暗示任何字符串拼接或分隔符的使用。本领域技术人员不能从对比文件中直接地、毫无疑义地得出该结构特征。 |
| **技术特征K：** 还包括：维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | **【0047】段：** 该列表或数据库可以例如至少包括所有受信任的接入网络。该列表或数据库可以连续更新。<br><br>**【0058】段（步骤6）：** UE 1验证该指示的真实性并据此行动，例如尝试或不尝试建立到ePDG 9的IPsec隧道等。 | 对比文件公开了归属网络（AAA服务器侧）维护一个包含所有信任接入网络的列表/数据库，用于确定网络属性。该列表是网络侧的配置，用于生成指示。然而，目标专利的技术特征K要求的是UE侧维护一个“允许网络标识符列表”，并根据该列表自行决定是否连接。对比文件中的UE只是被动地接收网络侧发来的指示并据此行动，并没有公开UE自身维护和使用任何“允许列表”来做出连接决定。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中：所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 同特征K。 | 该特征是特征K的下位概念。由于特征K（UE侧维护允许列表）未被对比文件公开，其特征L自然也未被公开。 |
| **技术特征M：** 还包括：维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | 同特征K。 | 与特征K的论述逻辑相同。对比文件公开了网络侧可能维护的非信任网络列表，但未公开UE侧维护和使用“不允许列表”来决定不连接。对比文件中，UE对于非信任网络的行为（如建立IPsec隧道）是一种连接方式的改变，而非“决定不连接”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中：所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 同特征M。 | 该特征是特征M的下位概念。由于特征M（UE侧维护不允许列表）未被对比文件公开，其特征N自然也未被公开。 |
| **技术特征O：** 还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>**《未公开》** | **【0049】段：** 为了能够执行这些任务，UE 1必须被修改以包括由图4a中所示的单元或模块执行的功能。因此，必须提供一个单元或模块15，用于从一个或多个消息中检索特殊信息或解释一个或多个消息中指示的特殊情况。……最后，UE可以包括一个单元或模块19，用于使用接收和/或存储的特殊信息或关于特殊条件的信息，例如用于选择通过接入网络建立连接的适当或合适的方式。<br><br>**【0050】段：** （UE结构描述）处理器21控制UE的操作……<br><br>（对比文件没有描述任何关于向用户显示信任信息或接收用户输入来决定是否连接的内容。） | 对比文件详细描述了UE如何自动处理接收到的信任指示并选择连接方式。然而，对比文件完全没有提及任何与用户交互的步骤，包括：向用户显示信任相关信息、接收用户的接受/不接受输入、以及基于用户输入来决定连接或是不连接。该特征引入了人机交互的决策环节，这是对比文件的技术方案中所没有的。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，以及如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，并且在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络，以及在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分。<br><br>**《未公开》** | 同特征O。 | 该特征在特征O的基础上，增加了用户交互后的列表存储操作。由于对比文件既未公开用户交互（特征O），也未公开UE侧维护允许/不允许列表（特征K、M），因此组合了这些未被公开要素的特征P，自然更未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中：所述信任相关信息以人类可读格式被呈现，和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称，和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同。<br><br>**《未公开》** | **【0067】段：** 作为EAP请求中附加信息元素的替代，该信令可以“搭载”在现有的EAP AKA信息元素中。例如，归属AAA服务器13可以发送给UE其最高有效位设置为“1”的EAP伪标识用于信任接入，以及“0”用于非信任接入等。 | 对比文件公开的信任指示是以机器可读的二进制位（如最高有效位设为0或1）或属性值形式实现的，并非人类可读的格式或友好名称。对比文件也未公开多个预定信任类别（同特征E）。虽然对比文件中的网络标识符（如接入网络标识符）可能与PLMN标识符不同，但特征Q是多个并列选项，只要有一个未被公开，该特征整体就未被完全公开。鉴于“人类可读格式”、“友好名称”、“多个类别”均未被公开，因此该特征整体未被公开。 |
### 结论
经过严谨分析，对比文件 **2011-02-10_US2011035787A_发明申请_US20110035787A1 Access Through Non-3GPP Access Networks** 直接公开了目标专利 **1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B** 权利要求中的技术特征 A、B、C、D、G、H、I。
对比文件未公开技术特征 E、F、J、K、L、M、N、O、P、Q。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>>