返回项目页面
对比文件列表
2011-02-10_US2011035787A_发明申请_US20110035787A1 Access Through Non-3GPP Access Networks_+++A_B_C_D_G_H_I+++.docx
2026-06-17 01:49
2011-09-15_US2011225632A_发明申请_US20110225632A1 TRUSTWORTHINESS DECISION MAKING FOR ACCESS AUTHENTICATION_+++A_E_F_G_H_Q_d_i_k+++.docx
2026-06-17 01:49
2012-05-09_CN102448064A_发明公开_CN102448064A 通过非3GPP接入网的接入_+++A_E_F_Q_b_c_d_g_h_i+++.docx
2026-06-17 01:49
2012-08-16_US2012210397A_发明申请_US20120210397A1 METHOD AND SYSTEM FOR MANAGING SECURITY IN MOBILE COMMUNICATION SYSTEM_+++D_G_H_a+++.docx
2026-06-17 01:49
2013-10-03_US2013258870A_发明申请_US20130258870A1 UTILIZING SCANNED RADIO ACCESS TECHNOLOGY INFORMATION_+++a_d_e_f_i_k+++.docx
2026-06-17 01:49
2014-02-27_US2014057598A_发明申请_US20140057598A1 AUTOMATIC ACCESS TO NETWORK NODES_+++A_b_c_d_g_h_i_k_l_o+++.docx
2026-06-17 01:49
2014-03-12_ES2447546T_发明专利_ES2447546T3 Acceso a través de redes de acceso no-3GPP_+++A_B_C_D_E_F_G_H_I_Q+++.docx
2026-06-17 01:49
2014-08-12_CA2748736C_发明专利_CA2748736C TRUSTWORTHINESS DECISION MAKING FOR ACCESS AUTHENTICATION_+++B_C_D_E_F_G_H_I_Q_a+++.docx
2026-06-17 01:49
2014-12-10_CN102017677B_发明授权_CN102017677B 通过非3GPP接入网的接入_+++A_G_H_I_b_c_d_e_f_q+++.docx
2026-06-17 01:49
2015-09-16_CN102448064B_发明授权_CN102448064B 通过非3GPP接入网的接入_+++A_E_F_Q_b_c_d_g_h_i+++.docx
2026-06-17 01:49
2015-09-30_EP2384571B_发明授权_EP2384571B1 TRUSTWORTHINESS DECISION MAKING FOR ACCESS AUTHENTICATION_+++a_b_d_e_f_g_h_i_q+++.docx
2026-06-17 01:49
WO2010076044A1_Description_20260427_1714_+++D_I_a+++.docx
2026-06-17 01:49
WO2010076044A1_Description_20260427_1714_+++D_I_a+++.docx

对比文件名称: WO2010076044A1_Description_20260427_1714

目标专利名称: 1032用于通信的方法、装置和计算机可读介质CN109314916B

### 特征比对表格

技术特征描述及公开性判断结果对比文件原文引用公开性论述
技术特征A:包括:检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会,<br><br>《隐含公开》【0120】The thus depicted method is operable upon initial attach at or handover to a certain access network in question. (因此,所描绘的方法可在初始附着于或切换到某一特定接入网络时操作。)对比文件明确涉及漫游用户(roaming user)通过非3GPP接入网络(non-3GPP access network)连接到拜访网络(VPLMN)的场景,这隐含了该接入网络并非用户的归属公共陆地移动网络(HPLMN)。因此,当用户设备(UE)执行初始附着或切换到该接入网络时,必然先检测到与该接入网络的连接机会。虽然对比文件未明示“除归属网络外”的限定,但鉴于其漫游场景的上下文,本领域技术人员可以合理推断出该技术特征,故视为隐含公开。
技术特征B:从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符,<br><br>《未公开》【0118】In step 12, the 3GPP AAA Server sends an EAP-AKA' authentication request ... The 3GPP AAA Server informs the UE about the trust status of the access network in the AT_TRUST_IND attribute included in the EAP Request/AKA'-Challenge message. (在步骤12中,3GPP AAA服务器发送EAP-AKA'认证请求... 3GPP AAA服务器通过包含在EAP Request/AKA'-Challenge消息中的AT_TRUST_IND属性,将接入网络的信任状态通知给UE。)对比文件公开了归属网络的AAA服务器向UE发送信任状态指示(AT_TRUST_IND),该指示告知UE接入网络是“可信”(trusted)还是“不可信”(untrusted)。然而,该AT_TRUST_IND属性是一个二元信任指示,并非目标专利所定义的“第二网络标识符”。目标专利的“第二网络标识符”是一个独立的网络标识符(如ANID或增强型PLMN ID),用于承载信任相关信息,其获取过程是作为独立实体被获取的,而非简单地接收一个认证消息中的属性。对比文件未公开将信任相关信息嵌入到独立的网络标识符中,并由UE从AAA实体处获取该标识符的过程。因此,本技术特征未被对比文件直接或隐含公开。
技术特征C:所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定,<br><br>《未公开》【0118】...based on the received indicators (from the user equipment and the access network) and the subscription data...the AAA Server decides about the trustworthiness of the access network in question. (...基于接收到的指示(来自用户设备和接入网络)和订阅数据...AAA服务器决定所涉及的接入网络的可信度。)对比文件公开了AAA服务器如何基于接收到的信息(包括接入网络的身份等)来决定最终信任状态,但该决定过程是信任状态判断,而非基于“第一网络标识符”来确定一个全新的“第二网络标识符”。目标专利中,第二网络标识符是一个通过分配表等从第一网络标识符转换而来的、包含信任类别等丰富信息的标识符,而对比文件的AAA服务器仅做出一个“可信/不可信”的二元判断,并未生成或确定一个包含更多层级信任信息的网络标识符。因此,对比文件未公开此技术特征。
技术特征D:所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息,<br><br>《直接公开》【0118】The 3GPP AAA Server informs the UE about the trust status of the access network in the AT_TRUST_IND attribute... (3GPP AAA服务器通过AT_TRUST_IND属性将接入网络的信任状态通知给UE...)对比文件中,归属网络的AAA服务器通过AT_TRUST_IND属性向UE指示接入网络是“可信”的或“不可信”的,这实质上就是指示了关于该接入网络的信任相关信息。尽管目标专利的“第二网络标识符”在形式上可能更丰富(如ANID),但其核心功能是承载和传递信任相关信息。对比文件通过AT_TRUST_IND这一方式公开了“指示信任相关信息”这一功能。
技术特征E:所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配,<br><br>《未公开》【0118】...the possible values are "Trusted" and "Untrusted". (...可能的取值为“可信”和“不可信”。)对比文件明确规定了信任状态的取值为二元组:Trusted(可信)和Untrusted(不可信)。这仅是两个状态,并非“多个预定信任类别”。目标专利的“多个预定信任类别”具有不同的可信度水平(如“由归属网络运行”、“由归属网络保证安全性”等),是一种更细粒度的分类。对比文件未公开此细粒度分类概念。
技术特征F:所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平,<br><br>《未公开》【0118】...the possible values are "Trusted" and "Untrusted". (...可能的取值为“可信”和“不可信”。)由于对比文件仅公开了“可信”和“不可信”两元状态,未定义多个类别,因此自然也未公开这些类别之间具有不同的可信度水平。本技术特征未被公开。
技术特征G:验证所述第二网络标识符的正确性,<br><br>《未公开》【0119】In step 15, the UE (the USIM application) authenticates the network, computes the authentication response value... (在步骤15中,UE(USIM应用)认证网络,计算认证响应值...)对比文件中,UE在接收到EAP挑战后,执行的是对网络的认证(authenticates the network),验证网络的身份是否正确。这并非是对一个“第二网络标识符”的正确性或完整性进行验证。目标专利的验证是指UE使用本地密钥检查用于保证网络标识符的“消息认证代码”(如MAC),而对比文件中的验证是传统的网络侧认证过程。两者完全不同,因此本技术特征未被公开。
技术特征H:如果所述第二网络标识符被验证为正确的,<br><br>《未公开》无对应原文由于技术特征G(验证第二网络标识符的正确性)未被对比文件公开,因此作为其前置条件的技术特征H自然也未被公开。
技术特征I:则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理。<br><br>《直接公开》【0120】...the UE shall act according to the received trusted/untrusted indication when requesting a PDN connection... (...在请求PDN连接时,UE应根据接收到的可信/不可信指示来行动...)对比文件明确教导UE在接收到信任指示(trusted/untrusted indication)后,采取对应的行动。例如,如果指示为“可信”,UE可以直接请求PDN连接;如果为“不可信”,则需要先建立到ePDG的安全隧道。这本质上就是基于接收到的信任相关信息(即指示接入网络是否可信的信息)来控制是否以及如何连接到该接入网络(直接连接或通过隧道连接)的选择处理。因此,本技术特征被对比文件直接公开。
技术特征J:其中:所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串。<br><br>《未公开》无对应原文对比文件未提及第二网络标识符的具体结构或格式。目标专利中所指的“彼此分离的一个或多个字符串”(例如ANID中以冒号分隔的字符串)的结构化特征,在对比文件中完全没有被描述或暗示。因此,本技术特征未被公开。
技术特征K:还包括:维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表,其中:关于所述控制,所述方法还包括:如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符,则决定连接到所述无线电接入网络。<br><br>《未公开》无对应原文对比文件通篇描述了归属网络侧(AAA服务器)如何决定接入网络的可信度,并将该决定告知UE。但从未公开或暗示UE侧可以维护一个“允许网络标识符列表”,并基于此列表中的标识符自动决定是否连接。对比文件中的UE是响应于网络侧下发的指示(AT_TRUST_IND)来行动,而非基于自身维护的列表。因此,本技术特征未被公开。
技术特征L:其中:所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>《未公开》无对应原文由于技术特征K“维护允许网络标识符列表”未被公开,其从属特征L自然也未被公开。
技术特征M:还包括:维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表,其中:关于所述控制,所述方法还包括:如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符,则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>《未公开》无对应原文与特征K类似,对比文件未公开UE侧维护任何形式的“不允许网络标识符列表”及其相关的选择控制逻辑。此特征为对比文件所不包含。
技术特征N:其中:所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分。<br><br>《未公开》无对应原文由于技术特征M“维护不允许网络标识符列表”未被公开,其从属特征N自然也未被公开。
技术特征O:还包括:控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示,接收用户输入,如果所述用户输入指示接受,则决定连接到所述无线电接入网络,以及如果所述用户输入指示不接受,则决定不连接到所述无线电接入网络。<br><br>《未公开》无对应原文对比文件描述了UE基于网络下发的信任指示自动采取行动(如是否需要建立隧道),但从未提及UE需要将信任相关信息(如网络标识符或友好名称)显示给用户,并等待用户输入来决定是否连接。此涉及用户交互和显示的技术特征在对比文件中未被公开或暗示。
技术特征P:还包括:控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示,接收用户输入,以及如果所述用户输入指示接受,则在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分,以及如果所述用户输入指示不接受,则在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分。<br><br>《未公开》无对应原文本技术特征在特征O的基础上,进一步增加了基于用户输入动态维护允许/不允许列表的步骤。如前所述,对比文件未公开任何关于显示、用户交互或UE侧动态维护网络标识符列表的内容,因此本技术特征完全未被公开。
技术特征Q:其中:所述信任相关信息以人类可读格式被呈现,和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称,和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配,和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同。<br><br>《未公开》无对应原文对比文件中,信任相关信息通过AT_TRUST_IND属性传递,其值为“Trusted”或“Untrusted”,这并非目标专利所述的人类可读友好名称(如“NOKIA EMPLOYEE NETWORK”)。对比文件也未公开向多个预定信任类别(如由归属网络运行、保证安全性等)的分配。虽然对比文件涉及非3GPP接入网络(其标识符可能不同于PLMN ID),但特征Q是一个包含多个可选特征的并列方案,而对比文件未公开其中“人类可读格式”、“友好名称”和“多个类别”这些关键特征,因此整体上未被公开。

<<<D>>><<<I>>><<<a>>>

权利要求与技术特征
Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE