好的，作为资深专利代理师，我将严格按照您的要求，对对比文件是否公开目标专利权利要求的技术特征进行严谨评估。
在回答的开始，明确如下信息：
**对比文件名称：** 2010-08-04_EP2214435A_发明公开_EP2214435A1 Efficient packet data unit transmissions and re-transmissions involving a relay node
**目标专利名称：** 1045用于多连接中的可靠通信的装置和方法CN109219936B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek
以下是根据您的指令进行的特征比对与公开性分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述装置包括：至少一个处理器<br>**《直接公开》** | [0085] ...a processor... (中继节点包括一个处理器，用于判断...)<br>[0161] ...using computing devices (processors)... (各种实施例可以使用计算设备（处理器）来实现或执行。) | 对比文件明确公开了中继节点（relay node）包括处理器（processor）[0085]，并且整个说明书的技术方案均基于处理器来实现。该处理器用于执行判断、控制收发等功能，其在本领域的常规含义与目标专利中的“至少一个处理器”相同，均是用于执行逻辑运算和控制的核心部件。因此，技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：包括计算机程序代码的至少一个存储器<br>**《直接公开》** | [0162] The various embodiments of the invention may also be implemented by means of software modules, which are executed by a processor or directly in hardware. The software modules may be stored on any kind of computer readable storage media, for example RAM, EPROM, EEPROM, flash memory... (本发明的各种实施例也可以通过由处理器执行的软件模块来实现。软件模块可以存储在任何类型的计算机可读存储介质上，例如RAM、EPROM、EEPROM、闪存...)。 | 对比文件明确记载了由处理器执行的软件模块，并指出软件模块可以存储在计算机可读存储介质中，例如RAM、闪存等[0162]。这直接对应于目标专利中的“包括计算机程序代码的至少一个存储器”。因此，技术特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起使得所述装置至少：从多节点控制器接收将被发送给用户终端的数据分组<br>**未公开** | [0085] A receiver of the relay node receives from the radio resource control entity a packet data unit destined to the mobile node. (中继节点的接收器从无线电资源控制实体接收目的地为移动节点的分组数据单元。)<br>[0068] ...receives from the radio resource control entity a packet data unit destined to the mobile node. (从无线电资源控制实体接收目的地为移动节点的分组数据单元。) | 目标专利中的“多节点控制器（MNC）”是一个特定的、独立于基站的中央网络元件，负责集中式网络汇聚层（NCS）功能，并向多个基站分发数据分组以实现多连接。对比文件中，与中继节点（RN）通信的上游节点是“无线电资源控制实体（radio resource control entity，即eNB）”，这是一个基站，而非专门的“多节点控制器”。对比文件未公开任何类似MNC的集中式控制节点。中继节点接收数据分组的来源是基站（eNB），其架构和作用与目标专利中的MNC不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：保持一个或多个发送缓冲器，以用于向所述用户终端发送数据分组<br>**《直接公开》** | [0062] ...determines whether the unsuccessful packet data units are still available in its transport buffer... (中继节点判断未成功的数据分组单元是否仍在其传输缓冲器中可用。)<br>[0118] ...can be deleted from the transport buffer of the RN. (可以从RN的传输缓冲器中删除。)<br>[0086] ...determines whether each of the unsuccessful packet data units is still available in a transport buffer of the relay node. (处理器确定每个未成功的数据分组单元是否仍在中继节点的传输缓冲器中可用。) | 对比文件多处明确提及中继节点（RN）具有传输缓冲器（transport buffer）[0062][0086]，用于存储从eNB接收的、准备发送给用户终端（UE）的数据分组（PDU）。同时，还描述了从该缓冲器中删除数据分组的操作[0118]。这与目标专利中的“保持一个或多个发送缓冲器，以用于向所述用户终端发送数据分组”完全对应。因此，技术特征D被直接公开。 |
| 技术特征E：向所述用户终端发送数据分组<br>**《直接公开》** | [0085] In case the size of the packet data unit is determined by a processor to be smaller than or equal to a current maximum transport block size... a transmitter transmits the packet data unit to the mobile node. (如果处理器确定分组数据单元的大小小于或等于当前最大传输块大小...发送器将分组数据单元发送到移动节点。)<br>[0068] ...the packet data unit is transmitted from the relay node to the mobile node. (分组数据单元从中继节点发送到移动节点。) | 对比文件的核心功能之一就是中继节点（RN）将来自eNB的数据分组转发给用户终端（UE或mobile node）[0068][0085]。该发送动作是明确且直接的。因此，技术特征E被直接公开。 |
| 技术特征F：从所述用户终端接收关于一个或多个数据分组被成功接收还是未被成功接收的信息<br>**《直接公开》** | [0018] RLC retransmissions are for example based on RLC status reports, i.e. ACK/NACK, received from the peer RLC receiving entity. (RLC重传例如基于从对等RLC接收实体接收的RLC状态报告，即ACK/NACK。)<br>[0117] ...the UE generates a status report for one or more RLC PDUs that could not be correctly decoded. ...the status report may contain negative-acknowledgements for those unsuccessful PDUs, or may in addition or alternatively comprise acknowledgements for those packet data units successfully decoded. (UE为未能正确解码的一个或多个RLC PDU生成状态报告。...该状态报告可能包含针对未成功PDU的否定确认，或者附加地或替代地包括针对成功解码的数据分组单元的确认。)<br>[0086] ...intercepts a reception status report of a re-transmission protocol from the mobile node. The reception status report comprises at least information on packet data units... that have not been decoded successfully by the mobile node. (中继节点拦截来自移动节点的重传协议的接收状态报告。该接收状态报告至少包括关于未被移动节点成功解码的数据分组单元的信息。) | 对比文件详细描述了用户终端（UE）会生成状态报告（status report），其内容明确包括指示数据分组是否被成功接收的ACK（成功）和NACK（未成功）信息[0018][0117]。中继节点（RN）能够接收并拦截此报告，从而获知哪些分组被成功接收，哪些未被成功接收[0086]。这与目标专利的特征完全一致。因此，技术特征F被直接公开。 |
| 技术特征G：基于所接收的所述信息，向第二基站或向所述多节点控制器发送确认信息<br>**未公开** | [0071] ...the radio resource control entity is requested to re-transmit the data of the packet data unit by an imitated reception status report generated by the relay node. The imitated reception status report comprises a negative-acknowledgment for the packet data unit... (通过由中继节点生成的模拟接收状态报告请求无线电资源控制实体重传该分组数据单元的数据。该模拟接收状态报告包括针对该分组数据单元的否定确认...)<br>[0113] The RN receives said re-transmitted RLC PDUs... (RN接收所述重传的RLC PDU...)<br>[0124] The intercepted status report is amended to only include negative-acknowledgments for those RLC PDUs for which the RN could not perform a re-transmission itself. The amended status report is then transmitted from the RN to the eNB... (被拦截的状态报告被修改为仅包括针对RN自身无法执行重传的那些RLC PDU的否定确认。修改后的状态报告随后从RN发送到eNB...) | 对比文件中，中继节点（RN）向eNB（无线电资源控制实体）发送的是“模拟（imitated）”或“修改后（amended）”的**状态报告**。这些报告的内容主要是**NACK**信息，目的是请求eNB对未成功或不适合传输的分组进行**重传**[0071][0124]。这并非目标专利中定义的“确认信息”，目标专利的确认信息是基于接收到的ACK/NACK信息，向另一网络元件发送的用于指示成功接收状态的**肯定确认**。更重要的是，目标专利的确认信息是发送给“第二基站”或“多节点控制器”，而对比文件中发送的对象是发送数据分组的源节点eNB，并非“第二基站”，也非“多节点控制器”。目标专利中的“第二基站”是多连接架构中的另一个传输节点，与源基站并列。对比文件中不存在这样的“第二基站”概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H：其特征在于从第二基站或从所述多节点控制器接收一个或多个分组已经被成功地从第二基站发送到所述用户终端的通知<br>**未公开** | [0053]-[0056] 描述了中继节点（RN）向eNB发送关于信道条件变化的消息，以用于调整RLC PDU大小。这些消息是用于指示信道质量，而非通知eNB有其他节点已成功发送了分组。<br>[0115]-[0127] 描述了RN拦截来自UE的状态报告，并根据自身情况决定是否由自己重传或请求eNB重传。eNB收到的仍是来自RN的、关于UE接收状态的报告，而不是来自“第二基站”或“多节点控制器”的、关于“第二基站”已成功发送分组的通知。 | 目标专利的核心发明点在于：在一个基站（第一基站）从另一个基站（第二基站）或中央控制器（MNC）处接收通知，该通知告知第一基站，某个数据分组已经被第二基站成功发送给了用户终端。第一基站据此可以清除自己缓冲区中的该分组副本。对比文件中，eNB（类似第一基站的角色）从未从“第二基站”处接收过此类成功通知。对比文件中的RN是一个中间节点，并非与eNB并列的“第二基站”。eNB接收的是来自RN的关于UE接收状态或信道条件的反馈，而不是来自另一个eNB的通知。因此，该区别特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：如果所述一个或多个发送缓冲器包括被成功地发送的所述分组，则从所述缓冲器移除所述分组。<br>**未公开** | [0064]-[0065] 描述了RN在拦截状态报告并决定自行重传后，会修改状态报告再转发给eNB，以确保eNB和UE的传输窗口同步。但并未提及eNB会清除其缓冲器。<br>[0075] ...those packet data units that have been successfully decoded by the mobile node are deleted from the transport buffer of the relay node. (那些已被移动节点成功解码的数据分组单元被从中继节点的传输缓冲器中删除。)<br>[0118] ...those RLC PDUs, that have been successfully received by the UE, can be deleted from the transport buffer of the RN. (那些已被UE成功接收的RLC PDU，可以从RN的传输缓冲器中删除。) | 对比文件中，确实存在从缓冲器中移除（删除）分组的操作，但该操作发生在**中继节点（RN）**的传输缓冲器中，其触发条件是RN从UE的状态报告中获知该分组已被成功接收[0075][0118]。这与目标专利的特征I存在本质区别。目标专利的特征I是：**第一基站**在从**第二基站或MNC**收到成功发送的通知后，从**第一基站自身**的发送缓冲器中移除该分组的副本。对比文件中，eNB从未从其缓冲器中移除已由其他节点成功发送的分组，也未收到此类通知。该移除操作的主体、触发条件均与目标专利不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起使得所述装置进一步：向所述用户终端发送关于从所述缓冲器移除所述分组的信息。 | 对比文件[0085]-[0087]描述的中继节点功能，以及[0115]-[0127]描述的eNB功能中，均未公开向用户终端发送关于从缓冲器移除分组的信息。 | 对比文件未公开任何关于向用户终端通知缓冲器移除操作的内容。 |
| 技术特征K：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起使得所述装置：以预定的时间间隔发送所述确认信息。 | 对比文件中，[0053]提到RN可以定期更新信道条件知识，但这是指接收CQI，而非发送确认信息。发送模拟状态报告或修改状态报告是由事件（如PDU大小不合适、接收到UE状态报告）触发的，而非预定的时间间隔。 | 对比文件未公开以预定时间间隔发送确认信息（ACK）的机制。 |
| 技术特征L：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起使得所述装置：在所述一个或多个发送缓冲器中的分组数目超出给定阈值时，发送所述确认信息。 | 对比文件中，[0084]提到在RN的传输缓冲器满了（gets full）时，RN可以请求UE发送状态报告。这是RN请求UE报告，而非RN自身向上游节点发送确认信息。 | 对比文件未公开基于缓冲器中的分组数目超出阈值来触发发送确认信息。 |
### 综合结论
经过严谨比对，对比文件EP2214435A1公开了目标专利权利要求中的部分装置基础特征（处理器、存储器），以及收发数据分组、保持缓冲器、接收ACK/NACK等基本通信功能。然而，该对比文件未公开目标专利的核心发明构思，即多连接环境下，一个基站接收来自其他基站或中央控制器的通知，以知晓某个分组已被成功发送，并据此清除自身缓冲区中的重复副本（技术特征C、G、H、I）。因此，对比文件未对目标专利权利要求的技术方案构成实质性公开。
### 代码输出
根据比对结果，被直接公开的技术特征为：A、B、D、E、F。
<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>>