好的，作为一名资深专利代理师，我将对对比文件US8868913B与目标专利CN113169953B的权利要求技术特征进行严谨的创造性评估。
本次调用的模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：从服务器接收公共‑私有密钥对的私有密钥和相关证书，其中所述证书包括所述公共‑私有密钥对的公共密钥<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中，网络设备150（相当于第一设备）的私钥和证书并非从服务器（NMS 110）接收。网络设备150的密码处理器530存储有设备特有的私钥532和预置的可信证书534（见[0055]段）。该设备在初始化时自身生成私钥540和SSH主机密钥550（见[0053]段）。<br><br>“the network device may be automatically authenticated by a management device ... The network device may include a secure cryptographic processor that contains a unique (e.g., device specific) private key and a matching trusted certificate signed by a CA ... The network device may dynamically generate a public key (e.g., a SSH host key) and may automatically generate a CSR, containing the public key...” [0021]段 | 目标专利的该特征明确指出，第一设备（如维护终端）是**从服务器接收**公共-私有密钥对的私有密钥和相关证书。而对比文件中的网络设备150（相当于第一设备）是**自身生成**密钥对，且其密码处理器中预置的证书并非从管理设备（NMS 110，相当于服务器）接收。两者在密钥和证书的来源上存在本质区别。对比文件没有公开“从服务器接收”这一核心步骤。 |
| **技术特征B**：通过第一安全外壳会话向所述第二设备认证所述第一设备<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中，网络设备150与NMS 110之间的认证是基于一个单一的安全连接建立过程。网络设备150在接收到NMS 110发起的SSH连接建立请求后，直接提供可信证书作为响应。[0049]段：“NMS 110 may initiate a secure connection over the TCP session in accordance with a secure protocol (e.g., the SSH protocol), as indicated by reference number 430.” [0050]段：“Network device 150 may provide the second trusted certificate with the embedded SSH host key to NMS 110, as indicated by reference number 440.” 该过程没有区分第一安全外壳会话和第二安全外壳会话。 | 目标专利的技术特征B明确要求存在一个“第一安全外壳会话”，用于进行初步的认证。对比文件中的认证过程仅在一个SSH会话建立过程中完成，没有公开在两个独立的SSH会话中分步进行认证的方案，因此没有公开该特征。 |
| **技术特征C**：响应于所述第一安全外壳会话的成功认证，在所述第一安全外壳会话中建立的加密信道上作为业务数据向所述第二设备发送所述证书<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中，证书是在SSH连接建立过程中作为协议数据发送的，而不是在已有加密信道上作为业务数据发送。[0063]段：“process block 650 may include providing, to the management device, the trusted certificate with the embedded host key (block 730).” 这个步骤是在NMS 110发起SSH连接（过程430）之后发生的，是整个SSH握手认证的一部分。 | 目标专利的特征C具有两个关键点：1）证书的发送是“响应于所述第一安全外壳会话的成功认证”；2）证书是“在所述第一安全外壳会话中建立的加密信道上作为业务数据”发送的。对比文件中，只有一个SSH会话，证书用于该会话的认证本身，而不是在一个已经认证成功的会话中通过业务信道传输的。因此，对比文件没有公开该特征。 |
| **技术特征D**：使用所述公共密钥通过第二安全外壳会话，向所述第二设备认证所述第一设备<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中，可信证书（包含公钥）的认证发生在单个SSH连接建立过程中。[0050]段：“NMS 110 may receive the second trusted certificate with the embedded SSH host key, and may automatically authenticate the SSH host key since the SSH host key is signed by the CA with a chain of trust to the CA that NMS 110 trusts, as indicated by reference number 450.” 这个认证是单一事件，与证书发送使用同一个连接。 | 目标专利的特征D要求存在一个与第一安全外壳会话独立的“第二安全外壳会话”，并使用证书中的公钥进行认证。对比文件仅在一个SSH会话中完成所有认证，没有区分第一和第二安全外壳会话，因此没有公开该特征。 |
| **技术特征E**：其中，通过所述第一安全外壳会话向所述第二设备认证所述第一设备包括：向所述第二设备发送所述第一设备的密码或固定公共密钥，从而使得所述第一设备基于所述密码或所述固定公共密钥而被认证。<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中没有在第一安全外壳会话中使用密码或固定公共密钥进行认证的步骤。认证完全依赖于由密码处理器动态生成并签名的可信证书。 | 该特征是对技术特征B的进一步限定，明确了第一安全外壳会话的认证方式是发送密码或固定公共密钥。由于对比文件没有公开技术特征B，因此也没有公开其具体实现方式。 |
| **技术特征F**：其中，通过所述第二安全外壳会话向所述第二设备认证所述第一设备包括：向所述第二设备发送所述公共密钥。<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件中，公共密钥（SSH主机密钥）是嵌入在证书中发送的。[0055]段：“SSH certificate generator module 520 may embed SSH host key 550 in CSR 560.” [0056]段：“Cryptographic processor 530 may sign CSR 560 ... to create a second trusted or signed certificate 570 (with the embedded SSH host key 550)”。虽然公共密钥被发送，但不是在第二安全外壳会话中。 | 该特征是对技术特征D的进一步限定，明确了在第二安全外壳会话中发送公共密钥。由于对比文件没有公开技术特征D，因此也没有公开其具体实现方式。 |
| **技术特征G**：其中，所述证书由原始证书颁发机构的证书的私有密钥签名。<br><br>**《隐含公开》** | **对比文件公开了相关内容。** <br><br>对比文件明确公开了证书的签名机制。密码处理器530中的签名证书534由一个CA签名，该CA具有到NMS 110信任的CA的信任链。[0021]段：“The network device may include a secure cryptographic processor that contains ... a matching trusted certificate signed by a CA that has a chain of trust to a trusted CA.” [0055]段：“Signed certificate 534 may be signed by a CA with a chain of trust to a CA trusted by NMS 110”。<br><br>此外，由该签名证书534的私钥532对新生成的CSR进行签名，以产生第二可信证书570。[0056]段：“Cryptographic processor 530 may sign CSR 560 with private key 532 to create a second trusted or signed certificate 570”。这里的“原始证书颁发机构”可以理解为密码处理器中的签名证书534所代表的CA机构，其私钥532即为该机构的私有密钥。 | 对比文件公开了使用一个受信任的CA机构（其证书为534）的私钥对包含公钥的CSR进行签名，从而生成一个新的可信证书。目标专利的原始证书颁发机构可以广义理解为这个签署根证书的CA，其私有密钥用于生成最终使用的证书。虽然对比文件中用于签名的私钥是密码处理器中的设备特有私钥，但它对应于一个具有信任链的CA机构的证书，本领域技术人员可以合理推断这实质上构成了原始证书颁发机构的证书的私有密钥对下级CSR进行签名。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中所述证书还包括以下项目中的至少一项：定义所述公共密钥有效期的有效期<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件通篇未提及在动态生成的证书中嵌入有效期（validity period）信息。 | 对比文件没有公开或暗示证书中包含“定义公共密钥有效期的有效期”这一属性。 |
| **技术特征I**：指示所述公共密钥的使用范围的指示。<br><br>**《未公开》** | **无直接对应内容。** <br><br>对比文件通篇未提及在动态生成的证书中嵌入指示公共密钥使用范围（如运营商ID）的信息。 | 对比文件没有公开或暗示证书中包含“指示所述公共密钥的使用范围的指示”这一属性。 |
| **技术特征J**：其中，所述证书是X.509版本3证书。<br><br>**《直接公开》** | **对比文件明确公开。** <br><br>对比文件多次明确指出该证书是X.509版本3证书。<br><br>[0049]段：“In one example implementation, the first trusted certificate stored in the cryptographic processor may include an X.509 version 3 (X.509v3) public key certificate for secure shell authentication, as specified by the Internet Engineering Task Force (IETF) in Request for Comments (RFC) 6187.”<br><br>[0055]段：“Signed certificate 534 may be signed by a CA ... and may be a trusted certificate, such as an X.509v3 certificate.”<br><br>[0056]段：“Cryptographic processor 530 may sign CSR 560 with private key 532 to create a second trusted or signed certificate 570 (with the embedded SSH host key 550), such as another X.509v3 certificate”。 | 对比文件明确公开了所使用的证书是X.509版本3证书，与目标专利的技术特征J完全一致。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
### 公开性代码总结
根据上述分析，对于对比文件公开的技术特征，在回答的结尾插入对应代码：
<<<G>>><<<J>>>