好的，资深专利代理师，我将根据您提供的严格要求和详细步骤，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行逐项比对分析。我将首先明确本次评估的文档信息，然后创建并填充特征比对表格，最后基于分析结果给出代码结论。
**对比文件名称：** 2013-11-13_EP2663155A_发明公开_EP2663155A1 MOBILE COMMUNICATIONS SYSTEM, CONTROL DEVICE, POLICY SUPPLY SYSTEM, STATUS TRANSITION CONTROL METHOD, AND POLICY SUPPLY METHOD
**目标专利名称：** 1106机器对机器通信系统中的通信策略控制CN107925630B
**本次调用的模型名称：** (未指定，使用默认AI模型)
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译成中文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于确定在机器对机器通信系统中由客户端实体向服务器实体报告数据所使用的通信类型，所述客户端实体和服务器实体彼此之间具有至少两种不同的可用通信类型，所述通信策略控制设备包括作用于计算机指令的处理器，由此所述通信策略控制设备可操作用于，监测根据当前通信类型在当前通信介质上的通信的连接状态<br><br>《未公开》 | 对比文件核心在于通过核心网（移动性管理节点）向接入网（无线基站）提供**状态控制策略**，以控制移动终端在“连接态”和“空闲态”之间的转换。例如，[0001]段：“本发明涉及……一种用于控制移动终端在连接态和空闲态之间的状态转换的方法”。[0033]段：“状态控制策略用于控制调整移动终端在连接态和空闲态之间状态转换的时机”。[0036]段：“基于接收到的状态控制策略，无线基站执行针对该移动终端的状态控制”。 | 对比文件与目标专利的技术领域相关（均涉及移动通信），但解决的技术问题和采用的方案本质不同。目标专利旨在**动态选择客户端向服务器报告数据所使用的通信类型**（如TCP/IP、HDLC、PLC），其监测的是**当前通信类型的连接状态**。对比文件旨在**控制移动终端在连接态和空闲态之间的转换时机**，以减少信令开销。对比文件中提及的“监测”是为了检测数据通信是否完成以触发状态转换，而非为了选择不同的通信类型。对比文件未涉及“确定报告数据所使用的通信类型”这一核心主题，也未公开为了切换通信类型而监测“当前通信类型”的“连接状态”。因此，该技术特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述通信的连接状态包括通信速度<br><br>《未公开》 | 对比文件[0049]段描述了监测单元的功能：“监测监控目标终端的通信状态（即监测是否发送或接收数据）”。[0115]段提及监测通信特性，例如“检查移动终端在连接态和空闲态之间的状态转换频率”和“检查移动终端是否在同一基站停留超过30分钟”。 | 对比文件虽提及监测“通信状态”，但具体监测内容为“是否收发数据”或“状态转换频率/停留时间”，并未明确或暗示将“通信速度”（如比特率、误码率等）作为连接状态的一部分进行监测。目标专利说明书[0116]段明确将“通信速度”作为连接状态的示例。对比文件未公开此细化特征。 |
| **技术特征C**：识别受所述连接状态影响的系统参数<br><br>《未公开》 | 对比文件[0049]段：“在确认监控目标终端没有进行数据通信后，……通知状态控制单元”。[0060]段描述了基于数据通信停止来触发定时器，进而执行状态转换。 | 对比文件基于“有无数据通信”这一单一状态来触发后续的“空闲转换间隔”计时或“阻塞”操作，并未像目标专利那样“识别受连接状态影响的系统参数”。目标专利中，系统参数是一个更广泛的概念（包括客户端实体参数、应用程序参数等），且识别过程是为了动态选择通信策略。对比文件仅是简单的状态判断，不涉及识别多个维度的系统参数。 |
| **技术特征D**：所述系统参数包括客户端实体参数和应用程序参数 <br><br>《未公开》 | 对比文件未涉及“客户端实体参数”（如电池能量水平）和“应用程序参数”（如哪些应用有数据要发送，数据的产生速率）的概念。其控制逻辑主要基于移动终端整体的有无数据通信，而非区分不同的应用程序或客户端设备本身的状态。 | 目标专利说明书[0116]段明确解释了系统参数包括客户端实体参数（如能量源能量水平）和应用程序参数（哪个应用程序有数据要传输）。对比文件仅关注终端整体的数据活动，未公开识别或考虑这些具体的客户端和应用程序级别参数。 |
| **技术特征E**：基于受影响的系统参数来选择通信策略 <br><br>《未公开》 | 对比文件[0033]段：状态控制策略用于控制调整移动终端在连接态和空闲态之间状态转换的时机。[0035]段：核心网（移动性管理节点）确定控制目标终端及其控制策略，并通知基站执行。 | 对比文件中，策略选择是由核心网（移动性管理节点）基于其自身标准（如网络负载、签约信息等）而非基于终端侧“受连接状态影响的系统参数”来决定的。终端（基站侧）仅是接收并执行策略。而目标专利中，通信策略控制设备是在本地基于受影响的系统参数（如连接状态变差影响到了参数）动态选择策略，这与对比文件的核心网主动下发策略的机制完全不同。 |
| **技术特征F**：还基于客户端实体的当前状态和已经发现至少一些应用程序参数已经被影响的应用程序的特性来选择策略 <br><br>《未公开》 | 对比文件[0049]-[0062]段描述了基于数据通信是否进行来控制状态转换，但并未提及考虑“客户端实体的当前状态”（如电池电量）或“应用程序的特性”（如对时延、可靠性的要求）。 | 目标专利说明书[0117]段明确说明策略选择可以基于应用程序的特性（如速度要求、可靠性要求）。对比文件的状态控制策略参数为“空闲转换间隔”或“阻塞策略”，这些参数与应用程序的特性或客户端状态无关。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征G**：所述通信策略设定使用一种或多种通信类型的规则 <br><br>《未公开》 | 对比文件[0033]段：状态控制策略包括指定移动终端从连接态转换到空闲态的时间间隔，以及是否阻塞来自终端或服务器的状态转换请求。策略用于控制“连接态-空闲态”的转换。 | 目标专利的策略内容是关于“使用一种或多种通信类型”的规则（例如，何时使用哪种通信类型）。对比文件的策略是关于“控制连接态和空闲态之间状态转换”的规则。两者的策略内容和应用目标完全不同。对比文件未公开任何涉及通信类型选择的规则。 |
| **技术特征H**：如果所述通信策略尚未应用则根据所选择的通信策略指定的通信类型激活通信介质上的通信 <br><br>《未公开》 | 对比文件[0036]段：“基于接收到的状态控制策略，无线基站对确定为控制目标的终端执行状态控制（即控制连接态-空闲态转换）”。[0065]段：当定时器超时，开始执行使终端从连接态转换到空闲态的流程。 | 对比文件执行的是“状态转换”流程（S1 RELEASE PROCEDURE），以释放连接或建立连接。目标专利执行的是“根据指定的通信类型激活通信介质上的通信”，这涉及切换或建立一个新的通信类型（如从PLC切换到IP）。虽然都是“激活”，但激活的对象和目的完全不同。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征I**：其中每种通信类型限定了在对应网络类型上的数据交换类型 <br><br>《未公开》 | 对比文件未涉及多种通信类型（如TCP/IP, HDLC, PLC）的定义和选择。其描述的网络类型是无线接入网（如E-UTRAN）和核心网（EPC），但未限定不同的“数据交换类型”作为通信类型。 | 目标专利说明书[0011]-[0017]段详细描述了多种通信类型（基于HDLC的、基于TCP-UDP/IP的、基于S-FSK PLC的），每种类型对应不同的网络和数据交换方式。对比文件仅涉及无线接入技术的差异（LTE, W-CDMA等），但其“状态控制”机制不涉及在这些不同数据交换类型间的切换。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征J**：所述通信策略控制设备在所述客户端实体或服务器实体中实现 <br><br>《隐含公开》 | [0129]段：“核心网确定的策略也可以被供应给移动终端。在这种情况下，移动终端可以根据从核心网接收到的状态控制策略自主控制自身的连接态-空闲态转换。也就是说，……可以安排在移动终端本身。”<br><br>**译文**：[0129]段：“...由核心网确定的状态控制策略可以供应给移动终端300。在这种情况下，移动终端300可以根据从核心网100接收到的状态控制策略，自主控制其自身的‘连接态-空闲态’转换。即，第一至第七实施例中描述的‘作为执行移动终端300的连接态-空闲态转换相关状态控制的控制设备’的无线基站100的功能，可以被布置在移动终端300本身。” | 目标专利说明书[0050]段明确指出通信策略控制设备可以在客户端实体中实现。对比文件[0129]段公开了由核心网确定的策略可以供应给移动终端，并且移动终端可以自主控制其状态转换。这实质上等同于将部分或全部状态控制决策和执行能力（对应于目标专利的通信策略控制功能）部署在客户端实体（移动终端）中。虽然对比文件控制的是状态转换而非通信类型选择，但该段文字明确表达了在客户端实体（移动终端）中实现策略控制功能的架构思想，与本技术特征“在客户端实体中实现”相吻合。因此，本特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述客户端实体控制从一个或多个应用程序到所述服务器实体的数据传送 <br><br>《未公开》 | 对比文件未描述客户端实体（移动终端）有控制“从一个或多个应用程序到服务器实体数据传送”的功能。其描述的状态转换控制是基于终端整体数据通信的存在与否，而非基于对不同应用数据流的控制。 | 目标专利说明书[0010]段指出“有数据要报告的设备用作客户端实体”，且[0092]段明确客户端实体“控制从一个或多个应用程序到服务器实体的数据流”。对比文件中的移动终端是接收控制的目标，而非执行数据流控制的实体。对比文件未公开此功能。 |
| **技术特征L**：所述系统参数还包括当前使用的通信介质和通信类型的通信参数 <br><br>《未公开》 | 对比文件[0049]段提到监测“通信状态”，但未指定监测“通信介质”或“通信类型”的“通信参数”（如分组丢失、传送字节数等）。 | 目标专利说明书[0116]段明确将“通信参数”（如分组上传/下载速度、分组丢失等）作为系统参数的一部分。对比文件未涉及对通信介质或通信类型级别的参数进行监测和识别。 |
| **技术特征M**：所述通信策略控制设备当被配置为根据通信类型激活通信介质上的通信时 <br><br>**技术特征N**：可操作用于根据通信类型实现对所选择的介质上的通信的设置 <br><br>《均为公开》 | 对比文件[0036]段：“基于接收到的状态控制策略，无线基站对确定为控制目标的终端执行状态控制”。[0065]段：开始执行使终端从连接态转换到空闲态的流程（即S1 RELEASE PROCEDURE）。<br><br>虽然对比文件未提及“根据通信类型进行设置”，但其激活通信介质的过程必然包含对无线资源的设置。 | 这两个特征与技术特征H紧密相关。目标专利中，激活通信介质上的通信时，需要根据通信类型进行相应的设置（如IP地址和端口号）。对比文件在状态转换过程中，建立连接时也需要进行无线资源和核心网侧的配置。尽管设置的具体内容不同（一个设置通信类型参数，一个设置无线承载），但“激活通信介质上的通信”时必然包含“对通信的设置”这一行为。然而，差异点在于目标专利的“设置”是针对具体的“通信类型”（如TCP/IP），而对比文件是针对“状态转换”后的连接建立。由于对比文件的核心目标不同，其设置的内容也无法等同于目标专利。但考虑到“实现设置”本身是一个通用步骤，且对比文件确实在激活连接时进行了设置，可以认为该通用步骤被公开。然而，由于对比文件没有“根据通信类型”进行设置的概念，本特征仍未被公开。考虑到隐含公开的宽松标准，可以认为对比文件公开了“激活时进行设置”这一通用动作。但鉴于其核心差异，更审慎的判断应为《未公开》。为遵循指令进行严谨判断，我在此处判定为未公开。 |
| **技术特征O**：其在可操作用于识别受所述连接状态影响的系统参数时 <br><br>**技术特征P**：可操作用于识别有数据要发送的应用程序 <br><br>《均为未公开》 | 对比文件[0049]段描述监测“是否发送或接收数据”，但未区分数据来自哪个应用程序。其监测粒度是整个终端。 | 目标专利说明书[0046]-[0047]段明确“识别有数据要发送的应用程序”，这是识别系统参数的一部分。对比文件只是判断有无数据，粒度不足以识别具体的应用程序。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征Q**：还可操作用于实时更新一个或多个所述通信策略 <br><br>《隐含公开》 | [0033]段：“状态控制策略可以是由移动性管理节点本身管理的，也可以是可由移动性管理节点访问的另一节点管理的。”<br>[0035]段：“移动性管理节点向无线基站通知应用于确定为控制目标的终端的状态控制策略。”<br>[0126]段：“本发明第一至第七实施例中描述的任何具体示例的组合都可以实现。”<br><br>**译文**：[0033]段：“状态控制策略可以由移动性管理节点200自身管理，或者由移动性管理节点200可访问的另一节点管理。”<br>[0035]段：“移动性管理节点200将应用于被确定为控制目标的终端300的状态控制策略通知给该终端300所连接的无线基站100。” | 目标专利说明书[0048]段提到“实时更新一个或多个通信策略”。对比文件虽然没有明确使用“实时更新”一词，但其描述的系统允许核心网（移动性管理节点）动态地、主动地向无线基站发送状态控制策略。同时，[0033]段表明策略可以被管理（隐含可以修改），[0035]段表明可以下发新的策略。结合多个实施例（如第六实施例基于监测结果动态确定控制目标），可合理推断出策略是动态可变的，能够被实时更新。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征R**：所述通信策略控制设备在可操作用于更新一个或多个所述通信策略时 <br><br>**技术特征S**：可操作用于基于来自所述服务器实体的指令执行所述更新 <br><br>《隐含公开》 | [0035]段：“移动性管理节点向无线基站100（该终端所连接的）发送状态控制请求，请求中包含控制目标终端的终端ID和状态控制策略。”<br>[0037]段：“根据本实施例，核心网络10可以基于自身的判断，主动控制移动终端300的连接态-空闲态转换的时机。”<br><br>**译文**：[0035]段：“移动性管理节点200……向无线基站100发送状态控制请求……该状态控制请求包括确定为控制目标的终端的终端ID和要应用的状态控制策略。”<br>[0037]段：“根据本实施例的移动性管理节点200和无线基站100，核心网络10可以基于核心网10自身的判断（即移动性管理节点200）主动控制移动终端300的连接态-空闲态转换的时机。” | 目标专利说明书[0051]段明确更新可以基于来自服务器实体的指令执行。对比文件中，移动性管理节点（作为核心网的一部分，可视为服务器实体）主动向无线基站（或移动终端）发送状态控制请求和策略，这正是基于“服务器实体”（核心网）的“指令”（状态控制请求）来执行更新的一种方式。对比文件系统架构中，策略更新的源动力来自核心网，这与本特征完全吻合。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
### 结论
根据上述严谨的比对分析，对比文件直接公开了部分技术特征的某些方面，但未明确公开所述技术特征的全部限定。然而，在隐含公开的宽松标准下，通过合理推理，可以认定对比文件**隐含公开**了以下技术特征：
* **技术特征J**：通过对比文件[0129]段公开的移动终端可自主控制状态转换，隐含了策略控制设备在客户端实体中实现。
* **技术特征Q**：通过对比文件[0033]段、[0035]段等公开的策略管理和下发机制，隐含了通信策略可被实时更新。
* **技术特征S**：通过对比文件[0035]段、[0037]段公开的核心网主动下发策略的机制，隐含了更新是基于来自服务器实体的指令。
其余技术特征未被对比文件直接或隐含公开。
<<<j>>><<<q>>><<<s>>>