好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行严谨的比对和评估。我将严格遵循您设定的规则和步骤，进行深入的分析和推理。
**对比文件名称：** 2012-10-26_WO2012144190A_发明申请_WO2012144190A1 TERMINAL, CONTROL DEVICE, COMMUNICATION METHOD,COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION MODULE, PROGRAM, AND INFORMATION PROCESSING DEVICE
**目标专利名称：** 1106机器对机器通信系统中的通信策略控制CN107925630B
**本次调用的模型名称：** 未提供 (未在用户输入中指定，按实际情况填写)
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于确定在机器对机器通信系统中由客户端实体向服务器实体报告数据所使用的通信类型，所述客户端实体和服务器实体彼此之间具有至少两种不同的可用通信类型，所述通信策略控制设备包括作用于计算机指令的处理器，由此所述通信策略控制设备可操作用于，监测根据当前通信类型在当前通信介质上的通信的连接状态。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了一种集中控制的通信网络系统（例如OpenFlow网络）。首先，对比文件的技术方案是用于确定和处理数据包的规则，而非确定“通信类型”。其次，对比文件未公开“监测根据当前通信类型在当前通信介质上的通信的连接状态”。例如，对比文件图1-3描述了终端1和转发节点2根据处理规则处理数据包，控制设备3设置这些规则。虽然控制设备3可以在终端1设置处理规则（说明书第[0056]段“Furthermore, the control device 3 sets processing rules not only for the forwarding node 2, but also for a terminal 1...”），但整个方案聚焦于数据包的处理（转发、丢弃、重写），而非选择或切换通信类型。对比文件没有涉及监测连接状态（如信号强度、误码率、重传次数等）的技术内容。 | 目标专利的技术方案核心是：在一个M2M系统中，客户端实体和服务器实体间有多种通信类型（如HDLC, TCP/IP, PLC等），设备根据对当前通信连接状态的监测结果，动态选择使用哪一种通信类型。对比文件涉及的是OpenFlow网络，其技术核心是控制器集中管理转发设备，终端根据控制器下发的规则处理数据包。对比文件虽然涉及“终端”和“控制设备”，但其目的是为了控制数据包的转发路径和动作，而非管理和切换客户端与服务器间的底层通信链路类型（例如，从PLC切换到TCP/IP）。对比文件中没有关于“监测通信连接状态”的任何描述，因此技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：所述通信的连接状态包括通信速度。<br><br>**《未公开》** | 对比文件中未提及“通信速度”或类似的连接状态参数。对比文件描述了基于用户角色、访问权限等静态信息来设定处理规则（例如，图8-11的角色与权限映射），但未涉及动态监测通信链路的性能参数。 | 该特征是技术特征A的进一步限定，明确连接状态包含“通信速度”。对比文件未公开任何关于监测通信连接状态的内容，自然也未公开“通信速度”这一具体参数。特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：识别受所述连接状态影响的系统参数。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了“控制单元32参照策略管理单元33检索与终端用户对应的策略”（说明书第[0058]段）。以及“通信策略管理单元48...基于接收到的通信策略信息，创建处理规则”（说明书第[0126]段）。这些参数是网络策略和用户权限，而非“受连接状态影响的系统参数”。 | 目标专利的“系统参数”是动态的，会因通信连接状态的变化而受影响（例如，电池电量因重传而下降，应用数据因连接慢而积压）。对比文件的策略是基于用户角色、访问权限等预先定义好的静态信息。对比文件没有建立“连接状态”与“系统参数”之间的动态关联关系，其特征是静态策略的匹配与应用，而非动态识别。特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：所述系统参数包括客户端实体参数和应用程序参数。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了“策略管理单元33”存储的策略（说明书第[0058]段），以及“存取控制单元130”对数据包进行放行或拒绝（说明书第[0089]段）。对比文件中的参数主要指用户角色、访问权限等网络策略相关的参数。 | 目标专利明确将“客户端实体参数”（如电池水平）和“应用程序参数”（如数据产生速率）作为受连接状态影响的系统参数。对比文件的参数体系完全不同，它关注的是用户在系统中的权限和角色，而不是客户端设备本身或其上应用的状态。特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：基于受影响的系统参数来选择通信策略。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了“控制单元32...基于检索到的策略，确定在终端1中设置的处理规则”（说明书第[0058]段）。这里的“策略”是预定义的通信策略，“处理规则”是策略的具体实现。 | 目标专利的选择依据是“受影响的系统参数”，这是动态的、实时的。对比文件的选择依据是“检索到的策略”，这是静态的、预先配置的。虽然都使用了“策略”一词，但内涵和触发机制完全不同。目标专利是动态决策，对比文件是静态匹配。特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：还基于客户端实体的当前状态和已经发现至少一些应用程序参数已经被影响的应用程序的特性来选择策略。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开基于“客户端实体的当前状态”来选择策略。对比文件中的策略选择基于用户身份和权限，而非客户端的动态状态（如电池电量、CPU负载）。 | 该特征是特征E的进一步限定，明确选择策略时还要考虑“客户端实体的当前状态”和“应用程序的特性”。对比文件未公开任何类似内容。特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：所述通信策略设定使用一种或多种通信类型的规则。<br><br>**《未公开》** | 对比文件中的“处理规则”定义了数据包的匹配规则和动作（如转发、丢弃、重写）（说明书第[0053]段，图3）。这些规则定义了如何处理数据包，而非选择使用哪种通信类型。 | 目标专利的通信策略是“使用一种或多种通信类型的规则”，例如，“当PLC连接质量差时，切换到TCP/IP”。对比文件的处理规则是“对匹配的数据包执行何种操作”，例如，“将来自IP A的数据包转发到端口B”。这是两个完全不同层面的规则。特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：如果所述通信策略尚未应用则根据所选择的通信策略指定的通信类型激活通信介质上的通信。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了“控制设备3...将处理规则发送给转发节点2和终端1”（说明书第[0056]段）。这是对转发和处理规则的设置，而不是激活某种通信介质。 | 目标专利的动作是“激活通信介质上的通信”，这是一个物理或链路层面的切换行为，例如从使用PLC通信切换到使用蜂窝网络通信。对比文件的动作是“设置处理规则”，这是一个逻辑层面的配置行为，不涉及通信介质的切换。特征H未被公开。 |
| **技术特征I**：其中每种通信类型限定了在对应网络类型上的数据交换类型。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开任何关于“通信类型”的定义。对比文件中的转发节点和终端之间的通信是基于IP或特定协议的包交换，但未区分如“HDLC”、“TCP/IP”、“PLC”等作为系统层面的“通信类型”。 | 目标专利的“通信类型”具有明确的含义，特指底层通信协议和介质（如基于3层HDLC、基于TCP-UDP/IP、基于S-FSK PLC）。对比文件的网络层协议是OpenFlow，其关注点在流表匹配和动作，而非区分和选择这些不同的底层通信技术。特征I未被公开。 |
| **技术特征J**：所述通信策略控制设备在所述客户端实体或服务器实体中实现。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了处理规则可以设置在“终端1”（相当于客户端）和“控制设备3”（相当于服务器）。例如，控制设备3在终端1中设置处理规则。 | 虽然对比文件存在类似“控制设备”和“终端”的实体，但其功能和目标专利完全不同。目标专利的“通信策略控制设备”功能是动态切换通信类型。对比文件中的控制设备和终端不具备此功能。因此，即使存在类似的部署位置，由于所实现的核心功能“通信策略控制”完全不同，特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述客户端实体控制从一个或多个应用程序到所述服务器实体的数据传送。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件公开了“终端控制装置110...控制由用户终端发送的数据包”（说明书第[0086]段）。以及“存取控制单元130对于从用户终端100发送的数据包，按照处理规则执行存取控制”（说明书第[0129]段）。 | 对比文件中的“终端控制装置110”可以控制来自用户设备（可视为应用程序）的数据包的发送或丢弃。尽管对比文件的技术目的是进行访问控制而非切换通信类型，但其实现的功能“控制从一个或多个应用程序到服务器实体的数据传送”是相同的。终端控制设备管理着应用层数据是否以及如何发送到网络侧。因此，技术特征K被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：所述系统参数还包括当前使用的通信介质和通信类型的通信参数。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开识别“通信介质”或“通信类型”的“通信参数”。对比文件处理的参数是用户角色、IP地址、MAC地址等网络层/应用层标识，而非底层通信链路的参数（如误码率、带宽、信号强度等）。 | 参照特征C和D的论述。对比文件的参数体系不含底层通信参数。特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：所述通信策略控制设备当被配置为根据通信类型激活通信介质上的通信时<br>**技术特征N**：可操作用于根据通信类型实现对所选择的介质上的通信的设置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件公开了“控制设备3...设置处理规则”（说明书第[0056]段）。这是一种策略配置，而非根据“通信类型”对“介质”进行“设置”。 | 目标专利的“实现对所选择的介质上的通信的设置”意味着，例如，选择了TCP/IP通信类型后，会自动配置IP地址、端口号等参数。对比文件的“处理规则”设置是配置数据包的匹配和动作（例如，IP地址，端口，动作），但并非针对“通信介质”本身进行配置以启用一种新的通信类型。特征M和N未被公开。 |
| **技术特征O**：其在可操作用于识别受所述连接状态影响的系统参数时<br>**技术特征P**：可操作用于识别有数据要发送的应用程序。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件公开了“存取控制单元130...判断从用户终端发送的数据包是否对应处理规则”（说明书第[0089]段）。当用户终端（运行应用程序的设备）发送数据包时，终端控制装置110会接收到该数据包并进行处理。 | 目标专利通过识别“有数据要发送的应用程序”来间接判断系统参数。对比文件中，终端控制装置需要响应和处理来自用户终端的数据包。要处理这些数据包，它必然需要识别出哪个应用程序（或至少哪个数据流）有数据要发送。这种识别是处理数据包的前提。因此，尽管目的不同，但“识别有数据要发送的应用程序”（或等效的数据流）这一功能是存在的。技术特征O和P被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征Q**：还可操作用于实时更新一个或多个所述通信策略。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件公开了“控制设备400...可以设置处理规则的期限”，并且“终端在有效期过后删除处理规则”（说明书第[0086]段）。此外，第二实施例中描述了基于用户A的规则可以推广到用户B（说明书第[0133]-[0136]段）。 | 目标专利的“实时更新”是指通信策略可以根据情况动态调整。对比文件中，控制设备可以基于新的认证、策略变化或时间条件来设置、删除或更新终端中的处理规则。第二实施例更是展示了策略的动态推广和应用。虽然对比文件的更新源于管理员的策略调整，而非系统自发的动态决策，但其确实实现了通信策略（处理规则）的实时更新。特征Q被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征R**：所述通信策略控制设备在可操作用于更新一个或多个所述通信策略时<br>**技术特征S**：可操作用于基于来自所述服务器实体的指令执行所述更新。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件公开了“控制设备3...将处理规则发送给终端1”（说明书第[0056]段）。“控制设备400...将处理规则传输至终端控制装置110”（说明书第[0100]段）。 | 目标专利的“基于来自服务器实体的指令”是更新策略的一种方式。对比文件中，终端的所有处理规则都是由控制设备（相当于服务器实体）下发的。终端自身不能主动修改，必须等待和接受来自控制设备的指令。这与“基于来自服务器实体的指令执行更新”完全一致。因此，技术特征R和S被对比文件隐含公开。 |
---
### 结论
根据上述严谨的比对分析，对比文件 **WO2012144190A1** 没有直接公开目标专利权利要求中的任何一项技术特征。部分技术特征被隐含公开。
<<<k>>><<<o>>><<<p>>><<<q>>><<<r>>><<<s>>>