对比文件名称：2012-05-10_JP2012510651A_发明专利_JP2012510651A Service of load balancing
目标专利名称：1108处理应用的业务的方法和网络功能实体CN111373715B
本次调用的模型名称：当前对话模型（根据系统提示使用）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：从应用功能AF(135)接收用于所述应用(201)的多个候选位置(200a，200b)以及针对所述多个候选位置中的每一个候选位置的用于所述应用(201)的业务路由信息 | 无直接相关内容。对比文件描述了应用负载均衡器（101）接收客户端开始消息（如消息131），并基于负载均衡算法选择服务实例（如114），但未描述从类似AF的实体接收多个候选位置及对应的业务路由信息。对比文件中的节点管理器（109）和活动实例管理器（108）虽维护实例信息，但信息来源于内部管理而非外部AF。 | 对比文件涉及通用负载均衡，未涉及5G核心网中的AF、SMF等实体，也未公开从AF接收多个候选位置和业务路由信息的机制。本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征B：其中，所述应用(201)的业务最初被引导到初始选择的候选位置 | 方法300的动作305：“アプリケーション・ロード・バランサーが、第１のクライアント開始メッセージを、アプリケーションの指定されたインスタンスに送信する”（应用负载均衡器将第一客户端开始消息发送到应用的指定实例）。该动作对应于将客户端消息（业务的一部分）引导到初始选择的实例（可视为候选位置）。 | 对比文件公开了负载均衡器将初始消息路由到选择的实例，相当于将业务引导到初始选择的候选位置。虽然术语不同，但实质相同，本领域技术人员可合理推断出该状态特征。因此，特征B被隐含公开。 |
| 技术特征C：在没有接收到相反的指示时，确定所述SMF(108)被允许将所述应用(201)的业务引导到所述多个候选位置中的重新选择的候选位置 | 无直接相关内容。对比文件中，负载均衡器始终有权根据算法选择实例，无需基于是否收到相反指示来判断权限，且没有涉及“重新选择”的明确教导。 | 对比文件未公开任何关于“被允许”的确定条件，特别是“在没有接收到相反的指示时”这一限定。本领域技术人员无法从对比文件推理得出该特征。 |
| 技术特征D：在从所述AF(135)接收的所述多个候选位置(200a，200b)中重新选择所述多个候选位置中的一个候选位置 | 无直接相关内容。对比文件的方法300中，对于后续消息（第二客户端开始消息），通过关联标识符映射到之前选择的同一实例（动作306-309），而不是重新选择新实例。 | 对比文件强调消息关联以保持同一实例，未公开重新选择另一个候选位置。本领域技术人员不能从对比文件得出重新选择的特征。 |
| 技术特征E：通过将所述应用(201)的业务从所述初始选择的候选位置重定位到重新选择的候选位置，将所述业务引导到所述重新选择的候选位置 | 无直接相关内容。对比文件始终将关联的消息发送到同一实例，无重定位至不同实例的教导。 | 对比文件未公开业务重定位（即更改目标位置）的操作。因此，特征E未被公开。 |
| 技术特征F：其中，当已经从所述AF(135)接收到所述SMF(108)被允许引导业务的指示时，确定所述SMF(108)被允许将所述应用(201)的业务引导到所述多个候选位置中的重新选择的候选位置 | 无直接相关内容。对比文件没有AF实体，也没有此类指示。 | 对比文件未公开任何关于指示和基于指示确定权限的特征。本领域技术人员无法推理得出。 |
| 技术特征G：其中，所述指示指明所述应用(201)是无状态的；并且中，无状态的应用(201)允许所述SMF(108)将所述应用(201)的业务引导到所述重新选择的候选位置 | 无直接相关内容。对比文件提到有状态应用的亲和性方法，但未提及无状态指示及相应权限。 | 对比文件未公开无状态指示及其作用。相反，其方法针对有状态应用设计。因此，特征G未被公开。 |
| 技术特征H：其中，所述多个候选位置(200a，200b)、业务路由信息和所述指示在一个消息中被一起接收 | 无直接相关内容。对比文件没有类似的消息结构。 | 对比文件未公开同时包含候选位置、路由信息和指示的消息。本领域技术人员无法得出。 |
| 技术特征I：还包括：（过渡特征） | 无直接相关内容。 | 该特征仅过渡，无实质性技术内容，对比文件未公开类似表述。 |
| 技术特征J：在业务引导已经被执行之后，移除处理与旧位置(200a)相关联的业务路径的网络功能 | 无直接相关内容。对比文件未涉及UPF路径移除。 | 对比文件没有描述移除与旧位置相关的网络功能（如UPF）的步骤。未公开。 |
| 技术特征K：还包括：（过渡特征） | 无直接相关内容。 | 同特征I，未公开。 |
| 技术特征L：当已经执行了所述确定时，存储所述多个候选位置(200a，200b)和所述业务路由信息 | 无直接相关内容。对比文件存储亲和性状态（标识符到实例映射），但未存储从外部接收的候选位置列表和路由信息。 | 对比文件未公开存储候选位置和业务路由信息的特征。未公开。 |
| 技术特征M：其中，所述多个候选位置(200a，200b)采用数据网络接入标识符DNAI的列表的形式 | 无直接相关内容。对比文件没有DNAI术语或类似概念。 | DNAI是5G核心网特有标识，对比文件未涉及。未公开。 |
| 技术特征N：对应的业务路由信息是N6业务路由信息 | 无直接相关内容。对比文件没有N6接口概念。 | N6是5G中UPF与DN之间的接口，对比文件未涉及。未公开。 |
| 技术特征O：其中，所述业务路由信息指明如何从在所述候选位置处的用户平面功能UPF(125)到达所述应用(201) | 无直接相关内容。对比文件没有UPF实体，路由信息指负载均衡器内部转发。 | 对比文件未公开UPF及从UPF到应用的路由信息。未公开。 |
| 技术特征P：其中，经由以下中的至少一个从所述AF(125)接收所述多个候选位置(200a、200b)和所述业务路由信息：策略控制功能PCF(133)，以及网络开放功能NEF(205) | 无直接相关内容。对比文件没有PCF、NEF、AF等实体。 | 对比文件未公开通过PCF/NEF接收信息的架构。未公开。 |
### 结论
根据上述比对，对比文件仅隐含公开了技术特征B，其他技术特征均未被直接或隐含公开。
<<<b>>>