对比文件：2009-07-02_WO2009080345A_发明申请_WO2009080345A1 METHOD AND SYSTEM FOR TRANSMITTING A MULTIMEDIA STREAM
目标专利：1117用于内容下载和内容上载的策略CN102652421B
模型名称：DeepSeek-Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：-生成包括内容下载或内容上载的类型的指示的请求。**未公开** | 对比文件[p0043]：“第一终端发送SIP INVITE到网关”。[p0090]：“第一用户（UE1）通过IMS核心与SCF建立SIP会话，SIP INVITE请求可包括……”（原文：In a first step 701 a first subscriber ... by setting up a SIP session with the Service Control Function SCF ... The SIP INVITE request may comprise ...）。请求内容为建立多媒体会话以传输用户生成的多媒体流，但未包含内容下载或上载类型的指示。 | 对比文件仅公开了生成用于建立多媒体会话（流传输）的请求，未涉及任何关于内容下载或上载类型（如渐进式、流传送、自适应）的指示。本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出该请求包含类型指示，也无法合理推断出该特征。因此特征A未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征B：其中由传递类型属性来指示内容下载或内容上载的所述类型；并且所述传递类型属性具有值渐进式、流传送或自适应之一。**未公开** | 对比文件全文未出现“传递类型属性”或“transfer-type”或类似术语。仅在[p0075]提及“streaming”作为一般描述（“streaming applications such as Video on Demand”），但未作为属性值。 | 对比文件未公开任何用于指示内容下载/上载类型的属性，更未公开具有“渐进式”、“流传送”或“自适应”值的传递类型属性。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该特征。因此特征B未被公开。 |
| 技术特征C：-将所述请求传送到IPTV控制节点（4）。**直接公开** | 对比文件[p0090]：第一用户（UE1）通过IMS核心与SCF（服务控制功能）建立SIP会话，SIP INVITE请求被发送到SCF。SCF在IMS IPTV架构中负责会话控制（[0088]明确该架构为IMS-based IPTV architecture）。 | 对比文件明确公开了用户设备（UE1）将SIP INVITE请求发送到SCF，SCF在IMS IPTV架构中相当于目标专利的IPTV控制节点，执行会话控制和策略功能。本领域技术人员能毫无疑义地确定该请求被传送到IPTV控制节点。因此特征C被直接公开。 |
| 技术特征D：其中所述策略是带宽预留。**未公开** | 对比文件未提及策略或带宽预留。全文主要内容为通过SIP-RTSP网关进行多媒体流传输的协议转换和会话建立，未涉及QoS或带宽预留机制。 | 对比文件没有公开任何关于策略设置或带宽预留的内容。本领域技术人员不能从对比文件中直接或间接得出策略是带宽预留。因此特征D未被公开。 |
| 技术特征E：其中所述IPTV是基于IMS的。**直接公开** | 对比文件[p0088]：“Fig. 6 depicts an implementation of the invention in an IMS-based IPTV architecture as defined by ETSI TISPAN.” | 对比文件明确描述其实现基于IMS的IPTV架构，直接公开了IPTV基于IMS这一特征。因此特征E被直接公开。 |
| 技术特征F：所述传递类型属性被包含在所述请求中包括的SDP提议中。**未公开** | 对比文件[p0045]提到SDP用于交换多媒体会话信息（“第一多媒体会话信息和/或第二多媒体会话信息使用SDP传输”），但未公开传递类型属性。 | 对比文件未公开任何传递类型属性，更未将其包含在SDP提议中。本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。因此特征F未被公开。 |
| 技术特征G：其中所述SDP提议还包括建议的带宽。**未公开** | 对比文件未公开SDP提议中包含建议的带宽。标准SDP中“b=”行可指示带宽，但对比文件未提及。 | 对比文件没有公开在SDP提议中包含建议的带宽信息。因此特征G未被公开。 |
| 技术特征H：还包括如果传输类型属性要求的带宽不可用，则所述用户设备接收对所述请求的拒绝。**未公开** | 对比文件未涉及带宽可用性判断或请求拒绝。整个流程中未出现带宽不足导致拒绝的情况。 | 对比文件没有讨论带宽是否可用的条件，更没有公开因带宽不可用而拒绝请求。因此特征H未被公开。 |
| 技术特征I：包括如果接收到拒绝，则生成包含不同传输类型属性的请求。**未公开** | 对比文件未公开拒绝后的处理步骤，尤其未公开生成包含不同传输类型属性的请求。 | 对比文件没有公开任何关于请求被拒绝后重新生成请求的机制。因此特征I未被公开。 |
---
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征C和E，未直接公开或隐含公开其他特征。因此输出对应的代码：
<<<C>>><<<E>>>