好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利权利要求的各技术特征进行严谨、细致的比对分析。
**对比文件名称：** 2008-04-30_GB2443233A_发明专利_GB2443233A Network overload protection
**目标专利名称：** 1120通信系统中的方法和设备CN105307233B
**本次调用的模型名称：** 未提供具体模型名称，按默认处理。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于控制移动设备(2)对网络(1)的接入，所述移动设备(2)被配置为属于多个接入控制类别ACC之一，还被配置为属于多个扩展接入控制类别EACC之一，所述方法包括，-接收(61)多种系统信息类型消息<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “The network broadcasts the new APC information and AC on system information which the UE can use to determine if particular application/procedure will be allowed. The information can be broadcast on system information block type 3 contained in the cell specific access restriction Information Element (IE) in idle mode, and on system information block type 4 with the UE in Connected Mode.”<br>**中文翻译：** 网络广播新的APC信息和AC在系统信息上，UE可以使用这些信息来确定特定的应用/过程是否被允许。该信息可以在空闲模式下广播在包含于小区特定接入限制信息元素（IE）的系统信息块类型3上，以及在连接模式下广播在系统信息块类型4上。 | 对比文件公开了用于控制移动设备接入的方法。移动设备被配置为具有接入类别（AC，对应目标专利的ACC）和应用/过程类别（APC，对应目标专利的EACC）。网络广播系统信息，移动设备接收这些系统信息。尽管对比文件主要举例了SIB3和SIB4，但其明确指出了通过“系统信息”（system information）来广播这些参数，这涵盖了“多种系统信息类型消息”这一上位概念。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，该方法包括了接收多种系统信息类型消息的步骤。 |
| **技术特征B：** 所述多种系统信息类型消息包括：包含指示所述多个ACC之中的ACC的第一指示符的第一系统信息类型消息<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “The network broadcasts the new APC information and AC on system information...”<br>**中文翻译：** 网络广播新的APC信息和AC在系统信息上... | 对比文件明确指出，网络广播的系统信息中包含“AC”信息，即接入类别（Access Class）。这与目标专利中“指示所述多个ACC之中的ACC的第一指示符”完全对应，并且其承载于系统信息消息中，该消息即为“第一系统信息类型消息”。 |
| **技术特征C：** 包含指示所述多个EACC之中的EACC的第二指示符的第二系统信息类型消息<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “The network broadcasts the new APC information and AC on system information...”<br>**中文翻译：** 网络广播新的APC信息和AC在系统信息上... | 对比文件明确指出，网络广播的系统信息中包含“APC信息”，即应用/过程类别（Application/Procedure Class）。这与目标专利中“扩展接入控制类别（EACC）”对应，作为指示EACC的第二指示符，并且其承载于系统信息消息中，该消息即为“第二系统信息类型消息”。 |
| **技术特征D：** 其中所述ACC和所述EACC是用于控制对网络的接入的不同类型的类别<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “Within the present invention, UE such as a mobile radio communications device is provided with a new data element, Application/Procedure Class (APC) based on its current service that it is planning to use e.g. VOIP. It also has an Access Class (AC) which is stored in the Subscriber Identity Module (SIM) which is provided by the operator at the time of SIM issue.”<br>**中文翻译：** 在本发明中，UE（如移动无线电通信设备）被提供有一个新的数据元素，即基于其计划使用的当前服务（例如VOIP）的应用/过程类别（APC）。它还有一个接入类别（AC），该类别存储在运营商在发行SIM卡时提供的用户身份模块（SIM）中。 | 对比文件明确区分了AC和APC这两个不同的类别。AC是存储在SIM中的静态类别，而APC是基于当前服务的动态类别。两者具有不同的来源和属性，均用于控制接入，属于不同类型的类别，这与目标专利的特征D完全一致。 |
| **技术特征E：** -基于所接收的第一指示符和/或所接收的第二指示符来控制(62)对网络的接入(1)。<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...system information which the UE can use to determine if particular application/procedure will be allowed.”<br>**中文翻译：** ...UE可以使用这些系统信息来确定特定的应用/过程是否被允许。 | 对比文件明确描述，UE使用接收到的系统信息（包含AC和APC指示符）来决定特定的应用/过程是否被允许，这实质上就是基于第一指示符（AC）和/或第二指示符（APC）来控制对网络的接入。 |
| **技术特征F：** 其中，所述控制(62)包括，-基于第一指示符来确定(63)移动设备(2)是否被允许接入网络<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “The UE, whilst in its idle mode, is arranged to read system information block type 3 and to compare its AC and APC data against that provided within the information block type 3 signalling.”<br>**中文翻译：** 空闲模式下的UE被配置为读取系统信息块类型3，并将其AC和APC数据与信息块类型3信令内提供的数据进行比较。 | 对比文件描述了UE读取系统信息，并将其自身的AC与网络广播的AC数据进行比较。这种比较是一个确定过程，其结果直接指示了移动设备所属的AC是否被允许接入网络，这是整个接入控制流程的初步判断。 |
| **技术特征G：** 当确定移动设备被允许接入网络时，-基于第二指示符来确定(64)移动设备(2)是被允许接入网络(1)还是被允许受限接入网络(1)。<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “Through such comparison, the UE can then determine whether or not its related application/procedure can be initiated for a particular access class.”<br>**中文翻译：** 通过这种比较，UE可以确定其相关的应用/过程是否可以在特定的接入类别下发起。 | 对比文件揭示了接入控制的两层判断逻辑。首先，UE检查其AC是否被禁止。如果AC未被禁止（即被允许接入网络），UE进一步利用APC信息来判断其特定的应用/过程（即受限接入与否）是否被允许发起。这完全对应了在AC允许的情况下，基于第二指示符（APC）来确定是否允许完全接入或受限接入。 |
| **技术特征H：** 其中，所述确定(63，64)包括，-确定(63)第一指示符是否指示与移动设备配置的ACC相同的ACC<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “The UE, whilst in its idle mode, is arranged to read system information block type 3 and to compare its AC and APC data against that provided within the information block type 3 signalling.”<br>**中文翻译：** 空闲模式下的UE被配置为读取系统信息块类型3，并将其AC和APC数据与信息块类型3信令内提供的数据进行比较。 | 对比文件中的“compare its AC”明确表示，UE将其自身配置的AC与系统信息中广播的AC指示符进行比较。这个比较过程的本质就是为了确定广播的AC指示符是否与UE自身配置的AC相同。 |
| **技术特征I：** 当确定第一指示符指示与移动设备配置的ACC相同的ACC时，-确定(64)第二指示符是否指示与移动设备配置的EACC相同的EACC。<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...to compare its AC and APC data against that provided within the information block type 3 signalling.”<br>**中文翻译：** ...将其AC和APC数据与信息块类型3信令内提供的数据进行比较。 | 对比文件描述的“compare its ... APC data”是在“compare its AC”的语境下，并基于其比较结果（即AC匹配，意味着被允许接入）之后进行的。当AC的比较结果为允许接入时，UE进一步将其自身的APC与广播的APC指示符进行比较，以确定是否匹配，这与特征I的步骤完全一致。 |
| **技术特征J：** 还包括，-当第二指示符指示移动设备(2)被允许受限接入网络(1)时，配置(62)移动设备进行受限接入。<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...the user equipment is not necessarily either barred or not barred, but rather presented with an intermediate state within which the barring is only effective with regard to certain applications/certain procedures and as advantageously identified by application and procedural class data.”<br>**中文翻译：** ...用户设备不一定被禁止或不被禁止，而是呈现一种中间状态，在这种状态下，禁止仅针对某些应用/某些过程有效，并由应用和过程类别数据有利地标识。 | 对比文件明确提出了一个“中间状态”（intermediate state），即受限接入状态。当UE的APC与广播的受限APC匹配时（即第二指示符指示受限），UE会配置自身进入这种状态，只禁止某些应用/过程，这与特征J完全对应。 |
| **技术特征K：** 其中，所述配置(62)包括，-阻止移动设备发起的通信(63A)<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...an intermediate state within which the barring is only effective with regard to certain applications/certain procedures...”<br>**中文翻译：** ...一种中间状态，在这种状态下，禁止仅针对某些应用/某些过程有效... | 对比文件描述的“中间状态”或“barring”，其直接效果就是阻止移动设备使用被禁止的应用/过程发起通信。阻止特定应用的发起，自然包括阻止由该移动设备发起的通信。 |
| **技术特征L：** 但允许网络发起的通信(64A)。<br><br>**《未公开》** | **原文引用：** 无直接或隐含对应内容。<br>**中文翻译：** 无。 | 对比文件主要描述了基于APC的禁止（Barring）和允许，其“中间状态”仅针对特定应用/过程进行“禁止”，并没有明确区分通信的发起方（移动设备发起 vs. 网络发起）。对比文件没有公开当移动设备发起的通信被阻止时，网络发起的通信是否被允许。这种特定的“阻止移动设备发起但允许网络发起”的配置方式，在对比文件中没有明确或隐含的记载。 |
| **技术特征M：** 其中，所述配置(62)包括，-允许移动设备发起的通信(63B)<br><br>**《隐含公开》** | **原文引用：** “...to determine if particular application/procedure will be allowed.”<br>**中文翻译：** ...确定特定的应用/过程是否被允许。 | 对比文件明确，当UE的APC未被禁止（即属于不被禁止的类别）时，其相应的应用/过程是“allowed”（被允许的）。允许一个过程或应用进行通信，当然包括允许移动设备发起该通信。本领域技术人员可以合理推断出，在未被禁止的情况下，移动设备发起的通信是被允许的。 |
| **技术特征N：** 但阻止网络发起的通信(64B)。<br><br>**《未公开》** | **原文引用：** 无直接或隐含对应内容。<br>**中文翻译：** 无。 | 对比文件主要描述的是基于APC的禁止（Barring）和允许，其“中间状态”仅针对特定应用/过程进行“禁止”，并没有明确区分通信的发起方。对比文件没有公开当移动设备发起的通信被允许时，网络发起的通信是否被阻止。这种特定的“允许移动设备发起但阻止网络发起”的配置方式，在对比文件中没有明确或隐含的记载。 |
| **技术特征O：** 其中，所述配置(62)包括，-阻止移动设备发起的通信(63A)<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...an intermediate state within which the barring is only effective with regard to certain applications/certain procedures...”<br>**中文翻译：** ...一种中间状态，在这种状态下，禁止仅针对某些应用/某些过程有效... | 对比文件描述的“中间状态”或“barring”，其核心就是“阻止”或“禁止”。当禁止一个APC时，移动设备发起属于该APC的通信自然被阻止。 |
| **技术特征P：** 阻止网络发起的通信(64A)。<br><br>**《直接公开》** | **原文引用：** “...an intermediate state within which the barring is only effective with regard to certain applications/certain procedures...”<br>**中文翻译：** ...一种中间状态，在这种状态下，禁止仅针对某些应用/某些过程有效... | 对比文件描述的“barring”是全面的，针对的是“应用/过程”（application/procedure）。当网络侧向UE发起一个属于被禁止APC的通信（例如寻呼用于后续的某个被禁止应用）时，该通信理应被阻止，否则“禁止”就没有意义。本领域技术人员能够理解，对应用/过程的禁止同时限制了该应用/过程的所有通信，包括网络发起的。因此，该特征被隐含公开。 |
### 结论
根据上述严谨的对比分析，对比文件GB2443233A直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, O, P，隐含公开了技术特征M。技术特征L和N未被公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<m>>><<<O>>><<<P>>>