好的，作为一位经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您设定的评估规则，对对比文件WO2018092882A1相对于目标专利CN113647181B的权利要求技术特征进行公开性评估。
**对比文件名称：** WO2018092882A1_Description_20260428_0913
**目标专利名称：** 1135混合服务场景中的多个准予处置CN113647181B
**本次调用的模型名称：** 您未指定，假定为资深专利代理师评估模型。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括，从网络节点接收(1002)第一准予和第二准予，其中，所述第一准予和所述第二准予是重叠的 <br><br> **《直接公开》** | 对比文件[0045]（原文）： `SPS C-RNTI は、PDSCH または PUSCH のリソースを周期的に割り当てるために用いられる。端末装置1 は、SPS C-RNTI によってスクランブルされたCRC パリティビットが付加される上りリンクグラントを含むPDCCH の検出し、該上りリンクグラントがSPS 活性化コマンドとして有効であると判断された場合、該上りリンクグラントを設定された上りリンクグラント（configured uplink grant）としてストアする。` <br> 译文：`SPS C-RNTI用于周期性分配PDSCH或PUSCH的资源。当终端装置1检测到包含上行链路授权（该上行链路授权附加了由SPS C-RNTI加扰的CRC奇偶校验位）的PDCCH，并且判断该上行链路授权作为SPS激活命令有效时，将该上行链路授权存储为已配置的上行链路授权。` <br><br> 对比文件[0065]（原文）： `（ステップ４０４）端末装置１は、ターゲットセルにおいて、所定の期間、ＨＯＣグラントに対応するＰＵＳＣＨ（上りリンクデータ）に対する応答の受信／復号を試みる。` <br> 译文：`（步骤404）终端装置1在目标小区中，在预定期间内，尝试接收/解码针对与HOC授权对应的PUSCH（上行链路数据）的响应。` <br><br> 对比文件[0066]（原文）： `（ステップ４０５）端末装置１は、ステップ４０４における所定の期間において応答がなかった場合、第２の設定された上りリンクグラントに基づいて、ＰＵＳＣＨで上りリンクデータを送信する。` <br> 译文：`（步骤405）终端装置1在步骤404的预定期间内没有收到响应时，基于第二已配置上行链路授权，在PUSCH上发送上行链路数据。` <br><br> 对比文件[0068]（原文）： `（ステップ４０７）端末装置１は、ステップ４０６において再送信を指示する上りリンクグラントを含むＰＤＣＣＨ／ＥＰＤＣＣＨを検出した場合、当該上りリンクグラントに基づいて、ＰＵＳＣＨで上りリンクデータを再送信する。` <br> 译文：`（步骤407）终端装置1在步骤406中检测到包含指示重发的上行链路授权的PDCCH/EPDCCH时，基于该上行链路授权，在PUSCH上重发上行链路数据。` | 对比文件明确公开了多种类型的准予（上行链路授权）：通过DCI接收的动态准予（例如[0044]中由C-RNTI加扰的授权）、通过SPS或切换命令配置的已配置准予（例如[0045]中的“已配置上行链路grant”和[0048]中的“HOC grant”）。<br><br> 在目标专利的场景中，“重叠”意味着两个准予在时间或频率资源上存在冲突。对比文件描述了在切换过程中，终端设备可能同时具有一个用于重发的动态准予（步骤406中检测到的）和一个用于新传的已配置准予（步骤405中使用的HOC grant）。这些准予指向不同的传输（重传与新传），但它们的调度发生在时间上接近的步骤中（步骤405之后立刻是步骤406、407），并且都指向同一个PUSCH资源。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，当具有一个用于新传的已配置准予和一个用于重传的动态准予时，它们在时间上可能发生重叠。因此，特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 确定(1006)所述第一准予和所述第二准予中的优先化准予 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件并未公开任何关于在接收到两个重叠的准予后，需要从中“确定优先化准予”的步骤。对比文件描述的是终端设备如何处理HARQ重传（根据NDI判断是新传还是重传）以及如何根据DRX配置来监听PDCCH，但并未涉及在两个准予之间基于优先级（如目标专利中提到的基于TPI、逻辑信道数据等）进行选择以确定哪个准予是优先的。该特征是目标专利解决混合业务场景下准予冲突问题的核心步骤之一，对比文件中没有明确或隐含地教导。 |
| **技术特征C：** 针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造(1008)媒体访问控制MAC协议描述单元PDU <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 由于技术特征B（确定优先化准予）未被对比文件公开，因此针对该优先化准予构造MAC PDU的后续步骤也未被对比文件公开。对比文件虽然描述了MAC PDU（即传输块）的构造与发送（例如[0076]描述生成传输块），但其触发机制是单一的准予（无论是动态还是已配置），而非在两个重叠准予中选择一个优先化准予后再进行构造。 |
| **技术特征D：** 其中，如果所述第一准予和所述第二准予两者在相关联的逻辑信道中都具有可用数据，则针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造所述MAC PDU <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件没有公开基于逻辑信道中的数据可用性来选择准予的任何机制。对比文件中的逻辑信道优先级（LCP）过程（如果存在）主要用于决定如何在一个给定的准予上复用数据，而不是在多个准予之间进行选择。 |
| **技术特征E：** 并且中，如果所述第一准予在相关联的逻辑信道中具有可用数据并且所述第二准予在相关联的逻辑信道中不具有可用数据，则将所述第一准予确定为所述优先化准予。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件完全没有公开这种基于数据可用性的准予选择逻辑。 |
| **技术特征F：** 其中，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：基于在接收到所述第二准予之前尚未开始针对所述第一准予构造任何MAC PDU，针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造新MAC PDU。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开“选择”过程。对比文件没有描述根据MAC PDU是否已经开始构造来决定如何选择准予的场景。其描述的HARQ处理是在一个确定的准予之上进行，不涉及因重叠而取消或替换MAC PDU构造的情况。 |
| **技术特征G：** 其中，当所述无线装置在接收到所述第二准予之前尚未开始针对所述第一准予构造任何MAC PDU时，针对重叠的所述第一准予和所述第二准予构造仅一个MAC PDU，所述仅一个MAC PDU是针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予而构造的。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 与特征F类似，对比文件未公开这种为确保在重叠准予中仅构造一个MAC PDU而进行的选择过程。 |
| **技术特征H：** 其中，当确定所述第二准予是所述优先化准予并且在接收到所述第二准予之前已经开始针对所述第一准予构造第一MAC PDU时，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：针对所述第二准予构造所述MAC PDU <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开“抢占”过程。对比文件未描述在已经开始构造一个准予的MAC PDU后，因为收到一个优先级更高的重叠准予而放弃之前的MAC PDU并构造新的MAC PDU的过程。 |
| **技术特征I：** 抢占所述第一MAC PDU。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开任何关于“抢占”MAC PDU的概念。其描述的HARQ重传是基于NDI的指示，而非基于准予的抢占。 |
| **技术特征J：** 其中，当确定所述第一准予是所述优先化准予并且在接收到所述第二准予之前已经开始针对所述第一准予构造第一MAC PDU时，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：忽略所述第二准予 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开在抢占场景下忽略非优先准予（第二准予）的步骤。 |
| **技术特征K：** 继续处理所述第一MAC PDU。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开在抢占场景下继续处理优先准予（第一准予）的MAC PDU的步骤。 |
| **技术特征L：** 还包括：将所述优先化准予的所述MAC PDU传递(1010)到混合自动重传请求HARQ实体。 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0076]（原文）： `ＭＡＣエンティティおよびＨＡＲＱエンティティは、上りリンクグラントを含むＰＤＣＣＨを受信したサブフレームに基づいて、該上りリンクグラントが対応するＨＡＲＱプロセスのＩＤ（identity）を特定してもよい。...ＨＡＲＱエンティティは、特定したＨＡＲＱプロセスに上りリンクグラントを渡す。` <br> 译文：`MAC实体和HARQ实体可以基于接收到包含上行链路授权的PDCCH的子帧，来确定该上行链路授权对应的HARQ进程的ID。...HARQ实体将上行链路授权传递给所确定的HARQ进程。` <br><br> 对比文件[0077]（原文）： `ＨＡＲＱエンティティは、あるＨＡＲＱプロセスに対して提供されるＮＤＩが...トグルされている場合、該ＨＡＲＱプロセスに初期送信をトリガーするよう指示する。` <br> 译文：`如果提供给某个HARQ进程的NDI被触发（toggled），则HARQ实体指示该HARQ进程触发初始传输。` | 虽然在目标专利的上下文中，这个步骤是在选择了优先化准予之后执行的，但将构造好的MAC PDU及其对应的准予信息传递给HARQ实体，以便进行后续的HARQ处理和物理层传输，是MAC层的标准操作。对比文件[0076]和[0077]明确描述了HARQ实体接收上行链路授权并据此触发HARQ进程进行传输的过程。因此，无论准予是如何被选中的，一旦一个准予被确定为最终使用的准予，其相关的MAC PDU和准予信息必然会传递到HARQ实体进行调度。本领域技术人员可以合理推断，在确定了优先化准予后，必然会执行此步骤。因此，特征L被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M：** 其中：所述第一准予和所述第二准予中的一个对应于动态准予 <br><br> **《直接公开》** | 对比文件[0044]（原文）： `Ｃ－ＲＮＴＩは、１つのサブフレームにおけるＰＤＳＣＨまたはＰＵＳＣＨを制御するために用いられる。端末装置１は、Ｃ－ＲＮＴＩによってスクランブルされたＣＲＣパリティビットが付加される上りリンクグラントを含むＰＤＣＣＨの検出に基づいて、トランスポートブロックを含むＰＵＳＣＨを送信してもよい。` <br> 译文：`C-RNTI用于控制一个子帧中的PDSCH或PUSCH。终端装置1可以基于检测到包含上行链路授权（该上行链路授权附加了由C-RNTI加扰的CRC奇偶校验位）的PDCCH，来发送包括传输块的PUSCH。` | 对比文件明确公开了“动态准予”。通过PDCCH中的DCI（上行动态授权）调度的一次性上行链路资源，正是本领域公知的“动态准予”。对比文件[0044]中描述的由C-RNTI加扰的PDCCH承载的上行链路授权，就是典型的动态准予示例。 |
| **技术特征N：** 所述第一准予和所述第二准予中的另一个对应于已配置的准予。 <br><br> **《直接公开》** | 对比文件[0045]（原文）： `端末装置１のＭＡＣ層は、該設定された上りリンクグラントが周期的に発生するとみなす。` <br> 译文：`终端装置1的MAC层认为该已配置的上行链路授权是周期性发生的。` <br><br> 对比文件[0048]（原文）： `端末装置１は、ＨＯＣグラントを設定された上りリンクグラント（configured uplink grant）としてストアする。` <br> 译文：`终端装置1将HOC授权作为已配置的上行链路授权进行存储。` | 对比文件明确公开了“已配置的准予”。对比文件[0045]中描述的由SPS激活的周期性资源（MACSPS grant）和[0048]中描述的由切换命令配置的周期性资源（RRC configured grant, HOC grant），都属于已配置的准予。 |
| **技术特征O：** 还包括：基于来自网络节点的信令获得(1004)与所述第一准予相关联的优先级。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开任何关于为“准予”本身分配、指示或获取“优先级”的概念。对比文件中的准予是通过DCI格式或RRC消息配置的，其中包含MCS、资源分配等信息，但并没有一个字段用于指示该准予的优先级（如目标专利中提到的TPI）。虽然在LTE/NR中逻辑信道有优先级，但准予本身在对比文件中没有优先级的概念。 |
| **技术特征P：** 其中，所述第一准予和所述第二准予中的一个对应于动态准予，所述第一准予和所述第二准予中的另一个对应于已配置的准予 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 此特征本质上是特征M和N的组合，但在目标专利的上下文中，它是在特定优先级比较规则（特征Q）下的前提。由于对比文件没有公开准予的优先级比较规则，即使它公开了动态准予和已配置准予，也并未将二者结合以用于任何优先级比较的上下文中。因此，该特征作为一个完整的、具有特定技术意义的组合，未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q：** 当与所述第一准予相关联的优先级等于与所述第二准予相关联的优先级时，确定所述优先化准予还包括确定所述动态准予具有较高优先级。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件完全没有公开任何关于准予优先级的定义、信令或比较规则，更不用说在优先级相等时动态准予优先于已配置准予这一具体的决策逻辑了。目标专利的这一特征是其解决准予冲突问题的关键创新点之一，对比文件中完全没有涉及。 |
### 结论
根据上述分析，对比文件WO2018092882A1对于目标专利权利要求中技术特征的公开情况如下：
**直接公开的技术特征：** A、M、N
**隐含公开的技术特征：** L
**未公开的技术特征：** B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、O、P、Q
<<<A>>><<<M>>><<<N>>><<<l>>>