以下是本次评估的基本信息：
- **对比文件名称**：WO2018211364A1_Description_20260428_0911
- **目标专利名称**：1135混合服务场景中的多个准予处置CN113647181B
- **本次调用的模型名称**：[未指定模型名称，根据系统配置]
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：从网络节点接收第一准予和第二准予，其中，所述第一准予和所述第二准予是重叠的。<br>**未公开** | 对比文件未提及“重叠的准予”。全文讨论的是HARQ进程ID冲突，而非准予在时频资源上的重叠。 | 对比文件仅涉及动态准予和SPS准予的HARQ进程ID分配，未涉及准予资源重叠。本领域技术人员不能由对比文件毫无疑义地得出准予重叠的技术方案。 |
| **技术特征B**：确定所述第一准予和所述第二准予中的优先化准予。<br>**未公开** | 对比文件未提及“优先化准予”。全文讨论的是如何避免HARQ进程ID冲突，而非准予的优先级选择。 | 对比文件没有公开或暗示在重叠准予中确定优先化准予的任何准则或过程。 |
| **技术特征C**：针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造媒体访问控制MAC协议描述单元PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及“构造MAC PDU”。全文主要涉及HARQ进程ID的指示和通信，未涉及MAC PDU的生成。 | 对比文件不涉及MAC层的PDU构造过程，本领域技术人员无法由此得出该特征。 |
| **技术特征D**：其中，如果所述第一准予和所述第二准予两者在相关联的逻辑信道中都具有可用数据，则针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造所述MAC PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及“逻辑信道”或“可用数据”。 | 对比文件完全不涉及逻辑信道数据可用性的判断。 |
| **技术特征E**：并且中，如果所述第一准予在相关联的逻辑信道中具有可用数据并且所述第二准予在相关联的逻辑信道中不具有可用数据，则将所述第一准予确定为所述优先化准予。<br>**未公开** | 对比文件未提及逻辑信道数据可用性的比较。 | 对比文件无任何关于基于数据可用性确定优先化准予的教导。 |
| **技术特征F**：其中，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：基于在接收到所述第二准予之前尚未开始针对所述第一准予构造任何MAC PDU，针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予构造新MAC PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及MAC PDU的构造状态（“尚未开始构造”）。 | 对比文件不涉及基于构造时机的选择过程。 |
| **技术特征G**：其中，当所述无线装置在接收到所述第二准予之前尚未开始针对所述第一准予构造任何MAC PDU时，针对重叠的所述第一准予和所述第二准予构造仅一个MAC PDU，所述仅一个MAC PDU是针对所述第一准予和所述第二准予中的所述优先化准予而构造的。<br>**未公开** | 对比文件未提及“仅一个MAC PDU”或基于构造与否的决定。 | 对比文件无相关公开。 |
| **技术特征H**：其中，当确定所述第二准予是所述优先化准予并且在接收到所述第二准予之前已经开始针对所述第一准予构造第一MAC PDU时，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：针对所述第二准予构造所述MAC PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及“已经开始构造第一MAC PDU”的情况。 | 对比文件不涉及抢占过程中的MAC PDU构造。 |
| **技术特征I**：抢占所述第一MAC PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及“抢占”MAC PDU。 | 对比文件无相关公开。 |
| **技术特征J**：其中，当确定所述第一准予是所述优先化准予并且在接收到所述第二准予之前已经开始针对所述第一准予构造第一MAC PDU时，针对所述优先化准予构造所述MAC PDU包括：忽略所述第二准予。<br>**未公开** | 对比文件未提及“忽略”准予。 | 对比文件无相关公开。 |
| **技术特征K**：继续处理所述第一MAC PDU。<br>**未公开** | 对比文件未提及继续处理MAC PDU。 | 对比文件无相关公开。 |
| **技术特征L**：还包括：将所述优先化准予的所述MAC PDU传递到混合自动重传请求HARQ实体。<br>**未公开** | 对比文件提及“communicating HARQ messages using ... HARQ process IDs”，但未涉及将MAC PDU传递到HARQ实体。对比文件的核心是HARQ进程ID的指示和使用，而非MAC PDU的传递。 | 对比文件未公开MAC PDU的传递过程，仅涉及HARQ进程ID的通信。 |
| **技术特征M**：其中：所述第一准予和所述第二准予中的一个对应于动态准予。<br>**直接公开** | 背景部分：“When a UE is configured with both semi-persistent scheduling (SPS is a type of configured grant) and dynamic grants of uplink resources”。发明内容部分多处提到“dynamic grants of uplink resources”和“SPS”。 | 对比文件明确公开了动态准予（dynamic grant）作为准予类型之一。本领域技术人员能毫无疑义地确定第一准予或第二准予可以是动态准予。 |
| **技术特征N**：所述第一准予和所述第二准予中的另一个对应于已配置的准予。<br>**直接公开** | 背景部分明确SPS是一种已配置准予（configured grant）。全文多次提及SPS（semi-persistent scheduling）作为与动态准予并行的准予类型。 | 对比文件明确公开了已配置准予（SPS）。本领域技术人员能毫无疑义地确定另一个准予可以是已配置准予。 |
| **技术特征O**：还包括：基于来自网络节点的信令获得与所述第一准予相关联的优先级。<br>**未公开** | 对比文件未提及“优先级”或通过信令获得优先级。 | 对比文件仅涉及HARQ进程ID的分配，不涉及准予的优先级概念。 |
| **技术特征P**：其中，所述第一准予和所述第二准予中的一个对应于动态准予，所述第一准予和所述第二准予中的另一个对应于已配置的准予。<br>**直接公开** | 与特征M、N相同，对比文件在背景部分明确提到UE配置有SPS（已配置准予）和动态准予。 | 同特征M、N的论述，本特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：当与所述第一准予相关联的优先级等于与所述第二准予相关联的优先级时，确定所述优先化准予还包括确定所述动态准予具有较高优先级。<br>**未公开** | 对比文件未提及优先级比较或动态准予优先的规则。 | 对比文件无任何关于优先级相等时动态准予优先的教导。 |
---
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征M、N、P，未直接或隐含公开其他技术特征。
<<<M>>><<<N>>><<<P>>>