2017-11-02_US2017318504A_发明申请_US20170318504A1 CONTROL OF COMMUNICATION USING DUAL-CONNECTIVITY MODE DESCRIPTION_+++A_C_b+++.docx

对比文件的名称:2017-11-02_US2017318504A_发明申请_US20170318504A1 CONTROL OF COMMUNICATION USING DUAL-CONNECTIVITY MODE DESCRIPTION

目标专利的名称:1171存在正在进行的辅小区组改变时的主小区组故障CN114503782B

本次调用的模型名称:GPT-4(大语言模型)

### 特征比对表格

技术特征描述及公开性判断结果对比文件原文引用(翻译)公开性论述
**技术特征A:《直接公开》**<br>所述通信设备被配置为在与主节点MN和辅节点SN的双连接DC中操作对比文件[0079]:“双连接是一种操作,其中给定的UE消耗由至少两个不同的网络点(也称为主节点和辅节点,如MeNB和SeNB)提供的无线电资源,这些网络点通过非理想回程连接,同时处于RRC_CONNECTED状态。”<br>对比文件[0083]-[0085]:描述了UE 10与作为主节点(MN)的eNB 20和作为辅节点(SN)的eNB 40通信。对比文件明确描述了通信设备(UE)在双连接(DC)模式下操作,涉及主节点(MeNB/MN)和辅节点(SeNB/SN),因此技术特征A被直接公开。
**技术特征B:《隐含公开》**<br>被配置有与所述MN相关联的主小区组MCG配置以及与所述SN相关联的辅小区组SCG配置对比文件[0079]:“双连接是一种操作,其中给定的UE消耗由至少两个不同的网络点(也称为主节点和辅节点,如MeNB和SeNB)提供的无线电资源……”<br>对比文件[0083]-[0085]:描述了UE 10与MeNB 20和SeNB 40的连接。对比文件虽未明确使用“MCG”和“SCG”的缩写,但本领域技术人员公知,在3GPP双连接(DC)架构中,与主节点(MN)对应的服务小区组即为主小区组(MCG),与辅节点(SN)对应的服务小区组即为辅小区组(SCG)。对比文件描述的DC操作必然包含UE配置有MCG和SCG配置。因此该特征被隐含公开。
**技术特征C:《直接公开》**<br>检测(1910)所述MCG上的无线电链路故障对比文件[0060]:“该指示可以指示通信连接重建尝试由通信元素与源通信网络控制元素的通信连接中的无线电链路故障、重配置故障或切换故障之一引起。”<br>对比文件[0089]:“也可能发生UE不接受SCG修改的情况。在这种情况下,UE可以执行重配置故障过程,例如连接重建过程。例如,UE可以在无线接入故障、RLF、错误配置等情况下执行重建过程。”<br>对比文件[0100]:“假设发生故障,例如MeNB中的重配置故障、SeNB中的重配置故障、无线电链路故障、HO故障等。”对比文件明确公开了在双连接场景中,UE检测与源通信网络控制元素(即主节点MeNB/MN)之间的无线电链路故障(RLF)。该RLF发生在与主节点的通信连接上,对应于目标专利中的MCG上的无线电链路故障。因此技术特征C被直接公开。
**技术特征D:《未公开》**<br>确定(1920)主辅小区组小区PSCell改变过程是否正在进行对比文件全文均未提及“PSCell改变过程”、“PSCell改变”或类似概念。对比文件涉及的是UE在发生RLF或重配置故障后发起RRC连接重建,并在新eNB处决定是否保持双连接,但完全没有涉及确定PSCell改变过程是否正在进行。对比文件未公开任何与PSCell改变过程相关的内容,本领域技术人员也无法从对比文件中合理推断出该特征。因此技术特征D未公开。
**技术特征E:《未公开》**<br>基于所述PSCell改变过程是否正在进行,响应(1930)所述MCG上的无线电链路故障对比文件全文均未提及基于PSCell改变过程进行响应。对比文件中UE响应MCG RLF的方式是发起RRC连接重建(如[0101]),没有考虑PSCell改变过程。对比文件未公开基于PSCell改变过程是否进行来响应MCG RLF,该特征与对比文件的方案完全不同。因此技术特征E未公开。
**技术特征F:《未公开》**<br>其中,响应所述MCG上的无线电链路故障还基于所述PSCell改变过程是否包括将所述DC重新配置在所述MN和不同的SN之间对比文件全文均未涉及PSCell改变过程,也未涉及根据DC是否重新配置在不同SN之间来响应MCG RLF。对比文件未公开该限定特征,本领域技术人员也无法从对比文件中获得任何技术启示。因此技术特征F未公开。
**技术特征G:《未公开》**<br>其中,响应所述MCG上的无线电链路故障还基于所述PSCell改变过程是否包括将所述PSCell改变为所述SN内的不同小区对比文件全文均未涉及PSCell改变过程,也未涉及根据PSCell是否改变为SN内不同小区来响应MCG RLF。对比文件未公开该限定特征。因此技术特征G未公开。
**技术特征H:《未公开》**<br>其中,确定所述PSCell改变过程是否正在进行包括对比文件全文均未涉及PSCell改变过程,因此不存在确定该过程是否进行的具体步骤。对比文件未公开该特征。因此技术特征H未公开。
**技术特征I:《未公开》**<br>确定针对所述PSCell的定时器是否正在运行对比文件未涉及PSCell改变过程,也未涉及针对PSCell的定时器(如T304)。对比文件[0097]提及的定时器是TDCoverall,用于SeNB修改/添加过程,与PSCell改变无关。对比文件未公开针对PSCell的定时器及其运行状态判断。因此技术特征I未公开。
**技术特征J:《未公开》**<br>其中,响应所述MCG上的无线电链路故障包括对比文件未公开基于PSCell改变过程进行响应的具体方式。对比文件未公开该特征。因此技术特征J未公开。
**技术特征K:《未公开》**<br>响应于确定所述定时器正在运行,执行(1932)无线电资源控制RRC重建对比文件未公开PSCell定时器运行时的RRC重建触发。对比文件中的RRC重建是在RLF或重配置故障后直接触发(如[0101]),不依赖于PSCell定时器。对比文件未公开该特征。因此技术特征K未公开。
**技术特征L:《未公开》**<br>其中,确定所述PSCell改变过程是否正在进行包括对比文件全文均未涉及PSCell改变过程。对比文件未公开该特征。因此技术特征L未公开。
**技术特征M:《未公开》**<br>确定针对所述PSCell的定时器是否未在运行对比文件未涉及PSCell改变过程或相关定时器。对比文件未公开该特征。因此技术特征M未公开。
**技术特征N:《未公开》**<br>其中,响应所述MCG上的无线电链路故障包括对比文件未公开基于PSCell改变过程进行响应的具体方式。对比文件未公开该特征。因此技术特征N未公开。
**技术特征O:《未公开》**<br>响应于确定所述定时器未在运行,报告(1934)MCG故障信息对比文件未公开在PSCell定时器未运行时报告MCG故障信息。对比文件中的MCG故障信息报告(如通过MCGFailureInformation)未被提及。对比文件未公开该特征。因此技术特征O未公开。
**技术特征P:《未公开》**<br>其中,所述DC包括以下之一对比文件全文均未列出或暗示目标专利所限定的特定DC类型列表(NR-DC、EN-DC、NGEN-DC、NE-DC、MR-DC)。对比文件仅泛泛提及双连接(DC),未公开该DC是所列举类型中的哪一种。目标专利的该特征要求DC为所列出的具体类型之一,对比文件未给出任何指示。因此技术特征P未公开。
**技术特征Q:《未公开》**<br>新无线电‑新无线电双连接NR‑DC对比文件全文未提及新无线电(NR)或NR-DC。对比文件基于LTE通信系统(如[0070])。对比文件未公开NR-DC。因此技术特征Q未公开。
**技术特征R:《未公开》**<br>连接到演进分组核心的演进通用陆地无线电接入新无线电双连接EN‑DC对比文件未提及EN-DC或E-UTRA-NR双连接。对比文件中的辅节点是SeNB(LTE eNB),而非NR节点。对比文件未公开EN-DC。因此技术特征R未公开。
**技术特征S:《未公开》**<br>连接到第5代核心的演进通用陆地无线电接入新无线电双连接NGEN‑DC对比文件未提及5G核心网(5GC)或NGEN-DC。对比文件未公开NGEN-DC。因此技术特征S未公开。
**技术特征T:《未公开》**<br>新无线电演进通用陆地无线电接入新的双连接NE‑DC对比文件未提及NE-DC或NR作为主节点的双连接。对比文件未公开NE-DC。因此技术特征T未公开。
**技术特征U:《未公开》**<br>多无线电双连接MR‑DC对比文件未提及MR-DC。对比文件描述的双连接仅涉及LTE节点(MeNB和SeNB),属于单RAT双连接,而非多RAT双连接。对比文件未公开MR-DC。因此技术特征U未公开。

<<<A>>><<<C>>><<<b>>>

权利要求与技术特征
Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE