对比文件名称：2006-09-28_JP2006262178A_发明专利_JP2006262178A Radio communication terminal, radio communication method and radio communication system
目标专利名称：1173对使用先进接收机的终端进行网络间切换优化CN101518128B
本次调用的模型名称：未指定（基于通用大语言模型）
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：基于实际UE性能，通过应用偏移来调整网络用于开始HO测量的阈值τ(e) — 未公开 | 对比文件描述基于通信质量变动值和系统优先级调整阈值，未涉及“偏移”概念。例如：“システムハンドオーバ閾値変更部２１５は、通信品質変動算出部２１３から得られる各システムの通信品質の変動値と、システム優先度決定部２１４で決定されるシステムの優先度順位に従い、各システムへシステムハンドオーバを行うか否かを決定する際に参照する閾値の変更をシステムごとに行う。”（系统切换阈值变更部215根据通信质量变动算出部213得到的各系统通信质量的变动值和系统优先级决定部214决定的系统优先级顺序，对每个系统变更用于决定是否进行系统切换的阈值。） | 对比文件调整阈值是基于通信质量变动和优先级，而非通过“应用偏移”的方式，且未提及先进接收机与标准接收机的性能比较。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推理出通过偏移来调整阈值的方案，因此未公开。 |
| 技术特征B：该偏移捕获了先进接收机与用于设置所述阈值的标准接收机相比的有效改善 — 未公开 | 对比文件未区分先进接收机和标准接收机，没有关于接收机类型比较的内容。 | 对比文件完全没有涉及接收机性能改善的比较，因此未公开。 |
| 技术特征C：基于调整后的阈值，执行网络间HO — 直接公开 | “ステップＳ３０６では、システムハンドオーバ要否判定部２１６が、システムハオンドーバ閾値変更部２１５で決定したシステムハンドオーバ閾値と各システムの通信品質とを比較し、システムハンドオーバ要否判定を行う。…ステップＳ３０８では、システムハンドオーバ実行部２１７が、システムハンドオーバ処理を行い、通信するシステムの切換えを行う。”（步骤S306，系统切换必要性判定部216比较由系统切换阈值变更部215决定的系统切换阈值和各系统的通信质量，进行系统切换必要性判定。…步骤S308，系统切换执行部217执行系统切换处理，切换通信的系统。） | 对比文件明确记载了在变更阈值后，基于该阈值进行比较并执行系统间切换，与特征C完全一致。因此直接公开。 |
| 技术特征D：其中所述调整步骤包括应用捕获了先进接收机与用于设置所述阈值的标准接收机相比的有效信号干扰比SIR改善的 — 未公开 | 对比文件未提及SIR改善或接收机比较。 | 对比文件调整阈值时依据的是通信质量变动值（如RSSI变化），而非SIR改善量，且无先进接收机概念。未公开。 |
| 技术特征E：以dB来表示的偏移 — 未公开 | 对比文件使用dB值表示变动和阈值调整幅度，例如：“通信品質変動値が、＋４ｄＢであった場合…４ｄＢだけシステムハンドオーバ閾値を下げる”（通信质量变动值为+4dB时…将系统切换阈值降低4dB）。 | 对比文件中虽然使用了dB值，但这里的“偏移”是目标专利中特指先进接收机与标准接收机SIR改善的偏移量。对比文件没有公开或暗示这种特定意义的“偏移”，因此未公开。 |
| 技术特征F：其中基于从由以下参数构成的组中选择的至少一个参数来计算所述偏移 — 未公开 | 对比文件未涉及以下参数（G-K）中的任何一个。 | 对比文件计算阈值调整量基于通信质量变动值和优先级，而非接收机类型、天线数量等参数。未公开。 |
| 技术特征G：接收机的类型 — 未公开 | 对比文件未提及接收机类型。 | 同上。 |
| 技术特征H：接收机天线的数量 — 未公开 | 对比文件未提及天线数量。 | 同上。 |
| 技术特征I：多路径信道轮廓 — 未公开 | 对比文件未涉及多路径轮廓。 | 同上。 |
| 技术特征J：活动无线链路的数量 — 未公开 | 对比文件未提及活动链路数量。 | 同上。 |
| 技术特征K：所述UE中当前活动的服务/连接模式 — 未公开 | 对比文件未提及服务/连接模式。 | 同上。 |
| 技术特征L：该方法在从WCDMA网络到GSM网络的HO处理中使用 — 未公开 | 对比文件涉及的系统包括W-CDMA、PDC、无线LAN，未提到GSM。 | 对比文件描述的是WCDMA、PDC、WLAN之间的切换，没有涉及GSM网络。因此未公开。 |
| 技术特征M：该方法在从GSM网络到WCDMA网络的HO处理中使用 — 未公开 | 同上，未涉及GSM。 | 未公开。 |
| 技术特征N：其中所述调整阈值的步骤使用公共导频信道CPICH — 未公开 | 对比文件未提及CPICH。 | 对比文件使用RSSI等通用测量量，未公开CPICH。未公开。 |
| 技术特征O：接收信号码功率RSCP作为HO判据 — 未公开 | 对比文件使用受信電界強度（RSSI）或SNR，未使用RSCP。 | 未公开。 |
| 技术特征P：其中所述调整阈值的步骤使用Ec/lo值作为HO判据 — 未公开 | 对比文件未提及Ec/lo。 | 未公开。 |
| 技术特征Q：其中Ec/lo是导频信号的一个码片持续期内信号能量与干扰加噪声的功率谱的比率 — 未公开 | 对比文件无此定义。 | 未公开。 |
| 技术特征R：该方法还包括以下步骤 — 直接公开 | 对比文件全文描述了方法流程，包括多个步骤（如测量、计算变动值、变更阈值、判定、执行HO等）。例如图3及说明。 | 对比文件公开了一种无线通信方法，必然包括一系列步骤。因此直接公开了“包括步骤”这一上位特征。 |
| 技术特征S：所述网络广播所述阈值 — 未公开 | 对比文件未提及网络广播阈值；阈值可能预配置或由UE自行管理。例如阈值初始值在UE内部设定。 | 对比文件没有公开网络向UE广播阈值，因此未公开。 |
| 技术特征T：该方法还包括以下步骤 — 直接公开 | 同特征R，对比文件公开了方法步骤。 | 直接公开。 |
| 技术特征U：通过所述UE来确认针对任何感兴趣的事件e∈E的条件是否得到了满足 — 隐含公开 | “システムハンドオーバ要否判定部２１６が、システムハンドオーバ閾値変更部２１５で決定したシステムハンドオーバ閾値と各システムの通信品質とを比較し、システムハンドオーバ要否判定を行う。”（系统切换必要性判定部216比较系统切换阈值变更部215决定的系统切换阈值和各系统的通信质量，进行系统切换必要性判定。） | 对比文件中UE执行条件判定（比较阈值与测量值），判断是否满足执行HO的条件。虽然未明确使用“事件e∈E”的表述，但实质上UE在确认是否触发切换，本领域技术人员可以合理推理出UE确认条件是否满足。因此隐含公开。 |
| 技术特征V：F(e，τ(e)，γ(t))＝1 — 未公开 | 对比文件判定条件为“通信品質が対応するシステムハンドオーバ閾値を上回る”（通信质量超过对应的系统切换阈值），没有使用该公式。 | 未公开。 |
| 技术特征W：其中F()是用于触发符合规范的事件的指令集 — 未公开 | 对比文件没有事件集和指令集的概念。 | 未公开。 |
| 技术特征X：时间t处的最新UE测量值被表示为γ(t) — 隐含公开 | 对比文件进行周期性或定时测量，例如“通信品質測定部２１２が各システムの通信品質を定期的ないし、予め設定されたあるタイミングでそれぞれ測定を行う”（通信质量测量部212定期或在预设时机测量各系统的通信质量）。 | 虽然对比文件未使用γ(t)符号，但本领域技术人员理解测量值是时间的函数，且对比文件公开了随时间获取最新测量值。因此隐含公开了测量值的时间依赖性。 |
| 技术特征Y：而事件e的阈值被表示为τ(e) — 隐含公开 | 对比文件为每个系统设置对应的阈值，例如“システムハンドオーバのための閾値はシステムごとに存在”（用于系统切换的阈值针对每个系统存在）。 | 对比文件中阈值与系统（可视为事件）对应，且阈值会变化。虽然没有τ(e)的表示，但本领域技术人员可以理解阈值对应特定事件/系统。因此隐含公开。 |
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征C、R、T，隐含公开了技术特征U、X、Y。其他技术特征未公开。
<<<C>>><<<R>>><<<T>>><<<u>>><<<x>>><<<y>>>