对比文件名称：2010-02-04_US2010027525A_发明申请_US20100027525A1 Techniques to improve co-existence among multiple radios
目标专利名称：241多无线电共存CN104094624B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《隐含公开》 | “WWAN radio 202 includes the capability to transmit signals FRAME_SYNC and RF_KILL to a WPAN radio 204 and WLAN radio 206, respectively. A bus (not depicted) or general purpose input/output (GPIO) can be used to transmit signals FRAME_SYNC and RF_KILL.” (段落 [0015]) | 对比文件公开了WWAN无线电202能够通过总线或GPIO（通用输入/输出）向WPAN无线电204和WLAN无线电206分别发送FRAME_SYNC和RF_KILL信号。总线或GPIO构成了设备内无线电装置之间的“第一物理连接”。FRAME_SYNC信号用于同步WPAN时隙与WWAN帧（见[0016], [0033], [0040]），其本质是传递WWAN无线电的帧定时信息（一种操作信息）。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地理解，对比文件公开了通过物理连接从一个无线电装置向另一个无线电装置传送操作信息。虽然目标专利中的“第一操作信息”可能更为宽泛，但对比文件公开的“FRAME_SYNC信号所承载的定时信息”是其一种具体实施方式，本领域技术人员能够合理推断出通过物理连接传递操作信息以协调共存的技术手段。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B《未被公开》 | 对比文件中未发现WLAN或WPAN无线电通过物理连接向WWAN无线电传送其操作信息的明确或隐含记载。 | 对比文件主要描述了WWAN无线电作为主控方，向WPAN和WLAN无线电发送控制信号（FRAME_SYNC, RF_KILL）以协调它们的活动（见[0015], [0017], [0031]）。虽然存在WLAN和WPAN无线电根据接收到的信号调整自身行为（见[0040]），但并未记载它们通过一个专门的、“回传”性质的“第二物理连接”向WWAN无线电主动传送其自身的“第二操作信息”（例如，WLAN的发送/接收状态、优先级等）。图2和全文描述均显示信号流主要是从WWAN radio 202单向流向其他无线电。因此，对比文件没有直接或隐含公开技术特征B。 |
| 技术特征C《未被公开》 | 对比文件中未发现基于无线接入技术的无线状况（如FDD/TDD配置、载波频率）变化而改变物理连接所使用协议的相关记载。 | 对比文件描述的FRAME_SYNC信号（见[0033]）和RF_KILL信号（见[0017]）的生成与传输是固定的，基于检测到的WWAN前导码和帧周期（Tf）。协议参数（如d, p）是根据硬件约束和帧结构预先计算设定的（见[0033]），文中未提及这些参数或信号含义会根据WWAN无线电是在FDD模式还是TDD模式下工作、或者所使用的载波频率发生变化而动态改变。其协议是静态适应特定扫描和共存场景的，而非动态可配置的。因此，技术特征C未被对比文件公开。 |
| 技术特征D《未被公开》 | 同上。 | 由于技术特征C（改变协议的前提）未被公开，且对比文件中没有任何关于物理连接被重新配置以携带不同类型操作信息（例如，从携带定时信息变为携带活动/优先级信息）的记载，因此技术特征D也未被公开。FRAME_SYNC信号始终用于传递帧同步信息。 |
| 技术特征E《未被公开》 | 对比文件中未提及WWAN无线电的“无线状况”存在“在频分双工(FDD)无线配置与时分双工(TDD)无线配置之间的切换”或“所使用的载波频率的变化”。 | 对比文件通篇以WWAN（例如WiMAX）扫描和帧结构为例进行说明，但并未讨论该WWAN无线电支持多种双工模式（FDD/TDD）或在它们之间切换，也未讨论其载波频率发生变化的情况。其无线状况是单一、固定的扫描场景。因此，技术特征E所定义的特定类型的无线状况变化未被对比文件公开。 |
| 技术特征F《直接公开》 | “signal RF_KILL may be used to arbitrate the transmission activities of WLAN radio 206. Using r(t) to denote the RF_KILL signal, transmission by WLAN radio 206 is enabled if r(t)=0 but disabled if r(t)=1.” (段落 [0017])；以及FRAME_SYNC信号用于使WPAN避开WWAN前导码传输（见[0016], [0037], [0040]）。 | 对比文件中的RF_KILL信号直接用于控制WLAN无线电206的发送活动，禁止其在WWAN扫描期间发送，这本质上就是通过物理连接（总线/GPIO）交换了一个“指示”，该指示意味着如果WLAN在WWAN活动时发送，则可能对WWAN扫描造成潜在干扰（或反之，WWAN扫描可能干扰WLAN）。同样，FRAME_SYNC信号指示了WWAN帧前导码的位置，WPAN接收到此信号后调整时隙以避免碰撞，这也交换了关于潜在干扰性通信（WWAN前导码发送）的指示。因此，对比文件直接公开了通过物理连接交换对潜在干扰性通信的指示。 |
| 技术特征G《直接公开》 | “WPAN radio 204 may control the timing of the commencement of time slots so that ... a time slot aligns with a rising edge of the signal FRAME_SYNC.” (段落 [0016])； “transmission by WLAN radio 206 is enabled if r(t)=0 but disabled if r(t)=1.” (段落 [0017])；以及图5所示WPAN时隙调整以避免与WWAN前导码碰撞。 | 对比文件明确记载了基于交换的指示（FRAME_SYNC, RF_KILL）来调整无线电装置的通信。具体地，WPAN无线电204根据FRAME_SYNC信号调整其通信时隙的起始时间（调整通信）。WLAN无线电206根据RF_KILL信号的值（0或1）来启用或禁用其发送（调整通信）。这些调整正是为了避免设备内无线电之间的干扰。因此，技术特征G被对比文件直接公开。 |
| 技术特征H《直接公开》 | “WWAN radio 202” (全文多处，例如段落 [0014], [0015])；“WWAN base station” (段落 [0003])。 | 对比文件明确且多次提及“WWAN radio”，即无线广域网无线电。WWAN是Wireless Wide Area Network的标准缩写，本领域技术人员公知其含义。因此，技术特征H（第一无线接入技术是无线广域网）被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I《直接公开》 | “WLAN radio 206” (全文多处，例如段落 [0014], [0015])。 | 对比文件明确且多次提及“WLAN radio”，即无线局域网无线电。WLAN是Wireless Local Area Network的标准缩写，本领域技术人员公知其含义。因此，技术特征I（第二无线接入技术是无线局域网）被对比文件直接公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》 | “Block 302 may include waiting for the end of a WLAN active interval. ... For example, signal RF_KILL may be set to 0 to enable the WLAN radio during the duration of time T1.” (段落 [0020])；以及图5示出了周期性的WLAN活动区间和WWAN扫描区间交替出现。 | 对比文件描述了将时间划分为WLAN活动区间（T1）和WWAN扫描区间（T2），在WWAN扫描区间（T2）内，通过设置RF_KILL=1来禁用WLAN发送（见[0021]），而在WLAN活动区间（T1）内，设置RF_KILL=0来启用WLAN（见[0020], [0025]）。这相当于将WLAN的通信活动安排在了WWAN无线电不进行扫描（即通信间隙）的时间段内。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地从该时间划分和信号控制方案中得出“在所述第一无线接入技术的通信间隙期间与所述第二无线接入技术通信”的技术手段。因此，技术特征J被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征K《隐含公开》 | 对比文件未明确记载“通过不同的接入点与所述第二无线接入技术通信”。然而，说明书背景技术部分提到“WLAN和WPAN操作在网络扫描期间被阻止”，而发明内容旨在改善此问题（见[0004]）。 | 本领域技术人员知晓，WLAN通信可以通过连接不同的接入点（AP）来实现，例如连接到2.4GHz或5GHz频段的AP以规避干扰。对比文件解决共存问题的总体目标是为了在WWAN扫描期间“维持连续的WLAN服务”（见[0003]）。当存在设备内干扰时，切换到另一个不同频段或位置的接入点是解决WLAN共存问题的常规技术手段之一。在对比文件公开的通过时间隔离（TDM）协调共存的基础上，本领域技术人员为了解决更复杂的干扰场景，很容易想到并合理推断出“通过不同的接入点与WLAN通信”作为另一种调整通信的备选或补充方案。因此，技术特征K被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征L《未被公开》 | 对比文件中未提及将数据通信在WLAN和WWAN之间进行切换。 | 对比文件描述的是在时间上协调WLAN和WWAN的活动（TDM），例如在WWAN扫描期间暂时禁用WLAN发送。文中没有记载或暗示将正在进行的“数据通信”从WLAN网络“切换”到WWAN网络（例如，从WiFi切换到蜂窝数据）以减轻干扰。这是两种不同的共存解决思路。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| 技术特征M《隐含公开》 | “Block 302 may include waiting for the end of a WLAN active interval. The duration of T1 may be set as the time in which a WLAN radio is active but a WWAN radio is inactive.” (段落 [0020]) | 对比文件明确设置了T1时间段，在此期间WLAN无线电活动而WWAN无线电不活动（inactive）。WWAN无线电不活动可对应于其处于空闲（idle）模式或非扫描模式。通过设置RF_KILL=0允许WLAN活动，同时WWAN处于不活动状态，这实质上起到了“当所述第一无线接入技术处于空闲模式时，保护所述第一无线接入技术的通信”的作用——因为WWAN不活动，所以不会受到WLAN的潜在干扰，其寻呼、测量等空闲模式下的操作得到了“保护”。本领域技术人员能够理解这种安排的目的和效果。因此，技术特征M被对比文件隐含公开。 |
<<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<a>>><<<j>>><<<k>>><<<m>>>