对比文件名称：2010-12-30_US2010331029A_发明申请_US20100331029A1 DECENTRALIZED COEXISTENCE MANAGER FOR CONTROLLING OPERATION OF MULTIPLE RADIOS
目标专利名称：241多无线电共存CN104094624B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：通过设备的第一无线接入技术的第一无线电装置与所述设备的第二无线接入技术的第二无线电装置之间的第一物理连接向所述第二无线电装置传送所述第一无线电装置的第一操作信息《直接公开》 | [0051段] “... an aggressor radio/transceiver can transmit a notification of an event to be executed to one or more potential victim radios/transceivers...” <br> [0076段] “... aggressor transceiver 710 needs to perform an event (e.g., a transmit event), it can utilize an event request module 712 ... to inform other associated devices, such as CxM 240 and/or victim radio(s) 720, in advance via an event request (ER) or notification message. An ER message can include, for example, a technology ID corresponding to aggressor transceiver 710, an absolute priority of the event, a time and/or duration of the event, or the like.” <br> [0050段] “... shared bus 520 and/or other communication means can be provided between respective associated radios 220.” | 对比文件明确公开了多个无线电（收发机）之间通过共享总线（shared bus 520）等通信手段进行连接。其中，一个作为“侵略者”（aggressor）的无线电（对应“第一无线电装置”）可以向一个或多个作为“受害者”（victim）的无线电（对应“第二无线电装置”）发送事件请求（ER）或通知消息，该消息包含技术ID、事件绝对优先级、时间/持续时间等，这些信息构成了“第一无线电装置的第一操作信息”。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了通过物理连接（共享总线）从一个无线电向另一个无线电传送操作信息的技术特征。 |
| **技术特征B**：通过所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的第二物理连接向所述第一无线电装置传送所述第二无线电装置的第二操作信息《直接公开》 | [0076段] “... victim transceiver can respond with an acknowledgement (ACK)/negative acknowledgement (NACK) message to the aggressor transceiver 710.” <br> [0067段] “... a victim radio can submit a conditional ACK (cACK) message to a corresponding aggressor transceiver...” <br> [0050段] “... shared bus 520 and/or other communication means can be provided between respective associated radios 220.” | 对比文件明确公开了受害无线电（第二无线电装置）在收到侵略者无线电（第一无线电装置）的事件请求后，会通过ACK/NACK或cACK/cNACK消息进行响应，这些响应消息构成了“第二无线电装置的第二操作信息”。通信同样通过共享总线（shared bus 520）这一物理连接进行。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了通过物理连接从第二无线电装置向第一无线电装置传送操作信息的技术特征。 |
| **技术特征C**：基于所述第一无线接入技术的无线状况的变化来改变所述第一物理连接的协议，《未公开》 | [0079段] “... control module 412 can advertise a current used protocol, based on which registration can be performed.” <br> [0079段] “... in the event that a radio 220 changes its state (e.g., from active to sleep), it can be configured to update control module 412.” | 对比文件提到了控制模块（control module）可以通告当前使用的协议（protocol），并且无线电在状态改变（如从激活到睡眠）时可以更新控制模块。然而，说明书全文并未提及“无线状况的变化”（例如FDD/TDD切换或载波频率变化）是触发协议改变的原因。协议的改变是基于注册和状态更新的一般性管理，而非专门针对无线接入技术（RAT）的无线状况（如双工模式或频率）的变化。因此，对比文件没有公开“基于第一无线接入技术的无线状况的变化来改变协议”这一特定技术特征。 |
| **技术特征D**：所述改变将所述第一物理连接配置为携带所述第一无线电装置的第三操作信息，《未公开》 | （依赖于技术特征C） | 由于技术特征C未被公开，且对比文件未记载因无线状况变化而将物理连接重新配置为携带不同类型操作信息（例如，从携带一种信息变为携带“第三操作信息”）的具体实施例，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述第一无线接入技术的无线状况的所述变化是在频分双工(FDD)无线配置与时分双工(TDD)无线配置之间的切换或所使用的载波频率的变化《未公开》 | [0079段] “During registration, a radio 220 can provide one or more static parameters such as a frequency band (e.g., to define piecewise collisions), maximum transmit powers...” | 对比文件提到无线电在注册时可以提交通信频带等静态参数，用于定义冲突。但全文完全没有提及无线电的“无线配置”会在FDD和TDD之间进行“切换”，也没有提及“所使用的载波频率的变化”会作为触发条件来改变连接协议或操作信息。此特征是对“无线状况变化”的具体限定，在对比文件中没有依据。 |
| **技术特征F**：通过所述物理连接中的至少一个物理连接来交换对在所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的潜在地干扰性通信的指示《直接公开》 | [0076段] “... aggressor transceiver 710 needs to perform an event ... it can ... inform ... victim radio(s) 720, in advance via an event request (ER) or notification message.” <br> [0076段] “... victim transceiver can respond with an acknowledgement (ACK)/negative acknowledgement (NACK) message...” <br> [0051段] “... aggressor radio/transceiver can transmit a notification of an event to be executed to one or more potential victim radios/transceivers, which can in turn provide a response...” | 对比文件的核心机制就是通过物理连接（如共享总线）在无线电之间交换事件通知和响应。事件请求（ER）消息本质上是告知对方自己即将进行的通信活动，而响应消息（ACK/NACK）则是对该活动是否可能造成冲突（干扰）的反馈。这个过程正是在交换对“潜在地干扰性通信的指示”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：以及基于通过所述物理连接中的所述至少一个物理连接而交换的所述指示来调整所述第一无线电装置或所述第二无线电装置中的至少一个无线电装置的通信。《直接公开》 | [0076段] “... based on this comparison, victim transceiver can respond with an acknowledgement (ACK)/negative acknowledgement (NACK) message to the aggressor transceiver 710.” <br> [0067段] “... a cNACK ... proposes a change to the settings of the external event (e.g., transmission on a different channel or at a different power level, etc.). ... the aggressor transceiver 710 is required to implement the provided changes before the underlying event can be executed.” <br> [0067段] “... aggressor transceiver 710 can be configured to select whether to implement or ignore the proposed changes at its discretion.” <br> [0092段] “... any recommended change for the internal event provided by the resolution is implemented at block 1320...” | 对比文件明确公开了基于交换的指示（ER和响应）来调整通信。例如，受害者无线电可以发送条件NACK（cNACK）建议改变事件设置（如不同信道、不同功率），侵略者无线电必须或可以选择实施这些改变才能执行事件。同样，受害者无线电也可能根据决议改变自己的内部事件。这直接对应于“基于交换的指示来调整至少一个无线电装置的通信”。 |
| **技术特征H**：其中，所述第一无线接入技术是无线广域网。《未公开》 | [0037段] “Cellular systems 120 and 130 can each be a CDMA, TDMA, FDMA, OFDMA, SC-FDMA, or other suitable system. ... UTRA, E-UTRA, UMTS, LTE, LTE-A and GSM are described in documents from an organization named ‘3rd Generation Partnership Project’ (3GPP).” | 对比文件公开了设备可以包含多种RAT，包括蜂窝系统（Cellular systems），如LTE、GSM、WCDMA等，这些属于无线广域网（WWAN）范畴。然而，技术特征H是作为对前述“第一无线接入技术”的进一步限定。在对比文件公开的无线电间通信场景中，并未明确将进行通知/响应的“第一无线电装置”限定为必须是WWAN无线电。它可以是任何RAT的无线电（如WLAN发射机）。因此，对比文件没有直接或隐含地公开将“第一无线接入技术”具体限定为“无线广域网”的这一特定技术特征。 |
| **技术特征I**：其中，所述第二无线接入技术是无线局域网。《未公开》 | [0038段] “WLAN systems 140 and 150 can respectively implement radio technologies such as IEEE 802.11 (Wi-Fi), Hiperlan, etc.” | 与技术特征H类似，对比文件虽然公开了设备包含WLAN无线电，但并未在无线电间通知/响应的具体实施例中，将“第二无线电装置”限定为必须是WLAN无线电。因此，“第二无线接入技术是无线局域网”这一具体限定未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，调整通信包括以下操作中的至少一项：在所述第一无线接入技术的通信间隙期间与所述第二无线接入技术通信《未公开》 | [0051段] “Such analysis can be based on, for example, ... databases of colliding events and potential resolutions that are maintained and updated by CxM 240 and/or radios 220 or transceivers...” <br> [0081段] “... collision database 800 can further include a set of resolutions for the potential collision. Such resolutions can include, for example, independent resolutions ... dependent resolutions ...” | 对比文件提到了存在冲突事件数据库及其解决方案（resolutions）。本领域技术人员可以理解，解决共存冲突的潜在方案可能包括在时间上避开冲突，例如在一个无线电不活动的间隙安排另一个无线电的通信。这是一种合理的、解决无线电间干扰的通用思路。然而，对比文件说明书原文中并未明确、直接地记载“在第一无线接入技术的通信间隙期间与第二无线接入技术通信”这一具体调整方式。它属于可能被隐含涵盖的广义解决方案范畴，但未被具体公开。 |
| **技术特征K**：通过不同的接入点与所述第二无线接入技术通信《未公开》 | 无相应记载。 | 对比文件全文未提及通过切换到不同接入点（AP）来调整WLAN通信以解决共存问题。此特征未被公开。 |
| **技术特征L**：将数据通信从所述第二无线接入技术切换到所述第一无线接入技术《未公开》 | [0082段] “... upper layer(s) 1010 ... can identify whether system 1000 is utilizing an application on a radio 220 with a coexistence issue and, if so, to decide whether to move that application to another radio.” | 对比文件提到上层实体可以识别存在共存问题的无线电上的应用，并决定是否将该应用移动到另一个无线电。这隐含了可能将数据通信从一个RAT切换到另一个RAT以解决干扰。虽然这是一种合理的推理，但对比文件并未明确记载“将数据通信从第二无线接入技术（WLAN）切换到第一无线接入技术（WWAN）”这一具体组合和动作。因此，该特征未被直接公开，但基于对比文件的内容，本领域技术人员有可能推理出类似的切换概念。然而，由于权利要求中明确限定了是从第二RAT切换到第一RAT，而对比文件未限定具体方向，故判断为未公开。 |
| **技术特征M**：以及当所述第一无线接入技术处于空闲模式时，保护所述第一无线接入技术的通信。《未公开》 | [0079段] “... in the event that a radio 220 changes its state (e.g., from active to sleep), it can be configured to update control module 412.” <br> [0080段] “... sleep control block 1026 to control a sleep mode of control module 412 and/or an associated CxM (e.g., based on operating states of respective radios 220 associated with respective sleep clusters)...” | 对比文件提到了无线电状态改变（如进入睡眠）时会更新控制模块，并且存在睡眠控制模块。这隐含了系统知晓无线电的空闲/睡眠状态。本领域技术人员可以推理，当某个无线电处于空闲/睡眠模式时，可能需要保护其寻呼或测量等关键通信不受其他无线电干扰。这是一种合理的共存管理考量。然而，对比文件说明书原文中并未明确记载“当第一无线接入技术处于空闲模式时，保护其通信”这一具体操作。因此，该特征未被直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<G>>>