好的，作为资深专利代理师，我将对本次评估任务进行严谨、细致的分析。
**对比文件名称：** WO2005111496A1_Description_20260712_1521
**目标专利名称：** 1306照明模块CN101326402B
**本次调用的模型名称：** 通用AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述照明模块包括载体多个LED组网格和前扩散板<br>【未公开】 | 参见对比文件[0003]段、[0031]段、[0032]段、[0033]段、图3。 “バックライト装置20は、略長方体形状である筐体40と、筐体40の底面40aに設けられた光源部50—l〜50—m...とを備える。” “筐体40は、底面40aと4つの側面とが反射板41によって形成されており、上面が拡散板42によって形成されている。” “光源部50は、長方形の基板51を備えている。” “基板51上には、...赤色発光ダイオード...緑色LED...青色LED...が配置されている。” (参考译文：背光装置20包括大致长方体形状的壳体40，以及设置在壳体40的底面40a上的光源部50-1至50-m...。壳体40的底面40a和四个侧面由反射板41形成，顶面由扩散板42形成。光源部50包括长方形基板51。在基板51上，布置有红色发光二极管...绿色LED...蓝色LED...。) | 对比文件公开了一种背光装置，其包括载体（基板51）、多个LED（相当于LED组）、以及前扩散板（扩散板42）。然而，对比文件明确公开的是一种“光分离板”结构，这些光分离板呈板状直立布置，用于反射和透射光，形成虚像。其并未公开或暗示目标专利中具有由“壁”构成的、用于形成多个单元的“网格”结构。对比文件中的光分离板是分立的光学元件，与目标专利中一体化的网格结构在结构和功能上均不相同。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征B：每个LED组包括至少一个LED<br>【直接公开】 | 参见对比文件[0003]段、[0031]段、[0032]段、图4A、图4B。 “基板51上には、...赤色発光ダイオード (Light Emitting Diode;以下、LEDという。) 53Rと、緑色LED53Gと、青色LED53Bとが配置されている。” (参考译文：在基板51上，布置有红色发光二极管（LED）53R、绿色LED53G和蓝色LED53B。) 对比文件还描述了这些LED的特定功能，如[0036]段所述：“赤色LED53R, 緑色LED53G, 青色LED53Bは、それぞれ、赤色光，緑色光，青色光を発光する。” (参考译文：红色LED53R、绿色LED53G、蓝色LED53B分别发射红光、绿光、蓝光。) | 对比文件明确公开了多个颜色类型的LED，每一个LED（如红色LED53R、绿色LED53G、蓝色LED53B）都是一个独立的发光元件。这完全符合“每个LED组包括至少一个LED”的技术特征。本领域技术人员可以毫无疑义地确定该特征。 |
| 技术特征C：所述LED组以阵列布置在所述载体上<br>【直接公开】 | 参见对比文件[0031]段、[0032]段、图3、图4A、图4B。 “基板51上には、...赤色発光ダイオード...緑色LED...青色LED...が配置されている。” “光源部50は、長方形の基板51を備えている。基板51は、図3に示すように、長手方向が筐体40の長手方向と一致するように、筐体40の底面40aに設けられている。” 结合图4B，多个LED被布置在基板51上，形成一种线性排列的阵列结构。 | 对比文件中的多个LED是按照一定的规律和间距（如“w”的间距）排列在基板（载体）上的，形成了一种阵列。尽管其排列是线性的，但在目标专利中，阵列也并非必须是二维的。本领域技术人员根据对比文件的描述，可以明确得知LED是作为一个阵列被布置在载体上的。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征D：所述网格布置在所述载体<br>【未公开】 | 参见对比文件[0031]段、[0032]段、图3、图4A、图4B。 对比文件明确公开了在基板51上布置的是“光分離板52R, 52G, 52B”（光分离板），这些光分离板是多个独立的板状元件，它们直立地设置在基板51上展开。 | 对比文件中的“光分离板”是作为独立的光学元件进行布置，而非目标专利中由“壁”构成的一体化“网格”结构。目标专利的网格是形成单元的立体结构，而对比文件的光分离板是平面板状结构，用于分割光路。两者在结构上存在本质区别。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征E：所述前扩散板布置在所述网格之前<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、图3。 “筐体40は、底面40aと4つの側面とが反射板41によって形成されており、上面が拡散板42によって形成されている。” “拡散板42は、光源部50から出射された光や反射板41によって反射された光が入射され、入射された光を拡散して、主面全体から出射...させる。” (参考译文：壳体40的底面40a和四个侧面由反射板41形成，顶面由扩散板42形成。扩散板42接收从光源部50出射的光和由反射板41反射的光，扩散入射光并从整个主面出射。) 从图3可见，扩散板42是壳体40的顶面，光源部50位于其下方。 | 目标专利中，“前扩散板”是布置在“网格”之前的，即光线先经过网格再到达扩散板。对比文件虽有扩散板42，但其上方并无网格结构。对比文件的光分离板52和扩散板42之间也没有形成任何类似于目标专利的网格单元结构。因此，对比文件没有公开“前扩散板布置在网格之前”这一结构关系，因为其根本不存在“网格”。 |
| 技术特征F：其中所述网格包括第一壁<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、[0034]段、图4A、图4B。 对比文件公开了“光分離板52R, 52G, 52B”。这些光分离板是独立的板状构件，其作用是“入射した光の一部を透過して一部を反射する”（将入射光的一部分透射，一部分反射）。 | 对比文件中的“光分离板”是作为独立的光学元件，其功能是分光，而不是构成形成多个单元的“壁”。目标专利中的“第一壁”是构成网格的基本单元，用于围成单元空间。对比文件没有公开任何由壁构成的“网格”结构。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征G：所述第一壁布置成形成多个单元的几何图案<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、[0034]段、图4A、图4B。 对比文件中的光分离板52R, 52G, 52B是以一定的间距（w）线性排列成一列的。它们之间形成的是狭长的通道，而非封闭的、具有几何图案的“单元”。 | 对比文件的光分离板是线性排列的，它们之间形成的空间是开放的通道，并非目标专利中由壁围成的封闭或半封闭的“单元”。目标专利的网格形成多个单元，用于一定程度上隔离或引导光。对比文件的结构无法形成这种单元。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征H：以使从所述LED组中的至少一些LED组发射的光在经过所述前扩散板之前混合<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、[0034]段、[0037]段、图13。 “光分離板52は、LED53から出射された光の一部を反射して一部を透過することにより、光路が分割される。” “各LED53から出射された光の一部を透過して一部を反射することにより、光分離手段を中心として発光ダイオードと対向する位置に、光分離手段によって反射された光の見かけ上の出射元となる発光ダイオードの虚像を生成する。” (参考译文：光分离板52通过反射一部分从LED53出射的光并透射另一部分，从而分割光路。通过透射一部分从各LED53出射的光并反射另一部分，在与LED相对的位置，以光分离手段为中心，生成由光分离手段反射的光的虚像，该虚像是LED的虚拟出射点。) | 对比文件公开了光混合方式，其通过光分离板的部分反射和部分透射，在空间中生成虚像，实现光的混合。这种混合发生在光分离板处，而非在“经过前扩散板之前”通过在一个预定义的网格单元内混合。目标专利是通过壁的构造（如半透明壁、间隙）使相邻单元内的光发生泄漏混合。对比文件没有公开这种通过网格壁实现的混合方式。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征I：其中所述这些LED组彼此相邻<br>【直接公开】 | 参见对比文件[0033]段、图4B、图13。 图4B和图13清晰地展示了红色LED53R、绿色LED53G、蓝色LED53B是彼此相邻地布置在基板51上的，它们之间没有其他光源或结构将其隔开。 | 对比文件中的LED是直接相邻布置的，它们之间只隔着光分离板。本领域技术人员可以明确地认识到这些LED组是彼此相邻的。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征J：所述壁中的至少一个是半透明的<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、[0034]段、图6B、图7B、图8B。 对比文件中的光分离板52R, 52G, 52B是波长选择性的部分反射/部分透射板。例如，对于特定颜色的光，透射率和反射率各为50%左右。但并非半透明，而是具有特定光谱选择性的“分光”元件。 | 目标专利的“半透明壁”是指壁本身对光具有散射和透射作用，使光能部分通过壁体，从而实现单元间的光混合。对比文件的光分离板是精密的光学涂层，其功能是特定波长光的反射/透射，而非一般的半透明散射。两者的物理机制和功能不同。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征K：在所述壁中的至少一个的上边缘与所述前扩散板之间有间隙<br>【未公开】 | 对比文件全文未提及任何关于壁的上边缘与扩散板之间存在间隙的结构。 | 目标专利中，此间隙是用于让光通过，从而在相邻单元之间发生混合。对比文件中的光分离板是直立板状，其顶部没有与扩散板连接，但是否存在用于混合的特定间隙，对比文件并未描述。更重要的是，对比文件没有“壁”的结构，因此也无从产生“壁的上边缘与扩散板之间的间隙”。 |
| 技术特征L：将所述壁中的至少一个布置在所述LED组中的一些的顶部上<br>【未公开】 | 对比文件全文未公开任何将壁布置在LED组顶部的结构。 | 目标专利中，这种布置方式是为了将单个LED组发射的光分成两部分，分别进入不同单元。对比文件的光分离板是独立于LED的，LED发出的光先照射到光分离板上，而不是光分离板直接覆盖在LED上。 |
| 技术特征M：以使所述壁将从所述LED组中的每一个发射的光分成两个部分<br>【未公开】 | 参见对比文件[0033]段、[0034]段。 “光分離板52は、LED53から出射された光の一部を反射して一部を透過することにより、光路が分割される。” (参考译文：光分离板52通过反射一部分从LED53出射的光并透射另一部分，从而分割光路。) | 对比文件的光分离板确实将光分成了两部分（透射和反射），但这是通过光学膜层实现的，而不是通过一个“壁”覆盖在“LED组”顶部来实现。目标专利的特征是物理结构上的“壁”覆盖在LED组上，机械地将光分成两部分，这是一种结构特征。对比文件是光学特征，两者公开的技术手段不同。 |
| 技术特征N：所述两个部分通过两个不同的邻近单元进行发射<br>【未公开】 | 对比文件未公开任何“单元”结构。 | 由于对比文件没有“单元”的概念，因此没有“两个部分通过两个不同的邻近单元进行发射”这一特征。 |
| 技术特征O：所述网格可换成另一网格<br>【未公开】 | 对比文件全文未公开网格可更换的任何特征。 | 对比文件中的光分离板是固定安装在基板上的，没有给出任何关于其可更换的教导或暗示。 |
| 技术特征P：以便改变光图案<br>【未公开】 | 对比文件全文未公开通过更换网格来改变光图案的特征。 | 对比文件是通过改变LED的驱动信号或光分离板的光学特性（如透过率）来调整光色，而非通过更换网格的机械方式。 |
| 技术特征Q：每个单元形成包围LED组的至少一部分的壁<br>【未公开】 | 对比文件未公开任何“单元”和“包围LED组的壁”的结构。 | 对比文件中的光分离板是线性排列，LED位于光分离板之间的区域，该区域是开放的，并非由壁包围形成的封闭单元。 |
| 技术特征R：将第二壁布置在所述单元的至少一个中<br>【未公开】 | 对比文件未公开任何“单元”或“第二壁”的概念。 | 对比文件中没有单元结构，因此不存在在单元中布置第二壁的技术特征。 |
| 技术特征S：所述第二壁具有低于所述第一壁的高度的高度<br>【未公开】 | 对比文件未公开任何“第一壁”、“第二壁”或不同高度的壁的概念。 | 目标专利中，不同高度的壁用于控制光混合程度。对比文件的所有光分离板高度是一致的，没有高低之分。 |
---
**输出代码总结：**
根据以上分析，技术特征B、C、I被对比文件直接公开，技术特征J被隐含公开的结论是基于“半透明”与“部分透射”的宽泛关联，但经过严格审查，该特征在对比文件中的实现方式与目标专利不同，应更严谨地判断为未公开。因此，唯一直接公开的特征是B、C、I。技术特征J、K、L、M、O、P、Q、R、S均未公开。
<<<B>>><<<C>>><<<I>>>