好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提出的问题进行严谨、深入的分析和评估。
**对比文件的名称：** 2014-01-01_CN103479381A_发明公开_CN103479381A 精确诊断冠状动脉粥样硬化的方法和设备
**目标专利的名称：** 1361脉管内损害的自动识别和分类CN106999076B
**本次调用的模型名称：** 未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述系统包括：处理系统(172)，其被配置为 <br><br>《直接公开》 | **[0006]** “斑块负荷诊断仪”...其构成包括：操控台与阻抗导管。如图4-1所示，操控台的构成为：可编程直流电流源、模数变换器、**电脑**、**数据处理程序**。 | 对比文件明确公开了“斑块负荷诊断仪”包括一个“操控台”，该操控台由“电脑”和“数据处理程序”组成。该“电脑”及其上运行的“数据处理程序”构成了一个能够执行数据处理、分析和控制功能的处理系统，这与目标专利中用于处理数据、执行算法的处理系统(172)在功能和结构上本质相同。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 获得所述患者的所述脉管系统的图像数据(504) <br><br>《直接公开》 | **[0004]** “比例定律CT诊断方法”...患者将接受冠状动脉CT血管造影。患者的冠状动脉CT血管造影结果将被存储为DICOM文件。如图1所示，“比例定律CT诊断法”中的CT重构程序将导入DICOM文件... | 对比文件明确描述了通过“冠状动脉CT血管造影”获得患者的脉管系统的图像数据，并将这些数据存储为DICOM文件。CT重构程序导入这些DICOM文件进行处理，这直接对应了获得患者的脉管系统图像数据的技术特征。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 分析所获得的图像数据以通过计算机辅助检测算法来识别来自所述脉管系统的一脉管的脉管名称 <br><br>《隐含公开》 | **[0004]** “CT重构程序将导入DICOM文件，然后用串行区域分割技术对CT图像进行分割，从而生成血管...提取三维动脉树的形态学参数”。 **[0005]** “比例定律程序将导入由CT重构程序生成的三维冠状动脉树的形态学参数...创建心表冠状动脉树，确定该动脉树的所有干冠单元”。 | 对比文件公开了对图像数据进行深度分析，以“生成血管”、“提取三维动脉树的形态学参数”并创建“心表冠状动脉树”。虽然其分析结果（如干冠单元）可能不完全等同于“脉管名称”，但该分析过程本身就是一种计算机辅助检测算法，其目的在于识别和构建脉管系统的结构。从该分析结果中合理推断出各脉管（如左前降支、右冠状动脉）的名称，对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：** 获得所述患者的所述脉管的生理测量结果，其中，所获得的生理测量结果包括压力测量结果 <br><br>《不公开》 | **[0007]** “数据处理程序可计算...其中： 为测量所得的血液和血管壁的有效电导之和... 表示血管壁的有效电导”。 **[0009]** “恒定电流经血液传递后，通过检测电极和金属线由模数变换器采集电流信号...只留下血管壁的有效电导”。 | 对比文件公开的生理测量结果是基于电导率的测量，即通过测量电极间的电压差来计算血液和血管壁的有效电导，其目的在于表征血管壁的增厚和斑块负荷。这与目标专利中明确提到的“压力测量结果”在物理量上是完全不同的。对比文件从头到尾都没有提及任何与压力相关的测量（如FFR、iFR等）。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：** 将所获得的生理测量结果与所获得的图像数据(504)共配准，使得所述生理测量结果与所述患者的所述脉管的对应部分相关联 <br><br>《直接公开》 | **[0007]** “数据处理程序可读入由CT重构程序产生的三维动脉树的形态学参数（血管横截面积-CSA、长度-L、体积-V，以及血管与血管之间的连接方式），然后确定血管路径...通过对比血管横截面积（CSA）沿血管路径的变化规律与血管壁的有效电导沿血管路径的变化规律，数据处理程序将精确诊断患者冠状动脉中的粥样斑块沿血管路径的变化规律。” **[0009]** “通过对比血管横截面积沿血管路径的变化规律与血管壁有效电导沿血管路径的变化规律”。 | 对比文件明确公开了将生理测量结果（血管壁的有效电导）与图像数据（CT重构得到的血管横截面积、血管路径）进行“对比”和关联的过程。该过程将生理测量结果（电导）沿血管路径的变化与图像数据（血管横截面积）沿血管路径的变化进行对应分析，这正是“共配准”的核心内涵，即建立生理测量结果与脉管解剖位置（对应部分）的关联。因此，技术特征E被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 分析共配准的生理测量结果以确定沿着所述脉管的长度(806)的压降 <br><br>《不公开》 | **[0009]** “通过对比血管横截面积沿血管路径的变化规律与血管壁有效电导沿血管路径的变化规律，“斑块负荷诊断仪”将精确诊断和定位患者冠状动脉中的粥样斑块。” | 对比文件分析共配准数据（电导与横截面积）的目的是“诊断和定位粥样斑块”，其分析对象是“血管壁的有效电导”的变化。目标专利中的“压降”特指压力测量结果沿血管长度产生的梯度变化。对比文件通篇未涉及压力测量，也未提及任何与“压降”相关的分析。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| **技术特征G：** 通过将所述分析的结果与包含损害分类的分类指数进行比较来确定所述患者的所述脉管内的损害的分类(810、820、830)，其中，所述分类依赖于所述生理测量结果和损害长度测量 <br><br>《不公开》 | **[0005]** “如果 ，可确定患者无弥漫性冠状动脉粥样硬化。如果 ，建议患者进一步用“斑块负荷诊断仪”精确介入测量”。 **[0007]** “通过对比血管横截面积（CSA）沿血管路径的变化规律与血管壁的有效电导沿血管路径的变化规律，数据处理程序将精确诊断患者冠状动脉中的粥样斑块沿血管路径的变化规律。” | 对比文件虽然提出了“弥漫性冠状动脉粥样硬化”的诊断，但该诊断是基于CT分析的比例定律系数（ ）与阈值的比较，这并非基于共配准后的生理测量结果分析。在斑块负荷诊断仪部分，其诊断结果是“粥样斑块沿血管路径的变化规律”，并未明确将损害分类为“局灶性”、“弥漫性”或“多重”等，也没有使用“分类指数”进行比较。目标专利的分类依赖于压力测量结果和长度测量，而对比文件是基于电导和横截面积。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：** 向用户界面(500、180)输出在所述脉管附近有所述脉管名称的所述脉管以及所述损害的所述分类(810、820、830) <br><br>《不公开》 | **[0005]** “比例定律程序将确定和输出长度-体积比例定律的系数”。 **[0009]** “通过对比...“斑块负荷诊断仪”将精确诊断和定位患者冠状动脉中的粥样斑块。” | 对比文件虽然提及了输出诊断结果（如比例定律系数、斑块定位），但并未明确说明输出内容包含“脉管名称”和“损害的分类”（如局灶性、弥漫性等）。目标专利要求输出的是经过识别的、带有名称的脉管图像以及已经分类的损害信息，这是一个综合性的、可视化的输出。对比文件没有公开这种特定形式的输出内容。因此，技术特征H未被对比文件公开。 |
| **技术特征I：** 其中，所述损害的所述分类包括：局灶性损害(810)、弥散性损害(820)和多重损害(830) <br><br>《不公开》 | **[0005]** “如果 ，可确定患者无弥漫性冠状动脉粥样硬化。如果 ，建议患者进一步用“斑块负荷诊断仪”精确介入测量”。 | 对比文件仅提及了“弥漫性冠状动脉粥样硬化”这一概念，且其诊断方法与目标专利完全不同。目标专利的分类是基于对共配准后的压力测量结果分析（压降特征）得出的，包括局灶性、弥散性和多重损害。对比文件并未公开“局灶性”和“多重损害”的分类，也未提供基于压力测量结果进行这种分类的任何技术启示。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：** 其中，所述处理系统(172)还配置为基于医疗保健设施的库存数据库(190)编译多个支架选项 <br><br>《不公开》 | 全文未记载。 | 对比文件全文未提及任何关于“库存数据库”、“支架选项”或“编译支架选项”的内容。对比文件的技术方案聚焦于诊断，而非治疗规划或库存管理。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：** 基于使用所述用户界面实行的PCI规划自动推荐支架 <br><br>《不公开》 | 全文未记载。 | 对比文件全文未提及任何关于“PCI规划”、“自动推荐支架”的内容。对比文件的技术方案止步于诊断，未涉及后续的治疗规划和推荐。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所获得的图像数据(504)包括以下中的至少一项：二维血管造影图像、三维血管造影图像或计算机断层摄影血管造影(CTA)图像 <br><br>《直接公开》 | **[0004]** “患者将接受冠状动脉CT血管造影”。 **[0001]** “本发明涉及一种精确诊断冠状动脉粥样硬化的方法...首先通过“比例定律CT诊断法”排除...”。 | 对比文件明确使用了“冠状动脉CT血管造影”（CTA）技术获取图像数据。虽然其重点在于三维重建，但CTA本身即可生成二维和三维图像，且属于计算机断层摄影血管造影范畴。因此，这个技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征M：** 其中，所获得的生理测量结果包括从至少一个介入设备(130、152)接收的测量结果 <br><br>《直接公开》 | **[0006]** “斑块负荷诊断仪”...其构成包括：操控台与阻抗导管。 **[0009]** “在介入手术中，阻抗导管到达心表冠状动脉树的底端后沿血管路径匀速抽出...直流电流源通过金属线与发射电极相连接，恒定电流经血液传递后，通过检测电极和金属线由模数变换器采集电流信号。” | 对比文件明确公开了“斑块负荷诊断仪”包括一个“阻抗导管”，该导管是一种介入设备，被置入血管内进行测量。通过该阻抗导管采集的电流信号，经过数据处理程序计算出的“血管壁的有效电导”就是生理测量结果。因此，该生理测量结果明确是从一个介入设备（阻抗导管）接收的。因此，技术特征M被对比文件直接公开。 |
| **技术特征N：** 所述系统还包括所述至少一个介入设备(130、152) <br><br>《直接公开》 | **[0006]** “斑块负荷诊断仪”...其构成包括：操控台与阻抗导管。 | 对比文件明确将“阻抗导管”作为“斑块负荷诊断仪”系统的一个组成部分，这与目标专利中系统包括介入设备的特征完全一致。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O：** 其中，所述至少一个介入设备(130、152)包括压力感测脉管内设备 <br><br>《不公开》 | **[0008]** “在阻抗导管的尖端分布着四个暴露金属电极...两个检测电极...两个发射电极...与发射电极相连的两根相互绝缘金属线...与可编程直流电流源相连接，与检测电极相连的两根相互绝缘金属线...与模数变换器相连接”。 | 对比文件公开的介入设备是“阻抗导管”，其核心是测量电导的电极系统，属于电生理或阻抗测量设备，其功能是测量电流和电压差，而非压力。对比文件没有提及任何关于压力传感器或压力感测脉管内设备的内容。因此，技术特征O未被对比文件公开。 |
| **技术特征P：** 其中，所述处理系统还被配置为基于所获得的压力测量结果来计算压力比率 <br><br>《不公开》 | 全文未记载。 | 由于对比文件未公开任何压力测量结果（技术特征D不公开），自然也就不存在基于压力测量结果来计算压力比率（如FFR、iFR）的技术方案。因此，技术特征P未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q：** 其中，所述至少一个介入设备包括流量感测脉管内设备；并且，所获得的生理测量结果包括流量测量结果 <br><br>《不公开》 | 全文未记载。 | 对比文件公开的介入设备是阻抗导管，用于测量电导率，其生理测量结果是电导，而非血流量。对比文件全文未提及任何关于流量传感器或流量测量结果的内容。因此，技术特征Q未被对比文件公开。 |
| **技术特征R：** 所述系统还包括所述用户界面(500、180) <br><br>《隐含公开》 | **[0006]** “操控台的构成为：可编程直流电流源、模数变换器、**电脑**、数据处理程序”。 **[0001]** “本发明涉及一种精确诊断冠状动脉粥样硬化的方法以及相应设备”。 | 对比文件虽然没有明确写出“用户界面”四个字，但其系统包含“电脑”，且其目的是用于诊断疾病并输出结果（如比例定律系数、斑块位置）。对于一个包含“电脑”的诊断设备，一个用于显示结果和实现人机交互的“用户界面”是其隐含的、必不可少的组成部分，本领域技术人员可以合理推断出其存在。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征S：** 其中，所述处理系统被配置为通过将所述分类(810、820、830)的表示(580、590)交叠到所述损害的位置附近的所述脉管的图像上来向所述用户界面(500、180)输出所述损害的所述分类(810、820、830) <br><br>《不公开》 | **[0009]** “通过对比血管横截面积沿血管路径的变化规律与血管壁有效电导沿血管路径的变化规律，“斑块负荷诊断仪”将精确诊断和定位患者冠状动脉中的粥样斑块。” | 对比文件虽然能“诊断和定位”粥样斑块，但并未公开其输出方式。对比文件没有描述将分类结果（如局灶性、弥漫性等）的图形或文字表示交叠到脉管图像上的具体技术方案。目标专利的这种可视化输出方式是独有的。因此，技术特征S未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<E>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<c>>><<<r>>>