对比文件的名称：2018-10-26_CN108713320A_发明公开_CN108713320A 视频编码中限制块尺寸的视频数据处理方法与装置
目标专利的名称：1508用于限制色度块的大小的图像编码_解码方法和装置以及用于发送比特流的方法 CN114145015B
本次调用的模型名称：未指定
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述图像解码方法包括<br>《直接公开》 | 对比文件[0036]：“依据第二实施例的解码器解码视频比特流，并依据例如在视频比特流中发送的分割标志的信息来确定当前图像的块分割。” 全文涉及解码方法。 | 对比文件明确公开了视频解码方法，包括解码过程中的各步骤，与本特征“图像解码方法包括”一致，本领域技术人员能毫无疑义地确定对比文件公开了解码方法。 |
| 技术特征B：确定当前块的分割类型<br>《直接公开》 | 对比文件[0036]：“确定当前图像的块分割”，包括通过解析分割标志或推断来确定分割类型。 | 对比文件公开了确定块的分割类型的操作，且该操作的作用与目标专利相同，均是为后续分割提供依据，因此直接公开。 |
| 技术特征C：基于所述分割类型，将所述当前块分割成多个下层块<br>《直接公开》 | 对比文件[0036]：“如果当前编码单元或预测单元的尺寸、宽度或高度大于阈值，则因为变换单元分割标志被推定为1，当前编码单元或预测单元分割为四个变换单元。” | 对比文件公开了根据确定的分割类型（推断的分割标志）将当前块分割成多个下层块，本领域技术人员可直接得出该技术方案。 |
| 技术特征D：对所述下层块进行解码<br>《直接公开》 | 对比文件[0036]：“通过预测和逆变换处理当前编码树单元或编码单元中的每个块”，以及后续的解码过程。 | 对比文件公开了对分割后的下层块执行预测、逆变换等解码处理，与目标专利中的解码相对应，直接公开。 |
| 技术特征E：其中，所述当前块为色度块<br>《直接公开》 | 对比文件[0033]：“QTBT结构可以分别应用于I切片的亮度和色度分量”；[0004]：“每个编码树单元包括亮度编码树块、对应的色度编码树块和语法元素。” | 对比文件明确提及色度块作为处理对象，且当分别应用树结构时，当前块可以为色度块，本领域技术人员能直接得出当前块包括色度块的方案。 |
| 技术特征F：其中，通过不允许其中在多个分割类型当中的所述下层块的宽度或高度为预定值的预定类型，来执行确定所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件全文未涉及“不允许”特定分割类型以避免下层块宽度或高度为预定值。对比文件[0035]-[0036]描述的是当尺寸大于阈值时强制分割（即必须分割），而非禁止某些分割类型。 | 对比文件未公开任何禁止分割类型的机制，其核心是通过阈值强制分割大块，与目标专利的“不允许预定类型”的含义和作用均不同，因此未公开。 |
| 技术特征G：其中，基于所述当前块的树结构是否为双树结构来执行确定所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件[0033]提及QTBT结构可分别应用于I切片的亮度和色度分量（双树），但未说明该树结构本身是确定分割类型的依据。对比文件中分割类型的确定基于尺寸比较或解析标志，与树结构无关。 | 对比文件没有公开将是否为双树结构作为确定分割类型的条件，本领域技术人员不能从对比文件直接或合理推断出该特征。 |
| 技术特征H：其中，基于所述当前块的树结构为双树结构并且所述当前块的宽度为4，无论当前块的高度如何，都不允许垂直二叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>《直接公开》 | 对比文件[0033]：“当二叉树节点的宽度等于4时，非垂直分割是隐含的；……QTBT结构可以分别应用于I切片的亮度和色度分量。” | 对比文件公开了在QTBT结构（可对应于双树结构）下，当二叉树节点（即当前块）的宽度为4时，非垂直分割隐含，即不允许垂直二叉分割。且该限制不依赖于当前块的高度（因宽度唯一决定非垂直）。本领域技术人员能直接得出该技术方案。 |
| 技术特征I：其中，基于所述当前块的所述树结构为单树结构并且所述当前块的高度为4，允许水平二叉分割类型作为所述当前块的分割类型<br>未公开 | 对比文件[0033]：“当二叉树节点的高度等于4时，非水平分割是隐含的。” 且对于P/B切片，QTBT同时应用于亮度和色度（单树），但恰恰是禁止水平二叉分割，而非允许。 | 对比文件公开的内容与目标专利特征I相反，公开的是不允许水平分割（非水平隐含），故未公开特征I。 |
| 技术特征J：其中，所述预定值具有大于0且小于所述图像解码装置的每时钟的处理块的大小的值<br>未公开 | 对比文件全文未提及“每时钟的处理块大小”的概念。对比文件中的阈值为最大变换单元尺寸（例如128x128），不涉及解码装置每时钟处理能力。 | 对比文件没有任何关于“每时钟处理块”的记载，也未公开预定值与硬件处理时钟的关系，因此未公开。 |
| 技术特征K：其中，基于所述当前块的所述宽度为4，不允许四叉树分割类型和垂直二叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件[0033]仅公开了宽度为4时不允许垂直二叉分割（非垂直隐含），但未涉及四叉树分割类型。对比文件未提及宽度为4时对四叉树的限制。 | 对比文件仅公开了垂直二叉分割的限制，缺失对四叉树分割的禁止，本领域技术人员不能从对比文件得出“同时不允许四叉树和垂直二叉”的完整方案，故未公开。 |
| 技术特征L：其中，基于所述当前块的所述树结构为双树结构并且所述当前块的宽度为4，不允许四叉树分割类型和垂直二叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件[0033]仅公开了双树结构下宽度为4时不允许垂直二叉分割，未公开不允许四叉树分割。 | 同上，四叉树限制未被公开，因此特征L整体未公开。 |
| 技术特征M：其中，基于所述当前块的所述宽度为8，不允许垂直三叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件全文仅涉及四叉树和二叉树分割，从未提及三叉树（TT）分割类型。 | 对比文件根本未公开三叉树分割，更谈不上对其限制，因此未公开。 |
| 技术特征N：其中，基于所述当前块的所述树结构为双树结构以及所述当前块的宽度为8，不允许垂直三叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件未涉及三叉树，也未涉及宽度为8时的分割限制。 | 同特征M，无三叉树相关公开，未公开。 |
| 技术特征O：其中，基于所述图像解码装置的每时钟的处理块的大小为1×4并且所述当前块的所述高度为4，不允许四叉树分割类型和水平二叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件[0033]公开了高度为4时非水平分割隐含（即不允许水平二叉），但未涉及每时钟处理块1×4，也未涉及四叉树分割在此情况下的限制。 | 对比文件缺少“每时钟处理块1×4”和“不允许四叉树”两个关键内容，本领域技术人员不能得出该特征，未公开。 |
| 技术特征P：其中，基于所述图像解码装置的每时钟的处理块的大小为1×4且所述当前块的所述高度为8，不允许水平三叉分割类型作为所述当前块的所述分割类型<br>未公开 | 对比文件无三叉树分割，无每时钟处理块1×4，无高度为8时对水平三叉的限制。 | 对比文件未公开任何与三叉树相关或与每时钟处理块相关的限制，未公开。 |
| 技术特征Q：其中，通过根据所述当前块的所述分割类型划分所述当前块的所述宽度来确定所述下层块的宽度；并且中，基于与所述当前块相对应的亮度块的宽度和颜色格式，确定所述当前块的宽度<br>《隐含公开》 | 对比文件[0004]提及“亮度编码树块、对应的色度编码树块”，[0033]提到QTBT分别应用于亮度和色度，本领域标准技术中色度块宽度基于亮度块宽度和颜色格式（如4:2:0）确定。对比文件未明确描述该关系，但隐含在常规视频编码中。 | 对比文件虽未直接记载色度块宽度的计算公式，但本领域技术人员在处理视频编码时，必然依据亮度块尺寸和颜色格式确定色度块尺寸（如HEVC/VVC标准做法）。同时，通过分割类型划分宽度来确定下层块宽度（如二叉分割宽度减半）是分割的基本操作，对比文件隐含公开了此过程。因此，特征Q被隐含公开。 |
## 公开性代码
根据判断结果，以下特征被对比文件直接公开：A、B、C、D、E、H。
以下特征被对比文件隐含公开：Q。
其他特征（F、G、I、J、K、L、M、N、O、P）未被公开（无论直接或隐含）。
相应代码插入如下：
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<H>>><<<q>>>