对比文件名称：2006-04-10_KR100570054B_发明授权_KR100570054B1 충전지의 내부저항을 검출하기 위한 검출방법 및 검출장치
目标专利名称：用于确定电池单元异常的设备和方法CN113597562B
本次调用的模型名称：当前模型（应用于专利创造性评估的专属模型）
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述电池单元异常确定设备包括：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场【未公开】 | 对比文件全文未提及磁场测量单元或利用磁场测量电流的任何内容。其电流检测通过充电电流检测部（703）直接进行（见段落[162]：“充电电流检测部703，用于检测充电电池的充电电流”）。 | 对比文件采用直接接触式电流检测，完全没有涉及磁场测量传感器及其相关结构。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出用磁场测量单元来测量电流的技术方案，因此该特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征B：电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压【直接公开】 | 段落[57]：(i)至少具有测量所述充电电池电压的手段。<br>段落[162]：“电池电压检测部702，用于检测充电电池一对端子之间的电压（内部端子电压）”。 | 对比文件明确公开了电压测量单元（电池电压检测部），其功能与目标专利中测量电池单元电压的电压测量单元完全相同，直接公开了该技术特征。 |
| 技术特征C：控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量【未公开】 | 对比文件中的控制单元（704）计算电流和容量是基于直接测量的电流值，而非磁场计算。见段落[165]-[170]：控制部基于充电电流检测部（703）提供的电流信息和定时器累积计算充电量（容量）。 | 对比文件虽然公开了控制单元计算容量，但所依据的电流来源是直接检测而非磁场推导。目标专利明确限定“由磁场测量单元测得的磁场计算出的电流”，对比文件缺乏该前提技术特征，因此未被公开。 |
| 技术特征D：其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常【直接公开】 | 段落[72]：“在步骤9中，将步骤8中获得的充电量（容量）与预存储的一般电池的数据比较，来检测内部电阻”。内部电阻增加属于电池异常。 | 对比文件直接使用充电量（容量）通过参考标准电池数据来检测内部电阻（异常状态），控制单元利用容量确定电池异常的核心功能与目标专利一致，因此直接公开。 |
| 技术特征E：其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间【未公开】 | 对比文件未提及基于电压计算完全充电/放电到达时间。控制单元使用电压仅用于切换充电模式（如段落[166]：“基于电压信息从恒流充电模式切换到恒压充电模式”），并未计算充电或放电所需总时间。 | 完全充电/放电到达时间并非时间点切换，而是从完全放电到完全充电的持续时间。对比文件没有公开或暗示通过电压计算该时间，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征F：所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且中，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常【未公开】 | 对比文件未出现“完全充电/放电到达时间”这一概念，也未使用该时间来判断异常。对比文件检测内部电阻依赖恒压充电量，而非充电/放电总时间。 | 该特征在对比文件中完全没有记载，本领域技术人员无法从对比文件推理出将完全充电/放电时间作为异常判断依据的技术方案，因此未被公开。 |
| 技术特征G：所述电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，所述磁场屏蔽单元用于收集由在所述电池单元中流动的电流产生的磁场【未公开】 | 对比文件全文未提及磁场屏蔽或磁路收集结构。其电流检测为直接电信号方式，无磁场相关组件。 | 磁场屏蔽单元是特定于磁场测量的组件，对比文件采用不同的实现路径，未公开该特征。 |
| 技术特征H：所述电池单元异常确定设备还包括存储单元，所述存储单元用于存储所述电池单元制造时的容量【隐含公开】 | 段落[168]：“控制部704在其内部或外部具有存储器作为存储手段。在控制部702的存储器中，预先存储了对应的一般电池的关于恒压模式充电量与增减的内部电阻或增减大小的关系的数据”。段落[225]：“一般充电电池(a)的额定容量1680mAh”等初始容量数据在实施例中被使用。 | 对比文件虽未直接写明“存储电池单元制造时的容量”，但实现其方法必须依赖初始容量数据（如额定容量）。存储单元通常包含这些固定参数，本领域技术人员可以合理推断待测电池的制造容量被预先存储于存储器中，因此隐含公开。 |
| 技术特征I：其中，所述控制单元在第一时间内累积所述电流以计算所述电池单元的容量【直接公开】 | 段落[71]：“步骤8中，在恒压充电模式下通过充电电流值和充电时间计算充电量（容量）”。段落[167]：“根据充电电流和定时器提供的充电时间信息，由控制部的运算单元获得充电量”。 | 对比文件明确公开了通过采集电流值和积分时间来计算容量的方法，其本质即为在时间段内累积电流，直接公开了该特征。 |
| 技术特征J：其中，当计算出的所述电池单元的容量与存储的所述电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，所述控制单元确定所述电池单元的容量劣化【隐含公开】 | 段落[113]：“一般来说，电池的容量随着充放电循环重复而逐渐减少”；段落[118]-[121]描述了通过计算容量减少率D来校正数据，D反映了容量劣化程度。且实施例2、3中计算D值并据此修正充电量，当D显著小于1表示容量明显减少。 | 对比文件虽然没有明确设置“预设阈值”来判定劣化，但本领域技术人员可以从其理论推导和实验处理中认识到，容量减少率D超过一定范围即代表容量劣化。且其需根据劣化程度校正内部电阻检测，隐含了通过比较当前容量与初始容量（或标准容量）来确定劣化（容量减少）的技术思路，故隐含公开。 |
| 技术特征K：其中，所述存储单元还存储所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间【未公开】 | 对比文件未提及“完全充电/放电到达时间”，也未描述存储该时间信息。其存储的数据主要是恒压充电量与内部电阻的关系，以及标准电池的容量等。 | 完全充电/放电到达时间这个概念在对比文件中不存在，因此不可能有存储行为。该特征未被公开。 |
| 技术特征L：其中，当计算出的所述电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定所述电池单元的内部电阻增加【未公开】 | 对比文件确定内部电阻增加的方法是直接获取恒压充电量并与标准数据比对（见段落[72]、[170]），未曾使用完全充电/放电到达时间差进行判断。 | 完全充电/放电到达时间的比较并未在对比文件中使用或暗示，因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M：其中，所述磁场测量单元和所述磁场屏蔽单元设置在所述电池单元的负极和正极中的任何一者处【未公开】 | 对比文件无磁场测量单元及磁场屏蔽单元，故未公开其设置位置。 | 由于缺乏磁场相关组件，该特征无法被公开或隐含公开。 |
| 技术特征N：其中，所述电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元【直接公开】 | 段落[183]：“检测装置可以容纳在移动体如摩托、汽车、船舶、飞机、宇宙飞船，以及检测器、电力存储系统等”。（车辆与电力存储系统(ESS)均被列出）。 | 对比文件明确记载了检测装置（即相当于目标专利的异常确定设备）可应用于汽车（车辆）和电力存储系统（ESS），直接公开了该用途特征。 |
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征B、D、I、N，隐含公开了技术特征H、J。其他技术特征（A、C、E、F、G、K、L、M）未被公开。因此，在回答末尾插入对应的代码。
<<<B>>><<<D>>><<<I>>><<<N>>><<<h>>><<<j>>>