对比文件的名称：2018-04-26_JP2018068081A_发明专利_JP2018068081A 二次電池の充電時間の予測装置および予測方法
目标专利的名称：1536用于确定电池单元异常的设备和方法 CN113597562B
本次调用的模型名称：AI专利分析模型V1.0
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：磁场测量单元，构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。**未公开** | 对比文件[0010]：电池10设置有电流传感器11、电压传感器12。电流传感器11构成为能够检测电池10的充电电流I。全文未提及通过磁场测量来检测电流。 | 对比文件明确采用电流传感器直接检测电流，未公开任何利用磁场测量电流的单元，也未暗示磁场测量的原理或结构。因此本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出该技术特征，不属于直接公开；对比文件未部分公开该特征，也无法合理推断出磁场测量单元的存在，故亦非隐含公开。 |
| 技术特征B：电压测量单元，用于测量电池单元的电压。**直接公开** | 对比文件[0010]：电压传感器12构成为能够检测电池10的端子间电压V。 | 对比文件明确公开了用于测量电池电压的电压传感器（电压测量单元），其功能与目标专利的电压测量单元完全相同，均为测量电池单元的电压。该特征被直接、毫无疑义地公开。 |
| 技术特征C：控制单元，构造成通过使用由磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元的容量。**未公开** | 对比文件[0010]使用电流传感器直接检测电流；[0055]-[0056]中控制装置（控制单元）通过过去充电时间数据计算满充电容量FCC，而非通过磁场推算电流再积分计算容量。全文未出现磁场推算电流的步骤。 | 目标专利的容量计算途径为“磁场→电流→累积电流→容量”，而对比文件的容量计算基于充电时间关系式，不依赖磁场测量，且不采用电流累积方式。对比文件未公开磁场测流及利用该电流计算容量的任何环节，本领域技术人员无法合理推断出该特征。 |
| 技术特征D：控制单元通过使用电池单元的容量来确定电池单元的异常。**隐含公开** | 对比文件[0077]：……能够计算出当前的满充电容量FCC，判别满充电容量FCC的劣化量。 | 对比文件明确提出了满充电容量FCC的劣化量判别，劣化量即容量劣化程度，属于容量异常的一种表现形式。控制单元（控制装置）通过计算当前容量来判别劣化（异常），与目标专利中“通过容量确定异常”在实质上相同。虽然对比文件未使用“异常”一词，但“劣化”等同于电池异常，且该功能由控制单元实现。因此本领域技术人员可以合理推断出该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征E：控制单元基于电池单元的电压计算电池单元的完全充电/放电到达时间。**未公开** | 对比文件[0014]-[0018]及[0064]-[0066]中，总充电时间预测需要初始电压V(0)和当前电压，但计算所依据的核心参数是满充电容量FCC和内部电阻R，电压仅作为初始条件输入；且预测的目标是从当前SOC到充满的时间，而非从完全放电到完全充电的完整时间。 | 目标专利的完全充电/放电到达时间定义为从完全放电状态到完全充电状态所花费的时间，计算基础是电压（可能通过电压变化率估计）。对比文件的充电时间预测从当前SOC开始，且计算方法基于容量和电阻模型，并非直接基于电压计算该特定时间。本领域技术人员无法从对比文件得到基于电压计算完全充电/放电到达时间的确切教导，故未公开。 |
| 技术特征F：完全充电/放电到达时间是电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且，基于完全充电/放电到达时间确定电池单元的异常。**未公开** | 对比文件[0018]定义总充电时间Xtotal为CC充电时间与CV充电时间之和，但该时间是从当前状态（初始电压对应的SOC）开始计时，并非从完全放电状态开始。全文未涉及基于充电时间确定电池异常的内容。 | 目标专利的特征F包括特定的时间定义和基于该时间确定异常。对比文件的时间定义不同，且从未将该时间用于异常判断。因此既未直接公开，也无法合理推断出该特征。 |
| 技术特征G：电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，用于收集由在电池单元中流动的电流产生的磁场。**未公开** | 对比文件全文未提及任何磁场屏蔽单元或类似用于收集磁场的结构。 | 对比文件完全不涉及磁场相关的部件，本领域技术人员无法从中得到磁场屏蔽单元的任何启示。特征G未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征H：电池单元异常确定设备还包括存储单元，用于存储电池单元制造时的容量。**隐含公开** | 对比文件[0053]设有计测值存储部121，存储充电历史数据；[0077]提到判别满充电容量FCC的劣化量，而劣化量的计算必然需要比较对象，即电池初始（制造时）的满充电容量。 | 对比文件虽未明确列出“存储单元存储制造时容量”，但为了判别劣化量，本领域技术人员必然需要存储初始容量作为参考，否则无法定义劣化。对比文件的计测值存储部完全可以用于存储该初始容量。因此，该技术特征可以被合理推断出，属于隐含公开。 |
| 技术特征I：控制单元在第一时间内累积电流以计算电池单元的容量。**未公开** | 对比文件[0076]明确排斥库仑计数器（电流累积）方法，而采用基于充电时间的关系式计算容量，全文从未公开通过累积电流（安时积分）获得容量的方式。 | 目标专利的容量计算是通过对电流的时间累积实现，而对比文件特意采用不同方法并指出电流积分的缺陷。故对比文件未公开该特征，本领域技术人员也无法合理推断出该特征。 |
| 技术特征J：当计算出的电池单元的容量与存储的电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，控制单元确定电池单元的容量劣化。**隐含公开** | 基于对比文件[0077]对满充电容量劣化量的判别，以及[0076]对库仑计数器误差的讨论，本领域技术人员必然意识到当前容量与初始容量的差异代表劣化程度，且实际工程中会设定阈值来判定是否劣化。 | 尽管对比文件未明确提及阈值，但“判别劣化量”本身就隐含了与参考值（制造容量）进行比较，并通过一定标准（如阈值）做出结论。本领域技术人员根据对比文件的教导，可以合理推导出通过差值超过预设阈值来确定容量劣化的步骤，因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征K：存储单元还存储电池单元制造时的完全充电/放电到达时间。**未公开** | 对比文件[0053]存储充电时间测量值，但从未提及存储“制造时的完全充电/放电到达时间”。全文未涉及制造时的充电/放电时间概念。 | 目标专利要求存储制造时的完全充电/放电到达时间，对比文件既没有公开该种数据，也没有任何暗示需要存储此类初始值。故未公开。 |
| 技术特征L：当计算出的电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定电池单元的内部电阻增加。**未公开** | 对比文件[0015]等计算内部电阻R，但用于充电时间预测，从未比较制造时的到达时间，也不通过这种比较判断内部电阻增加。 | 目标专利通过比较实测与制造的完全充电/放电时间差来判定内部电阻增加，对比文件完全未涉及该思路，未公开亦无法合理推断。 |
| 技术特征M：磁场测量单元和磁场屏蔽单元设置在电池单元的负极和正极中的任何一者处。**未公开** | 对比文件不存在磁场测量单元和磁场屏蔽单元。 | 由于对比文件缺少这些单元，自然也谈不上设置位置。特征M未被公开。 |
| 技术特征N：电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元。**隐含公开** | 对比文件[0009]记载“电池10、充电器20及控制装置100搭载于便携终端等”，[0002]等指出二次电池作为车辆电源等用途。虽未具体限定为ESS或车辆，但本领域技术人员公知二次电池广泛应用于ESS和车辆。 | 对比文件的技术方案针对二次电池的充电时间预测，该方案可直接移植到ESS或车辆电池系统中，且对比文件提及车辆电源的相关背景，本领域技术人员可以合理推断出该预测装置可用于ESS或车辆电池单元。因此，特征N被隐含公开。 |
## 输出代码
根据上述判断，对比文件直接公开了技术特征B，因此输出大写代码 <<<B>>>；对比文件隐含公开了技术特征D、H、J、N，因此输出小写代码 <<<d>>><<<h>>><<<j>>><<<n>>>。其他技术特征（A、C、E、F、G、I、K、L、M）未被直接或隐含公开，故不输出对应代码。
<<<B>>><<<d>>><<<h>>><<<j>>><<<n>>>