**对比文件名称：** WO2017042877A1_Description_20260619_0138
**目标专利名称：** 1540设置于空调的室外机的轴流风扇CN114607640B
**调用的模型名称：** （未明确要求特定模型，本次调用为通用专利评估模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 其特征在于<br>《未公开》 | 对比文件无对应中文表述。 | 该特征为权利要求撰写中的连接词，不构成技术方案的具体内容。对比文件未出现相同或类似的连接语，且本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该特征的存在。 |
| **技术特征B：** 包括轮毂<br>《直接公开》 | “螺旋桨风扇1具备轮毂1a和多个叶片。”（来自“プロペラファン１は、ボス１ａと、複数の翼とを備えている。”） | 对比文件明确记载了轮毂（ボス1a），该结构直接对应于目标专利中的轮毂，功能相同（作为旋转支撑件）。因此特征B被直接公开。 |
| **技术特征C：** 旋转轴结合于所述轮毂<br>《隐含公开》 | “螺旋桨风扇1与配置在背面51d侧的风扇电机6连接，并通过该风扇电机6的驱动力旋转。”（来自“プロペラファン１は、プロペラファン１よりも背面５１ｄ側に配置されたファンモータ６と接続されており、そのファンモータ６の駆動力によって回転される。”）<br>“螺旋桨风扇1的旋转中心线RC通过轮毂1a。”（来自“プロペラファン１の回転中心線ＲＣが、ボス１ａを通っている。”） | 对比文件虽未直接写出“旋转轴”字样，但本领域技术人员根据风扇与电机连接驱动的基本常识，可以合理推断出电机通过旋转轴与轮毂结合以实现旋转。旋转中心线明确通过轮毂，进一步强化了该推断。因此特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D：** 复数个叶片<br>《直接公开》 | “螺旋桨风扇1具备轮毂1a和多个叶片。”（同上）<br>“在本实施方式1中，螺旋桨风扇1具备3个叶片2。”（来自“一例であるが、本実施の形態１では、プロペラファン１は、３つの翼２を備えている。”） | 对比文件明确公开了多个叶片（复数），数量可被直接确定。因此特征D被直接公开。 |
| **技术特征E：** 沿着周向设置于所述轮毂的外周面<br>《直接公开》 | “3个叶片2分别固定在轮毂1a的外周面上。”（来自“３つの翼２はそれぞれ、ボス１ａの外周面に固定されている。”） | 对比文件直接描述了叶片与轮毂外周面的固定关系，隐含了沿周向分布的自然属性。因此特征E被直接公开。 |
| **技术特征F：** 包括结合于所述轮毂的外周面的轮毂连接部<br>《直接公开》 | “叶片2具有从径向的内周端23到外周端24的范围。”（来自“翼２は、半径方向の内周端２３から外周端２４に至る”），且“3个叶片2分别固定在轮毂1a的外周面上。” | 对比文件中的内周端23即为与轮毂外周面结合的部位，虽然未用“轮毂连接部”一词，但其结构和功能与该特征完全一致。因此特征F被直接公开。 |
| **技术特征G：** 和在径向上形成最外侧端部的末端<br>《直接公开》 | “叶片2具有从径向的内周端23到外周端24的范围。”（同上） | 外周端24即为径向上最外侧端部，形成末端。该特征被直接公开。 |
| **技术特征H：** 复数个所述叶片中的至少一个叶片包括叶片内侧部<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片被区分为内侧部等不同部分。 | 对比文件的叶片整体连续，从内周到外周无分段设计，没有明确或暗示存在独立的“叶片内侧部”。本领域技术人员无法从对比文件得出该结构。 |
| **技术特征I：** 形成所述轮毂连接部<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片内侧部与轮毂连接部的对应关系。 | 由于未公开叶片内侧部，故无法公开其形成轮毂连接部的特征。 |
| **技术特征J：** 叶片外侧部<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片外侧部。 | 同特征H，对比文件无叶片外侧部的概念或结构。 |
| **技术特征K：** 形成所述末端<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片外侧部形成末端的关系。 | 由于无外侧部，该特征不成立。 |
| **技术特征L：** 叶片连接部<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片连接部。 | 对比文件无任何关于连接叶片内侧部和外侧部的中间结构。 |
| **技术特征M：** 连接所述叶片内侧部和所述叶片外侧部<br>《未公开》 | 对比文件未记载该连接结构。 | 基于特征H、J、L的缺失，特征M无从谈起。 |
| **技术特征N：** 形成从所述叶片内侧部弯折的内侧端部<br>《未公开》 | 对比文件未记载从内侧部弯折的端部。 | 对比文件中的突出部（第1突出部31）是前缘局部向负压面侧的突出，并非从某部分弯折形成的端部，且无内侧部定义。因此未公开。 |
| **技术特征O：** 和朝所述叶片外侧部弯折的外侧端部<br>《未公开》 | 对比文件未记载朝外侧部弯折的端部。 | 对比文件的后缘突出部（第2突出部41）是后缘局部向正压面侧的突出，不构成外侧端部，且无外侧部定义。因此未公开。 |
| **技术特征P：** 所述内侧端部从所述叶片内侧部弯折的方向与所述外侧端部朝所述叶片外侧部弯折的方向不同<br>《未公开》 | 对比文件未记载内侧端部和外侧端部。 | 由于特征N、O未公开，该方向差异的特征不成立。 |
| **技术特征Q：** 所述叶片包括以所述叶片的旋转方向为基准形成前端的前缘部和形成后端的后缘部<br>《直接公开》 | “叶片2在旋转方向上的前缘21上具有向负压面2a侧突出的第1突出部31的形态，以及在旋转方向上的后缘22上具有向正压面2b侧突出的第2突出部41的形态。”（来自“翼２は、回転方向に対する前縁２１に、負圧面２ａ側に突出した第１突出部３１を有している態様、および、回転方向に対する後縁２２に、正圧面２ｂ側に突出した第２突出部４１を有している態様”）<br>另多处提及“前縁２１”、“後縁２２”。 | 对比文件明确公开了前缘21和后缘22，且描述了其与旋转方向的对应关系。因此特征Q被直接公开。 |
| **技术特征R：** 所述叶片连接部具有分别与所述叶片内侧部和所述叶片外侧部的前缘部及后缘部相接的曲面<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片连接部。 | 对比文件中虽有关于突出部为平滑曲面的描述（如“略円弧状の曲線でつながれた滑らかな曲線”），但该曲面是突出部本身的特征，并非用于连接内侧部和外侧部的曲面。故未公开。 |
| **技术特征S：** 具有连续形成的形状<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片连接部的连续形状。 | 由于特征L、R未公开，特征S无对应基础。 |
| **技术特征T：** 所述叶片的前缘部和后缘部均形成在径向上弯折两次以上的结构<br>《未公开》 | 对比文件仅记载前缘和后缘各具有一次突出（向负压面或正压面），未形成径向上分段弯折两次的结构。 | 目标专利要求前缘和后缘均实现径向两次弯折（通过内侧部-连接部-外侧部的转折），对比文件的突出部为单一局部弯折，不构成多次弯折，且非径向整个分段。因此未公开。 |
| **技术特征U：** 其特征在于<br>《未公开》 | 同特征A。 | 同上，不构成技术特征且对比文件无对应。 |
| **技术特征V：** 在所述叶片的前缘部上所述叶片连接部延伸的方向与在所述叶片的后缘部上所述叶片连接部延伸的方向不同<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片连接部。 | 由于无叶片连接部，无法比较其延伸方向。对比文件的前后缘突出方向虽不同（前缘向负压面，后缘向正压面），但突出方向非叶片连接部延伸方向，且突出部本身不等同于叶片连接部。故未公开。 |
| **技术特征W：** 其特征在于<br>《未公开》 | 同特征A、U。 | 同上。 |
| **技术特征X：** 在所述叶片的前缘部上<br>《直接公开》 | 对比文件多次明确提及“前缘21”（如“翼２の前縁２１”）。 | 该特征仅为位置限定，对比文件直接公开了叶片的前缘部，因此被直接公开。 |
| **技术特征Y：** 所述叶片从所述叶片内侧部和所述叶片连接部连接的地点向第一方向弯折<br>《未公开》 | 对比文件未记载叶片内侧部、叶片连接部及其连接地点，也未描述第一方向弯折。 | 对比文件中没有从某连接点向特定方向弯折的对应结构，无法得出该特征。 |
| **技术特征Z：** 从所述叶片连接部和所述叶片外侧部连接的地点向第二方向弯折<br>《未公开》 | 对比文件未记载相关连接点和弯折。 | 同特征Y，无对应公开内容。 |
### 结论代码
根据上述判断，对比文件直接公开了技术特征B、D、E、F、G、Q、X，隐含公开了技术特征C。因此，在结尾输出对应代码：
<<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<Q>>><<<X>>><<<c>>>