非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部停止所述压缩机的驱动。（未公开）	无直接或隐含公开。在对比文件中，检测到泄漏后是启动回收运转（继续驱动压缩机）而非停止压缩机。例如，[0056]段：“在回收运转中，控制部54使四通阀24为制冷方向，在关闭室外LEV26的状态下使压缩机25工作。” [0061]段：“当在回收运转中使压缩机25的运转继续时…”。整个回收运转过程压缩机持续工作，直到满足结束条件才可能停止，并非“检测到泄漏时”立即停止。	目标专利中，在制热运转检测到泄漏时立即停止压缩机驱动（参见说明书[0129]），目的是防止制冷剂继续流入室内机。对比文件在检测到泄漏时继续驱动压缩机以进行回收运转，两者作用相反。对比文件未公开在检测到泄漏时停止压缩机的驱动，也未给出任何启示或推理基础，本领域技术人员无法毫无疑义地从对比文件得出该特征。故特征A未被公开。
技术特征B：其中，所述室内机设置有复数个。（直接公开）	[0024]段：“第一室内机10a和第二室内机10b设置在成为空气调节对象的室的内部。……室内机的台数是两台，但室内机也可以是三台以上。” 图1、图6均示出两台室内机。	对比文件明确记载室内机为复数个（至少两个），且明确指出可以是三台以上，直接公开了该技术特征。本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件中的空调机具有多个室内机。
技术特征C：所述第一阻断阀和所述第二阻断阀分别配置在复数个所述室内机。（直接公开）	[0036]-[0039]段：“第一室内机10a具备第一室内LEV14a及第一截止阀15a……第二室内机10b具备第二室内LEV14b及第二截止阀15b。” 其中，第一室内LEV14a和第二室内LEV14b相当于控制制冷剂流入室内热交换器的阀，第一截止阀15a和第二截止阀15b相当于控制制冷剂流出室内热交换器的阀，二者配合可将室内热交换器从制冷剂回路断开。	对比文件在每个室内机的出入口分别配置了两个可关闭的阀（如室内LEV和截止阀），其功能与目标专利中的第一阻断阀（配置在气管）和第二阻断阀（配置在液管）相对应，均用于根据泄漏情况开闭以隔离室内机。这些阀分别配置在复数个室内机内部或紧邻位置，直接公开了特征C。
技术特征D：当所述泄漏检测传感器检测到制冷剂泄漏时，所述控制部存储复数个所述室内机中的发生制冷剂泄漏的室内机的位置。（隐含公开）	[0051]-[0052]段：“泄漏检测部51向控制部54输出第一制冷剂泄漏检测信号……第二制冷剂泄漏检测信号……”。[0048]段：“本实施方式的空调机具备泄漏检测部51、存储部52、报告部53以及控制部54。” 控制部根据收到的检测信号能够区分是第一室内机还是第二室内机泄漏，并且后续控制（如关闭相应阀、开启另一室内机）必然需要依赖该位置信息。	对比文件虽未明确出现“存储位置”的表述，但控制部在接收到特定室内机的泄漏检测信号后，必须区分并“记住”是哪个室内机发生泄漏，才能执行后续针对性的控制（如关闭该室内机的阀而保持另一室内机的阀打开）。存储部52的存在为存储信息提供了硬件基础。本领域技术人员可以合理推断，控制部会以某种形式（例如在存储器中设置标志位）存储发生泄漏的室内机位置信息，否则无法完成差异化控制。因此特征D被隐含公开。
技术特征E：其中，所述控制部打开除了发生制冷剂泄漏的室内机之外的剩余的室内机的所述第一阻断阀和所述第二阻断阀。（直接公开）	[0064]段：“控制部54在回收运转结束后，关闭第一室内LEV14a及第一截止阀15a。另外，控制部54使第二室内LEV14b及第二截止阀15b全开。然后，控制部54使压缩机25等的运转再次开始，再次开始仅基于第二室内机10b的空气调节运转。” 此例中第一室内机发生泄漏，第二室内机未泄漏，控制部打开了第二室内机的第一室内LEV（相当于第一阻断阀）和第二截止阀（相当于第二阻断阀）。	对比文件明确描述了在回收运转结束后，打开未发生泄漏的室内机（第二室内机）的对应阀（第二室内LEV和第二截止阀），从而允许该室内机继续运转。这直接等同于打开剩余室内机的第一阻断阀和第二阻断阀。特征E被直接公开。
技术特征F：再次驱动所述压缩机。（直接公开）	紧接[0064]段：“控制部54使压缩机25等的运转再次开始，再次开始仅基于第二室内机10b的空气调节运转。” 同样，[0065]段也有类似描述。	对比文件明确记载在回收运转结束后，打开未泄漏室内机的阀后，使压缩机再次开始运转。这与特征F“再次驱动压缩机”完全一致，被直接公开。