本回答以资深专利代理师的身份，严格遵循用户指示，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行逐项比对。以下是对比文件、目标专利及模型信息的明确说明：
**对比文件名称：** 2006-10-20_KR100636049B_发明授权_KR100636049B1 바이패스 방식에 의한 축류 송풍기 풍량 제어 장치 (韩文)
**目标专利名称：** 1557空调机CN115151760B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek（本回答基于对技术事实的独立分析，模型本身不参与判断）
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中<br>《直接公开》 | 对比文件[6]：“여기서 풍량은 Q N 이다.” 翻译：“其中，风量为Q N 。” | 对比文件明确使用了与“其中”对应的韩语“여기서”，且作为连接词引出后续技术内容，其用法和语法意义与目标专利权利要求中的“其中”完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件公开了该特征。 |
| 技术特征B：包括<br>《直接公开》 | 对比文件[9]：“본 발명의 축류 송풍기 풍량 제어 장치는... 바이패스 통로와, ... 풍량 조절 밸브를 포함한다.” 翻译：“本发明的轴流送风机风量控制装置包括旁路通道和风量调节阀。” | 对比文件直接使用“포함한다”（包括）来列出装置的组成部分，与目标专利权利要求中列举部件时使用的“包括”完全一致。本领域技术人员可毫无疑义地确定对比文件公开了该特征。 |
| 技术特征C：外壳<br>《未公开》 | 对比文件[13]：“원형의 송풍기 케이스(5) 주위를 동심원 형태로 바이패스 통로 케이스(6)가 둘러싸는 구조이다.” 翻译：“是圆形的送风机外壳(5)周围以同心圆形态被旁路通道壳体(6)包围的结构。” | 对比文件公开的是轴流送风机的外壳（송풍기 케이스），而目标专利的外壳是空调机的外壳，两者属于不同技术领域的壳体，且目标专利的“外壳”必须结合正面面板、背面面板等构成空调机主体，对比文件的外壳不具备这些关联特征。本领域技术人员不能从送风机外壳直接得出空调机外壳，也无法合理推断，因此未公开。 |
| 技术特征D：包括正面面板和背面面板<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及正面面板和背面面板。 | 对比文件没有任何面板结构，更没有将其分为正面和背面的公开内容。本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征E：在所述正面面板形成有供外部空气流入的吸入格栅<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及正面面板和吸入格栅。 | 对比文件完全没有涉及正面面板、吸入格栅等结构。无直接或隐含公开。 |
| 技术特征F：形成有供流入的空气吐出的吐出口<br>《未公开》 | 对比文件[13]：“송풍기 출구에 위치한 바이패스 통로 입구(7)” 翻译：“位于送风机出口的旁路通道入口(7)”。 | 对比文件虽有“출구”（出口），但该出口是轴流送风机本身的出口，并非目标专利中形成于空调机外壳（尤其正面面板或壳体下部）的吐出口。目标专利的吐出口是空调机整体气流路径的最终排出结构，与外壳、热交换器、横流风扇等紧密关联。对比文件未公开这种空调机专用吐出口，且在结构、功能上均不相同，故未公开。 |
| 技术特征G：横流风扇<br>《未公开》 | 对比文件全文涉及的是”축류 송풍기“（轴流送风机），没有横流风扇的任何描述。 | 横流风扇与轴流风扇在结构、工作原理、气流流动方向等方面存在根本差异。对比文件明确针对轴流风扇，未涉及横流风扇。本领域技术人员不可能从轴流风扇合理推断出横流风扇。 |
| 技术特征H：配置在所述外壳的内部<br>《未公开》 | 对比文件[13]：“로터(1)와 스테이터(2) 및 모터(3)로 구성되는 송풍기 주위를 실린더 형의 바이패스 통로(4)가 둘러싸고 있다. 모터(3)는 모터지지대(10)에 의하여 송풍기 내에서 지지되고 있다.” 翻译：“由转子(1)、定子(2)和电机(3)构成的送风机周围被圆筒形的旁路通道(4)包围。电机(3)通过电机支架(10)支撑在送风机内部。” | 该特征基于技术特征C（外壳）和技术特征G（横流风扇）。由于对比文件未公开目标专利的空调机外壳和横流风扇，因此该特征不能被公开。 |
| 技术特征I：将空气吸入到所述外壳的内部<br>《未公开》 | 对比文件[13]：“송풍기 입구로 들어오는 풍량...” 翻译：“进入送风机入口的风量...” | 该特征基于横流风扇和空调机外壳，对比文件只公开轴流风扇吸入空气到送风机内部，无法对应目标专利的结构和风扇类型，因此未公开。 |
| 技术特征J：热交换器<br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及热交换器。 | 对比文件不包含任何热交换器或类似结构。 |
| 技术特征K：使流入的空气与制冷剂进行热交换<br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及制冷剂。 | 对比文件不涉及热交换功能，更无制冷剂。 |
| 技术特征L：在所述背面面板形成有空气引导件<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及背面面板和空气引导件。 | 对比文件没有背面面板，也没有空气引导件。 |
| 技术特征M：所述空气引导件位于所述热交换器的下游侧<br>《未公开》 | 对比文件无热交换器，无空气引导件。 | 该特征依赖热交换器和空气引导件，对比文件均未公开。 |
| 技术特征N：将流入的所述空气引向所述横流风扇<br>《未公开》 | 对比文件有导叶（안내깃）[14]，但功能是减小旁路通道的流动损失，并非将空气引向横流风扇。 | 对比文件无横流风扇，无此引导路径。 |
| 技术特征O：所述空气引导件包括第一引导面和第二引导面<br>《未公开》 | 对比文件全文未公开类似引导面结构。 | 对比文件没有划分出第一、第二引导面，无相关结构。 |
| 技术特征P：所述第一引导面朝所述横流风扇向前方倾斜形成<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无任何倾斜引导面向横流风扇的描述。 |
| 技术特征Q：所述第二引导面位于所述第一引导面的下游侧并朝后方倾斜形成<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无相关引导面及倾斜方向。 |
| 技术特征R：所述第一引导面在所述横流风扇的旋转轴方向上隔开间隔形成复数个分配引导件<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 对比文件没有横流风扇，也没有沿旋转轴方向间隔的分配引导件。 |
| 技术特征S：以分配并引导空气<br>《未公开》 | 对比文件[14]：“안내깃(guide vane)이 바이패스 통로(4)의 입구(7)와 출구(8)에 각각 설치되어 있다.” 翻译：“导叶分别安装在旁路通道(4)的入口(7)和出口(8)。” 导叶的功能是减小流动损失，并非分配空气。 | 分配引导件的核心功能是使吸入空气在横流风扇旋转轴方向均匀分配，对比文件的导叶仅起导流作用以减少局部损失，没有分配功能，且设置位置、结构均不同。本领域技术人员不能合理推断出分配引导件的结构和功能。 |
| 技术特征T：当所述分配引导件从所述第一引导面凸出形成时，所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无分配引导件，无凸出形成，无倾斜角变化。 |
| 技术特征U：其中<br>《直接公开》 | 对比文件[11]：“그 이유는 도2를 사용하여 설명하겠다. 도2에는 축류 송풍기의 성능곡선이 도시되어 있다. ⓐ 지점은 효율이 가장 좋은 설계점이다. 여기서 풍량은 Q N 이다.” 翻译：“其理由使用图2进行说明。图2示出轴流送风机的性能曲线。ⓐ点是效率最高的设计点。其中，风量为Q N 。” | 同特征A，对比文件在多个位置使用“여기서”（其中）作为连接词，公开了该特征。 |
| 技术特征V：当复数个所述分配引导件从所述第一引导面垂直凸出时，复数个所述分配引导件之间的间隔形成为越远离所述第一引导面的中央越窄<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无分配引导件，无垂直凸出，无间隔变化。 |
| 技术特征W：其中<br>《直接公开》 | 对比文件[6]：“도2에는 축류 송풍기의 성능곡선이 도시되어 있다. ⓐ 지점은 효율이 가장 좋은 설계점이다. 여기서 풍량은 Q N 이다.” 翻译：“图2示出轴流送风机的性能曲线。ⓐ点是效率最高的设计点。其中，风量为Q N 。” | 同特征A和U。 |
| 技术特征X：所述分配引导件朝所述第一引导面的中央部倾斜凸出<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无分配引导件，无倾斜凸出。 |
| 技术特征Y：其中<br>《直接公开》 | 对比文件[11]（同上）出现“여기서”。 | 同特征A、U、W。 |
| 技术特征Z：所述分配引导件从所述第一引导面的末端部延伸并与所述背面面板接触<br>《未公开》 | 对比文件未公开。 | 无分配引导件，无背面面板，无末端部延伸接触。 |
---
根据上述比对，对比文件未公开目标专利权利要求中的实质性技术特征，仅公开了权利要求中作为连接词的“其中”（特征A、U、W、Y）和“包括”（特征B）。由于这些特征不具有技术意义，但根据用户指令，若直接公开则在结尾插入对应大写代码。
对应代码：
<<<A>>><<<B>>><<<U>>><<<W>>><<<Y>>>