对比文件名称：2018-10-02_US10091529B_发明授权_US10091529B2 Method and apparatus for entropy encoding_decoding a transform coefficient
目标专利名称：1570基于变换的图像编码方法及其装置CN114009023B
本次调用的模型名称：DeepSeek Chat
以下是根据对比文件内容与目标专利权利要求的特征比对表格。对于每个技术特征，首先判断是否被对比文件直接公开，若否则判断是否隐含公开，并给出严谨论述。
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| 技术特征A：从比特流中获得残差信息（《直接公开》） | [0140]：“熵解码器520根据特定扫描顺序，从接收的比特流中提取关于变换块内具有非零值的最后有效变换系数的水平轴方向位置和垂直轴方向位置的信息。”此外，coded_block_flag、significant_coeff_flag等语法元素也从比特流中获得。 | 对比文件明确描述了从比特流提取最后有效系数位置信息及其他残差相关语法元素的过程，这些信息构成了残差信息。本领域技术人员可以毫无疑义地确定该步骤与目标专利的“从比特流中获得残差信息”实质相同，且作用一致（为后续推导变换系数提供数据）。因此直接公开。 |
| 技术特征B：基于所述残差信息来推导当前块的变换系数（《直接公开》） | [0140]-[0142]：在提取位置信息后，熵解码器520解码位置信息并确定最后有效系数的位置，然后解码运行（run）和级别（level）信息，从而重构出变换块中的变换系数。 | 对比文件详细说明了如何利用从比特流中获得的信息（位置、run、level等）推导出变换系数。该过程与目标专利中基于残差信息推导变换系数完全对应，是本领域技术人员熟知的常规操作。因此直接公开。 |
| 技术特征C：确定在所述当前块的除了位于左上的第一区域之外的第二区域中是否存在有效系数（《未公开》） | 对比文件涉及通过coded_block_flag和significant_coeff_flag等语法元素确定每个位置是否存在有效系数（[0124]），但完全没有提及将块划分为“第一区域”和“第二区域”的概念，更未涉及仅针对第二区域的检查。 | 目标专利中的特征C是基于LFNST清零后对特定区域的检查，目的是判定是否解析LFNST索引。对比文件仅对整块进行显著性映射，且不涉及任何区域划分，也不涉及LFNST。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该区域划分及相应的检查步骤。因此既未直接公开也未隐含公开。 |
| 技术特征D：基于所述第二区域中不存在所述有效系数，从所述比特流中解析LFNST索引（《未公开》） | 对比文件未涉及任何关于LFNST索引的概念或信令。 | 目标专利的LFNST索引是二次变换的核心语法元素。对比文件完全不涉及二次变换，因此没有任何内容暗示或公开LFNST索引的存在及其解析条件。未公开。 |
| 技术特征E：通过将基于所述LFNST索引推导出的LFNST矩阵应用于所述第一区域中的所述变换系数来推导修改的变换系数（《未公开》） | 对比文件未涉及LFNST矩阵、二次变换或修改的变换系数的概念。 | 对比文件仅对残差进行正交变换（一次变换）并编码得到的变换系数，没有不可分离的二次变换（LFNST）步骤。因此，“LFNST矩阵”和“修改的变换系数”在对比文件中完全缺失。未公开。 |
| 技术特征F：基于所述修改的变换系数的逆一次变换来推导所述当前块的残差样本（《未公开》） | 对比文件包含逆一次变换步骤（[0076]：“反频变换器540”从变换系数恢复残差值），但其输入的变换系数是通过一次变换直接得到的，而非目标专利中经LFNST得到的“修改的变换系数”。 | 目标专利的特征F明确限定其输入是“修改的变换系数”（经LFNST后），而对比文件的逆一次变换是基于常规变换系数。二者概念不同，作用也不同（目标专利中该步骤是二次逆变换之后的内容）。对比文件未提供任何关于“修改的变换系数”的教导，因此无法对其进行逆一次变换。未公开。 |
| 技术特征G：基于所述当前块的所述残差样本来生成重构图片（《直接公开》） | [0076]：“残差值被添加至由帧内预测器550执行的帧内预测结果和由运动补偿器560执行的运动补偿结果，从而重构编码单元。”后续通过去块滤波器和环路滤波器生成重构图片。 | 对比文件明确描述了通过残差样本与预测信号相加生成重构编码单元，进而获得重构图片的过程。这与目标专利的“基于残差样本生成重构图片”实质相同。因此直接公开。 |
| 技术特征H：其中，所述第一区域是基于所述当前块的大小而推导的（《未公开》） | 对比文件完全不涉及将块划分为“第一区域”的概念。 | 目标专利中的第一区域是与LFNST应用范围相关联的特殊区域，其大小由当前块尺寸决定（如4×4、8×8或其它）。对比文件没有任何关于这种区域划分或基于块大小推导区域的描述。未公开。 |
| 技术特征I：其中，基于所述当前块的大小是4×4或8×8，所述第一区域为从所述当前块的左上角到扫描方向上的第八样本位置；并且中，基于所述当前块的大小不是4×4和8×8，所述第一区域是所述当前块的左上的4×4区域（《未公开》） | 对比文件未对块内的区域进行如此细致的划分。 | 该特征对第一区域的尺寸做出了非常具体的规定，是基于LFNST输出系数数量（8或16）而设计的。对比文件完全没有类似定义，也不涉及LFNST输出特性。因此未公开。 |
| 技术特征J：其中，所述扫描方向是对角线扫描方向（《未公开》） | 对比文件使用的扫描顺序为zigzag扫描（如[0106]：“zigzag scan order”），并非目标专利中明确使用的对角线扫描方向（如图8所示）。 | 目标专利中描述的扫描方向特指用于布置LFNST输出系数的对角线扫描（diagonal scan）。对比文件的zigzag扫描在对角线方向上虽有部分相似，但本质不同（对角线扫描通常指45度方向固定扫描）。且本特征的目的与LFNST输出布置相关，对比文件无此上下文。因此未公开。 |
| 技术特征K：其中，基于所述当前块的大小来推导预定数量的所述修改的变换系数（《未公开》） | 对比文件未涉及“修改的变换系数”的概念。 | 目标专利从LFNST输入区域得到特定数量的输出系数（如8或16），该数量取决于块大小。对比文件完全没有类似机制（其变换系数数量由变换块大小直接决定，没有二次变换产生的变化）。未公开。 |
| 技术特征L：其中，基于所述当前块的高度和宽度大于或等于8，推导出48个修改的变换系数；并且中，基于所述当前块的宽度和高度为4或更大并且所述当前块的宽度或高度小于8，推导出16个修改的变换系数（《未公开》） | 对比文件无48或16个系数的特定数量描述。 | 该特征精准描述了LFNST在不同块大小下输出系数数量的具体数值（48或16），这是LFNST特有的参数。对比文件没有任何类似的数量规定。未公开。 |
| 技术特征M：其中，所述48个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上8×8区域内的左上4×4区域、右上4×4区域和左下4×4区域中（《未公开》） | 对比文件无此类空间布置描述。 | 目标专利中的48个系数分布是LFNST逆变换的特定结果，对应8×8区域中除右下4×4外的三个4×4子块。对比文件完全不涉及这种基于LFNST的系数分布。未公开。 |
| 技术特征N：其中，所述16个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上4×4区域中（《未公开》） | 对比文件无该布置。 | 目标专利的16个系数集中放在4×4区域，是4×4 LFNST的输出布置。对比文件无此特征。未公开。 |
| 技术特征O：其中，根据所述当前块的帧内预测模式在垂直方向或水平方向上布置所述48个修改的变换系数和所述16个修改的变换系数（《未公开》） | 对比文件未涉及根据帧内模式调整系数布置方向。 | 目标专利为了利用帧内模式的方向性，对修改的变换系数进行行优先或列优先排列（如图7所示）。对比文件没有这种模式依赖的布置方式。未公开。 |
综上，对比文件直接公开了技术特征A、B、G，其余特征均未公开（既无直接公开也无隐含公开）。
<<<A>>><<<B>>><<<G>>>