**对比文件名称**：2017-11-09_CA3018197A_发明专利_CA3018197A1 BINARIZING SECONDARY TRANSFORM INDEX
**目标专利名称**：1573通过向分区块应用二次变换来处理视频信号的方法及设备 CN111937386B
**本次调用的模型名称**：资深专利代理师人工评估（基于深度思考）
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该方法包括以下步骤：通过对当前块执行熵解码和解量化，获得变换块。 | 对比文件[0154]段：“解码器30的熵解码单元70对比特流进行熵解码以生成量化系数……逆量化单元76进行逆量化”。 | 对比文件明确描述了熵解码和解量化以获得变换系数的过程，该过程与目标专利中通过熵解码和解量化获得变换块的技术手段和目的完全相同，因此本领域技术人员能够毫无疑义地确定该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **《直接公开》** | ||
| **技术特征B**：推导与所述变换块中的特定区域相对应的二次变换矩阵，其中，所述特定区域表示包括所述变换块的左上区域的区域，并且其中，所述二次变换矩阵基于二次变换的输入长度和输出长度来表示。 | 对比文件[0022]段：“JVET测试模型还包括一个不可分离的二次变换（NSST）工具。”<br>对比文件[0007]段：“使用确定的二次变换对块的变换系数进行逆变换。” | 对比文件仅提及二次变换工具（如NSST）的存在以及使用二次变换进行逆变换，但完全没有公开以下内容：(1) 推导与特定区域（尤其是左上区域）对应的二次变换矩阵的过程；(2) 二次变换矩阵是基于输入长度和输出长度来表示的。本领域技术人员无法从对比文件的内容直接或合理推知该特定技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征C**：基于所述二次变换矩阵对所述特定区域执行逆二次变换。 | 对比文件[0007]段：“使用确定的二次变换对块的变换系数进行逆变换。” | 对比文件明确公开了使用确定的二次变换对系数进行逆变换。虽然对比文件未明确定义“特定区域”为左上区域，但基于本领域对NSST等二次变换通常应用于变换块的部分区域（例如左上区域）的常识，本领域技术人员在阅读对比文件后，有可能合理推测逆二次变换是针对变换块的一个特定子区域执行的。此外，对比文件公开了逆二次变换步骤本身，与目标专利的核心步骤一致。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **《隐含公开》** | ||
| **技术特征D**：对应用了所述逆二次变换的块执行逆一次变换。 | 对比文件[0160]段：“逆变换单元78使用二次变换对变换系数进行逆变换以产生中间变换系数，然后使用第一变换（例如DCT或EMT）对中间变换系数进行逆变换。” | 对比文件明确描述了先进行逆二次变换，随后进行逆一次变换（第一变换）的步骤顺序。该过程与目标专利的技术特征D完全一致，没有歧义。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **《直接公开》** | ||
| **技术特征E**：其中，基于所述变换块的高度和宽度中的每一个等于8或16，所述逆二次变换的输入长度被确定为16，并且所述逆二次变换的输出长度被确定为48。 | 对比文件全文未涉及二次变换输入长度16、输出长度48的特定数值，也未提到基于变换块高度和宽度为8或16来确定这些长度。 | 对比文件通篇未提及任何关于二次变换输入/输出长度的具体数值设定，更未提及与变换块尺寸（等于8或16）的关联。本领域技术人员无法从对比文件获得任何关于该特定长度配置的技术指引。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征F**：其中，所述特定区域被划分为4×4子块，并且其中，针对所述4×4子块中的每个子块执行所述逆二次变换。 | 对比文件未提及将特定区域划分为4×4子块，也未提及对每个子块执行逆二次变换。 | 对比文件仅泛泛提及二次变换工具，没有任何关于4×4子块划分以及逐子块应用二次变换的教导或暗示。本领域技术人员无法从对比文件的内容合理推断出该技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征G**：其中，基于所述4×4子块的位置和预测模式中的至少一个，向所述4×4子块应用相同的4×4二次变换或应用不同的4×4二次变换。 | 对比文件未提及基于子块位置或预测模式来配置变换的异同。 | 对比文件没有公开在4×4子块之间分配相同或不同二次变换的任何机制，也没有提到位置或预测模式对变换选择的影响。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征H**：其中，基于所述变换块的尺寸来确定所述特定区域是否被划分为4×4子块。 | 对比文件未提及基于变换块尺寸来决定是否进行子块划分。 | 对比文件没有任何关于根据变换块尺寸条件来划分特定区域为4×4子块的描述或暗示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征I**：所述方法还包括以下步骤：检查所述4×4子块内的非零变换系数的数量是否等于或大于特定阈值，其中，根据检查结果来确定是否向所述4×4子块应用4×4二次变换。 | 对比文件[0063]段：“这些条件可以包括但不限于：非零系数的数量……当块不是由某些编码模式编码时。” | 对比文件虽然提及非零系数数量可作为条件，但该条件是在块级别（而非4×4子块层面）且未明确阈值，更没有与针对每个4×4子块的应用决策相结合。目标专利明确要求检查每个4×4子块内的非零系数数量并与特定阈值比较。对比文件未公开该具体步骤，本领域技术人员无法从中合理推断出该技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **未公开** | ||
| **技术特征J**：其中，当所述4×4子块内的非零变换系数的数量等于或大于所述特定阈值时，向所述4×4子块应用所述4×4二次变换，否则，不向所述4×4子块应用所述4×4二次变换。 | 同技术特征I。 | 与特征I同理，对比文件未在4×4子块粒度上公开基于非零系数数量阈值决定是否应用二次变换的机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
**最终公开性代码**
<<<A>>> <<<c>>> <<<D>>>