**对比文件名称：** 2015-08-24_JP2015151429A_发明专利_JP2015151429A 粘着剤、粘着シート、粘着シートの製造方法、および画像表示装置
**目标专利名称：** 1607光学膜、光学膜制造方法和有机发光电子器件制造方法CN111247654B
**模型名称：** 本次调用模型（未指定具体名称，按一般模型处理）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括基础层，所述基础层包括基础膜以及各自设置在所述基础膜的两个表面上的第一抗静电层和第二抗静电层。《未公开》 | 对比文件主要涉及粘合剂、粘合片及其制造方法，未提及任何抗静电层。具体地，[0133]段提到基材可以是PET等塑料，但未在基材的任何表面设置抗静电层；[0002]段提到保护膜用途，但整个说明书未描述在基材上涂覆抗静电层的结构。 | 对比文件仅公开了基材（如PET膜）和粘合剂层，未公开在基材两个表面设置抗静电层的技术特征。该特征在目标专利中用于提供抗静电功能，防止静电产生，而对比文件完全未涉及抗静电层的设置，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该技术方案。因此，未直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征B：** 保护层，所述保护层包括保护膜、各自设置在所述保护膜的两个表面上的第三抗静电层和第四抗静电层、以及设置在所述第三抗静电层的与面对所述保护膜的表面相反的表面上的离型层。《未公开》 | 对比文件[0131]-[0133]段提到粘合片包括基材和粘合剂层，但未公开保护膜及其上设置的抗静电层和离型层。在[0146]段提到可以在粘合剂层上设置剥离膜（セパレータ），但剥离膜是直接覆盖粘合剂层的，并非目标专利中位于保护膜上的离型层，且没有抗静电层结构。 | 对比文件未公开保护膜、保护膜两个表面上的抗静电层以及特定位置设置的离型层。目标专利中保护层用于在剥离时提供保护，并与基础层配合实现抗静电效果，而对比文件的粘合片结构简单，无此复杂多层保护层。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 其中所述基础层和所述保护层通过粘合剂层粘结，使得所述第二抗静电层和所述离型层彼此面对。《未公开》 | 对比文件[0009]段公开粘合片包括基材和粘合剂层，未涉及通过粘合剂层粘结两个层（基础层和保护层）的结构。在[0146]段提到可以在粘合剂层上设置剥离膜，但剥离膜是临时保护膜，并非永久性保护层。 | 对比文件未公开基础层与保护层通过粘合剂层粘结且使特定层相对的结构。目标专利中该特征限定了层间关系以实现后续剥离时抗静电，对比文件无此结构和功能。因此，未公开。 |
| **技术特征D：** 所述粘合剂层的与所述离型层接触的表面的表面电阻大于或等于10^9Ω/sq且小于或等于5×10^12Ω/sq。《未公开》 | 对比文件未提及粘合剂层的表面电阻。全文没有对表面电阻的测量或数值描述。实施例[0148]-[0161]仅评估了接着力、濡れ性、密着性等，未涉及表面电阻。 | 对比文件未公开粘合剂层的表面电阻参数，更未给出具体数值范围。目标专利中该参数是确保抗静电功能的关键，对比文件的内容完全不涉及此技术特征，本领域技术人员无法从对比文件中得到任何启示。因此，未公开。 |
| **技术特征E：** 所述粘合剂层在100kHz下的相对介电常数为3.5或更大；并且所述粘合剂层对于玻璃的润湿时间为1秒至6秒。《未公开》 | 对比文件未测量或提及相对介电常数。关于润湿性，[0164]段描述了濡れ性（润湿性）的测试方法：将样品100mm×100mm，45°倾斜使一边接触玻璃板，测量完全接触所需时间（秒）。[0167]段及表4仅定性评价为“良好”，未给出具体数值或范围。 | 对比文件未公开相对介电常数的任何内容，也未公开润湿时间的具体数值范围。目标专利中相对介电常数3.5或更大是实现抗静电特性的重要条件，润湿时间1-6秒表征粘合剂层的快速润湿能力，这些在对比文件中均无记载。因此，未公开。 |
| **技术特征F：** 其中所述粘合剂层的厚度大于或等于10μm且小于或等于200μm。《直接公开》 | 对比文件[0138]段：“前記粘着層の厚みが、例えば1〜50μmとなるようにする。前記粘着層の厚みは、好ましくは5〜30μm、より好ましくは7〜20μm、さらに好ましくは10〜15μmとなるようにする。” （粘合剂层的厚度例如为1-50μm；优选5-30μm；更优选7-20μm；进一步优选10-15μm。） | 对比文件明确公开了粘合剂层厚度为10-15μm（进一步优选范围），该范围完全落入目标专利权利要求所述“大于或等于10μm且小于或等于200μm”的范围内。本领域技术人员根据对比文件的教导，可以毫无疑义地得出厚度在10μm以上的技术方案，且对比文件还给出了上限50μm（虽然目标专利上限为200μm，但对比文件公开的10-15μm已经满足≥10μm且≤200μm）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述粘合剂层的金属离子含量为50ppm或更小。《未公开》 | 对比文件全文未提及粘合剂层的金属离子含量。在实施例的配方中，仅涉及聚氨酯预聚物、羧酸酯、异氰酸酯等，未讨论金属离子。 | 对比文件未公开粘合剂层中金属离子含量的任何信息。目标专利中该特征用于表明粘合剂层不含抗静电剂，以利于抗静电效果，而对比文件没有相关教导。因此，未公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述粘合剂层为非有机硅系粘合剂层。《直接公开》 | 对比文件[0003]段：“粘着剤には、例えば、アクリル樹脂系粘着剤、ゴム系粘着剤、ウレタン粘着剤等がある。” （粘着剂有例如丙烯酸树脂系、橡胶系、聚氨酯粘着剂等。）实施例1-6均使用聚氨酯预聚物制备粘合剂，属于非有机硅系。此外，对比文件未提及有机硅系粘合剂。 | 对比文件明确教导粘合剂可以是聚氨酯类等非有机硅系材料，其实施例均采用聚氨酯粘合剂，本领域技术人员可以直接确定该粘合剂层是非有机硅系的。目标专利中规定非有机硅系粘合剂层是为了避免残留图像，对比文件公开的聚氨酯粘合剂完全符合此定义。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I：** 其中在180°的剥离角和0.3m/分钟的剥离速率下测量的所述粘合剂层对于玻璃的剥离强度大于或等于0.5gf/英寸且小于或等于15gf/英寸。《未公开》 | 对比文件[0163]段：“接着力の評価には、厚み38μmのPETフィルム上に塗工液を塗工して製造した粘着シートを、試料として用いた。23℃×湿度50%の環境下で、前記試料を25mm幅にカットし、被着体（BA(ステンレス)板またはガラス板）に2kgローラー3往復の荷重で貼りあわせた。これを1時間養生後、前記試料の一端をオートグラフで180°方向に300mm/分の速度で引き剥がしたときの剥離力（N/25mm）を接着力とした。” （剥离力测量：宽25mm，剥离角180°，剥离速率300mm/min（即0.3m/min），被粘体为不锈钢板或玻璃板，但未给出具体数值范围，仅定性评价良好。） | 对比文件虽然使用了相同的测试条件（剥离角180°、速率300mm/min），并针对玻璃进行了测量，但未公开剥离强度数值，更未公开0.5-15gf/英寸的范围。表4仅定性描述，无具体数据。本领域技术人员无法从中直接得出该数值范围。因此，该技术特征未被公开。 |
**公开性判断总结：**
- 技术特征A：未公开
- 技术特征B：未公开
- 技术特征C：未公开
- 技术特征D：未公开
- 技术特征E：未公开
- 技术特征F：直接公开
- 技术特征G：未公开
- 技术特征H：直接公开
- 技术特征I：未公开
<<<F>>>
<<<H>>>